CC BY
145
УДК 599.742.1:591.4 А.П. Суворов
ОСОБЕННОСТИ СЕЗОННЫХ МИГРАЦИЙ ДИКИХ КОПЫТНЫХ И ЛЕСОСТЕПНОГО ВОЛКА ЮГА
ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ
В статье рассмотрены особенности сезонных миграций косули, марала, лося и лесостепного волка юга Приенисейской Сибири. Показано, что пути, сроки и интенсивность сезонных перемещений лесостепного волка в основном определяет сезонная активность косули, в меньшей степени - лося и марала. Она зависит от высоты и состояния снежного покрова.
Ключевые слова: сезонные миграции, дикие копытные, лесостепной волк, лось, марал.
A.P. Suvorov SEASONAL MIGRATIONPECULIARITIESOF THE WILD HOOFED ANIMALS AND THE FOREST-STEPPE WOLF ON THE SOUTH OF PRIYENISEI SIBERIA
Seasonal migrationpeculiaritiesof roe, maral, elk and forest-steppe wolf on the south of Piiyenisei Siberia are considered in the article. It is shown that the ways, terms and seasonal migration intensityof a forest-steppe wolf are basically determined by roeseasonal activity and to a lesser degree by elk andmaral one. It depends on snow cover-height and condition.
Key words: seasonal migrations, wild hoofed animals, forest-steppe wolf, elk, maral.
Для диких копытных юга Приенисейской Сибири характерны чётко выраженные, достаточно протяжённые сезонные перемещения со сменой природных зон и вертикальной поясности. Они происходят при быстром неравномерном изменении высоты и состояния снежного покрова в высотных поясах. Миграции диких копытных обусловливают перемещения за ними лесостепного волка.
В октябре-ноябре происходит миграция косуль и лося в лесостепные районы Канской котловины из многоснежных районов Енисейского кряжа, Приангарского, Заангарского и Бирюсинского плато и северозападных отрогов Восточного Саяна (Ельский, 1981). Волки с указанных среднегорий и низкогорий в октябре следуют за мигрирующей косулей, а в ноябре (при формировании высоты снега до 30-40 см) и за лосем в лесостепные районы Канской котловины.
Здесь выделяют две самостоятельные популяционные группировки косули: усольско-канскую (лесостепи Тасеевского, Дзержинского, Абанского, Канского, отчасти Иланского, Ирбейского районов); уяро-саянскую (низкогорья Бирюсинского плато, северо-западные предгорья Восточного Саяна, лесостепи в пределах Нижнеингашского, Иланского, Ирбейского, Саянского, Партизанского, Манского, Березовского, Уярско-го районов) [Савченко, Мальцев, 2000].
В последнее десятилетие при интенсивных рубках леса в Приангарье в связи с расселением косули на север за пределы лесостепной подзоны (в поймы рек Чуны, Карабулы, Муры, Ковы и на правобережье Ангары в бассейны Чадобца и Иркинеевой) здесь уже сформировалась небольшая её самостоятельная ангарская популяционная группировка [Савченко, Мальцев, 2000; Ресурсы охотничьих зверей..., 2002, 2004].
С западных макросклонов Енисейского Кряжа в сентябре косуля начинает миграцию через верховья рек Ягодкиной, Шилки, Таловки, Большой Юдиной, Кузеевой и Большой Веснины в Канскую котловину. За ними следуют в октябре группировки волков из окрестностей сёл Захаровки, Александровки, Предивинска.
Мигранты идут к местам зимовок в восточном и юго-восточном направлениях через вершины рек Боб-ровки, Яковлевки, Мурмы, Хандалы. Один из основных северных маршрутов проходит далее на юго-восток через окрестности сёл по линии Данилки-Вахрушево в направлении сёл Рудяное- Круглово, Плеханово-Сивохино, Сухово-Караульное, Канарай-Борки в междуречье Колона и Усолки.
Сезонное размещение и направления осенних миграций косули и волка на юге Приенисейской Сибири:
• места зимовок косули; ^ пути миграций косули и волка
Основные зимовочные концентрации косули усольско-канской группировки расположены в лесостепи северной части Канской котловины в основном в верхнем бассейне р. Усолки, по её притокам (Хандале, Колону и Канараю, Тополу, Абану) в Тасеевском, Дзержинском и Абанском районах [Ельский, 1981]. При малоснежье в первой половине зимы миграция растягивалась на два месяца, после ранних и обильных снегопадов сроки её сокращались до двух недель. С появлением первых проталин косуля возвращалась в таёжные угодья. Её обычно сопровождали одиночки или небольшие (2-3 особи) группы нетерриториальных волков. Хищники иногда добывали ещё молодых лосей.
Во время весенней миграции хищничество волков наиболее интенсивно проявлялось в периоды снежного наста. Места зимовок косуль восточной саяно-ирбейско-нижнеингашской группировки (входящей в уяро-саянскую популяционную группировку) расположены в верховьях р. Чёрной, в междуречье Оруса и Ки-реля, в среднем течении р. Шумихи, р. Ульё (между притоками Пезо и Кулижа), в бассейне р. Кужо, верховье р. Большого Кужо, на хребте Куражинский; в урочищах Марьин Клин, Кановое Болото, Кандальская лесная дача; в окрестностях сёл Минушки, Благовещенки, Мельничного, Галушки, Верхней Ури, Усть-Яруля, Копейки, Тумакова, Лобачёвки, Абакумовки и Гавриловки [Ресурсы охотничьих зверей..., 2002]. Сезонные перемещения косуль этой группировки и сопровождающих их волков имеют свои особенности. С ростом высоты снежного покрова в низкогорные и возвышенные предгорные угодья с берёзовыми колками и сосновыми борами происходит как вертикальная дальняя кочёвка косули с северного макросклона Восточного Саяна, так и местная - с низинных заболоченных ландщафтов. Основная часть зимнего ареала западной манско-берёзовской группировки косули расположена в центральной части Партизанского и Манского районов, в Березовском и частично Уярском районах [Савченко, Мальцев, 2002]. С местами зимней концентрации косули уяро-саянской популяционной группировки в пределах указанного ареала совпадает размещение постоянных выводковых участков лесостепных волков.
Кроме косули, рацион лесостепных волков Канской котловины в южном Приангарье существенно дополнял лось, в северо-западных предгорьях Восточного Саяна - марал. Охотоведами отмечено несколько
миграционных путей лосей и следующих за ними волков из Иркутской области в Канскую котловину по левобережным притокам р. Бирюсы (Почете, Панакачете, Пойме и др.). Подход лосей в Нижнеингашский район с востока по р. Верблюды наблюдал М.Б. Силаков осенью 2001 и 2002 гг. В междуречье Чуны и Ангары кочевые волки приходят за лосем с севера в ноябре-декабре. До февраля они кочуют в бассейне р. Чуны и по её притокам, обследуют места зимовок лосей.
В многоснежные зимы марал с Восточного Саяна «скатывается» вниз в низкогорные и предгорные разреженные рубками леса и агроландшафты, где становится добычей волков и браконьеров. Миграции маралов с северных отрогов Восточного Саяна на Енисейский кряж, Приангарское и Бирюсинское плато, Ковинский кряж отмечались ещё в 1960-1980 гг. Маралы уходили на север до Ангары и совершали сезонные кочёвки в степную часть Тасеевского, Абанского и других районов. За маралами с горной тайги перемещались горно-таёжные волки, с предгорий - лесостепные. Сезонные перемещения маралов до границы лесостепей обычно проходили в сопровождении горно-таёжных волков. В 1990-х гг. охотники встречали маралов в бассейнах левобережных притоков Ангары, далеко за пределами их основного ареала [Суворов, Смирнов, 2005].
В пределах Красноярской и Ачинской лесостепи все сезонные перемещения лесостепного волка связаны с косулей и лосем. Косули Красноярской лесостепи в северных районах совершали довольно протяжённые миграции, проникая даже на юг Енисейской равнины в бассейны Кети и Кеми. Северная граница их постоянных зимовок проходила по линии сёл Казанка - Большой Кантат - Нижняя Подъёмная [Савченко, Мальцев, 2000]. При постепенном нарастании снежного покрова косуля подходила сюда в декабре. Вместе с косулей появлялись волки. Наблюдаемая стая контролировала места зимовок в вершинах рек Кеми и Талов-ки, проходя через пять-семь дней по кругу окрестности деревень Муратово - Таловка - Айтат - Верхняя Казанка - Туган - Орловка - Муратово. Проходные волки уходили за копытными на север по Кеми и пойме Енисея и возвращались в феврале-марте обратно.
Косуля Ачинской лесостепи обитает в условиях относительного многоснежья при ограниченности перемещений, мест зимовки и сильном антропогенном воздействии и хищничестве волков. Непродолжительные сезонные перемещения волка связаны со специализацией охоты на лося и его размещением.
На севере Июссо-Чулымской котловины в Красноярском крае косуля летом распространена повсеместно в подтайге, в прилежащих горно-таёжных лесах в пределах Курбатово-Сырского белогорья, Солгон-ского кряжа, хребта Арга, в заказнике «Берёзовая Дубрава» по березовым лесам и колкам в окрестностях озёр Белое, Большое и Малое Парное. Южная июсская часть общей группировки косули летом размещается на восточных склонах Кузнецкого Алатау (в Шарыповском, Ужурском районах Красноярского края, Орджони-кидзевском районе Хакасии).
Зимой наблюдаются кочёвки косули, а следом и волка в юго-западном (с Курбатово-Сырского белого-рья), в южном (с Солгонского кряжа и хребта Арга), в юго-восточном и восточном (с Кузнецкого Алату) направлениях. Во время зимней миграции косули хищники активно на неё охотятся. В Назаровском районе, где с осени оставалась на полях местная косуля, стая из 7 волков в декабре 1991 г. ходила по кругу между деревнями Павловкой, Алтатом, Сторожилово, Усть-Берёзовкой, Каргалой, проходя за ночь от 5 до 25 км.
Лесостепные волки с юго-западных отрогов Восточного Саяна и из предгорьев Западного Саяна следуют за мигрирующей косулей в южные районы Красноярского края, лесостепи Хакасии [Козлов, 1966; Мальцев, 2002]. До образования Красноярского водохранилища (1968 г.) одной из наиболее многочисленных в Красноярском крае считалась в прошлом правобережная восточно-саянская (идра-курагинская) популяция таёжной косули (66 тыс. особей). Она всегда стабильно обеспечивала благоприятные условия для воспроизводства и благополучия лесостепного волка.
Летний ареал этой группировки косули по правобережью Енисея охватывал территорию Балахтинско-го, Новосёловского, Краснотуранского, Идринского, Курагинского и Минусинского районов. Косуля летом населяла почти все бассейны крупных рек юго-западных отрогов Восточного Саяна: Тюбиля, Дербины, Кижар-та, Сисима, Убея, Хабыка, Сыды, Отрока, Шуши, Ирбы, большинства притоков нижнего и среднего течения Казыра и Кизира, Беллыкское нагорье, Анашенский, Краснотуранский и Минусинские ленточные боры. Ежегодно осенью крупные миграционные потоки косули в сопровождении горно-таёжных и лесостепных волков проходили с юго-западных отрогов Восточного Саяна в Усть-Абаканский, Боградский, Ширинский районы Хакасии, на левобережные территории Новосёловского и Балахтинского районов через широкое с многочисленными протоками, с большими и малыми островами русло Енисея. Заросшие ивняком и черёмухой острова с хорошими кормовыми и защитными условиями благоприятствовали миграции хищника и жертвы.
Затопление Красноярским водохранилищем Краснотуранского многоостровья сопровождалось гибелью уникальных островных, пойменных, водно-болотных экосистем и их биоразообразия. С созданием водо-
хранилища условия переправы через р. Енисей изменились. На миграционном пути через Енисей Красноту-ранкий Бор - окрестности с. Троицкого в первые годы после образования водохранилища основная масса «таёжной» косули безрезультатно пыталась преодолеть водную преграду шириной в 12-14 км. Смертность её обрела размеры экологической катастрофы. Согласно годовым отчётам Красноярского охотуправления, обшая численность косули за период с 1968 по 1971 г. сократилась (с 66 до 11 тыс. особей).
Мы наблюдали, что каждой весной в течение первых трёх лет после затопления островов побережья Сыдинского и Быскарского заливов водохранилища были буквально «забиты» трупами погибших на переправе косуль (3-4 трупа на 100 метров береговой полосы). При таком обилии здесь кормовой базы резко увеличилось число выводков лесостепных волков на Беллыкское нагорье, в Анашенском и в Краснотуран-ском борах и количество нетерриториальных хищников на побережье водохранилища.
Позднее адаптированная косуля стала концентрироваться до образования ледостава в прилежащие к водохранилищу подтаёжных в берёзово-осиновых лесах Беллыкского нагорья, в Анашенском и Красноту-ранском борах, в берёзовых колках лесостепной части Краснотуранского, Идринского, Курагинского районов. Часть группировки уходила на юг, форсируя р. Тубу, в лесостепи и ленточные сосновые боры Минусинской котловины [Савченко, Мальцев, 2000]. Сопровождавшие косуль более крупные нетерриториальные горнотаёжные волки останавливлись на Беллыкском нагорье, лесостепные же следовали за ней через водохранилище в Хакасию.
После образования водохранилища сократились интенсивность и протяжённость сезонных перемещений лесостепного волка. Общая протяженность его маршрутов за косулей, в зависимости от воздействия антропогенных факторов, изменялась в пределах 60-150 км. В период ледостава лесостепные волки подстерегали косуль на переходах через водохранилище. Хищническое воздействие волка на миграционные потоки косули ощутимо лишь на Беллыкском нагорье. Однако оно несравнимо с воздействием браконьерства. Дополнительный урон популяции косули наносили браконьеры и бродячие собаки, истребляя её на переходах по гладкому льду, а также ночные автобраконьеры, расстреливающие за ночь до десятка ослеплённых фарами и прожекторами оленей на переходах, в местах их концентраций и кормёжки. При этом нередко погибали и волки. Общая численность косули к 2007 г. сократилась до 6,6 тыс. особей.
На юге Минусинской котловины в бассейнах рек Амыла, Копи, Шадата, Кебежа, Тайгиша, Ои, Кызыр-сука, Уса, Сизой, Шуши и других распространена косуля шушенско-каратузско-тубинской популяционной группировки с численностью 5,4 тыс. особей [Савченко, Мальцев, 2000]. Она обеспечивает благополучие как горно-таёжного, так и лесостепного волка. Снег, выпадающий в горах раньше, чем в предгорьях, вызывает сезонные перемещения косули, марала, а с ними и нетерриториального горно-таёжного волка в низкогорные и предгорные леса. Отсюда далее на равнинные участки в ленточные боры, лесостепь, лесополье Каратуз-ского, Ермаковского, Шушенского районов косуля следует только в сопровождении лесостепного волка.
Таким образом, сроки и интенсивность сезонных перемещений диких копытных и волка зависят от высоты и состояния снежного покрова. Однако направления миграций и постоянные маршруты могут заметно меняться из-за усиления антропогенного воздействия на популяции видов и среду их обитания. Хищничество волка не оказывает столь заметного негативного влияния на структуру, численность копытных и направление их миграций как антропогенные факторы.
Литература
1. Ельский Г.М. Косуля Красноярского Приангарья // Охота и охотничье хоз-во. - 1981. - № 3. - С 22-23.
2. Козлов В.В. Волки лесостепей Сибири и их истребление. - Красноярск: Кн. изд-во, 1966. - 129 с.
3. Мальцев Н.И. Весенние миграции косули // Охота и охотничье хоз-во. - 2002. - № 5. - С. 8-10.
4. Савченко А., Мальцев Н. Миграции и гибель косули // Охота и охотничье хоз-во. - 2000. - № 1 - С. 18-20.
5. Ресурсы охотничьих зверей Красноярского края (анализ состояния основных видов) / А.П. Савченко,
М.Н. Смирнов, А.Н. Зырянов [и др.]. - Красноярск, 2002. - 161 с.
6. Смирнов М.Н. Косуля в верховьях Енисея. - Красноярск, 2000. - 154 с.
7. Суворов А.П., Смирнов М.Н. О сезонных перемещениях маралов на юге Приенисейской Сибири //
Многолетние наблюдения в ООПТ. История. Современное состояние. Перспективы: мат-лы между-нар. науч.-практ. конф. - Красноярск, 2005.
