CC BY
122
Вестник ТГАСУ № 1, 2009
АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
УДК 72.031/032
Е.Н. ПОЛЯКОВ, канд. арх., доцент,
sainaru@rambler.ru
Е.В. МАЙОРОВА, студентка,
ignatova@tsuab.ru
Е.Е. ШАПОВАЛОВА, студентка,
ignatova@tsuab.ru
ТГАСУ, Томск
ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛЯРНОЙ ПЛАНИРОВОЧНОЙ СЕТКИ В ВОЕННОМ ЗОДЧЕСТВЕ ДРЕВНЕГО РИМА
Рассмотрены основные модификации регулярной планировочной схемы (Templum), применявшиеся в римских военных лагерях и в городах гарнизонного типа (каструмах). Оценена их роль в формировании архитектурного облика городских ансамблей.
Ключевые слова: Древний Рим, регулярная планировка, военный лагерь, ка-струм.
Статья посвящена особенностям применения регулярной планировочной системы в градостроительстве Древнего Рима. Эти особенности принято связывать с развитием военного искусства римлян, с разбивкой ими временных и постоянных лагерей на захваченных территориях. Подобные города-лагеря были призваны не только удерживать за Римом новые земли, но и демонстрировать «варварским» племенам и народам преимущества римской цивилизации. Легионеры, оказавшиеся на чужой территории, были вынуждены строить быстро и «правильно» модель своего мира (Космоса), чтобы защитить себя от окружающего Хаоса, неизменно враждебного к пришельцам. В этом плане они ничем не отличались от всех прочих народов: «Для традиционных обществ весьма характерно противопоставление между территорией обитания и неизвестным, неопределенным пространством, которое их окружает. Первое - это «Мир» (точнее, «наш мир»), Космос. Все остальное - это уже не Космос, а что-то вроде «иного мира», это чуждое и хаотичное пространство, населенное демонами...» [1].
Это утверждение абсолютно справедливо для военного лагеря, стоящего на чужой территории. В том числе и для древнеримского, планировкой и освящением которого занимались этрусские жрецы - гаруспики, авгуры, ритуалы. Какими правилами они руководствовались при разбивке лагеря?
© Е.Н. Поляков, Е.В. Майорова, Е.Е. Шаповалова, 2009
Согласно учению «Libri rituales», мир представляет собою огромный квадрат (templum), разбитый на четыре части: «Гаруспики разделили [земной квадрат] на две части: правой назвали ту, которая лежит к северу, левой - ту, которая находится к югу; граница шла с востока на запад, ибо в этом направлении смотрят солнце и луна... Гаруспики разделили землю и другой линией, с юга на север, назвав часть по ту сторону средней линии - передней, а по сю сторону ее - задней. Основываясь на этом, предки наши, видимо, установили правило, как размерять поля. Сначала они проводили две границы: одну - с востока на запад, которую они назвали декуманом, другую - с юга на север, которую они назвали cardo. Декуман делил участок на правую и левую части, cardo - на посюстороннюю и потустороннюю часть.» (Фронтин. О границах. Р. 27-29). Именно эту концепцию взяли на вооружение римские жрецы и землемеры.
Универсальный метод разбивки территории сложился еще в период пунических войн (III в. до н. э.). Тогда римлянам приходилось строить военные города, подобные походным лагерям. Их возводили вдоль границ и государственных (консульских, преторских) дорог на расстоянии дневного перехода. Согласно древнегреческому историку Полибию (200-120 до н. э.), римский военный лагерь имел вид «равностороннего четырехугольника» (квадрата), а проложенные в нем улицы и прочее устройство уподобляли его городу: «Палатки со всех сторон удалены от вала на двести футов. Все свободное пространство доставляет большие и разнообразные удобства. Так, оно весьма пригодно для вступления в лагерь и выступления из него, ибо отдельные части, каждая своей улицей, выходят к этому свободному пространству, и потому солдаты не сталкиваются на одной дороге, не опрокидывают и не топчут друг друга. Сюда же римляне уводят захваченный скот, сносят взятую у неприятеля добычу, что и находится здесь под верной охраной в ночную пору. Но -что самое главное - благодаря этому к солдатам, за весьма редким исключением, не долетают при ночных нападениях ни огонь, ни метательные снаряды: все это на значительном расстоянии от палаток не причиняет солдатам почти никакого вреда.» (рис. 1).
В центре римского военного лагеря располагался преторий - квадратная площадка, на которой стояла палатка главнокомандующего (претора, консула). По левую и по правую стороны от неё располагались квесторий (палатка квестора, казначея) и форум (палатка легата - помощника претора). Далее вдоль главной улицы размещались палатки трибунов (по шесть в каждом легионе) и префектов. Слева и справа от передних ворот расквартировывались отборная пехота и конница союзников. Территория, находившаяся за главной улицей, разбивалась на участки, на которых размещалось основное войско, состоявшее из конницы и пехоты римлян и их союзников. Пехота подразделялась на принцепсов (солдат, занимавших в строю первые ряды), триарев (ветеранов, находившихся во время битвы в резерве) и гастатов (копьеносцев). По периметру лагеря располагались палатки велитов (легковооруженных воинов). Главная улица имела ширину в 100 римских футов (около 30 м), улица претория - 50 футов (15 м). Общая протяженность лагеря, по Полибию, равнялась 645 м. Обычно он был рассчитан на два легиона (рис. 2).
Рис. 1. Общий вид римского военного лагеря
Рис. 2. Римский походный лагерь, по Полибию
В связи с необходимостью межевания загородных земельных владений (латифундий) и с появлением большого числа городов-колоний в Древнем Риме существовала специальная профессия землемеров (агрименсоров). Среди них было немало ученых, оставивших после себя теоретические труды и практические руководства по этой специальности. Мы имеем в виду трактаты Фронтина, Гигина и Бальбы (II в. н. э.).
Разбивка городской территории начиналась с определения геометрического центра города, в котором устанавливался специальный инструмент (грома) для определения направления двух главных улиц: «кардо» (североюжного направления) и «декуманус максимус» (западно-восточного направления). После определения направления главных улиц параллельно им
проводились улицы второстепенного значения. Ширина улицы строго регламентировалась. Так, во времена императора Августа ширина «декуманус максимус» определялась в 40 футов (12 м), ширина «кардо» - в 20 футов (6 м), второстепенных улиц - в 12 футов (4 м). Размеры городских территорий в римских колониях также были стандартыми. Так, например, в Италии, за исключением Рима, площадь города обычно не превышала 50 югеров (14,7 га). Античная Кремона занимала площадь в 50 югеров, зато Болонья и Флоренция имели площадь около 35 югеров. Исключение составлял лишь город Аоста, площадь которой насчитывала 140 югеров. Один югер равнялся примерно 0,3 гектара, а если быть точнее, - 2941, 45 м2.
Главный перекресток города-лагеря (тетранс) нередко был отмечен особым архитектурным сооружением - тетрапилом, представлявшим собой кубическое здание со сквозными проездами. Иногда тетрапил заменялся четырьмя монументальными столбами. Въезды в город, в особенности главные, были отмечены триумфальными арками либо воротами.
Эта планировочная схема оказалась настолько удачной, что не претерпела существенных изменений в течение почти всей римской истории. В 67 году иудейский священник Иосиф Флавий отметил наиболее характерные особенности римского лагеря, которые мало изменились за минувшие два столетия:
- для лагеря выравнивали квадратную площадку со стороной ~ 660 м;
- по всему периметру лагеря римляне прорывали глубокий ров; земля из этого рва использовалась для насыпи, на которой устанавливалась прочная ограда из кольев (до Гая Мария колья переносили на своих спинах сами легионеры);
- в ограду из кольев вплетались ветви деревьев, что придавало ей сходство со стеной; над оградой возвышалась наблюдательная вышка, на которую ставили метательные машины;
- палатки тяжелой пехоты и конницы по-прежнему размещались на значительном удалении от ограды, чтобы уберечь воинов от стрел противника;
- палатка военачальника и алтарь стояли на центральной площадке -претории; здесь проходили солдатские собрания, хранились боевые штандарты и значки;
- палатки из козьих и телячьих шкур (каждая - на 8 человек, контубер-нию) располагались рядами; сотник-центурион имел отдельную палатку, стоящую на фланге палаток его центурии близ улицы cardo;
- сетка широких и узких улиц делила лагерь на отдельные кварталы.
Существует предположение, что римляне строили свои лагеря с учетом
энергоструктуры местности. Для обозначения ее применялся особый термин: «направление максимального сердечного [действия]» - «maximus cardo» и «maximus maximorum»: «Все римские военные дороги следуют линиям энергосети, которая имела название «maximus decumanus», и предположительно имеют ячейки размером 2x3 км. Ширина линий этой сети составляет 1,35 м, что соответствует ширине римских колесниц по осям колес. Римляне, зная о возможном отрицательном воздействии излучений этой сети, умели управлять ими, преобразуя отрицательную энергию в положительную, а также используя ее для сохранения сил передвигающихся по дорогам солдат...» [2].
К 1У-У вв. походный лагерь утратил свою изначальную функцию вселенского темплума. Флавий Вегеций Ренат, известный военный теоретик, отметив общее снижение боеспособности армии, рекомендовал следующее: «Ставь лагерь сообразно требованию местности: либо квадратный, либо круглый (полукруглый), либо треугольный, либо продолговатый. Тут красота не имеет преимущества перед пользой, но более красивым считается лагерь, у которого к длине добавляется третья часть сверх ширины.» (III, 8) (рис. 3).
Рис. 3. Руины римского военного лагеря
Возможно, что забвение старинных традиций стало одной из причин военных поражений Римской империи. Но возможно и другое объяснение, данное В.Д. Ивановым: «Пехота старого Рима не ложилась спать, пока не был отрыт ров кругом лагеря, пока земляная насыпь не ершилась рогатками из острых кольев, пока лагерь-крепость не закрывался тремя воротами. Потом, привыкнув играть императорами, солдатская вольница освободила себя от тяжелонудной каждодневной работы... и в походах солдат можно было заставить окопаться лишь при очевидной опасности.» [3].
В период империи (Т—П вв.) в важнейших опорных пунктах легионеры строили постоянные лагеря - каструмы. Они укреплялись каменными стенами и имели казармы вместо палаток и каменные здания для военноадминистративного аппарата и общественных учреждений. Легионы, несшие службу на границе, строили постоянные укрепления из местных строительных материалов - камня, дерева, глины. Планировочная схема их оставалась такой же, как и у временных лагерей. Территория внутри стен именовалась городом (урбсом), а полоса земли вокруг стен считалась внешней границей города (помериумом). Здесь селились легионеры (до 5-6 тыс. человек) и их семьи. В состав каструма входили: принципий (штаб), преторий (дом главнокомандующего), солдатские казармы, продовольственные склады, помещения для воинских занятий, мастерские, дома старших офицеров (трибунов), ка-
зармы гвардии (воинов 1-й когорты), конюшни и жилища кавалеристов, дома младших офицеров (центурионов), госпиталь (валетудинарий). Со временем эти лагеря, связанные прекрасными дорогами с метрополией, становились центрами притяжения торговли и ремесел. Они обрастали снаружи жилой застройкой - домами семейных воинов, ремесленников и торговцев (рис. 4).
Рис. 4. Схема римского постоянного военного лагеря (каструма)
Подобные поселения создавались римскими полководцами конца республики и императорами, которые по завершении войн распускали свои армии. В награду за службу солдаты (ветераны и резервисты) получали землю и деньги на обзаведение и расселялись компактными массами. Обычно мужское население такого города составляли ветераны одной и той же войсковой единицы - манипулы, легиона. Любопытно отметить, что город-лагерь является карикатурным воплощением «идеального города» милетского зодчего Гипподама. Бывшие солдаты, привычные к воинскому строю и бивуачной жизни, чувствовали себя достаточно комфортно в окружении своих бывших сослуживцев. Ведь, в принципе, все ветераны, ставшие мирными горожанами, были социально равноправны.
Подобные поселения возникали как в Италии, так и в провинциях. Полководец Луций Корнелий Сулла основал двенадцать таких поселений, а император Август - более тридцати. К их числу относятся Августа Тавринов (совр. Турин), Флоренция, Лукка, Тимгад и многие другие города, ставшие для побежденных народов зримыми символами «римского мира». Многие города
возникли на границах бывшей империи - Лондон, Вена, Бонн, Трир, Алжир, Будапешт, Белград и другие. Ярким примером может служить Августа Претория (совр. Аоста), основанная римлянами в Альпах в период завоевания этих территорий войсками императора Августа в 26-25 гг. до н. э. Здесь поселились три тысячи ветеранов императора (рис. 5).
а
Рис. 5. Римский каструм Августа Претория: а - генеральный план; б - схема плана
Местное племя салассов, обитавшее здесь, не хотело покоряться завоевателям. Посланный сюда римский легион за очень короткий срок воздвиг на месте уничтоженного селения город-лагерь. Размеры его были 724^572 м. Улицы «кардо» и «декуманус максимус» разделили город на четыре части и соединили главные крепостные ворота. Улицы, параллельные главным, в свою очередь, разделили территорию города на крупные кварталы (143^181 м), которые членились на еще более мелкие участки, предназначенные для жилых домов. На территории города находились амфитеатр, театр, термы, храм.
В начале II в. император Траян посетил Африку. Он дал городу Тевесте статус колонии и поселил часть своего легиона в специально построенный город Ламбезис (рис. 6).
Рис. 6. Город-лагерь Ламбезис (Северная Африка):
1 - казармы солдат; 2, 3, 4 - магазины и склады; 5 - конюшни; 6-8 - декуманус, к северу от него - квартиры военачальников; 7-9 - кардо; 7 - тетрапил
Этот город был также возведен по типу военного лагеря с традиционной регулярной планировкой. Здесь имелось все для общественной и культурной жизни населения. Жилые и общественные здания, колоннады, триумфальные арки были построены из прекрасного местного камня-известняка. На форумах и у храмов имелось множество скульптурных монументов. Улицы были тщательно замощены, а акведуки снабжали жилые дома и общественные центры чистой питьевой водой. Город занимал площадь 500x200 м, улица «кардо» северо-южного направления шириной около 20 м имела с обеих сторон затененные колоннады. Улица «декуманус максимус» шириной 15 м также была украшена колоннадой. На пересечении улиц находился тетрапил, размеры которого в плане были 30,6x22,3 м, а высота 15 метров. Это было монументаль-
ное сооружение, служившее не только для архитектурного обозначения главного перекрестка города, но и являвшееся своеобразными пропилеями, ведущими на главную площадь. На форум, окруженный колоннадой, выходили помещения для хранения оружия (арсенал). Его южную часть, так называемый преторий, составляли святилище, архивы, канцелярия, помещение для хранения знамен и т. д. Город был окружен крепостной стеной с укрепленными воротами и башнями. Главная улица «декуманус максимус» являлась продолжением дороги, соединившей Ламбезис с Тимгадом и Тевестой. Все три города держали линию обороны против диких африканских племен с юга.
Нередко вышедшие в отставку ветераны (триарии) строили дома поблизости от лагеря, в котором они служили. Так вокруг воинских лагерей образовывались города в Британии, Северной Африке, Германии, в восточных провинциях. Таким поселением был и Тимгад (Тамугади) - город в Нумидии, построенный легионерами Траяна в 100 г. на территории современного Алжира (рис. 7).
Рис. 7. Город-лагерь Тимгад (Северная Африка, І-ІІ вв. н. э.). Панорама
Изначально город был рассчитан на две тысячи человек, не считая рабов и подсобных рабочих. В плане он имел форму, близкую к квадрату -350 х 330 м. Однако по мере развития Тимгад, как и Ламбезис, вышел за пределы городских границ в западном направлении. Две его главные улицы образовали схему этрусского темплума. Улица «декуманус максимус» шириной 15 м имела тротуары и колоннады. На всем своем протяжении она была замощена правильными, диагонально уложенными каменными плитками. В западном её конце сохранились Триумфальные ворота, воздвигнутые в честь Траяна уже после его смерти. Поперечная улица «кардо» вела от северных городских ворот к центру города и форуму. Обе эти улицы завершались арка-
ми. Они разделили город на шесть кварталов, включавших по 24 квартиры. Площадь участка под каждую квартиру - 20x20 м. Второстепенные улицы Тимгада имели ширину пять метров. Они также были благоустроены, аккуратно выложены камнем (рис. 8).
Рис. 8. Город-лагерь Тимгад (Северная Африка, І-ІІ вв.):
а - план города; б - фрагмент застройки; в - Триумфальная арка Траяна
Форум, занимавший четыре квартала, представлял собой окруженную колоннадой площадь небольших размеров (50x43 м). Здесь находились здание городского совета (курия), трибуна для ораторов, базилика (здание суда), храм Фортуны, рынок, библиотека и трехпролетная Триумфальная арка Траяна, украшенная коринфскими колоннами. К югу от форума в 167 г. были построены театр и термы, к северу - библиотека (рис. 9).
Рис. 9. Центральная часть Тимгада. План, руины (современное состояние)
Строительство города осуществлялось по единому плану на средства наиболее богатых горожан. Для подобных поселений свойственна регулярная планировка улиц, ограниченные размеры территории и связь с основными транзитными и стратегическими дорогами. Общие очертания их приближались к квадрату. Улицы пересекались под прямым углом, образуя правильную сетку кварталов. Главные магистрали вели к расположенному в центре города форуму. На всем их протяжении тянулись крытые портики, в тени которых пешеходы находили спасение от жарких лучей африканского солнца. За пределами города эпохи Траяна со временем возникли рынки, термы и Большой Капитолий - храм, посвященный культу Юпитера, Юноны и Минервы. Эта постройка стояла на высоком подиуме, облицованном дорогими породами местного мрамора.
Последним по времени городом, спланированным по принципам военного лагеря, стал дворцовый комплекс Диоклетиана в Спалато (305 г.) (рис. 10).
Рис. 10. Дворец Диоклетиана в Спалато (III в.). Макет
Общий размер его территории - 215x180 м. Главные улицы, шириной 11 м, имели на всем своем протяжении аркады. В северной части города находились казармы императорской гвардии, конюшни и провиантские склады. Вблизи дворца стояли восьмигранный мавзолей императора и святилище с храмом. Дворцовые покои, обращенные к морю, представляли собой сложный комплекс помещений, подчиненных общей оси симметрии. Это один из последних архитектурных комплексов античного Рима, в котором объединились город, крепость и дворец.
Вестник ТГАСУ № 1, 2009
17
Библиографический список
1. Элиаде, М. Священное и мирское : [пер. с франц.] /М. Элиаде. - М. : Изд-во МГУ,
1994. - С. 27.
2. Лимонад, М.Ю. Живые поля архитектуры : учебное пособие / М.Ю. Лимонад, А.И. Цыганов. - Обнинск : Титул, 1997. - С. 51-52.
3. Иванов, В.Д. Русь изначальная : роман. Т. 2 / В.Д. Иванов. - М. : Современник, 1992. -С. 260.
E.N. POLYAKOV, E.V. MAYOROVA, E.E. SHAPOVALOVA
FEATURES OF REGULAR PLANNING NET IN ANCIENT ROMAN MILITARY ARCHITECTURE
The main modifications of regular planning schemes (Templum) used in Roman military camps and in the towns of the garrison type are considered in the paper. Their role in architectural image of towns’ ensembles is evaluated.
УДК 72.01.
О. С. ГОРНЕВА, магистр архит., аспирант, hjule@yandex.ru
С. С. ТИТОВ, докт. физ.-мат. наук,
s.titov@usaaa.ru
УралГАХА, Екатеринбург
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ В УЧЕБНОМ АРХИТЕКТУРНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ
В статье рассматривается проблема взаимодействия учебного архитектурного проектирования и математики. Авторы делают попытку не только определить место математических методов в учебном архитектурном проектировании, но и предложить возможные интеграционные модели для него.
Ключевые слова: учебное архитектурное проектирование, математические методы, методология, математическое моделирование.
Со времен древних греков математические методы были одним из мощнейших средств гармонизации архитектуры. Безусловно, этим их функции не исчерпывались: невозможно себе представить построение перспективы без знания основ геометрии или расчет строительных показателей без знания четырех арифметических действий. Однако в тот момент, когда произошло отделение инженерных наук от архитектуры, и архитектура сдвинулась к полюсу «художественного», развитие ее и математики начинает идти параллельно. Зигфрид Гидион в книге «Пространство, время, архитектура» так характеризует эту странную ситуацию глухого параллелизма: «Современные художни-
© О.С. Горнева, С.С. Титов, 2009
