ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ СМАРТ-ЭКОНОМИКИ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Особенности реализации принципов смарт-экономики на основе формирования высокотехнологичных региональных кластеров

Янь Мин Цзе

соискатель кафедры регионального и муниципального управления, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, milan7777@rambler.ru

Smart- экономика является новым этапом развития экономических знаний, который базируется на широком внедрении новейших технологий. В отличие от постиндустриальной системы, концепция Smart ориентирована не только на интеллектуализацию производственной деятельности, но и на непрерывное повышение образования населения с целью подготовки высококвалифицированных работников в соответствии с потребностями рынка при условии соблюдения принципов «зеленой экономики» и социальной защиты населения. В статье рассмотрены характерные черты постиндустриального общества, выделены критерии оценки соответствия отечественной экономики его принципам. Определено, что технологическая структура экономики России выражена доминированием средне- и низко-технологичных производств. Выявлено, что новым этапом эволюции концепций экономических знаний является смарт-экономика, ориентированная на комплексную модернизацию и инновационное развитие производственных секторов на основе технологий нового поколения. Автором проанализирован мировой опыт функционирования высокотехнологичных кластеров, как современных хозяйственных объединений, в которых достигается эффективное взаимодействие науки, образования, органов государственного управления и представителей сферы бизнеса.

Ключевые слова: смарт-экономика, постиндустриальное общество, технологии, хозяйственное объединение, кластер.

го

CSI

0

CSI

см

01

п

S I-О ш m х

<

m о х

X

Введение

В современной экономической литературе теоретические концепции постиндустриального общества, экономика которых основывается на широком применении научных знаний, на первый план выходят процессы формирования новых институтов, способных создавать условия для реализации интеллектуальных ресурсов.

Различия между компаниями, регионами и странами в сфере владения интеллектуальными ресурсами обусловливают:

- «.. .необходимость увеличения в структуре общественного производства удельного веса высокотехнологичного сектора;

- рост в составе произведенной продукции доли добавленной стоимости, созданной за счет интеллектуальной составляющей;

- изменение характера человеческого труда в пользу творческой и интеллектуальной деятельности» [8].

Вместе с процессами дематериализации производства «.основным фактором конкурентоспособности экономики становится уровень ее технологизации, а основным ресурсом благосостояния каждой страны - создание условий для формирования и реализации творческого и интеллектуального потенциала человека» [1].

В настоящее время для России особенно актуальными являются вопросы структурной перестройки экономики в соответствии с требованиями информационного общества и экономического развития инновационного типа, в связи с чем возникает необходимость полного переосмысления существующего устройства и его перспектив.

Концепция постиндустриального общества как нового этапа эволюции экономических знаний в первую очередь связана с работами Д. Белла [2], который является автором данного термина. Я.П. Силин [5] обращает внимание на то, что в экономической литературе выделяют теорию информационного общества как часть концепции постиндустриализма, а также концепцию собственно информационной экономики как высочайшего уровня его развития. Особенностям развития общества посвятили свои работы представители отечественной школы, в частности Н.Ю. Омарова [9], В. Логачев, Д. Ко-чергин [7] и другие. Однако ряд вопросов в сфере развития информационного общества требует дальнейших исследований.

Возрастающая роль компьютеризации и использование сети Интернет в осуществлении хозяйственных операций различного типа, а также важность постоянного обновления технологий для удержания конкурентоспособности вызывают необходимость пересмотра имеющихся теоретических постулатов относительно эволюции экономических знаний, учитывая современный этап развития. Особую актуальность приобретает проблема

поиска институтов, которые бы обеспечили эффективную реализацию принципов современной парадигмы экономического знания.

Целью написания статьи является анализ особенностей современных хозяйственных структур как институтов экономики нового типа.

Особенности развития смарт-экономики на основе формирования высокотехнологичных региональных кластеров

На современном этапе развития общества выделяют следующие требования постиндустриального общества к национальным экономикам:

- во-первых, это отраслевая структура региональной экономики: 20% должны занимать перерабатывающие отрасли промышленности, 25% - финансовая сфера, 22% - сфера услуг и 33% - все другие отрасли:

- во-вторых, технологическая структура, которая должна иметь следующий состав: 20% - высокотехнологичные производства, 30% - средне-технологичные производства;

- третья группа требований касается технологической структуры отраслей перерабатывающей промышленности (в пределах 20% от структуры национальной экономики).

Согласно обозначенному требованию, 50% должно принадлежать доле высокотехнологичных и средне-высокотехнологичных производств (20% высокотехнологичные производства, 30% - средне-высокотехнологические), а остальные 50% - суммарной доле средне-низко-технологичных и низко технологических производств.

На рисунке 1 проанализирована отраслевая структура экономики России.

Рис. 1- Составляющие валового внутреннего продукта России по состоянию на 01.01.2023 г. (%) [12]

Данные рисунка 1 свидетельствуют, что наибольший удельный вес в структуре ВВП принадлежит обрабатывающим производствам (14,6), добыче полезных ископаемых (10,4), торговле и ремонту автотранспортных средств (14,1%), второе место принадлежит операциям с недвижимостью (9,1), сельскому хозяйству (6,9%) и финансовой сфере (6,5), третье - здравоохранению (4,2) и образованию (3,1%).

Следовательно, общий удельный вес перерабатывающей отрасли России не соответствует показателю сбалансированной структуры и ниже его значения на 6%. Низкий показатель сферы финансов также не соответствует рекомендованному значению и свидетельствует о спаде финансового рынка.

Анализируя технологическую структуру отечественной экономики, обратимся к терминологическим уточнениям. Так, к отраслям высоких технологий относят:

- производство фармацевтической продукции;

- производство офисного оборудования и бытовой техники;

- производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи, производства медицинских изделий, средств измерения, контроля, управления и испытаний, оптических приборов, фото- и кино оборудования, разработок и инноваций;

- системы образования и обучения, способствующие формированию человеческого капитала и системы информационно-коммуникационных технологий.

Таким образом, можно сказать, что в экономике на первый план выходят -интеллектуальные продукты (инновационные разработки) как результат научной деятельности человека. Инновационность становится важной предпосылкой экономического развития как хозяйственных комплексов отдельных регионов, так и страны в целом.

Необходимо отметить, что Д. Беллу принадлежит также термин «постиндустриальное общество», рассматриваемое им как «социум, в котором индустриальный сектор теряет ведущую роль, а главной движущей силой становятся наукоемкие технологии [2].

Следующим по индустриально-рыночному типу экономики ряд ученых [3, 4, 6] считает информационно-сетевую. В последнем информация становится основной формой продукта, а сети в свою очередь являются природной средой пребывания информации.

Например, Ю.А. Пирютко [10] также отождествляет понятия «постиндустриального» и «информационного» общества, когда в последнем производство, хранение, распространение и передача аудиовизуальной продукции, а также деловой и важной информации становится ведущей частью экономики. Как отмечает автор, его экономическими основами является совокупность отраслей информационной индустрии, оказывающих существенное влияние на другие отрасли экономики и конкурентоспособность страны в целом.

Бытует мнение, что постиндустриальная экономика (информационная экономика или экономика знаний) не является высшей степенью развития экономической науки. В настоящее время в мире начинает формироваться смарт-экономика, представляющая собой эволюционный этап развития концепций экономических знаний, основанных на комплексной модернизации и инновационном развитии всех секторов на основе технологий нового поколения, обеспечивая при этом высокую добавленную стоимость, энерго - эффективность, формирование защищенной природной среды и социальную стабильность.

Основными составляющими смарт-экономики являются:

1) высококвалифицированные работники;

2) эффективная предпринимательская культура;

3) развитая инфраструктура с широким внедрением новейших технологий и сетей;

4) низкие издержки производства;

5) внедрение принципов «зеленой экономики»;

6) обеспечение социальной защиты населения.

Как отмечает Н.Ю. Омарова, построение Smart-об-щества предполагает открытие контента согласовано

I I

О 00 А п.

fO CS

о

CS CS

о ш m

X

<

m

о

X X

функционирующих высших учебных заведений, широкое применение международных стандартов, рост электронных СМИ, появление горизонтальных и вертикальных взаимодействий, внедрение образовательных платформ, усиление внимания к инновационным ресурсам и возможностям реализации потенциала ученых. Следовательно, в основе старт-экономики заложено формирование нового коммуникационного канала «потребитель-потребитель» [9].

Как показывает практика, smart-специалистов необходимо готовить в пределах системы «детский сад -школа - ВУЗ - производство». В связи с этим возникает необходимость формирования такого типа хозяйственных структур, которые бы стали генератором разработки инноваций с учетом внедрения их в экономическую деятельность, а также структур, сочетающих в себе не только учебные заведения и науку, но и представителей сферы бизнеса.

Одними из таких структур являются высокотехнологичные кластеры. В частности, развитие кластерных концепций берет свое начало с принятия в 1968 году Генерального директората по региональной политике, распространившееся впоследствии на страны Европейского Союза. В будущем шагами на пути реализации кластерного механизма становится формирование Хартии регионализма (1988 г.), в рамках которой был основан совет региональных и местных объединений. В то же время в США разрабатывают федеральные программы по кооперации сбытовых фирм, маркетинговых и посреднических организаций, а также учреждений науки и образования.

Дальнейшее развитие кластеризации связано со следующими событиями:

1) саммит в Лиссабоне в 2000 г. (формирование странами ЕС национальных программ кластеризации, создание Европейского исследовательского пространства (ERA) и программы развития региональных инновационных систем (RIS));

2) саммит в Брюсселе в 2007 г. (принятие «Манифеста кластеризации Европы»);

3) саммит в Стокгольме в 2008 г. (провозглашение «Европейского кластерного меморандума»).

В странах Европейского Союза в течение последнего десятилетия активно реализуются программы и проекты по укреплению конкурентоспособности регионов путем кластеризации.

Среди них: CEE-ClusterNetwork (Central and Eastern European Cluster and Network Area), целью которого является разработка унифицированного подхода по внедрению кластерного механизма в Центральной и Восточной Европе; CLUNET (Cluster Network), направленный на обмен опытом по созданию инновационных кластеров и реализации региональной политики путем интеграции регионов в единую сеть; эссе (European Cluster Excellence Initiative), нацеленное на распространение опыта управления кластерами и разработкой учебных материалов; Cluster Alliance), созданное для сотрудничества между национальными и региональными органами стран ЕС по вопросам внедрения кластеров; ECPG (European Cluster Policy Group) - группа по консультированию Европейской комиссии по вопросам становления кластеров в странах ЕС; Cluster-IP (The European Innovation Platform for Clusters) - платформа, созданная с целью содействия транснационального сотрудничества между кластерными организациями на практиче-

ском уровне для разработки и испытания новых эффективных инструментов поддержки инновационной деятельности кластеров.

Согласно исследованиям, более 28% предприятий на территории ЕС признали свою принадлежность к кластерам. Примерами всемирно известных объединений предприятий в пределах кластеров, занимающих лидирующие позиции в промышленности, являются:

- Кремниевая Долина (Silicon Valley, Калифорния, США) - сфера компьютерных технологий;

- центр нано-технологий, биотехнологий, возобновляемых источников энергии и цифровой печати (Нью Мексико, США);

- программное обеспечение (Бангалор, Индия);

- энергетика (Дахран, Саудовская Аравия);

- Лондонский финансовый сектор, Сити (Восточный Лондон, Великобритания);

- Лондонский почтовый и логистический центр Сохо (Лондон, Великобритания);

- авиационная и космическая отрасль (Тулуза, Франция);

- технологический парк, машиностроение для печатной отрасли (Гейдельберг, Германия) и др.

Примером создания и эффективного функционирования кластеров является формирование Кремниевой долины (Silicon Valley) в штате Калифорния, при создании которой планировалось связать региональные и глобальные факторы развития. Silicon Valley характеризуется значительной плотностью высокотехнологичных компаний, связанных с производством компьютеров и их составляющих, также программного обеспечения, устройств мобильной связи, биотехнологий и др. В ее состав входили «Eastman Kodak», «General Electric», «Shockley Transistor», «Lockheed», «Hewlett Packard». В пределах Silicon Valley функционирует несколько тысяч компаний, где численность работающих составляет примерно 2,5 млн. человек, благодаря чему количество безработных в регионе составляет лишь 1%. Следует заметить, что эффективность Кремниевой долины обусловлена высоким уровнем мобильности рабочей силы между смежными отраслями (речь идет не об оттоке рабочей силы, а о ее участии в производственном процессе в различных сферах хозяйствования); высоким уровнем экспертизы; обеспеченностью информацией и наличием венчурного капитала. На начало своего формирования в этом кластере была сконцентрирована примерно треть всего венчурного капитала США. Принципы существования Силиконовой долины и сегодня широко используются для реализации инновационных путей развития определенных территорий.

Наиболее известный европейский кластер-CLARETTE (Пластиковая долина), функционирующая в Восточной Франции. Предприятия, которые входят в его состав, осуществляют превращение полимеров в готовую продукцию, занимаются также проектированием разработкой новых форм, внедрением машин и т.п.

Общим признаком для представленных кластеров, благодаря которой они совершили существенный технологический прогресс, является то, что все участники работают как элементы сети, а не изолированно.

Интересен пример кластеризации в Германии, где сконцентрированы три из семи самых эффективных мировых кластеров высоких технологий - Мюнхен, Гамбург и Дрезден, которые получили название «Силиконовая долина ХХ1 века». Важной предпосылкой кластеризации

Германии является наличие определенной самостоятельности федеральных земель относительно выбора собственных программ развития. Так, в Восточной Германии, где ведущую роль в экономике играют малые и средние предприятия, в 2004 году было инициировано создание автомобильного кластера, участниками которого выступили BMW, Daimler Chrysler, Opel, Porsche, поставщики комплектующих и оборудования, а также Немецкий индустриальный банк, институт им. Фраунго-фера, Технический университет Дрездена, Высшая школа торговли Лейпцига и др.

В России прогрессирующими кластерами признаны Инновационный центр «Сколково», АО «РосНано», государственные корпорации «РосТех» и «РосАтом».

Заключение

Таким образом, резюмируя результаты проведенного исследования, следует отметить, что Smart- экономика является новым этапом развития экономических знаний, который базируется на широком внедрении новейших технологий. В отличие от постиндустриальной системы, концепция Smart ориентирована не только на интеллектуализацию производственной деятельности, но и на непрерывное повышение образования населения с целью подготовки высококвалифицированных работников в соответствии с потребностями рынка при условии соблюдения принципов «зеленой экономики» и социальной защиты населения.

Высокотехнологичные кластеры, успешными примерами которых являются зарубежные инновационные долины, отечественные государственные корпорации и другие, является современным институтом Smart-эконо-мики, в пределах которых возможна наиболее эффективная реализация ее принципов. Важнейшими характерными особенностями высокотехнологичных кластеров являются: значительная мобильность рабочей силы между смежными отраслями; высокий уровень экспертизы; обеспеченность информацией, наличие венчурного капитала и т.д.

Литература

1. Агарков С.А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика [Электронный ресурс] / С.А. Агарков, Е.С. Кузнецова, М.О. Грязнова. - М.: Академия Естествознания, 20l1. - Режим доступа: www.rae.ru/monographs/112-3774.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М. : Academia, 1999. - 787 с.

3. Бережной В.И. Прикладные научные исследования: экономика и инновационные технологии управления/ В.И. Бережной, О.В. Бережная, Е.В. Бережная.-М.: Русанс, 2018.-832с.

4. Джавадова С.А., Молчанова Л.А. Инновационные технологии в основе устойчивого развития отечественного агропромышленного комплекса/ С.А. Джавадова, Л.А. Молчанова// Журнал прикладных исследований. 2021. №2. С. 46-54.

5. Инновационное развитие сферы услуг в национальной экономике: Монография / науч. ред. Я.П. Силин; Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2016.

6. Кроливецкий, Э. Н., Кроливецкая С.М. Целевое ориентирование стратегического управления социально-экономическим и инновационным развитием ре-

гиона / Э. Н. Кроливецкий, С. М. Кроливецкая // Проблемы современной экономики. - 2022. - № 1. - С. 149151

7. Логачёв В., Кочергин Д./В. Логачев, Д. Кочергин// Неоиндустриальная парадигма на фоне «постиндустриальной» тематики // Экономист. - 2011. - No 7.

8. Мельников В.В. Содержание инновационной и научно-технической политики при построении национальной инновационной системы/В.В. Мельников// TERRA ECONOMICUS.- 2012 Том 10.-№ 4.- С. 52 (С. 4761)

9. Омарова Н.Ю. На пути к Smart-обществу: технология будущего осмысления 2.0: [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.gosbook.ru/node/69879

10. Пирютко Ю.А. Концепции постиндустриального и информационного общества: критическое осмысле-ние/Ю.А. Пирютко//Вестник Ленинградского государт-венного университета им. А.С. Пушкина.-2013. Том 6.-№3.-С.22-32

11. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. М., 1990. - с.172.

12. Структура ВВП России по отраслям [Электронный ресурс].-Режим доступа: https://sovcombank.ru/blog/glossarii/glavnii-v-ekonomike-struktura-vvp-rossii

13. Шумпетер Й. Теория экономического развития/ пер. с нем.; под ред. А. Г. Милейковского. Москва: Изд-во Прогресс, 1982. 454 с.

Features of the implementation of the principles of smart economy

based on the formation of high-tech regional clusters Yan Ming Ze

Lomonosov Moscow State University

JEL classification: D20, E22, E44, L10, L13, L16, L19, M20, O11, O12, Q10, Q16, R10, R38, R40, Z21, Z32_

Smart-economy is a new stage in the development of economic knowledge, which is based on the widespread introduction of the latest technologies. Unlike the post-industrial system, the Smart concept is focused not only on the intellectualization of production activities, but also on the continuous improvement of the education of the population in order to train highly qualified workers in accordance with the needs of the market, subject to the principles of the "green economy" and social protection of the population.

The article considers the characteristic features of a post-industrial society, highlights the criteria for assessing the compliance of the domestic economy with its principles. It is determined that the technological structure of the Russian economy is expressed by the dominance of medium- and low-tech industries. It was revealed that a new stage in the evolution of the concepts of economic knowledge is a smart economy, focused on the comprehensive modernization and innovative development of production sectors based on new generation technologies. The author analyzes the world experience of functioning of high-tech clusters as modern business associations, in which effective interaction between science, education, government bodies and representatives of the business sector is achieved. Keywords: smart economy, post-industrial society, technology, business

association, cluster. References

1. Agarkov S.A. Innovation management and state innovation policy

[Electronic resource] / S.A. Agarkov, E.S. Kuznetsova, M.O. Gryaznov. -M.: Academy of Natural Sciences, 2011. - Access mode: www.rae.ru/monographs/112-3774.

2. Bell D. The coming post-industrial society. Experience social forecasting /

D. Bell. - M .: Academia, 1999. - 787 p.

3. Berezhnoy V.I. Applied scientific research: economics and innovative

management technologies / V.I. Berezhnoy, O.V. Berezhnaya, E.V. Berezhnaya.-M.: Rusans, 2018.-832p.

4. Javadova S.A., Molchanova L.A. Innovative technologies in the basis of

sustainable development of the domestic agro-industrial complex / S.A. Javadova, L.A. Molchanova // Journal of Applied Research. 2021. №2. pp. 46-54.

5. Innovative development of the service sector in the national economy:

Monograph / scientific. ed. Ya.P. Silin; Yekaterinburg: Publishing House Ural. state economy un-ta, 2016.

X X О го А С.

X

го m

о

2 О

м

CJ

6. Krolivetsky, E. N., Krolivetskaya S.M. Target orientation of strategic

management of socio-economic and innovative development of the region / E. N. Krolivetsky, S. M. Krolivetskaya // Problems of modern economics. - 2022. - No. 1. - P. 149-151

7. Logachev V., Kochergin D./V. Logachev, D. Kochergin // Neo-industrial

paradigm against the backdrop of "post-industrial" topics // The Economist. - 2011. - No 7.

8. Melnikov V.V. The content of innovation and scientific and technical policy

in the construction of the national innovation system / V.V. Melnikov// TERRA ECONOMICUS.- 2012 Volume 10.-No. 4.- P. 52 (P. 47-61)

9. Omarova N.Yu. Towards a Smart Society: Technology future understanding 2.0: [Electronic resource]. - Mode access: http://www.gosbook.ru/node/69879

10. Piryutko Yu.A. Concepts of the post-industrial and information society: critical reflection / Yu.A. Piryutko // Bulletin of the Leningrad State University. A.S. Pushkin.-2013. Volume 6.-№3.-S.22-32

11. Santo B. Innovation as a means of economic development: Per. from Hung. M., 1990. - p.172.

12. The structure of Russia's GDP by industry [Electronic resource].

13. Schumpeter J. Theory of economic development / per. with it.; ed. A. G. Mileikovsky. Moscow: Progress Publishing House, 1982. 454 p.

fO CS

o

CS CS

o m m

X

<

m o x

X