CC BY
37
УДК 619:616.995.428.7:631(719.5)
Особенности развития подкожных оводов крупного рогатого скота в районе
Северного Казахстана
Окунев Александр Михайлович, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник, доцент
e-mail: [email protected]
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»
Аннотация. Подкожные оводы причиняют значительный ущерб скотоводству, который складывается из потерь молочной и мясной продуктивности, порчи кожевенного сырья и снижения резистентности животных. Уменьшение поражённо-сти скота гиподерматозом в Казахстане не позволяет говорить о полной ликвидации этого заболевания. Учитывая высокую плодовитость самок оводов и тот факт, что восстановление численности этих насекомых до исходного уровня (ЭИ>50%), происходит быстро, за 3-5 лет, необходимость дальнейшего проведения противо-оводовых мероприятий и повышения их эффективности очевидна. Это особенно актуально в современных условиях климатических изменений, а также сокращения количества особей этих паразитов в местах их обитания, так как эти факторы определяют сроки развития разных фаз и стадий паразитов. Изучение экологии подкожных оводов крупного рогатого скота проводили в 2016-18 гг. в районе Се-веро-Казахстанской области, который граничит на севере с Тюменской областью и на востоке - с Омской областью Российской Федерации. В результате исследований установлено, что видовой состав подкожных оводов крупного рогатого скота в этом районе представлен двумя видами: H.bovis (строка) и H.lineatum (пищевод-ник). При этом в общем количестве паразитов преобладают особи строки и составляют 97,4%, а особи пищеводника - 2,6%. Несмотря на систематические обработки животных в хозяйствах района, численность этих вредных насекомых продолжает угрожать благополучным хозяйствам в сопредельных районах Казахстана и Российской Федерации. Так, ЭИ на обследованных коровах в среднем составляет 8,2%, при ИИ 1,6 личинок на одном животном. На молодняке эти показатели равны 18,6% и 3,7 личинок соответственно. Под влиянием многолетних истребительных мероприятий и климатических изменений, которые привели к снижению численности подкожных оводов, фенологические даты прохождения разных фаз в цикле развития этих паразитов в настоящее время сдвинуты на более поздние сроки, в среднем на 10 дней. В этой связи оптимальными сроками проведения ранней химиотерапии скота против гиподерматоза является период с середины сентября до 15 ноября. Весеннее обследование и обработку молодняка крупного рогатого скота следует делать в третьей декаде апреля, коров - соответственно на декаду позже.
Ключевые слова: северный Казахстан, крупный рогатый скот, подкожные оводы, распространение, особенности экологии, сроки химиотерапии скота.
Гиподерматоз - хронически протекающее заболевание крупного рогатого скота, вызываемое подкожными оводами, личинки которых длительно, в течение 9 месяцев паразитируют в организме, травмируют жизненно важные органы, ткани и кожный покров животных, вызывая снижение молочной и мясной продуктивности. На крупном рогатом скоте в Казахстане паразитируют два вида подкожных оводов: обыкновенный подкожный овод (строка) Hypoderma bovis и южный подкожный овод (пищеводник) Hypoderma lineatum. Крупный рогатый скот является единственным их хозяином. Однако имеются сообщения о неполном развитии личинок оводов в организме зебу, буйволах, лошадях, овцах и козах. Известны также случаи заражения и человека [1, 2].
Ущерб скотоводству, причиняемый подкожными оводами в период паразити-рования личинок оводов, складывается из потерь молочной и мясной продуктивности, порчи кожевенного сырья и снижения племенных качеств ремонтного молодняка. Так, за год от каждой поражённой личинками коровы недополучают 80-200 л молока (до 4,5% годового удоя), а от телёнка в среднем 13-18 кг мяса. Потери кожевенного сырья составляют до 8% поверхности всех поврежденных шкур, а при зачистке на мясокомбинатах поражённых оводами туш выбраковывается от 0,2 до 7 кг мяса (см. рис. 1). Кроме того, личинки вызывают подавление иммунной системы крупного рогатого скота, тем самым снижают его сопротивляемость к инфекционным заболеваниям. Для населения гиподерматоз опасен тем, что личинки оводов в процессе миграции в организме животного вырабатывают высокотоксичное вещество гиподерматоксин, который с мясом и молоком животных может попадать в пищу людям и оказывать неблагоприятное влияние на их здоровье [3, 4].
Для снижения уровня заболеваемости крупного рогатого скота гиподермато-зом, как показывает зарубежная практика, необходимы систематические исследования по экологии оводов, так как при низкой численности этих насекомых и изменений климата возможны фенологические сдвиги в цикле их развития, которые влияют на эффективность противооводовых обработок. Подкожный овод способен долгое время держать численность своей популяции на низком уровне, но как только перестают с ним бороться, происходит его быстрое распространение [3, 5].
Снижение поражённости скота гиподерматозом не позволяет говорить о полной ликвидации этого заболевания в Казахстане. Поэтому необходим эффективный контроль за развитием подкожных оводов в разных природно-климатических зонах этой страны для корректировки сроков проведения противооводовых мероприятий.
Целью настоящих исследований стало изучение распространения подкожных оводов крупного рогатого скота в одном из районов Северо-Казахстанской области и определение сроков развития разных личиночных стадий для установления времени обработок мясного скота против оводов.
Материалы и методы исследований
Изучение биологии и экологии подкожных оводов крупного рогатого скота проводили в 2016-18 гг. в районе Магжана Жумабаева Северо-Казахстанской области, который граничит на севере с Тюменской областью и на востоке - с Омской областью Российской Федерации. Лабораторные исследования велись в районной ветеринарной станции и на базе Института биотехнологии и ветеринарной медицины ГАУ Северного Зауралья.
Для изучения распространения подкожных оводов в хозяйствах 22-х сельских
округов района было выборочно осмотрено 4366 голов крупного рогатого скота казахской белоголовой, симментальской и черно-пестрой пород разных половозрастных групп в течение периода подхода личинок под кожу животных. При этом определяли показатели экстенсивности (ЭИ - процент пораженных животных в стаде) и интенсивности инвазии (ИИ - среднее количество личинок на одном животном). С целью определения видового состава оводов было собрано с туш и шкур убитых животных на промышленных убойных пунктах района (с. Бесколь, с. Возвышенка и г. Булаево) 312 личинок III стадии и определено до вида по таблице К.Я.Грунина [1]. Фенологические особенности личинок подкожных оводов изучали путем исследования спинномозговых каналов и пищеводов, шкур и туш убойных животных, а также регулярных осмотров скота на фермах в период с сентября по июнь. Сроки лёта оводовых мух определяли путем визуальных наблюдений и обнаружения яиц на волосяном покрове конечностей животных непосредственно в местах выпаса, а также косвенным путем, по инвазированности телят, впервые выпущенных на пастбище в конце летнего сезона.
Результаты исследований и их обсуждение
Знание видового состава подкожных оводов и параметров их численности, а также особенностей экологии этих вредных насекомых дает возможность правильно спланировать проведение противооводовых мероприятий по времени, что повышает их эффективность. Это особенно актуально в современных условиях климатический изменений, а также сокращения количества особей этих паразитов в местах их обитания, так как эти факторы определяют сроки развития разных фаз и стадий паразитов [6].
В таблице 1 представлены данные по степени пораженности скота личинками оводов в хозяйствах района. Из неё видно, что ЭИ на обследованных коровах в среднем за три учетных года составила 8,2%, при ИИ 1,6 личинок на одном животном. На молодняке эти показатели были значительно выше: 18,6% и 3,7 личинок, соответственно.
Таблица 1 - Пораженность крупного рогатого скота личинками подкожных оводов в районе Северо-Казах-станской области (в среднем за 2016-18 гг.)
Возрастная Обследовано Обнаружено личинок
группа жи- животных
вотных голов ЭИ, % всего ИИ, лич.
коровы 2911 238 8,2 381 1,6
молодняк 1455 271 18,6 103 3,7
С.А.Сомов, проводивший исследования в 80-х годах прошлого века, отмечал, что в степной зоне Казахстана, в том числе и на севере республики, пораженность скота гиподерматозом была высокой и составляла 20,2-29,8%, при ИИ - 4,8 лич. [7]. Примерно такие же данные по пораженности скота в Восточно-Казахстанской области приводил Г.И.Куничкин [8]. По данным наших исследований туш и шкур животных на Петропавловском мясокомбинате в начале 90-х годов пораженность скота гиподерматозом из разных хозяйств Северо-Казахстанской области колебалась от 0,8 до 35,3%, при ИИ - 1,3-13,8 личинок на голову [2]. С.Г. Алмуханов в 1999 году сообщал, что на северо-западе Казахстана зараженность крупного рогатого скота личинками гиподерм была около 100%[9].
Рисунок 1 - Желваки и личинки гиподерм на шкуре убитого животного.
То есть в настоящее время наблюдается некоторое снижение численности подкожных оводов в изучаемом регионе в среднем на 19,1%. Но такое положение, конечно, не может удовлетворить практику. Учитывая высокую плодовитость самок оводов и тот факт, что восстановление численности этих насекомых до исходного уровня (ЭИ>50%) происходит быстро, за 3-5 лет, необходимость дальнейшего проведения противооводовых мероприятий и повышение их эффективности очевидна [3, 6]. Надо отметить также, что учет пораженности скота гиподерматозом проводился в тех хозяйствах, где животных, бывших на пастбище, подвергали ранней химиотерапии препаратами «Гиподектин-Н» и «Гиподектин (дермацин) инъекционный». Эффективность этих ларвицидов при гиподерматозе крупного рогатого скота, как показывает практика, выше 95% [3, 9, 10]. В тоже время, пораженность обследованных животных была больше 8,2%, что говорит о влиянии неучтенных факторов, снижающих терапевтическую активность применяемых противооводовых средств. Вполне возможно, это влияние связано со сроками проведения истребительных мероприятий без учета фенологических сдвигов в развитии подкожных оводов. Установить влияние пород скота на распространение оводов в условиях массовых обработок животных не представлялось возможным. Однако в период наблюдений нами были отмечены вспышки гиподерматоза среди чистопородных и завозных животных на фоне тлеющей инвазии у местного скота.
Таким образом, несмотря на систематические обработки животных в хозяйствах района, численность этих вредных насекомых продолжает угрожать благополучным хозяйствам как в сопредельных районах самого Казахстана, так и Российской Федерации.
Проведенный анализ собранных личинок показал, что в северном районе Казахстана видовой состав подкожных оводов представлен двумя видами: H.bovis (строка) и Н.ИпеаШт (пищеводник). В наших сборах личинок III стадии преобладали особи строки 97,4%, а количество пищеводника составило 2,6% (рис. 2). С.А. Сомов отмечал, что в степной зоне Казахстана пищеводник встречался очагово и
составлял в те годы 2-8% от общего количества оводов [7]. В тоже время В.З. Ямов сообщал, что численность популяции пищеводника в Курганской области, которая граничит с северным Казахстаном, составляла 15,6% [11]. Причина такой пульсации численности пищеводника и его очаговое распространение на границе своего ареала, по-видимому, и тогда и сейчас связана с повышенной чувствительностью вида к инсектицидам по сравнению со строкой. Хотя в этой зоне может сказываться и влияние климата, в частности, низкие суммы эффективных температур для развития куколок в мае и июне, так как пищеводник считается теплолюбивым видом [1, 12].
Виды подкожных оводов
■ Строка
■ Пищеводник
Рисунок 2 - Соотношение видов подкожных оводов (%) в районе северного Казахстана
При осмотре спинномозговых каналов убитых животных первые личинки 1-й стадии обнаруживались в них со второй половины ноября у молодых откормочных бычков, а последние - в конце апреля у коров. При осмотре пищеводов первые личинки были найдены в конце октября, последние - в конце февраля. Максимальное скопление личинок оводов, как в спинномозговых каналах, так и пищеводах наблюдалось в середине января.
Период от образования свища до выхода личинок на окукливание соответствует продолжительности развития личинок 2-й и 3-й стадии и длился от 41 до 86 суток в зависимости от климатических особенностей весеннего периода. В районе северного Казахстана подход личинок под кожу крупного рогатого скота начинался в конце февраля, а выпадение последних личинок на окукливание заканчивалось в июне. Максимальное скопление личинок под кожей спины у молодняка наблюдалось в конце апреля, у коров - в начале мая. Именно в этот период паразиты оказывают на животных наиболее выраженное патологическое действие, которое проявляется в виде клинических признаков и заметного снижения молочной и мясной продуктивности скота [3, 4].
Продолжительность фазы куколки строки колебалась по годам в широких пределах и зависела от температуры окружающей среды (35-49 суток). Наиболее быстро развивались куколки, образованные из личинок, выпавших в июне и медленнее - выпавших в более ранние сроки.
Наши трехлетние наблюдения в исследуемой зоне обитания подкожных оводов показали, что выплод мух строки здесь начинался в конце июня и продолжался до середины августа. Это время совпадало с нападением на скот других компонен-
тов гнуса. Максимальное количество оводовых мух отмечалось в июле. В это время в некоторых стадах коров и молодняка наблюдалось сильное беспокойство и защитная реакция животных в виде бегства от нападавших насекомых.
Сравнивая полученные данные по срокам развития подкожных оводов с сообщениями других авторов, проводивших наблюдения в северных районах Зауралья и Казахстана [6, 7, 11], можно констатировать, что фенологические даты прохождения разных фаз в цикле развития этих паразитов сдвинулись на более поздние сроки в среднем на 10 дней.
Продолжительность различных фаз и стадий развития подкожных оводов представлены в таблице 2. Опираясь на эти данные можно установить оптимальные сроки обработок животных против гиподерматоза. Так, раннюю химиотерапию скота следует проводить в период с середины сентября до 15 ноября. Весеннее обследование и обработку молодняка крупного рогатого скота против зрелых личинок надо делать в третьей декаде апреля, коров - соответственно на декаду позже.
Таблица 2 - Особенности экологии подкожных оводов в районе Магжана Жумабаев Северо-Казахстанской области
Сроки прохождения различных фаз и стадий развития оводов
Группы лет оводов миграция личинок I стадии развитие Ни III стадии личинок фаза кукол-
животных (фаза имаго) подход к коже спины выпадение на окукливание ки
Молодняк 25.06 -20.08 25.06 - 20.02 20.02. - 15.03. 15.05. - 10.06. 15.05.- 01.08
Коровы тоже 25.06.- 30.02 30.02. - 25.03. 25.05. - 25.06. 25.05.-10.08.
Таким образом, несмотря на невысокую численность подкожных оводов и постоянные истребительные мероприятия, экологическая пластичность видов позволяет выживать части особей при всех отклонениях факторов внешней среды в их сезонных и годовых колебаниях.
Выводы
1. В районе Магжана Жумабаева Северо-Казахстанской области видовой состав подкожных оводов крупного рогатого скота представлен двумя видами: H.bovis (строка) и Н.МпеаШт (пищеводник), при этом в общем количестве паразитов преобладают особи строки и составляют 97,4%, а особи пищеводника - 2,6%.
2. ЭИ на обследованных коровах в среднем составляет 8,2%, при ИИ 1,6 личинок на одном животном. На молодняке эти показатели равны 18,6% и 3,7 личинок, соответственно.
3. Под влиянием многолетних истребительных мероприятий и климатических изменений, которые привели к снижению численности подкожных оводов, фенологические даты прохождения разных фаз в цикле развития этих паразитов в настоящее время сдвинуты на более поздние сроки в среднем на 10 дней.
4. Оптимальными сроками проведения ранней химиотерапии скота против гиподерматоза является период с середины сентября до 15 ноября. Весеннее обследование и обработку молодняка крупного рогатого скота следует делать в третьей декаде апреля, коров - соответственно на декаду позже.
В заключение хочу выразить искреннюю благодарность ветеринарному врачу Якуниной Елене Игоревне за практическую помощь в проведении исследований.
Список литературы:
1. Грунин, К.Я. Фауна СССР. Насекомые двукрылые. Подкожные оводы/ К.Я. Грунин. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - Т.19. - Вып.4. - С. 185-213.
2. Ямов, В.З. К эпизоотологии гиподерматоза на Урале и в Сибири / В.З.Ямов, А.М.Окунев // Тезисы докладов III-ей Всесоюзной конференции по эпизоотологии. - Новосибирск, 1991. - С. 211-212.
3. Непоклонов, А.А. Борьба с подкожными оводами и профилактика гиподерматоза крупного рогатого скота в России и за рубежом / А.А. Непоклонов, И.А. Прохорова, Н.А. Маврин // Ветеринария Кубани. - 2011. - №5. - С. 3 - 8.
4. Окунев, А.М. Некоторые вопросы экономики при гиподерматозе крупного рогатого скота / А.М.Окунев // Сб. научн. трудов ВНИИВЭА. - 1994. - №36. С. 80-87.
5. Окунев, А.М. Опыт использования радиационной активации фосфороргани-ческих инсектицидов при поздней химиотерапии гиподерматоза крупного рогатого скота / А.М. Окунев // Вестник ГАУ Северного Зауралья. - 2016.
- № 1 (32). - С. 85-90.
6. Окунев, А.М. Экологические особенности мух подкожных оводов в условиях их низкой численности на Урале / А.М. Окунев // Вестник алтайского государственного аграрного университета. - 2007.
- № 1 (27). - С. 28 -29.
7. Сомов, С.А. Особенности экологии подкожных оводов в степной зоне Казахстана и сроки борьбы с ними / С.А.Сомов // Ветеринарная энтомология и арахнология. - М.: Колос, 1983. - С. 18-23.
8. Куничкин, Г.И. Опыт борьбы с гиподерматозом кр. рог. скота в Восточно-Казахстанской области / Г.И.Куничкин, А.М. Зелененький // Вопросы вет. паразитологии. - Алма-Ата, 1982. - С. 69-78.
9. Алмуханов, С.Г. Эффективность препаратов авермектинового ряда против экто- и эндопаразитов жвачных / С.Г. Алмуханов // Автореф. дис. ... канд. вет. наук. - Уральск,1999. - 37 с.
10. Никонов, А.А. Сравнительная оценка ларвицидного действия антгель-минтиков на личинок подкожного овода / А.А. Никонов, Л.А. Глазунова, Е.Н. Никонова // Сб.науч.трудов ВНИИВЭА, 2007. - №49. - С. 150-153.
11. Ямов, В.З. Видовой состав и распространение подкожных оводов в Зауралье / В.З. Ямов // Науч.-техн. бюл. ВНИИВЭА. - 1976. - Вып.7. - С. 9-18.
12. Mukhtar B.Hypodermosis of domestic and wild animals of Kazakhstan /B. Mukhtar, B. Omarkhan // Chinese J. Vet. Parasitol. - 2004. - vol. 12. - P. 80 -81.
References:
1. Grunin K.Ya. Fauna SSSR. Nasekomyye dvukrylyye. Podkozhnyye ovody [Fauna of the USSR. Diptera. Subcutaneous gadflies]. Moscow-Leningrad, 1962, V. 19, I. 4, pp. 185-213.
2. Yamov V.Z. To epizootology of hypodermatosis in the Urals and Siberia. Tezisy dokladov III-ey Vsesoyuznoy konferentsii po epizootologii [Abstracts of the IIIrd all-Union conference on epizootology]. Novosibirsk, 1991, pp. 211 - 212.
(In Russian).
3. Nepoklonov A.A. Subcutaneous gadflies control and cattle hypodermatosis prevention in Russia and abroad. Veterinariya Kubani [Veterinary science of Kuban], 2011, no. 5, pp. 3-8. (In Russian).
4. Okunev A.M. Some economic issues arising out of cattle hypodermatosis. Sb. nauchn. trudov VNIIVEA [Collection of scientific papers of All-Russian research institute of veterinary entomology and arachnology], 1994, no.36, pp. 80 - 87. (In Russian).
5. Okunev A.M. Experience in using radiation activating organophosphorus insecticides in late chemotherapy of bovine hypodermatosis. Vestnik GAU Severnogo Zaural'ya [Bulletin of The State Agrarian University of Northern Trans-Urals], 2016, no.1 (32), pp. 85-90. (In Russian).
6. Okunev A.M. Ecological characteristics of subcutaneous flies in the conditions of their low number in the Urals. Vestnik altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai state agrarian University], 2007, no.1 (27), pp. 28 -29. (In Russian).
7. Somov S.A. Features of subcutaneous gadflies ecology in the steppe zone of Kazakhstan and timeframes of controlling them. Veterinarnaya entomologiya i arakhnologiya [Veterinary entomology and arachnology], Moscow, Kolos Publ., 1983, pp. 18 - 23. (In Russian).
8. Kunichkin G.I. Experience in controlling cattle hypodermatosis in the East Kazakhstan region. Voprosy vet. parazitologii [Issues of veterinary parasitology], Alma-Ata, 1982, pp.69 - 78. (In Russian).
9. Almukhanov S. G. Effektivnost' preparatov avermektinovogo ryada protiv ekto-i endoparazitov zhvachnykh. Avtoref. Kand. Diss. [Efficiency of avermectin preparations against ecto-and endoparasites of ruminants Abstract Cand. Diss.], Ural'sk, 1999, 37 p.
10. Nikonov A.A. Comparative assessment of larvicidal action of antihelminthics on subcutaneous gadfly larvae. Sb. nauchn. trudov VNIIVEA [Collection of scientific papers of All-Russian research institute of veterinary entomology and arachnology], 2007, no. 49, pp. 150 - 153. (In Russian).
11. Yamov V.Z. Species composition and distribution of subcutaneous gadflies in the Trans-Urals. Nauch.-tekhn.byul. VNIIVEA [Scientific and technical bulletin of All-Russian research institute of veterinary entomology and arachnology], 1976, I.7, pp. 9 - 18. (In Russian).
12. Mukhtar B. Hypodermosis of domestic and wild animals of Kazakhstan Chinese J. Vet. Parasitol., 2004, Vol. 12, pp. 80 - 81.
The specific features of subcutaneous gadflies development in cattle in Northern Kazakhstan
Okunev Alexandr Mikhaylovich, Candidate of Science (Veterinary), senior researcher, associate professor
e-mail: [email protected]
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «The State Agrarian University of Northern Trans-Urals»
Abstract. Subcutaneous gadflies cause significant damage to cattle breeding, which consists in milk and meat productivity losses, raw hides spoilage and decrease in animal resistance. Reduction in livestock hypodermatosis in Kazakhstan does not imply the complete elimination of this disease. Considering high fertility of female gadflies and the fact that restoring the number of these insects to the initial level (EI>50%), is fast, and takes 3 to 5 years, the need for further anti-gadflies measures and increasing their effectiveness is obvious. It is particularly relevant in modern conditions of climate change and reduction in the number of these parasites in their habitats, as these factors determine the time of different phases and stages of parasites development. The study of subcutaneous gadflies ecology in cattle was carried out in 2016-18 in the North Kazakhstan region, which borders with the Tyumen region in the north and with the Omsk region in the East of the Russian Federation. As a result of the researches it has been established that the subcutaneous gadflies species composition in cattle in this district is represented by two species: Hypoderma bovis and Hypoderma lineatum, while the total number of parasites is dominated by Hypoderma bovis specimens and amount to 97.4%, while Hypoderma lineatum specimens represent 2.6%. Despite the systematic treatment of animals on the farms of the district, the number of these harmful insects continues to threaten prosperous farms in the neighboring regions of Kazakhstan and the Russian Federation. So, the extensiveness of invasion in the surveyed cows on average is 8.2%, with invasion intensity of 1.6 larvae per animal. In young cattle these indices are 18.6% and 3.7 larvae per animal, respectively. Under the influence of long-term elimination measures and climate change, which led to a decrease in the number of subcutaneous gadflies, phenological dates of passing different phases in the cycle of development by these parasites have been shifted to a later date by 10 days on average. In this regard, the optimal period of early cattle chemotherapy against hypodermatosis is from mid-September to mid-November. Spring inspection and decontamination of young cattle should be done in late April, and the same procedures in cows should be carried out 10 days later, respectively.
Keywords: Northern Kazakhstan, cattle, subcutaneous gadflies, distribution, ecology features, cattle chemotherapy timeframes.
