CC BY
1
Лопатина И. В., Чертолес М. А., Черная П. С.
Особенности размножения дальневосточной черепахи Pelodiscus maackii (Brandt, 1857) в окрестностях с. Иннокентьевка в 2022 году1
Peculiarities of Reproduction of the Far Eastern Tortoise Pelodiscus maackii (Brandt, 1857) in the Vicinity of Innokentyevka Village in 20222
Аннотация. Исследование посвящено изучению особенностей размножения дальневосточной черепахи в окрестностях с. Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре в 2022 г. Даются подробные и интересные сведения о местах расположения мест гнездовий рептилии, характеристики гнезд, кладок, а также самок, приступивших к размножению. Авторам удалось получить ценный научный материал. Некоторые данные репродуктивных особенностей самок черепах, их размеры, сроки и этапы размножения описаны для Приамурья впервые. Работа существенно дополняет уже имеющиеся данные по экологии этого краснокнижного вида животных.
Ключевые слова: дальневосточная черепаха, размножение, Нижний Амур, гнездовья рептилий, репродуктивные особенности
Abstract. The following research is devoted to the study of the Lower Amur far eastern tortoise reproductive features in the vicinity of Innokentyevka village, Nanaisky district, 2022. Detailed and interesting information is given about the location of the reptile's nesting sites, the characteristics of nests, clutches of eggs, as well as females that have begun to reproduce. The authors managed to obtain valuable scientific material. Some data on the reproductive characteristics of female turtles, their sizes, timing and stages of reproduction are described for the first time for the Amur region. The work significantly complements the existing data on the ecology of this Red Book species of animals. Keywords: far eastern tortoise, reproduction, Lower Amur, reptile nest, reproductive features
Авторы:
Лопатина
Ирина Владимировна,
10-й класс;
Чертолес
Матвей Андреевич,
9-й класс;
Черная
Полина Сергеевна,
8-й класс
Объединение «Природа Приамурья» МАУ «Центр внешкольной работы с. Троицкое», с. Иннокентьевка Нанайского района Хабаровского края
Научный руководитель:
Кришкевич
Дмитрий Дмитриевич,
педагог дополнительного образования МАУДО «ЦВР с. Троицкое», с. Иннокентьевка Нанайского района Хабаровского края e-mail: rmc@edu.27.ru
Научный консультант:
Тагирова Валентина Тихоновна,
д-р биол. наук, профессор кафедры биологии, экологии и химии Педагогического института Тихоокеанского государственного университета, г. Хабаровск
Работа стала лауреатом ХХХ Всероссийского конкурса юношеских исследовательских работ имени В. И. Вернадского в 2023 году по секции «Зоология позвоночных».
2
The article below is a laureate of the XXX All-Russian competition for youth research works named after V. I. Vernadsky at the "Vertebrate Zoology" section, 2023.
Authors:
Irina Lopatina, 10th grade; Matvey Chertoles,
9th grade; Polina Chernaya,
8th grade
Association "Nature of the Amur Region" Municipal autonomous institution "Center for Extracurricular Activities" Trinity, Innokentyevka village, Nanaisky district, Khabarovsky Krai
Scientific Supervisor:
Dmitry Krishkevich,
Additional Education Teacher of Municipal autonomous institution of additional education "Center for extracurricular activities in the village of Troitskoye", Innokentyevka village, Nanaisky district, Khabarovsky Krai
Scientific advisor:
Valentina Tagirova,
Doctor of Biological Sciences, Professor of the Department of Biology, Ecology and Chemistry of the Pacific National University Pedagogical Institute, Khabarovsk
Рисунок 1. Самка черепахи, пойманная рыбаками и выпускаемая исследователями в места гнездовий. Фото 19.06.2022 г.
Введение
Дальневосточная черепаха, сокращающийся в численности и распространении вид, находящийся на крайней северной границе своего обитания [Аднагулов, 2018], включена в Красную книги РФ и Красные книги четырех субъектов РФ. Это индикаторный вид, представляющий большой общенаучный интерес.
Считалось, что северная граница обитания вида, где рептилия сохраняется на популяционном уровне с возможностью размножения, совпадает с озером Гасси Нанайского района [Тагирова, 2009].
Со второй половины XX века наблюдается смещение северной границы ареала. Встречи с рептилией вблизи с. Иннокентьевка стали регулярными (опросные сведения). С 2019 по 2021 гг. некоторые вопросы экологии вида на данной территории изучены [Кришкевич и др., 2021; Тагирова и др., 2022].
С 2019 г. изучением рептилии занимается Лопатина Ирина (автор). В 2020 г. в состав исследовательской группы вошла Черная Полина, в 2021 г. Чертолес Матвей. Некоторые материалы опубликованы [Артюхов и др., 2021].
Цель данного исследования: выявить особенности размножения дальневосточной черепахи в окрестностях с. Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре в 2022 году.
Задачи:
• определить районы гнездовий и их особенности;
• выявить особенности гнезд, кладок, сроков размножения;
• изучить состояние половозрелых самок, их плодовитость;
• уточнить инкубационные свойства яиц.
Объект исследования: дальневосточная черепаха (Рисунок 1).
Предмет исследования: места гнездовий, морфометрические показатели половозрелых самок, следовые дорожки, гнезда, кладки, инкубационные свойства яиц.
Место исследования: районы гнездовий дальневосточной черепахи в окрестностях с. Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре.
Срок исследования: май — октябрь 2022 года.
Правовая основа работы: разрешение Росприроднадзора № 117 от 23.06.2022 г.
Материалы и методы
Исследование проведено по берегам проток Иннокентьевская, Синдани, Хоринская на 7 км южнее и севернее от населенного пункта.
Поиск, проверка мест гнездовий, наблюдения за животными осуществлялись на мотолодках с 1 мая по 6 октября.
I Лопатина И. В., Чертолес М. А., Черная П. С.
Временные промежутки наблюдений: летом — 1-3 дня, в период откладывания яиц — ежедневно, осенью интервал в 5-7 дней.
В работе по изучению черепахи придерживались рекомендаций А. Т. Булдовского [Булдовский, 1935; Булдовский, 1936], использовали методику количественного учета и некоторых особенностей размножения, предложенных Э. В. Аднагуловым [Аднагулов, 2008; Аднагулов, 2012].
Наблюдения за самками проведены по методикам различных авторов [Тагирова, 2018; Черепанов, 1990].
Фиксация следов, замер следовых дорожек и их особенности проводились на мелкозернистом песке, иле. Поперечная ширина следовой дорожки замерялась по отпечатку внешнего когтя.
Для кладок определяли экспозицию склона по отношению к сторонам горизонта, расстояние от уреза воды, высоту над уровнем воды (Рисунок 2), характер грунта, глубину кладки (от поверхности грунта до верхнего яйца), глубину гнездовой камеры. Замеры дна гнездовых камер проведены, в том числе, и после выхода потомства черепах из гнезд.
В кладках определяли общее количество яиц, количество неоплодотворенных, с замершим зародышем (использовали овоскоп), поврежденные яйца.
Для яиц определяли диаметр и массу (max, min показатели).
Всего обнаружено 54 кладки, изучены показатели 45 кладок (1877 яиц). Изъято и перемещено в бытовые инкубаторы 13 кладок (505 яиц), подверженных затоплению в период наводнения на р. Амур.
Количество отложенных, неоплодотворенных, поврежденных яиц, с замершим зародышем в кладках, не подверженных угрозе затопления, подсчитано после выхода черепашек из гнездовых камер по оставленной скорлупе и яйцам [Аднагулов, 2012]. Одна неисследованная кладка утонула.
Результаты и их обсуждение Места гнездовий
На территории выявлено три района гнездовий (Рисунок 3).
Места гнездовий в I и III районе представлены узкими (не более 30 м) линиями песчаных берегов приамурских островов протяженностью 20-320 м с типичной для таких мест растительностью (Рисунок 4а и 4б на стр. 438).
Рисунок 2. Использование простейших инструментов для точных замеров высоты кладки над уровнем воды. Фото 19.06.2022 г.
Рисунок 3. Районы гнездовий дальневосточной черепахи в окрестностях с. Иннокентьевка Нанайского района
I. Район гнездовий «Тополя». Координаты: 49°3710.8" с. ш., 136°50 '55.1" в. д.
II. Район гнездовий «Черэпоший». Координаты: 49°4133.7"с. ш., 136°53 27.9" в. д.
III. Район гнездовий «Илиистый». Координаты:
49° 4618.7"с. ш., 136°51 '38.4" в. д.
Примечание: Выделенные границы гнездовий черепах - условны.
Рисунок 4а. Гнездовые участки черепах на берегах приамурских островов. Фото 02.07.2022 г. Левый берег р. Амур
Рисунок 4б. Типичная растительность песчаных берегов приамурских островов. Фото 02.07.2022 г. Левый берег р. Амур
Во II районе 1-3 места гнездовий (Рисунок 5) расположены на правых берегах пр. Синдани и Хоринская, являющихся коренным берегом поймы р. Амур. Расстояние между ними по реке около 1,2 км. Узкая, не более 12 м береговая линия представлена здесь щебнем из глинистого сланца различных фракций — от 1 мм. до крупных валунов (Рисунок 6а, 6б).
На песчаных берегах «Черепашьих островов» (пр. Хоринская) расположены 4-е и 5-е места гнездовий.
Особенности расположения гнезд
Кладки были размещены на высоте от 0,9 м до 7,53 м от уреза воды на момент откладывания черепахами яиц (от 3,12 м до 10,62 м от уровня 0 м по водомерному посту с. Малмыж). Минимальное расстояние от уреза воды до свежеотложенной кладки составляло 1,5 м, максимальное — 34 м.
Закономерностей между высотой кладки и расстоянием до воды нами не выявлено (Диаграмма 1).
Диаграмма 1. Характер расположения гнезд по отношению к урезу воды
Особенность выбора большинства мест для гнезда — наличие возле кладки куртины3 травы, мелкого полукустарника (Рисунок 7 на стр. 438). Это дает возможность самкам оставаться менее заметными в момент откладки ими яиц.
По отношению к сторонам горизонта кладки в текущем сезоне располагались по всем направлениям, кроме восточного. Преобладали южная, северо-западная и западная экспозиции кладок (Таблица 1).
Рисунок 5. Места гнездовий дальневосточной черепахи во II районе вблизи с. Иннокентьевка.
1. «Дамба».
2. «Утес».
3. «Мыс утеса».
4. «Песчаный мыс».
5. «Острова Черепашьи».
Примечание: Названия мест гнездовий - местные.
Лопатина И. В., Чертолес М. А., Черная П. С.
Таблица 1. Расположение кладок по отношению
к сторонам горизонта, %
Ю В С-3 З С Ю-З Ю-В С-В Ровная поверхность
27 0 27 24 2 4 9 2 5
3
Куртина — участок, засаженный одной породой деревьев или кустарников. — Прим. ред.
Состояние самок, приступивших к размножению
По следовым дорожкам на гнездовьях получены размеры половозрелых самок, приступивших к размножению. Самая крупная особь оставила след шириной 31 см, минимальный размер следа составил 16 см.
Переданные нам рыбаками три живых экземпляра самок черепах, позволили определить их массу и сопоставить ее с размерами, оставленной ими на песке следовой дорожки (Таблица 2).
Таблица 2. Соотношение массы тела черепахи с размерами следа и карапакса
№ Ширина следовой дорожки, см Масса животного, г Длина карапакса, см
1 21.0 2626 29.0
2 22.0 2450 -
3 26.0 4050 34.0
О массе самок и их возрасте можно косвенно судить по ширине следовой дорожки в поперечнике, оставленной возле кладок (Таблица 3).
Таблица 3. Размеры самок (по ширине следовой
дорожки в поперечнике)
№ следа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ширина 16 17 18 19 20 21 22 25 26 28 31
дорожки, см
Как видно из Таблиц 2, 3 в окрестностях с. Иннокентьевка к размножению приступили черепахи разных размеров: от небольших самок первого года размножения, до самых крупных, предполагаем старых.
Сроки размножения и их особенности
Перемещение черепах с кормовых мест в места гнездовий зафиксировано 15 июня. Через сутки черепахи появились на гнездовых участках.
Рисунок 6а, Рисунок 6б. Гнездовые участки черепах на правом, коренном берегу поймы р. Амур, протока Синдани. Правый берег протока представлен горными породами (глинистый сланец) различных фракций. Фото 16.07.2022 г.
Рисунок 7. Особенности расположения кладки дальневосточной черепахи: кладка черепахи расположена среди растительности, прошлогодней травы. Фото 20.06.22 г.
■ 16-18.06.2022 19-20.06.2022 ■ 21-22.06.2022
Диаграмма 2. Количество кладок за I период откладывания яиц по дням
Черепахи отложили яйца два раза за сезон, с интервалом между периодами в 7 дней. Первый период длился 8 дней с 16 по 23 июня, второй 9 дней с 1 по 9 июля включительно. Сезон откладывания яиц длился 24 дня.
В первый период откладки яиц на трех участках отложено 29 кладок (59 % отложено в 4-й и 5-й день периода) (Диаграмма 2).
Отметим, что по участкам кладки располагались неравномерно (Таблица 4).
Таблица 4. Распределение кладок по периодам
на участках
Гнездовой район I II III Всего
I период
Коренной берег Острова
Кол-во кладок, шт. 3 9 3 14 29
II период
Кол-во кладок, шт. 2 15 4 4 25
Итого кладок, шт. 5 24 7 18 54
Особенности гнездовых камер
Выявлена зависимость глубины кладки и гнездовой камеры от состава грунта, его загрязненности наносником, наличия корней растений.
При наличии препятствий в виде палок, корней или крупных камней, глубина гнездовой камеры уменьшается (до 9 см.). Как следствие, уменьшается и глубина кладки (до 5 см.).
Максимальная зафиксированная глубина кладки 14 см., глубина гнездовой камеры 20 см. Закономерностей между глубиной кладки и глубиной гнездовой камеры мы не выявили (Таблица 5).
Таблица 5. Показатели гнезд черепах (выборочно)
Кладка 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Глубина кладки, см 5 6 8 8.5 9 9.5 10 11 12 14
Глубина гнездовой камеры,см 9 15 14,17 16 14, 18 17 16, 20 14, 18 15.5, 17 19
При невозможности обустройства кладки из-за препятствий самка делает другой покоп. Зафиксирован случай, когда из-за крупных камней в местах покопов, самка отложила кладку в девятую лунку.
Лопатина И. В., Чертолес М. А., Черная П. С.
Плодовитость самок и инкубационные свойства яиц
В 45 гнезд отложено 1877 яиц. По данным кладок (выборочно) можно судить о плодовитости самок на территории (Таблица 6). Прямой зависимости между количеством яиц в кладке и их морфометрическими данными не выявлено.
Таблица 6. Некоторые показатели плодовитости самок черепахи
Жирным текстом помечены предельные показатели кладок и яиц в них
Кол-во яиц в Общая масса Средняя масса яйца,г Масса яйца, г Диаметр яйца, см
кладке, шт. яиц в кладке, г min max min max
25 96.65 3.87 3.18 4.27 1.71 1.98
25 91.76 3.67 3.04 4.08 1.73 2.10
39 173.3 4.44 3.70 4.82 1.85 2.10
39 203.6 5.22 4.36 6.42 1.93 2.33
42 175.05 4.07 3.02 5.26 1.70 2.18
42 252.5 6.01 5.24 6.48 2.09 2.22
49 279.7 5.71 5.07 6.07 2.04 2.29
49 306.58 6.26 4.61 7.19 2.04 2.40
57 303.7 5.33 4.48 5.93 1.94 1.96
59 263.9 4.47 3.38 5.03 1.80 2.14
В кладках с одинаковым количеством яиц показатели яиц не идентичны.
Обнаружена кладка с рекордным количеством яиц за последнее время — 59 шт. В 1932 г. сотрудниками экспедиционной группы, под руководством А. Т. Булдовского отмечены находки до 72 яиц [Булдовский, 1936].
Среднее количество отложенных яиц в кладках 2022 г. составило 42 яйца. Этот показатель на участке исследований ежегодно увеличивается (Диаграмма 3).
Диаграмма 3. Среднее количество яиц (шт.) в кладках по годам наблюдений
В 19 кладках оплодотворенность яиц доходит до 100 %, в 26 кладках количество неоплодотворенных яиц варьировалось от 1 (2,2 %) до 8 (20,5 %). Общая оплодотворенность яиц черепах из местной популяции — 97,07 %.
В инкубаторах из 505 заложенных яиц вылупилось 486 особей (96,24 %).
Выводы
В окрестностях с. Иннокентьевка в 2022 г. выявлено три района гнездования черепах. Гнездовья рептилий расположены на песчаных берегах приамурских островов и на коренном берегу поймы р. Амур.
Впервые для Нижнего Приамурья получены сведения, что сезон размножения черепах длится 24 дня и состоит из двух периодов с интервалом между ними в 7 дней.
На участке к размножению приступили 29 самок различных размеров, включая очень крупных, весом более 4 кг.
Закономерностей в обустройстве гнезд, зависимости месторасположения гнезда от размеров и возраста черепах, экспозиции склона, где размещалось гнездо, не выявлено. Гнезда располагались как в непосредственной близости от воды, невысоко, так и на очень больших расстояниях от воды и высоко над уровнем воды в момент откладывания яиц.
Параметры кладок разнообразны, с широким диапазоном отклонений (глубина кладок 5-14 см., глубина гнездовой камеры 9-20 см).
Наблюдаются большие отклонения в количественных и морфометрических показателях: количество яиц в кладке (25-59 шт.), общая масса яиц (91,76-306,58 г), средняя масса яйца в кладке (3,67-6,26 г), диаметры яйца (min 1,70 мм, max 2,40 мм), масса яйца (min 3,02 г, max 7,19 г). Зависимости между размерами самки и морфометрическими показателями яиц, количеством отложенных яиц, не выявлено.
Среднее количество яиц в кладках составило 42 шт.
Оплодотворенность яиц черепах местной популяции высокая (97.07 %). Выводимость молодняка в инкубаторах высокая (96.24 %).
Особенности размножения черепахи в окрестностях с. Иннокентьевка, на наш взгляд, несут в себе черты большой приспособленности к суровым природно-климатическим условиям существования. Они благоприятны для устойчивого существования местной популяции. Широкий спектр изменчивости проанализированных показателей дает больший шанс для выживания потомства. Можно предположить, что это благоприятно скажется на всей Нижнеамурской популяции вида в последующие годы.
Авторы работы выражают слова благодарности профессору В. Т. Тагировой, начальнику научного отдела ФГБУ «Заповедное Приамурье» Р. С. Андроновой, а также учащимся экологического объединения «Природа Приамурья» за оказанную поддержку и всестороннюю помощь в работе. E9R
Лопатина И. В., Чертолес М. А., Черная П. С.
Литература:
Аднагулов, 2008 — Аднагулов Э. В. О методах количественного учета дальневосточной черепахи Pelodiscus sinensis (Reptilia: Tryonychidae) // Вопросы герпетологии: мат-лы III съезда Герпетол. о-ва им. А. М. Никольского. СПб., 2008. С. 11-15.
Аднагулов, 2012 — Аднагулов Э. В. Материалы по биологии размножения дальневосточной черепахи Pelodiscus sininsis (Wiegmann, 1834) (Trionychidae: Chelonia) в Приамурье // Вопросы герпетологии: мат-лы Пятого съезда Герпетол. О-ва им. А. М. Никольского. Минск: Право и экономика, 2012. С. 7-10.
Аднагулов, Тагирова, 2018 — Аднагулов Э. В., Тагирова В. В. Красная книга Хабаровского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений, грибов и животных: официальное издание / Министерство природных ресурсов Хабаровского края, Институт водных и экологических проблем ДВО РАН. Воронеж: ООО «Фаворит», 2018. 604 с. (С. 485-486).
Артюхов и др., 2021 — Артюхов Д. О., Каширина Е. А., Лопатина И. В., Чертолес М. А. Состояние популяции дальневосточной черепахи (Pelodiscus maackii (Brandt, 1857)) в окрестностях с. Иннокентьевка Нанайского района на северной границе ареала [Электронный ресурс], 2021. URL: https://school-science.ru/14/1/49693 (дата обращения: 09.07.2023).
Булдовский, 1935 — Булдовский А. Т. Программа для исследования промысловой уссурийской черепахи // Вестник ДВФ АН СССР, 1935. № 12. Т. 1. С. 109-119.
Булдовский, 1936 — Булдовский А. Т. О биологии и промысловом использовании уссурийской (амурской) черепахи Amyda maakii / (Brandt) // Труды ДВ Филиала АН СССР, Том 1. / Под ред. акад. В. Л. Комарова. М.; Л., 1936. С. 62-102.
Кришкевич и др., 2021 — Кришкевич Д. Д., Тагирова В. Т., Андронова Р. С. Опыт искусственного воспроизводства дальневосточной черепахи Pelodiscus sinensis (Wiegmann, 1834) в Нижнем Приамурье // Вопросы герпетологии. Программа и тезисы докладов (под ред. Е. А. Дунаева и Н. А. Пояркова), 2021. М.: КМК Scientific Press. С. 138-140.
Тагирова, 2009 — Тагирова В. Т. Жизнь приамурских амфибий и рептилий: Полевые исследования дальневосточного зоолога. Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2009. 208 с.
Тагирова, 2018 — Тагирова В. Т. Дальневосточная черепаха озера Гасси / Под общей ред. В. Т. Тагировой, Р. С. Андроновой. Хабаровск: АО «Хабаровская краевая типография», 2018. 173 с.
Тагирова и др., 2022 - Тагирова В. Т., Кришкевич Д. Д, Андронова Р. С. Проблемы охраны дальневосточной черепахи и пути их решения (на примере Нижнего Приамурья) // Биологическое разнообразие: изучение и сохранение: материалы XII Дальневосточной конференции по заповедномк делу. Хабаровск. Ч.2, 2022. С. 92-95.
Черепанов, 1990 — Черепанов Г. О. К биологии дальневосточной черепахи на оз. Ханка // Вестник ЛГУ. Сер. 3, 1990. Вып. 2 (№ 10). С. 23-28.
Комментарий специалиста
Евгений Анатольевич Дунаев, старший научный сотрудник Научно-исследовательского зоологического музея МГУ имени М. В. Ломоносова
Работа является продолжением многолетних исследований по экологии редкого вида — дальневосточной черепахи, проводимого авторами, что нельзя не приветствовать.
Введение изложено кратко, но достаточно информативно. Цель и задачи сформулированы правильно, хотя «выявить особенности кладок» стилистически звучит несколько не корректно (было бы лучше «выявить особенности [распределения] кладок» или как-то подобно). Объем использованного материала масштабен (45 кладок и 1877 яиц) и репрезентативен, методика изложена подробно и понятно.
К сожалению, почти все выводы оформлены как результаты и требуют переформулировки. Например: вместо «Гнездовья рептилий расположены на песчаных берегах приамурских островов и на коренном берегу поймы р. Амур» — «Для устройства гнезд черепахи предпочитают песчаный грунт». Кстати, есть ли отличия в объеме и расположении кладок, сроках размножения на щебнисто-глинистом и песчаных берегах, авторы не указали.
Невероятно приятно, что авторам удается проводить качественные серьезные исследования охраняемого вида рептилий.
