CC BY
9
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1811: 3890-3893
Особенности размещения и численность водоплавающих птиц на водоёме-охладителе Балаковской атомной станции в зимний период
М.Ю.Воронин, Е.Ю.Мосолова, В.Г.Табачишин, А.Ю.Еловенко
Второе издание. Первая публикация в 2015*
Зимовкам водоплавающих на техногенных водоёмах посвящено достаточно много работ (Морошенко 1981; Александров, Климов 1986; Авилова и др. 1994; Авилова 1997; Константинов, Спиридонов 2000; Спиридонов, Долгачёва 2013), однако указанные исследования проводились главным образом на сточных водоёмах-накопителях или водоочистительных сооружениях.
На территории Саратовской области практически отсутствуют постоянные зимние орнитокомплексы незамерзающих водоёмов в связи с небольшим количеством, малой площадью и непостоянным существованием последних (Шляхтин и др. 1999; Завьялов и др. 2004, 2005).
Исключение составляют техногенные водоёмы, в частности водоём-охладитель Балаковской атомной электростанции (БАЭС), где в зимний период концентрируется значительное количество разных видов водоплавающих птиц. Цель настоящего исследования — определить особенности пространственного распределения и численности водоплавающих и околоводных птиц в зимний период на разных участках водоёма-охладителя БАЭС.
Учёт зимующих водоплавающих и околоводных птиц на водоёме-охладителе и сопредельных наземных участках проводили в декабре-феврале 2003-2014 годов. В качестве основного метода исследований использован маршрутный учёт птиц, которые проводили, как правило, без ограничения ширины трансекта, с последующим пересчётом полученных показателей на площадь по средней дальности обнаружения интервальным методом (Равкин, Челинцев 1990). Учёт водоплавающих птиц проводили путём их подсчёта с берега (Исаков 1963).
В соответствии с распределением кормовых объектов водоплавающих птиц плотность оценивали на длину береговой полосы. Длина береговой полосы тепло-водной части водоёма-охладителя БАЭС составляет 24.900 км, холодноводной — 15.200 км. Значимость различий обилия водоплавающих птиц на тепловодной и холодноводной частях водоёма-охладителя оценивали по критерию Фишера с вве-
и
дением поправки Иетса. Для анализа кормовой базы водоплавающих птиц пробы бентоса отбирались по контуру водоёма-охладителя, так как в центральной части
* Воронин М.Ю., Мосолова Е.Ю., Табачишин В.Г., Еловенко А.Ю. 2015. Особенности размещения и численность водоплавающих птиц на водоёме-охладителе Балаковской атомной станции в зимний период IIИзв. Саратов. ун-та. Нов. сер. Сер.: хим, биол., экол. 15, 1: 99-101.
водоёма-охладителя макрозообентос значительно обеднён (Воронин, Ермохин 2014). Пробы бентоса отбирали гидробиологическим скребком с шириной полосы захвата 0.2 м в трёх повторностях. Объём пробы составлял 0.03 м2. Пробы после первичной разборки фиксировались 70% спиртом. Было собрано и обработано 57 проб. Обработку проб осуществляли по общепринятым гидробиологическим методикам. Биомасса определялась по методу Уломского (сырой вес). Организмы взвешивались на электронных весах с точностью до 0.1 мг (Методические... 1983).
Температурный режим водоёма-охладителя БАЭС значительно отличается от водоёмов, не подверженных сбросу подогретых вод. Внутри водоёма-охладителя существует выраженный градиент температур; здесь температура воды в период исследования составляла от 2°С (в холодноводной части водоёма-охладителя) до 10°С (в тепловодной), поэтому станции отбора проб макрозообентоса располагались в тепловодной части водоёма-охладителя (отводящий канал) (№ 1-4) и в холодно-водном (приводящем) канале (№ 5-7) (рисунок).
Проверку нормальности распределения численности и биомассы макрозообентоса проводили по критериям Колмогорова-Смирнова, Шапиро-Уилка и Лиллие-форса. Оценивали асимметрию и эксцесс распределения. Сравнение численности и биомассы макрозообентоса тепловодной и холодноводной частей водоёма-охладителя проводили по ^-критерию Манна-Уитни.
В ходе работ установлено, что на разных участках водоёма-охладителя БАЭС в зимний период отмечено пребывание 6 видов водоплавающих птиц: чомги Podiceps cristatus, кряквы Anas platyrhynchos, крас-ноголовой чернети Aythya ferina, хохлатой чернети Aythya fuligula, гоголя Bucephala clangula и большого крохаля Mergus merganser.
Несмотря на бедность зимнего птичьего населения водоёма-охладителя, отмечаются относительно высокие показатели численности птиц. Такой характер динамики плотности населения определяется концентрацией кряквы на участках акватории холодноводного (приводящего) канала; здесь в разные годы обилие птиц варьирует от 6 до 120 ос./10 км береговой линии. Причём отмечена положительная корреляция с температурами предзимнего периода (ноябрь, декабрь). Так,
Саратовское водохранилище
Схема расположения площадок (№№ 1-7) отбора проб. Стрелками показано направление течений, затемнённая область — открытая вода.
в более тёплые годы (ноябрь-декабрь 2007/08 и 2010/11 гг.) зарегистрированы максимальные значения этого показатели — соответственно, 97 и 120 ос./10 км береговой линии. Помимо крякв, постоянно встречаются большой крохаль и гоголь, общая численность которых относительна низка. Однако в отдельные годы при относительно низких температурах в предзимний период характерны зимовки последнего вида с большим количеством особей. Так, например, в январе 2013 года в холодноводной части водоёма-охладителя наблюдались стаи из 50-80 гоголей. Большой крохаль, как правило, на разных участках исследуемого водоёма держится небольшими группами из 2-6 особей. В тепло-водной части водоёма-охладителя в отдельные дни наблюдений изредка встречаются лишь малые группы кряквы из 2-4 особей.
Структура и численность населения птиц водоёмов в зимний период во многом определяются фактором беспокойства, наличием укрытий и распределением кормовых объектов. Однако на всем водоёме -охладителе запрещена охота. В его холодноводной части тростниковые заросли, как места укрытий для птиц, значительно сокращены либо отсутствуют совсем. В то же время большинство зимующих водоплавающих птиц на водоёме-охладителе Балаковской АЭС держится в хо-лодноводном (приводящем) канале. Очевидно, что в условиях водоёма-охладителя пространственное размещение птиц связано в первую очередь с распределением их кормовых объектов: бокоплавов, мотыля, оли-гохет, молодых двустворчатых моллюсков (дрейссена Dreissena polymor-pha). Доли всех бентоядных водоплавающих птиц в тепловодной и холодноводной зонах водоёма-охладителя достоверно различаются (99.2; P = 0.0000). Различия значимы и отдельно для кряквы (8.5; P = 0.0035) и гоголя (89.7; P = 0.0000). Суммарная плотность водоплавающих птиц в тепловодной части водоёма-охладителя составляет 0.32 ос./км, в холодноводной — 4.74 ос./км.
Численность и биомасса макрозообентоса, как основного кормового объекта водоплавающих птиц, в тепловодной части водоёма-охладителя снижена по сравнению с холодноводной в связи с действием высоких температур. По данным отбора проб, в зимний период численность макрозообентоса в пробах из тепловодной части водоёма колебалась от 0 до 1932 экз./м2, медиана составила 187.5 экз./м2. В холодно-водной части численность была значительно выше — от 850 экз./м2 до 31275 экз./м2, медиана — 6300 экз./м2. Биомасса макрозообентоса в тепловодной части водоёма-охладителя колебалась от 0 до 44.7 г/м2, медиана составила 0.38 г/м2; в холодноводной — от 3.9 до 983.1 г/м2, медиана — 48.6 г/м2. При оценке воздействия БАЭС на макрозообентос не использовали средние арифметические значения, поскольку показатели численности и биомассы были распределены не нормально и средние значения не отражали бы истинного состояния водоёма. Статисти-
ческий анализ показал значимые различия обилия бентоса этих температурных зон на высоком уровне значимости как для мягкого (без моллюсков), так и для общего бентоса. Для численности общего бентоса: Р = 0.0000, Z = -6.39; для биомассы общего бентоса: Р = 0.0000, Z = -5.93; для численности мягкого бентоса: Р = 0.0000, Z = -6.38; для биомассы мягкого бентоса: Р = 0.0000, Z = -6.43.
Таким образом, представленные данные свидетельствуют о том, что в условиях севера Нижнего Поволжья водоём-охладитель БАЭС является местом зимовки большого числа водоплавающих птиц. Дальнейшая динамика населения птиц этого водоёма требует тщательного изучения.
Литер атур а
Авилова К.В. 1997. Динамика численности водоплавающих птиц, зимующих на участке р. Москвы от Коломенского до Бесед // Птицы техногенных водоёмов России. М.: 134141.
Авилова К.В., Корбут В.В., Фокин С.Ю. 1994. Урбанизированная популяция водоплавающих (Anas platyrhynchos) г. Москвы. М.: 1-175. Александров В.Н., Климов С.М. (1986) 2019. Орнитофауна отстойников промышленного комплекса в Липецке и её охрана // Рус. орнитол. журн. 28 (1811): 3896-3897. Воронин М.Ю., Ермохин М.В. 2014. Стабильность сообществ макрозообентоса в водоёме-охладителе Балаковской АЭС // Поволж. экол. журн. 1: 97-102. Завьялов Е. В., Шляхтин Г. В., Табачишин В. Г., Якушев Н. Н., Хрустов И. А. 2005. Птицы севера Нижнего Поволжья: в 5 кн. Кн. I. История изучения, общая характеристика и состав орнитофауны. Саратов: 1-296. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Якушев Н.Н., Березуцкий М.А., Мосолова Е.Ю. 2004. Генезис природных условий и основные направления современной динамики ареалов животных на севере Нижнего Поволжья. Сообщение VIII. Динамика распространения птиц под воздействием антропогенных факторов // Поволж. экол. журн. 2: 144-172. Исаков Ю.В. 1963. Учёт и прогнозирование численности водоплавающих птиц // Организация и методы учёта птиц и вредных грызунов. М.: 36-82. Константинов В.М., Спиридонов С.Н. 2000. О зимовке водоплавающих птиц на техногенных водоёмах Мордовии // Рус. орнитол. журн. 9 (127): 22-23. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических
исследованиях на пресноводных водоёмах. Зообентос и его продукция. 1983. Л.: 1-52. Морошенко Н.В. 1981. Использование птицами очистных сооружений Байкальского целлюлозно-бумажного комбината // Экология и охрана птиц: тез. докл. 8-й Всесо-юз. орнитол. конф. Кишинев: 157. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1990. Методические рекомендации по комплексному
маршрутному учёту птиц. М.: 1-33. Спиридонов С.Н., Долгачёва И.С. 2013. Формирование зимовок кряквы в г. Саранске //
Тр. Мордовского заповедника 11: 273-277. Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. 1999. Птицы Саратова и его окрестностей: состав, охрана и экологическое значение. Саратов: 1-124.
