CC BY
62DOI 10.47643/1815-1337_2022_3_296 УДК 347.2
ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ
В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ FEATURES OF CONSIDERATION OF CIVIL LAW DISPUTES IN ARBITRATION COURTS
КАМЕНЕВА Полина Валерьевна,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса ЧОУ ВО «Таганрогский институт управления и экономики». 347905, Россия, Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Петровская, 45. E-mail: р.kameneva@tmei.ru;
ДЕМЕНТЬЕВА Ирина Васильевна,
старший преподаватель кафедры гражданского прав и процесса ЧОУ ВО «Таганрогский институт управления и экономики». 347905, Россия, Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Петровская, 45. E-mail: р.kameneva@tmei.гu;
KAMENEVA Polina Valeryevna,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure CHOU VO "Taganrog Institute of Management and Economics". 45 Petrovskaya str., Taganrog, Rostov region, 347905, Russia. E-mail: р.kameneva@tme¡.ш;
DEMENTIEVA Irina Vasilyevna,
Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure CHOU VO "Taganrog Institute of Management and Economics". 45 Petrovskaya str., Taganrog, Rostov region, 347905, Russia. E-mail: р.kameneva@tme¡.гu
Краткая аннотация: статья посвящена анализу правового регламентирования процедуры рассмотрения споров третейскими
судами.
Abstract: the article is devoted to the analysis of the legal regulation of the procedure for considering disputes by arbitration courts
Ключевые слова: третейский суд, третейское судопроизводство, ответственность, компетенция, статус третейского судьи, институт третейского разбирательства.
Keywords: arbitration court, arbitration proceedings, responsibility, competence, status of an arbitrator, institute of arbitration proceedings.
Дата направления статьи в редакцию: 15.03.2022
Дата публикации: 31.03.2022
В соответствии с нормами действующего законодательства о третейском судопроизводстве [1], граждане, а также граждане и юридические лица могут передать любой возникший между ними гражданско-правовой спор на рассмотрение третейского суда. Иные споры, например, споры, вытекающие из трудовых, семейных отношений, не могут быть предметом рассмотрения третейского суда. Следовательно, третейский суд, создаваемый в соответствии с Положением, организуется всякий раз по особому соглашению всех участников спора, т.е. как третейский суд ad-hoc.
Основанием для создания третейского суда и рассмотрения в нем дела является заключенный сторонами в письменной форме договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда (третейский договор, третейская оговорка). Данный договор должен содержать:
- наименования сторон и их места жительства;
- предмет гражданско-правового спора;
- имена избранных судей;
- срок разрешения гражданско-правового спора;
- место и время составления договора.
Несмотря на то, что заключение третейского договора влечет не материально-правовые, а процессуальные последствия, а именно его пророгационное и дерогационное действие, заключение третейского договора подчиняется нормам материального права. Следовательно, третейский договор действителен при наличии общих условий действительности сделок, установленных гражданским законодательством (право- и дееспособность сторон, соблюдение обязательной письменной формы, соответствие воли сторон их выраженному волеизъявлению, соответствие содержания договора требованиям законодательства).
Пророгационное действие третейского договора состоит в том, что он устанавливает компетенцию третейского суда на разрешение конкретного возникшего между сторонами спора, тогда как дерогационное действие третейского договора исключает подсудность спора, в отношении которого заключен третейский договор, государственному суду.
После заключения третейского договора ни одна из сторон в отдельности не может отказаться от договора в одностороннем порядке до истечения предусмотренного сторонами срока. Однако, в соответствии с нормами действующего на территории законодательства, одна из
Гражданский процесс; арбитражный процесс
сторон вправе отказаться от договора в одностороннем порядке, если при рассмотрении дела докажет в третейском суде, что кто-либо из судей заинтересован в исходе дела при условии, что об этом обстоятельстве ей не было известно при заключении договора.
При наличии такого третейского договора общий суд не вправе принять дело к производству и разрешить его по существу. Следовательно, при предъявлении одной из сторон в общий суд иска по спору, по которому имеется заключенный сторонами третейский договор, общий суд должен отказать в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд, а начатое дело гражданско-правового спора - прекратить производством.
Третейский суд образуется по усмотрению сторон и может состоять из одного либо нескольких судей, избранных в одинаковом числе каждой стороной. В случае если стороны гражданско-правового спора договорились о коллегиальном составе третейского суда, каждая из сторон самостоятельно избирает одинаковое количество судей, а избранные сторонами судьи по соглашению между ними выбирают еще одного судью, который обычно и является председателем состава третейского суда.
Рассмотрение гражданско-правовых споров по гражданско-правовым искам в третейском суде осуществляется при неизменном составе судей. Замена судей до окончания рассмотрения дела не допускается. В случае смерти, отъезда или тяжелой болезни одного из судей по соглашению сторон зависит, предоставить разрешение спора наличному составу судей или избрать нового судью по назначению той стороны, которая избрала выбывшего судью. Об этом делается надпись на самой третейской записи, которая подписывается всеми остальными судьями и сторонами.
Разбирательство гражданско-правовых споров в третейском суде в соответствии производится бесплатно, какие-либо издержки сторонами судьям и друг другу не компенсируются. Однако, третейские судьи обязаны разрешать спор на основе независимости и беспристрастности.
Третейский суд признается несостоявшимся:
- вследствие истечения предусмотренного третейским договором срока;
- вследствие отказа кого-либо из судей или устранения такового вследствие его личной заинтересованности в исходе гражданско-правового спора;
- если при производстве дела откроется обстоятельство гражданско-правового спора, которое дает основание для возбуждения уголовного преследования в отношении какой-либо стороны и может оказать влияние на исход гражданско-правового спора;
- в случае смерти одной из сторон гражданско-правового спора.
Законодателем, к сожалению, не регламентирован порядок разбирательства гражданско-правового спора в третейском суде, но законодатель так же отмечает, что третейский суд также не связан правилами судопроизводства, изложенными в ГПК. Следовательно, порядок разбирательства гражданско-правового спора в третейском суде определяется соглашением сторон, а при его отсутствии отдается на усмотрение судей.
При определении порядка рассмотрения гражданско-правового спора в третейском суде следует учитывать, что последние являются по своей природе исковыми спорами. В связи с этим в третейском разбирательстве вполне могут использоваться характерные для гражданского процесса в целом общие институты искового производства:
- диспозитивность;
- иск;
- исковое заявление;
- возражения против иска;
- встречный иск;
- мировое соглашение и т.д.
В силу действующего законодательства, суд не может разрешить гражданско-правовой спор, не выслушав объяснений сторон, кроме случаев, когда сторона уклоняется от явки в суд для дачи объяснений. Указанное требование определяет необходимость надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, указанное требование предполагает реализацию в третейском разбирательстве принципов состязательности и процессуального равноправия сторон. Каждой из сторон гражданско-правового спора должна быть предоставлена равная возможность по защите прав, представлению доказательств, обоснованию своих требований и возражений.
Рассмотрение гражданско-правового спора в третейском суде оканчивается вынесением решения, которое постановляется большинством голосов. Решение третейского суда излагается в письменной форме и в нем обязательно должны быть указаны:
- время и место постановления решения;
- третейская запись, на основании которой действовал суд;
- имена / наименования всех участников спора;
- предмет гражданско-правового спора;
- мотивы, по которым третейский суд пришел к своим тем или иным выводам;
- выводы третейского суда по существу гражданско-правового спора, содержащие ответ на все заявленные требования.
Решение подписывается всеми судьями, принявшими участие в рассмотрении дела. Отказ кого-либо из судей от подписи и его особое мнение также должны быть отмечены в решении. Сторонам решение объявляется в заседании суда, причем они должны расписаться в самом решении. В случае, если сторона отказывается от подписи или не является в заседание суда без уважительных причин решение считается ей
объявленным, о чем в решении делается председательствующим соответствующая отметка.
Решение третейского суда по гражданско-правовому спору не может быть обжаловано в кассационном или надзорном порядке, общий суд не вправе отменить или изменить это решение.
После вынесения решения по гражданско-правовому спору все материалы дела третейского суда передаются для хранения в архив районного (городского) суда, на территории которого имел место третейский суд.
В силу правила исключительности решения третейского суда государственный суд не вправе принимать к производству дело по спору, по которому уже вынесено решение третейского суда. В соответствии с положением пункта 3 часть 1 статьи 134 гражданского процессуального кодекса, суд «должен отказать в принятии искового заявления, если имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда» [2].
Однако, если решение не было исполнено сторонами добровольно, оно может быть приведено в исполнение принудительно. Исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается тем районным (городским) судом, в который переданы на хранение материалы рассмотренного третейским судом дела. Для выдачи исполнительного листа взыскатель подает в указанный районный (городской) суд письменное заявление. Процессуальный порядок рассмотрения судом этого заявления законодательно урегулирован в главе 47 гражданского процессуального кодекса «Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» данное производство рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных лиц.
При выдаче исполнительного листа судья районного (городского) суда должен проверить их правомерность и законность. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда районный (городской) суд выносит определение. В том случае, если суд установит нарушение третейским судом при вынесении решения норм законодательства, он своим определением отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Если же нарушений не обнаружено, суд выносит определение о выдаче исполнительного листа.
На определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа может быть подана жалоба в суд кассационной инстанции, в порядке и сроки, установленные главой 41 гражданского процессуального кодекса.
После вступления в законную силу определения о выдаче исполнительного листа суд, принявший определение, выдает исполнительный лист. Дальнейшее исполнение исполнительного листа осуществляется по общим правилам исполнительного производства, предусмотренным гражданским процессуальным кодексом.
Библиогра фия:
1. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 30. -Ст. 3019.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // Собрание законодательства РФ. -2002. - №46. -Ст. 4532.
References (transliterated):
1. Federal'nyj zakon ot 24.07.2002 № 102-FZ (red. ot 08.12.2020) «O tretejskih sudah v Rossijskoj Federacii» // Sobranie zakonodatel'stva RF. - 2002. -№ 30. -St.
3019.
2. Grazhdanskij processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 14.11.2002 № 138-FZ (red. ot 30.12.2021, s izm. ot 10.03.2022) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.02.2022) // Sobranie zakonodatel'stva RF. -2002. - №46. -St. 4532.
