CC BY
2DOI 10.47643/1815-1337_2023_11 _487
УДК 343.1
ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ О КРАЖАХ СКОТА FEATURES OF THE INVESTIGATION OF CRIMINAL CASES AND THE SUSPENSION OF THE INVESTIGATION ON THE THEFT OF CATTLE
ПЕТУХОВА Жанна Петровна,
преподаватель кафедры уголовного процесса, Восточно-Сибирского института МВД России. 664074, Россия, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110. E-mail: petuhova.zhp@mail.ru;
Petukhova Zhanna Petrovna,
Lecturer, Department of Criminal Procedure, East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 664074, Russia, Irkutsk region, Irkutsk, st. Lermontov, 110. E-mail: petuhova.zhp@mail.ru
Краткая аннотация: В статье автор рассматривает ряд проблемных вопросов, связанных с расследованием уголовных дел по кражам скота. Описываются возможные способы, места сокрытия и обнаружения объектов совершенного преступления, выявление признаков преступления и особенности допроса потерпевшего и свидетелей.
Abstract: In the article, the author considers a number of problematic issues related to the investigation of criminal cases on theft of livestock. Possible methods, places of concealment and detection of objects of a committed crime, identification of signs of a crime and features of interrogation of the victim and witnesses are described.
Ключевые слова: животное, скот, туша, убой, внешние признаки животного, порода, окрас, клеймения, масть, скотокрадство.
Keywords: animal, livestock, carcass, slaughter, external signs of the animal, breed, color, branding, color, cattle stealing.
Для цитирования: Петухова Ж.П. Особенности расследования уголовных дел и приостановления следствия о кражах скота // Право и государство: теория и практика. 2023. № 11(227). С. 487-489. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_487.
For citation: Petukhova Zh.P. Features of the investigation of criminal cases and the suspension of the investigation on the theft of cattle // Law and state: theory and practice. 2023. No. 11(227). pp. 487-489. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_487.
Статья поступила в редакцию: 01.11.2023
Постановка проблемы: Кражи скота в сельской местности играют актуальную роль для жителей сел, поселков и деревень, так как скот для сельских жителей является средством пропитания и заработка. Скотокрадство в сельских местностях является частым явлением и поэтому вызывает общественный резонанс. В связи с чем, при раскрытии и расследовании уголовных дел данной категории, необходимо соблюдать специализацию, как со стороны следственных органов, так и со стороны органов дознания.
Объектом настоящего исследования является деятельность органов следствия, которая направлена на формирование доказательственной базы по уголовным делам, связанным с кражей скота и принятие правового решения по результатам предварительного следствия.
Новизна определяется необходимостью совершенствования методики расследования уголовных дел, связанных с хищением скота, расширения доказательственной базы для принятия законного и обоснованного решения по результатам предварительного следствия, систематизации полученных знаний о специфике проведения осмотра места происшествия и допроса лиц, имеющих значение для уголовного дела.
Планирование и реализация следственных и процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном этапе раскрытия и расследование преступлений, является необходимым условием по уголовным делам, связанным с кражей скота, что в свою очередь влияет на принятие решения по делу. Задачами, возникающими на первоначальном этапе расследования уголовных дел данной категории, являются действия сотрудников ОВД направленные на собирание, проверку и оценку полученных доказательств, установлению, изъятию и закреплению следов преступления и получение максимально значимой информации при производстве первоначальных и неотложных следственных действий.
Следственная пассивность и промедление в выполнении мероприятий, направленных на своевременное собирание, проверку, оценку доказательств о причастности лица к совершению преступления приводит к невозможности выполнения всех необходимых следственных и процессуальных действий с участием подозреваемого, обвиняемого, что приводит к тому, что лица совершившие преступления, имеют возможность скрыться от следствия и следователь, от «процессуальной безвыходности» ввиду отсутствия сроков расследования» имеет возможность принять только одно решение — приостановить уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам) [5].
Как показывает следственная практика, кражи скота, как правило, носят групповой организационный характер, в связи с тем, что совершение данных преступлений требует от лиц умение и овладение определенными навыками и способностями. Так, например, похищенный скот необходимо перевезти с места совершения преступления до места укрытия, разделать тушу, реализовать, для чего необходимо обеспечение техникой, специальными документами и орудиями т.д. В этой связи верно заметил Т.А. Ханов: «Для совершения кражи привлекаются либо лица, ранее судимые за такие преступления, либо сельские жители, имеющие навыки обращения со скотом. В преступный бизнес также вовлекаются второстепенные участники (раздельщики туш, пособники, обеспечивающие документы прикрытия и др...)» [6].
Однако нельзя не рассматривать тот факт, что кражу скота могут совершать лица, безработные и не имеющие средств для существования. Лица, совершавшие указанные преступления, как правило, перед кражей тщательным образом изучают местонахождение скота, состояние запорных устройств, ограждений. Распределяют между собой роли и обязанности.
Разрабатывают безопасный маршрут следования до места совершения преступления (нахождения скота) и до доставки похищенных животных (место укрытия).
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 11(227)
Выбирают определенное время суток для совершения преступления. Основное время совершения кражи это темное время суток, когда противоправные действия лиц могут остаться незамеченными собственниками животных, свидетелями и очевидцами. Как правило, преступники стараются немедленно либо в кратчайшие сроки после совершения преступления реализовать похищенное.
Учитывая специфику совершения преступлений данной категории, на первоначальном этапе раскрытия и расследования преступлений сотрудникам правоохранительных органов необходимо уделить особое внимание проведению осмотра места происшествия.
В процессе осмотра, необходимо установить круг лиц участвующих в его проведении, оценить осматриваемую обстановку, способ совершения преступления, оставленные следы, имеется ли место забоя животного, сведения о потерпевшем и другие обстоятельства, которые способствовали совершению преступления.
Как отмечал А.В. Манханов, необходимо учитывать элементы обстановки данного вида преступлений к которым относятся: «Место кражи, время суток, время года, климатические условия, видимость, рельеф местности, наличие и характер коммуникаций, средств сообщения, связи, растительность, биологические условия, ритмы (циклы) развития растений и крупного рогатого скота, расположение и вид строений в районе места происшествия, особые приметы местности» [3].
Для поиска следов, которые указывают на способ совершения и сокрытия преступления, получение консультационно-справочной помощи по возникающим в процессе осмотра вопросам, следователю целесообразно осмотр места происшествия осуществлять с участием эксперта (специалиста). Полученную информацию необходимо тщательным образом оценить и проанализировать.
Целью осмотра места происшествия служит: определение объекта и границ места осмотра (поле, сенокосные угодья, лесные массивы и др.); имеются ли следы на месте кражи и механизм их образования; каковы пути прихода/отхода с места происшествия; способ проникновения на место происшествия (если хищение произошло из закрытого помещения); были ли использованы транспортные средства либо лица передвигались пешим порядком? Если использовались транспортные средства, то какой вид транспорта прибытия/убытия (на специально изготовленных кустарным способом приспособлениях предназначенные для перевозки скота либо на автомобилях, мотоциклах, тракторах); предполагаемое количество лиц, участвовавших в совершении указанного преступления; последовательность действий преступника [2].
При выезде на осмотр места происшествия участие каждого члена следственно-оперативной группы играет важную роль в раскрытии преступления и в дальнейшем принятия решения. Так, например, роль эксперта (специалиста) и использование его знаний и умений в области техники и криминалистики в проведении осмотра содействует следователю в ходе отыскания, обнаружения и фиксации следов преступления [1].
По способу и порядку убоя животного эксперт (специалист) может определить наличие у лица навыков убоя, квалификацию преступника, религиозную и национальную принадлежность, что при расследовании уголовного дела играет немаловажную роль.
После проведения осмотра места происшествия, сотрудники предварительного следствия уже могут сделать вывод, было ли совершено преступление либо была инсценировка преступления, либо скот самовольно покинул место пастбища. С учетом осведомленности следователя, на первоначальном этапе расследования, зависит законность и обоснованность принятого решения.
В процессе изучения уголовных дел данной категории установлено, что самыми распространенными судебными экспертизами являются трасологическая и дактилоскопическая.
Задачей трасологической судебной экспертизы является исследование следов обуви, ног преступников и следов животных (копыт, подков, лап); запирающих устройств и замков; орудий преступления и взлома; протекторов транспортных средств. Изучение и исследование указанных следов преступления позволяет следователю сделать выводы о количестве лиц, участвовавших в совершении кражи скота, определить рост, пол, индивидуальные особенности походки, их навыки владения определенными видами инструментов, о направлении движения, человека, животного и транспортного средства.
К задачам дактилоскопической судебной экспертизы можно отнести установление по следам кожных узоров лиц, совершивших данное преступление либо причастных к совершению преступления. Кроме того, по уголовным делам данной категории могут быть назначены баллистическая судебная экспертиза, судебно-почвоведческая и судебно-биологическая экспертизы.
Судебно-почвоведческая экспертиза может быть назначена, если в процессе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты фрагменты глины, песка, грунта, почвы.
Судебно-биологическая экспертиза назначается в случае обнаружения и изъятия слюны, крови, волос, шерсти животного.
Баллистическая судебная экспертиза назначается при обнаружении и изъятии огнестрельного оружия, боеприпасов, продуктов выстрела и следов пороха. Однако по уголовным делам о краже скота могут быть назначены и иные судебные экспертизы (почерковедческая, ботаническая, ветеринарная, оценочная, биологическая, зоотехническая, почвоведческая, холодного оружия), назначение и проведение судебных экспертиз зависит от способа совершения преступления и иных обстоятельств, установленных по уголовному делу.
Судебные экспертизы следователем должны назначаться своевременно, в кротчайшие сроки, после изъятия объектов и предметов с осмотра места происшествия. Соответственно, и заключения экспертов к материалам уголовных дел, должны приобщаться своевременно и надлежащим образом изучаться, оцениваться и сопоставляться со всеми материалами уголовного дела.
Одной из существенных проблем при расследовании уголовных дел данной категории остается не установление свидетелей и очевидцев данного преступления.
Лица, совершавшие указанные преступления, с целью не быть привлеченными к уголовной ответственности применяют различные способы сокрытия следов. Так, например, не передвигаются по освещенной местности, следы заметаются соломой, срубленными ветками, сеном.
С целью всестороннего и объективного расследования уголовных дел данной категории, установления лиц, совершивших указанные преступления, к расследованию необходимо привлекать более опытных сотрудников, имеющих опыт работы по данному направлению деятельности не менее 3-х лет.
Немаловажным моментом при расследовании уголовных дел во все времена было взаимодействие следователя с органом дознания. Взаимодействие следователя с органом дознания в данном случае выстраивается к непосредственной практической помощи следователю при проведении трудоемких и сложных следственных действий в труднодоступных местах.
Как показывает следственная практика, большинство преступлений указанной категории, совершаются либо поздней осенью, либо ранней зимой, как правило, в этот период времени из помещений. Обусловлен данный факт тем, что именно в холодное время года скот достигает высокую степень упитанности, возрастает спрос на мясо, и соответственно, рост цен. Однако кражи скота также совершаются и в летний период времени, как правило, с открытой неохраняемой местности.
Алгоритм действий следователя по возбужденному уголовному делу данной категории зависит от того, установлена ли личность лица совершившего преступление, на какой стадии расследования установлено данное лицо, на месте совершения преступления, либо на стадии доследственной проверки, либо на стадии приостановления предварительного следствия. Также, какие предметы и следы изъяты с осмотра места происшествия, в последующем какие судебные экспертизы назначены, и какие выводы эксперта получены, какими сведениями располагают потерпевшие и свидетели.
Кроме того, для эффективного и полного расследования уголовных дел и раскрытия преступлений необходимо принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению данных преступлений.
Как сообщает пресс-служба МВД по Республике Алтай от 22.05.2022, что хищение сельскохозяйственных животных у жителей Республики Алтай является актуальной проблемой. С целью выявления, пресечения и раскрытия данного вида преступных деяний, поиска похищенного имущества, а также привлечения к уголовной ответственности лиц и преступных групп, специализирующихся на совершении данного вида преступной деятельности, МВД по Республике Алтай проведена оперативно-профилактическая операция «Заслон». За 4 месяца текущего года на территории Республики Алтай зарегистрировано 11 краж скота. За период проведения мероприятия раскрыто 5 преступлений данной категории, в том числе 2, совершенных в предыдущие годы, возбуждено 4 уголовных дела. В ходе проведенной профилактической работы сотрудниками полиции выявлено 983 административных правонарушения. Проверено 179 объектов, задействованных в хранении и торговле мясной продукции. В целях проверки автотранспорта на предмет перевозки скота и мясной продукции, добытых преступным путем, выставлялся 81 пост ГИБДД, которыми осуществлена проверка более 3000 единиц автотранспорта. Кроме вышеуказанных мероприятий, сотрудниками полиции проводилась разъяснительная работа среди населения о необходимости сохранности своего скота. Стоит отметить, что благодаря принимаемым профилактическим мерам, удалось снизить количество данных преступлений с 58 в 2019 году, до 36 в 2021 году [4].
Таким образом, необходимо отметить, что хищение сельскохозяйственных животных в отдельных районах России отрицательно влияет на обеспечение жизнедеятельности населения, так как скотоводство в сельских местностях зачастую является единственным источником пропитания и существования. В этой связи совершенствование организации доследственной проверки и расследование уголовных дел данной категории является немаловажным условием для эффективной работы по раскрытию преступлений и расследованию дел.
В связи с чем, необходимо отметить, что для успешного раскрытия преступлений данной категории необходимо всесторонне знать особенности их совершения и грамотно использовать организационные и тактические приемы при проведении неотложных следственных действий и первоначальных оперативно-розыскных мероприятий.
Подводя итог, необходимо отметить, что следователю в процессе предварительного следствия необходимо выполнить все следственные действия и принять все возможные меры по установлению лица, совершившего именно данное преступление и в случае не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, принимает решение о приостановлении предварительного следствия.
Библиография:
1. Грибунов О.П., Трубкина О.В. Назначение судебных экспертиз: учеб. пособие. - Иркутск, 2014. - 152 с.
2. Жусупов Б.А., Сулейманова Б.К., Калилова Г.А. Тактика первоначальных следственных действий по делам о краже скота // Наука, новые технологии и инновации. - 2015. - № 12. - С. 65-67.
3. Манханов А.В. Методика расследования хищений в сфере животноводства (по материалам краж крупного рогатого скота в Республике Бурятия) [Текст непосредственный]: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005. - 12 с.
4. Новости города «Безформата.ш [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gomoaltaysk.bezformata.com/Nstnews/skota-politceyskimi-provedena-operativno/105996461/ (дата обращения: 15.08.2022).
5. Петухова Ж. П. Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых, скрывшихся от следствия // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2021. - Т. 18. - № 2. - С. 207-214.
6. Ханов Т.А. Особенности хищений скота, совершаемых путем кражи // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 62. - С. 161-165.
References:
1.Gribunov O.P., Trubkina O.V. Appointment of forensic examinations: textbook. allowance. - Irkutsk, 2014. - 152 p.
2. Zhusupov B.A., Suleymanova B.K., Kalilova G.A. Tactics of initial investigative actions in cases of cattle theft // Science, new technologies and innovations. - 2015. -No. 12. - P. 65-67.
3. Mankhanov A.V. The methodology for investigating theft in the field of animal husbandry (based on the theft of cattle in the Republic of Buryatia) [Direct text]: abstract of the dissertation for the degree of candidate of legal sciences: specialty 12.00.09 - criminal procedure, forensic science and forensic examination, operational-search activity. - St. Petersburg: St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2005. - 12 p.
4. News of the city "Bezformat.ru [Electronic resource]. - Access mode: https://gornoaltaysk.bezformata.com/listnews/skota-politceyskimi-provedena-operativno/105996461 / (date of access: 08/15/2022).
5. Petukhova Zh.P. The activities of the investigator in the search for suspects and defendants who have fled from the investigation // Criminalistics: yesterday, today, tomorrow. - 2021. - T. 18. - No. 2. - S. 207-214.
6. Khanov T.A. Peculiarities of livestock theft committed by theft // Actual problems of the humanities and natural sciences. - 2016. - No. 6-2. - S. 161-165.
