CC BY
282
Without a comprehensive study of the interaction between legal norms, their role in the regulation of social relations will be impossible to develop effective legal measures of influence on various spheres of public life. Unfortunately, proper attention to this issue in Ukraine is not given. Examined, in fact, a certain set of interconnected rules of law, but each of them, representing this population, is investigated separately, without necessary connection with other laws.
However, as presented in the legal literature, the research results confirmed the existence in law of such legal norms, which are involved in the regulation of certain social relations, being in its totality as an integrated whole. Such laws called legal institutions.
Legal institutions, subinstitutes and interdisciplinary subinstitutes of penal law, both from the point of view of legal terminology and from the point of view of defining the content, in domestic science remains thoroughly unexplored and only mentioned in some scientific works of foreign authors. The term "legal institution" is used by scholars more as a term authoritative sound. In this article, we first provide a definition of the legal Institute, subinstitute and cross-subinstitute of penal law, interpret the normative contents of the allocated inherent characteristics, focusing on the absence in domestic science studies on this issue.
Keywords: legal institute; subinstitute; interdisciplinary subinstitute of penal law.
Hadiuwna do pedKomzii 22.03.2016 p.
Гшбко Василь Миколайович,
кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримiналiстики, Нацюнальний юридичний унверситет iменi Ярослава Мудрого, Украна, м. Харш
УДК 343.712.1:343.98.067
ОСОБЛИВОСТ1 РОЗСЛ1ДУВАННЯ ГРАБЕЖ1В I РОЗБ1ЙНИХ НАПАД1В
У статтi розглянуто питання, пов'язат з особливостями розсл^ування грабежiв I розбш-них нападiв. Звернено увагу на основн правовi документи, якх регламентують розсл^ування цих злочишв. Визначено основн слiдчi ди, ят необхiдно провести на першому етат розслгдування вказаних злочингв.
Ключовi слова: грабiж; розбшний напад; правовi документи; тшест пошкодження; розсль дування злочитв.
Глiбко В. М. ОсобливостI розслдування грабеж'в I розбйних нападв
Глибко В. Н., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики, Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Украина, г. Харьков.
Особенности расследования грабежей и разбойных нападений
Рассмотрены вопросы, связанные с особенностями расследования грабежей и разбойных нападений. Обращено внимание на основные правовые документы, которые регламентируют расследование этих преступлений. Определены следственные действия, которые необходимо провести на первом этапе расследования данных преступлений.
Ключевые слова: грабеж; разбойное нападение; правовые документы; телесные повреждения; расследование преступлений.
Постановка проблемы. У сучасному свт власшсть виступае матерiаль-ною основою i слугуе засобом задоволення матерiальних i духовних потреб населения, а тому потребуе надшного захисту ввд злочинних посягань. Саме тому в ст. 3 Конституцп УкраТни наголошено, що людина, ТТ життя i здо-ров'я, честь i гщшсть, недоторканшсть i безпека визнаються в УкраТш най-вищою соцiальиою щншстю [1].
Розбiйиi напади та грабежi вiдиосяться до числа иайбiльш небезпечних злочишв, за допомогою яких злочинщ посягають не тiльки на життя та здо-ров'я людини, але й на матерiальиi цiииостi.
Актуальтсть теми статтх полягае в тому, що рiзке зростання розбш-них нападiв i грабежiв зумовлюе необхвдшсть удосконалення методiв розслщу-вання цих злочишв.
Аналiз остантх дослiджень i публтащй. Особливост розслщування певноТ категорп злочииiв у деяких джерелах кримшалктики отримали назву «кримiиалiстичиа характеристика злочишв». Уперше таке визначення було запропоновано О. Н. Колесшченком [2]. У рiзних наукових публiкацiях з даноТ проблематики сутиiсть кримiиалiстичиоТ характеристики злочишв виража-еться иеодиозиачио, а в деяких з них - недостатньо повно i точно.
Проблемою особливостей у дослщженш теоретичних проблем розслщу-вання розбшних нападiв i грабежiв займалися вченi-кримiналiсти Ю. П. Алешн, Л. I. Аркуша, В. Д. Басай, В. П. Бахш, В. Д. Берна, Р. С. Белкш, В. А. Журавель, М. В. Капустша, В. О. Коновалова, В. С. Кузьмiчов, М. В. Салтевський, В. Ю. Шештько, М. 6. Шумило та iн.
Як ввдомо, розслiдування будь-яких злочинiв мае Грунтуватися на слщ-чiй практищ, що мае у своТй основi поеднання кримiналiстичних рекомен-дацiй i наукових знань. Науковi напрацювання, що iснують на сьогоднiшнiй день, розкривають значну кшьюсть питань з даноТ проблематики. При цьому, з огляду на проблеми, як виникають в УкраТш, дослщження особливостей роз-слщування грабежiв та розбiйних нападiв залишаеться доволi актуальним.
Метою статтх е дослщження теоретичних i практичних проблем, пов'я-заних з особливостями розслвдування грабежiв та розбiйних нападiв.
Виклад основного матерiалу. Розслвдування зазначених злочишв зале-жить вiд обставин, як були на момент Тх скоення, а саме: мкце злочину чи його скоення, предмет посягання, спо^б посягання, спо^б заволодiння
майном, або грошовими коштами, наявшсть злочинноТ групи, особливостi характеристики злочину. При цьому важливе мкце належить способу заво-лодiння майном або грошовими коштами, який характеризуеться насам-перед тим, що злочинщ при скоенш цих злочишв часто завдають тяжких тшесних ушкоджень або ж доходять до вбивства своеТ жертви. Особливо це виявляеться при скоенш злочишв з метою заволодшня грошовими коштами (наприклад, напад на iнкасаторiв, касирiв та ш.).
Цi злочини також характеризуються тим, що злочинщ, як правило, швидко зникають з мкця злочину, використовуючи при цьому будь-який транспортний за^б. Останшм часом набули поширення крадiжки та грабежi бшя продуктових магазинiв. У цих випадках важливим е сввдчення потер-шлоТ особи або свiдкiв поди, яы були безпосереднiми учасниками пiд час скоення злочину або його очевидцями. Отже, далеко не завжди, особливо в умовах мюта, на вулицях, у шд'Тздах, транспорт залишаються слвди скоення злочишв. У цих випадках набувае першочергового значення оргашзащя пошуку злочинця за його особливими ознаками. Збирання доказiв, яы характеризуют скоення цих злочишв, у багатьох випадках залежить вщ знання обставин, що шдлягають доказуванню.
До числа таких обставин можна вщнести: мюце, час, умови скоення зло-чину, спосiб, тобто способи насилля, яю використовував злочинець, та техшчш засоби, що вш використовував. Ця шформащя може вказувати на характерш особливостi злочинця, його спецiальнiсть, можливе мюце працi та iн. Наявшсть такоТ iнформацГí мае важливе значення для розшуку злочинця.
Для встановлення цих даних необхвдно визначити:
- де, коли i у кого були придбаш вогнепальна зброя або iншi знаряддя та шструменти злочину;
- де, коли, сюльки разiв i з якою метою була використана вогнепальна зброя та наслщки ТТ використання;
- кшьысть техшчних або iнших засобiв, що були використаш для скоення злочину;
- номер, марка та вид автотранспортних та шших техшчних засобiв, якщо вони були використанi в проце^ злочину.
В процесi встановлення доказiв слiд також з'ясувати:
- хто скоТв злочин, кiлькiсть злочинцiв та Тх характернi особливостi;
- наявшсть договору мiж злочинцями, роль кожного шд час скоення злочину;
- мотив та методи скоення злочину;
- яке майно було вилучено злочинцями та Тх шдивщуальш особливоси, юльюсть одиниць та ш.;
- особа, ввдносно якоТ скоено злочин, характер тшесних ушкоджень, якщо такi Тй завданi;
- якi д^Т вчиняв злочинець для приховування злочину й майна, яким вш заволодiв;
rni6KO В. М. Особливостiрозслдування грабеж'в iрозбйних нападв
- у кого знаходиться вилучене майно;
- як дГТ були виконаш для полегшення злочину.
Bei щ особливостi мають велике значення для розслвдування в досудо-вому порядку i в подальшому для судового розгляду справ про грабежi та розбшш напади.
Отже, ст. 186 КК УкраТни передбачае кримiнальну вадповадальшсть за гра-бiж - це вщкрите викрадення чужого майна, поеднаний з насильством, яке не е небезпечним для життя чи здоров'я потершлого або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осiб, поеднаний з проникненням у житло, шше примщення чи сховище, або що завдав значноТ шкоди потерпiлому, вчинений у великих або особливо великих розмiрах, або оргашзованою групою [3].
Поняття «розбш» закрiплено в ст. 187 КК УкраТни, де шд ним розумЬ еться напад з метою заволодшня чужим майном, поеднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу або з погрозою застосування такого насильства. Дана стаття також передбачае ввдповвдаль-шсть за розбш, вчинений за попередньою змовою групою осiб або особою, яка рашше вчинила розбiй або бандитизм, поеднаний з проникненням у житло, шше примщення чи сховище, спрямований на заволодшня майном у великих чи особливо великих розмiрах, або вчинений оргашзованою групою, чи поеднаний iз заподiянням тяжких тшесних ушкоджень.
Слад наголосити, що даним злочинам, а саме грабежу та розбою харак-терш притаманнi тшьки Тм властивостi та ознаки, як Тх вiдрiзняють вiд iнших злочишв. Склади цих злочинiв iз кримшалктично'Т точки зору мають багато загального, що дозволяе дати Тхню узагальнену характеристику.
Так, у постановi Пленуму Верховного Суду УкраТни вщ 06.11.2009 р. № 10 «Про судову практику у справах про злочини проти власностЬ» при вщме-жуванш квалiфiкованого грабежу вiд розбою зазначаеться, що шд погрозою «насильством, що не е небезпечним для життя чи здоров'я потершлого при грабеж^ слад розумгги умисне заподiяння легкого тшесного ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров'я або незначноТ втрати працез-датностi, а також вчинення шших насильницьких дiй (завдання удару, побоТв, незаконне позбавлення вол^ за умови, що вони не були небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподiяння» (п. 5), а у п. 9 зазначено, що «небез-печне для життя чи здоров'я насильство - це умисне заподiяння потершлому легкого тшесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатносп, середньоТ тяжкосп або тяжке тшесне ушкодження, а також iншi насильницьш дГТ, якi не призвели до вказаних наслвдюв, але були небезпечними для життя чи здоров'я в момент Тх вчинення. До них слад вГдносити, зокрема, i насильство, що призвело до втрати свщомостГ чи мало характер мордування, придушення за шию, скидання з висоти, застосу-вання електроструму, зброТ, спецiальних знарядь тощо» [4].
Поеднуе ïx вщкритий cnoci6 викрадення майна, застосування насильства чи погрози насильством ^зного ступеня небезпеки для грабежу i розбою), а також низка шших обтяжуючих вiдповiдальнiсть обставин (незаконне про-никненням у житло чи шше сховище, неодноразово, зроблене групою осiб по попереднiй змовi та ш.). При цьому грабiж складаеться не тшьки з вилучення предмета розкрадання, але й з обернення цього предмета з корисливою метою на користь винного чи шших осiб. Тобто грабiж, як будь-яке розкрадання, не може мати мкця без спрямованост на збагачення винного або шших осiб, а тому предметом грабежу можуть бути лише таю руxомi реч^ якi слугують засобом досягнення корисливо1 мети збагачення. З огляду на це можна погоди-тися з В. О. Владимировим i В. I. Холостовим, яы стверджують, що предметом посягання при вчиненш грабежу можуть визнаватися лише так матерiальнi реч^ якi мають споживчу та мiнову (ринкову) вартють [5, с. 23].
Вiдмiнною рисою грабежу е така обтяжуюча обставина як застосування збро1 чи предметiв, що були використаш як зброя. Крiм того, характерною рисою осiб, яы ïx скоюють, е цинiзм, зухвалий i, часом, нахабний характер поведшки злочинця. Характерно i те, що щ злочини вчиняються як в присут-ност очевидцiв, так i в людяних мюцях. За таких обставин важливе значення мае мета злочинщв шд час скоення злочину. Як правило, злочинщ розрахо-вують, що очевидщ та свiдки злочину не будуть перешкоджати ïx дiям. Тому цi злочини мають певш ознаки, що дають можливiсть ïx характеризувати й визначити ix певну специфжу. Перш за все, грабежi та розбо1 носять одно-моментний i зухвалий характер, тому i способи вчинення вказаних злочишв е рiзноманiтними. Спо^б заволодшня, приховування та збут майна або гро-шових кош^в е основними складовими даних злочишв. Залежно ввд харак-терних особливостей - конкретно1 обстановки, наявност очевидцiв, певного майна тощо - злочинщ вибирають i спосiб скоення злочину.
Початковий етап розслщування цих злочишв залежить вщ даних, яы е основою для порушення кримiнального провадження та пред'явлення шдозри:
- заява потерпiлого про злочин;
- поввдомлення працiвникiв пiдприемства;
- заяви свщюв та очевидцiв;
- затримання о^б, якi вчинили злочин;
- поввдомлення осiб, якi вчинили злочин, про характер його вчинення та особливостц
- iншi джерела.
Важливим е також наявшсть даних про характер та обставини злочину. Тому на цьому еташ розслвдування необхвдно ретельно з'ясовувати спосiб ско-еного злочину, час його скоення, юльюсть вилученого майна та ш. З урахуван-ням зiбраниx даних слщчий приймае певнi рiшення про початок розслвдування. У разi, коли таких даних недостатньо, проводиться попередня перевiрка, в про-цесi яко1 необxiдно звернути увагу на шдивщуальш ознаки злочину та харак-терш особливостi злочинцiв. До них можуть бути вщнесеш:
rni6KO В. М. Оcоблuвоcmipозcлiдyвaння гpaбeжiв ipозбiйнux напад 'ю
- мкця cпocтеpеження зa жеpтвoю (cлiди нa мicцi пoдiï, cлiди взуття, недoпaлки тa iн.);
- кiлькicть ocí6, якi бpaли учacть у cкoeннi злoчину;
- хapaктеpнi ocoбливocтi шдготовки дo cкoeнoгo злoчину (poзпoдiл oбoв'язкiв);
- oб'eкт пocягaння (мaйнo, гpoшoвi кoшти, нaпaд нa квapтиpу, людину, iнше мaйнo);
- cпociб зникнення з мюця пoдiï (нaявнicть олщв, яким мaйнoм зaвoлo-дiли);
- otocí6 пpихoвувaння мaйнa, яким зaвoлoдiли злoчинцi пiд чac нaпaду;
- cпocoби зникнення з мicця пoдiï (кoнкpетнo вiднocнo кoжнoï ocoби);
- пеpевipкa ocí6, якi paнiше c^Lra aнaлoгiчнi злoчини;
- умoви, як cпpияли вчиненню злoчину.
Тaким чинoм, цi злoчини хapaктеpизуютьcя cлiдчoю cитуaцieю тa вiдпo-вiдними oбcтaвинaми. Bœ це дae мoжливicть poзpoбити ocнoвнi нaпpямки пoпеpедньoгo cлiдcтвa, тoбтo дoзвoляe визнaчити кoмплекc cлiдчих й o^-paтивних дiй.
Ha cтaдiï пеpевipoчних дiй i нa пoчaткoвoму етaпi poзcлiдувaння велике знaчення мae oгляд мicця пoдiï. Пiд чac пpoведення oгляду мicця пoдiï мoжнa oтpимaти iнфopмaцiю пpo злoчин i кшьккть злoчинцiв. Як пpaвилo, гpaбiж i poзбiйний нaпaд чacтiше здiйcнюютьcя гpупoю ocí6 з викopиcтaнням piзних видiв cучacнoï вoгнепaльнoï збpoï, a тaкoж iнших технiчних зacoбiв тa iнcтpу-ментiв. Оcтaннiм чacoм пoчacтiшaли витадки cкoeння злoчинiв з викopиc-тaнням збpoï, чoму тaкoж cпpияe пoлiтичнa oбcтaнoвкa в Укpaïнi. Кpiм тога, шд чac oгляду мicця пoдiï вaжливим e вcтaнoвлення мicця cпocтеpеження зa мicцем злoчину. Цi oзнaки виявляютьcя зa дoпoмoгoю cлiдiв, шр були зaли-шенi злoчинцями та мicцi пoдiï. Тaк, пpийнявши piшення пpo нaпaд нa кacиpa чи iнкacaтopa, злoчинцi pетельнo poзpoбляють плaн cкoeння злoчину. Boни ведуть cпocтеpеження зa цими ocoбaми й, як пpaвилo, зaлишaють певнi cлiди, яю дaють мoжливicть вcтaнoвити в пoдaльшoму ocí6, якi вчинили злoчин. Це мoжуть бути cлiди взуття, o6p™^ пaпеpу, недoпaлки, пaчки вiд цигapoк, хapaктеpнi ocoбливocтi oгляду тa ш. Кpiм тoгo, злoчинцi з метою cкoeння злo-чину визнaчaють шляхи пеpеcувaння кacиpiв чи iнкacaтopiв, з'яшвують дaнi пpo нaявнicть oхopoни, плaнують мoжливicть вiдcтупу з мicця пoдiï, визнaчa-ють нaйбiльш пpидaтнi мюця для cкoeння злoчину, a тaкoж мicця для cхoвишa мaйнa тa кoштiв, якими мaють нaмip зaвoлoдiти.
Кpiм тoгo, в дaнiй cитуaцiï певнi ocoбливocтi мae й дoпит пoтеpпiлoгo. Як пpaвилo, пoтеpпiлими e oco6^ якi неcуть мaтеpiaльну вiдпoвiдaльнicть зa деpжaвне мaйнo. Це пpaцiвники кac, oпеpaцiйних кac, iнкacaтopи, пpaцiвники бaнкiв тa iн. Хapaктеpнo, щo з метoю зaвoлoдiння гpoшимa чи мaйнoм злo-чинцi викopиcтoвують фiзичне aбo пcихoлoгiчне нacильcтвo. Як пpaвилo, цi дп cупpoвoджуютьcя зухвaлими вчингами, пoгpoзaми, в тoму чиcлi пoгpoзaми зacтocувaння вoгнепaльнoï збpoï чи шших знapядь. Тoму пpи пiдгoтoвцi дo
допиту потершлого слвд враховувати його психолопчний стан, а також те, що щ злочини скоюються у короткий промiжок часу. Шд час допиту потершлого слщчий мае звернути особливу увагу на фiзичний стан останнього в момент скоення злочину, його стан здоров'я та сiмейнi обставини. Важливо також враховувати час i мюце скоення злочину, освгглення, шляхи перемщення потершлого, його шдиввдуальш особливость Особливу увагу слвд звернути на шдиввдуальш особливостi злочинця, його зрют, наявнiсть фiзичниx вад, осо-бливост зовнiшнього вигляду, колiр та фасон одягу, яы знаряддя були використаш шд час нападу. Що стосуеться самого потершлого, то необхщно з'ясувати, чи може вш ввдтворити обстановку, в якiй вiн опинився. Слщ також встано-вити не лише час скоеного злочину, а й саму поведшку потершлого на мющ поди, наявшсть слщв злочину на тШ та одязi останнього. В цих випадках слщ-чому необхщно виявляти особливу делiкатнiсть i повагу до потершло'1 особи. Крiм того, слiд встановити наявнiсть матерiальниx цiнностей на час скоення злочину, ïx кшьысть, xарактернi особливостi.
Допит сввдюв також мае сво'1 особливость Як правило, свiдками можуть бути пращвники пiдприемства, родичi, стороннi особи, яю з тих чи шших причин знаходилися на мющ поди. Тому в даному випадку слщчому необхщно ретельно пiдготуватися до допиту, розробити його план, заздалепдь обдумати всi питання, якi слвд поставити пiд час допиту, при цьому не виключати мож-ливост того, що окремi свiдки можуть перебувати у зговорi зi злочинцями. Отже, свщки можуть повiдомити певну щнну iнформацiю з приводу скоеного злочину, а саме вказати час та мюце поди, юльюсть злочинщв, ïx iндивiдуальнi особливостi, якi техшчш засоби та знаряддя злочину вони використовували, хто мав шформащю про матерiальнi цiнностi та грошовi кошти. Всi цi данi дозволять використати ïx як докази шд час досудового розслщування i в судь Ретельно зiбрана iнформацiя надасть можливють слiдчому органiзувати свое-часне затримання злочинщв i виявити матерiальнi щнность
Важливим, на наш погляд, е перевiрка показань на мiсцi злочину. Особа, яка вчинила напад, добре обiзнана з елементами злочину. Вона може вказати на спосiб вчинення злочину, мкце спостереження за потершлим, кшьюсть зло-чинцiв, наявнiсть матерiальниx цiнностей, мiсця реалiзацiï та приховування матерiальниx цiнностей.
Як вказано вище, свiдки та iншi особи можуть перебувати у залежносп вiд злочинщв, тому важливим е викриття шсценування скоеного злочину. Таку шформащю можна отримати шд час огляду мюця поди та проведення шших перевiрочниx i слщчих дiй. Це детальний аналiз наявних документiв судово-ме-дичного обстеження, допиту осiб, що були задiянi в результатi злочину, та ш. Пiд час розгляду справ про грабiж або розбiйний напад виникае необхщшсть у пред'явленнi для вшзнання осiб, якi вчинили злочин, а також вилучених матерiальниx щнностей чи грошових коштiв. Також шд час проведення цiеï слiдчоï дп необxiдно враховувати рекомендац11 кримiнально-процесуального законодавства, кримiнального кодексу та кримiналiстики. Це означае, що зло-
rni6KO В. М. Оcоблuвоcmipозcлiдyвaння гpaбeжiв ipозбiйнux напад 'в
чинщ шаля вшзтання мoжуть нaдaти cлiдчoму iнфopмaцiю пpo cкoeння злo-чину. Кpiм cудoвo-медичнoï екcпеpтизи пpи дocудoвoму poзcлiдувaннi cпpaв зa cкoeння злoчинiв, пеpедбaчених cтaттями 186, 187 КК Укpaïни, cлiдчим мoжуть пpизнaчaтиcя бioлoгiчнa, тoвapoзнaвчa, aвтoтехнiчнa, тpacoлoгiчнa тa iншi види екcпеpтиз з метoю вcтaнoвлення ган^етних oбcтaвин злoчину .
Baжливoю умoвoю бopoтьби зi злoчиннicтю дaнoï кaтегopiï e пpoведення ефективних пpoфiлaктичних дш, ocнoвнoю вимoгoю яких e пoвне тa ефек-тивне виявлення умoв i пpичин, шo cпpияли вчиненню злoчину.
Тaк, cт. 214 КПК Укpaïни пеpедбaченo, шo cлiдчий, пpoкуpop неввд-клaднo, aле не шзшше 24 гoдин пicля пoдaння зaяви, пoвiдoмлення пpo вчи-нене кpимiнaльне пpaвoпopушення aбo пicля caмocтiйнoгo виявлення ним з будь-ягата джеpелa oбcтaвин, шo мoжуть cвiдчити пpo вчинення ^имЬ нaльнoгo пpaвoпopушення, зoбoв'язaний внести вiдпoвiднi вiдoмocтi дo Gдинoгo pеecтpу дocудoвих poзcлiдувaнь i poзпoчaти poзcлiдувaння. Слвд-чий, який здiйcнювaтиме дocудoве poзcлiдувaння, визнaчaeтьcя кеpiвникoм opгaну дocудoвoгo poзcлiдувaння. Дocудoве poзcлiдувaння poзпoчинaeтьcя з мoменту внеcення вiдoмocтей дo 6динoгo pеecтpу дocудoвих poзcлiдувaнь. Пoлoження пpo бдиний pеecтp дocудoвих poзcлiдувaнь, пopядoк йoгo фop-мувaння тa ведення зaтвеpджуютьcя Генеpaльнoю пpoкуpaтуpoю Укpaïни зa пoгoдженням з Мiнicтеpcтвoм внутpiшнiх cпpaв Укpaïни, Службoю безпеки Укpaïни, Haцioнaльним aнтикopупцiйним бюpo Укpaïни, opгaнoм, щo здш^ нюб кoнтpoль зa дoдеpжaнням пoдaткoвoгo зaкoнoдaвcтвa.
Кpiм тoгo, ст. 223 КПК Укpaïни зaкpiплюe, щo cлiдчi (poзшукoвi) ди e дiями, cпpямoвaними нa oтpимaння (збиpaння) дoкaзiв aбo пеpевipку вже oтpимaних дoкaзiв у кoнкpетнoму кpимiнaльнoму пpoвaдженнi. Пiдcтaвaми для пpoведення cлiдчoï (poзшукoвoï) дй' e нaявнicть дocтaтнiх вiдoмocтей, щo вкaзують нa мoжливicть дocягнення ïï мети. Слiдчий, пpoкуpop вживae талежних зaхoдiв для зaбезпечення пpиcутнocтi шд чac пpoведення M^oï (poзшукoвoï) дй' ocí6, чш пpaвa тa зaкoннi iнтеpеcи мoжуть бути oбмеженi aбo пopушенi. Пеpед пpoведенням cлiдчoï (poзшукoвoï) дй' ocoбaм, якi беpуть у нш учacть, poз'яcнюютьcя ïx пpaвa тa oбoв'язки, пеpедбaченi КПК Укpaïни, a тaкoж вiдпoвiдaльнicть, вcтaнoвленa зaкoнoм [6].
Висновки. Тaким чинoм, вcтaнoвлення умoв тa пpичин здiйcнення гpaбе-жiв тa poзбiйниx нaпaдiв e oднieю зi cклaдoвиx чacтин пpoцеcу poзcлiдувaння. Бiльшicть цих oбcтaвин мoжнa вcтaнoвити пpи дoпитi пoтеpпiлoгo тa cвiдкiв (cт.cт. 224-226 КПК Укpaïни), пpи oглядi мicця пoдiï (ст. 237 КПК Укpaïни), дoпитi oбвинувaчениx тa iншиx дiй. Ha жaль, деякi пpaцiвники opгaнiв дocу-дoвoгo poзcлiдувaння недooцiнюють знaчення цих cлiдчиx дiй, шo пpизвoдить в пoдaльшoму дo непoвнoти дocудoвoгo poзcлiдувaння тa ненaлежнoгo збopу iнфopмaцiï з пpивoду cкoeниx злoчинiв.
Для уcпiшнoгo poзcлiдувaння poзбiйниx нaпaдiв тa гpaбежiв неoбxiднo викopиcтoвувaти вci мoжливocтi oдеpжaння неoбxiднoï iнфopмaцiï, ÏT oбpoбку тa pеaлiзaцiю з уpaxувaнням нopм дiючoгo зaкoнoдaвcтвa тa ocoбливocтей, пеpед-бaчениx як кpимiнaлicтикoю, тaк i iншими точними юpидичними нaукaми.
Список л^ератури:
1. Конститущя Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua
2. Аверьянова Т. В. Кримшалктика / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская ; под ред. Р. С. Белкина. - Москва : Норма-Инфра-М, 2000. - 990 с.
3. Кримшальний кодекс Украши ввд 05.04.2001р. №2341-III // Ввдом. Верхов. Ради Украши. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.
4. Постанова Пленуму Верховного Суду Украши ввд 06.11.2009 р. № 10 «Про судову практику у справах про злочини проти власностЬ» [Електронний ресурс] // Верховна Рада Украши. - Режим доступу : http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09.
5. Владимиров В. А. Ответственность за грабеж и личность грабителя / В. А. Владимиров, В. И. Холостов. - Москва, 1976. - 256 с.
6. Кримшальний процесуальний кодекс Украши ввд 13.04.2012 р. № 4651-VI // Ввдом. Верхов. Ради Украши. - 2013. - № 9-10, № 11-12, № 13. - Ст. 88.
References:
1. Konstytutsiya Ukrayiny [Elektronnyy resurs]. - Rezhym dostupu : http://zakon.rada.gov.ua [in Ukrainian].
2. Aver'yanova, T. V. Kryminalistyka / T. V. Aver'yanova, R. S. Belkyn, Yu. H. Korukhov, E. R. Rossynskaya ; pod red. R. S. Belkyna. - Moskva : Norma-Ynfra-M, 2000. - 990 s. [in Russian].
3. Kryminal'nyy kodeks Ukrayiny vid 05.04.2001r. № 2341-III // Vidom. Verkhov. Rady Ukrayiny - 2001. - № 25-26. - St. 131. [in Ukrainian].
4. Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 06.11.2009 r. № 10 «Pro sudovu prak-tyku u spravakh pro zlochyny proty vlasnosti» [Elektronnyy resurs] // Verkhovna Rada Ukrayiny -Rezhym dostupu : http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09. [in Ukrainian].
5. Vladymyrov, V. A. Otvetstvennost' za hrabezh y lychnost' hrabytelya / V. A. Vladymyrov, V. Y. Kholostov. - Moskva, 1976. - 256 s. [in Russian].
6. Kryminal'nyy protsesual'nyy kodeks Ukrayiny vid 13.04.2012 r. № 4651-VI // Vidom. Verkhov. Rady Ukrayiny - 2013. - № 9-10, № 11-12, № 13. - St. 88. [in Ukrainian].
Hlibko V. M., Candidate of Legal Sciences, assistant professor, assistant professor of the Department of Criminalistics, Yaroslav Mudryi National Law University, Ukraine, Kharkiv.
Feature of investigation of robberies and armed assaults
In today's world property is the material basis and a means to meet the material and spiritual needs of the population, so it needs protection against criminal attacks.
Robbery and robbery are among the most serious crimes in which criminals infringe not only on human life and health, but also on wealth.
Actuality is that the sharp increase in robberies and looting in need of improvement and continuous improvement of methods of investigating these crimes.
The problem features in the study of theoretical problems of investigating robberies and robberies involved scientists, criminologists, Y.P. Alenin, L.I. Arkusha, V.D. Basay, V.P. Bahin, V.D. Berna, R.S.Bel-kin, V.A. Zhuravel, V.A. Konovalova, M.V. Saltevskiy, V.Y. Shepitko.
The investigation of these crimes depends on circumstances which were at the time of their commission. This is a crime scene, or his commission, the subject of attack, attack method, a way of obtaining property or cash, the presence of criminal groups, especially the characteristics of the crime.
Looting and robbery are specific inherent properties and characteristics that distinguish them from other crimes. Starting from these crimes forensic point of view have much in common that allows them to give a generalized description. The investigation of robberies and armed assaults characterized investigating the situation and circumstances that characterize them. This makes it possible to develop the main directions of the preliminary investigation, that is, to determine a set of investigative actions and operational activities.
Булулуков О. Ю. Об'екти i суб'екти тактичнихршеньу крим'\нал'\стиц'\
Thus, establishing the conditions and reasons for the implementation of looting and robbery is one of the components of the investigative process. Most of these conditions can be set when questioning victims and witnesses (c. 224-226 Code of Ukraine), during the inspection of the scene (art. 237 Code of Ukraine), questioning of defendants and other actions. Unfortunately, some employees of pre-trial investigation underestimate the importance of these investigations, which results in the future to incomplete pre-trial investigation and the improper collection of information about the crimes committed. The successful investigation of robberies and looting must use every opportunity to obtain the necessary information, its processing and implementation of the norms of current legislation and features provided as criminology and other precise legal sciences.
Keywords: burglary; robbery; legal documents; injury; investigation of crimes.
Hadiumna do pedKonszii 11.03.2016 p.
Булулуков Олег Юршович,
кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримiналiстики, Нацональний юридичний ушверситет iменi Ярослава Мудрого, Украна, м. Харш e-mail: oblehrer@gmail.com ORCID 0000-0003-1598-0542
УДК 343.98
ов'екти I сув'екти тактичних р1шень
У КРИМ1НАЛ1СТИЦ1
Розглянуто поняття «об'ект» i «суб'ект» тактичних ршень у кримталктищ. Названо основн об'екти тактичних ршень при виконанн завдань роз^дування злочиню. Проанал1зовано поняття «суб'ект» прийняття тактичних ршень. Акцентовано увагу на використанж суб'ек-том прийняття ршення критичного i рефлексивного мислень.
Ключовi слова: об'ект тактичних ршень; суб'ект прийняття тактичних ршень; критичне мислення; рефлексивне мислення.
Булулуков О. Ю., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики, Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Украина, г. Харьков.
e-mail : oblehrer@gmail.com ; ORCID 0000-0003-1598-0542
Объекты и субъекты тактических решений в криминалистике
Рассмотрены понятия «объект» и «субъект» тактических решений в криминалистике. Названы основные объекты тактических решений при выполнении задач расследова-
