CC BY
253. Геоинформационные системы для поддержки археологических данных / В. Г. Блохин, Н. М. Кузьмин, Е. В. Перерва, С. С. Хохлова, О. А. Шинкарь // Вестник ВолГУ. Серия 9. Вып. 8. Ч. 2. 2010. С. 141-146.
4. Журбин И. В. Геофизические исследования планировки оборонительных сооружений Рождественского городища // Труды КАЭЭ Ш ГПУ. Пермь: ПГГПУ, 2012. Вып. 8. С. 306-312.
5. Зайцева О. В. «3D революция» в археологической фиксации в российской перспективе // Сибирские исторические исследования. 2014. №4. С. 10-20.
6. Образование | Бесплатное программное обеспечение для учащихся, преподавателей и учебных заведений [Электронный ресурс]. - URL: http://www.autodesk.ru/education/country-gateway (дата обращения 14.09.2016)
7. Blender [Электронный ресурс]. - URL: https://www.blender.org (дата обращения 14.09.2016).
8. Meshlab [Электронный ресурс]. - URL: http://meshlab.sourceforge.net (дата обращения 14.09.2016).
УДК 904
Демаков Денис Александрович
студент IV курса исторического факультета
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь,
Россия, e-mail: demakov-denis@mail.ru
ОСОБЕННОСТИ РАССЕЛЕНИЯ ДРЕВНЕГО НАСЕЛЕНИЯ ДОЛИНЫ ВЕРХНЕЙ КАМЫ В ПРЕДЕЛАХ ЧЕРДЫНСКОГО РАЙОНА В СВЕТЕ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
Denis A. Demakov
student of the Faculty of History
Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russia, e-mail: demakov-denis@mail.ru
DISPERSAL CHARACTERISTICS OF ANCIENT SOCIETIES THE UPPER KAMA VALLEY IN CHERDYN DISTRICT IN VIEW PALEOECOLOGICAL
INFORMATION
Аннотация. По результатам палеоруслового, палинологического
и палеокарпологического анализов, радиоуглеродного датирования сделаны предварительные выводы об условиях обитания людей в долине Верхней Камы. Делаются выводы о зависимости взаимосвязи возраста и типов археологических памятников и их расположения вдоль русел рек.
Ключевые слова: палеорусловой метод; археологические памятники; радиоуглеродное датирование; палинологический метод; карпологический метод; генерация; пойма; каменный век; ранний железный век; средневековье.
© Демаков Д.А., 2016
Abstract. On the results of palaeochannel, spore-pollen, paleocarpological and radiocarbon analyzes conclusions preliminary findings about human habitat in the upper Kama valley. The conclusions are made about the dependence of interrelation age and types archaeological settlements and its location along channel of rivers.
Key words: paleochannel analysis; archaeological sites;radiocarbon dating;spore-pollenanalysis;paleocarpologicalanalysis;generation; floodplain; stone age;early iron age;middle ages.
Чердынский район располагается в северной части Пермского края, он является крупнейшим по площади в Пермском крае. Климат района континентальный, большая часть территории занята лесами. Чердынский район обладает большими водными ресурсами, по его территории протекают одни из самых крупных рек Пермского края: Кама, Колва и Вишера. Значительную площадь занимают также болота и озера.
Объектом нашего исследования стал участок р. Кама от с. Бондюг до устья Вишеры (рисунок). Кама на данном участке - река с широкопойменной долиной, занятой двухсторонней (к концу участка односторонней, чередующейся в шахматном порядке) поймой, представленной мозаикой гривистых сегментов, старичными ложбинами и озерами. Современное русло не вполне соответствует рельефу поймы - оно преимущественно прямолинейное, с отдельными (или парными) свободными или вынужденными излучинами [4, с. 108-114].
Рис. Кама на участке исследования 16
На этом участке располагается более 50 археологических памятников разных хронологических периодов от мезолита до позднего средневековья [6]. Для его изучения был использован широкий спектр палеоэкологических методов, таких как палеорусловой, карпологический, палинологический, а также радиоуглеродный метод датирования.
В ходе применения методов палеоруслового анализа выяснилось, что прослеживаются определенные закономерности во взаимосвязи возраста археологических памятников и их расположения по отношению к пойменным генерациям.
Результаты, полученные благодаря карпологическому
и палинологическому анализам, дали нам информацию о растительности и климате в разные исторические эпохи, а также объяснили некоторые особенности расположения археологических памятников в долине Верхней Камы.
Памятники эпохи камня располагались либо на первой надпойменной террасе, либо на коренном берегу. Самые ранние из них (Лекмортовские и Казанцевские стоянки) относятся к эпохе мезолита. Для восстановления климатических условий и растительности данного периода нужно отобрать образцы, содержащие органику, из первой надпойменной террасы, для палинологического и карпологического анализов, однако этого нам пока сделать не удалось.
В районе исследования находится всего два памятника эпохи раннего железного века. Оба находятся в отдалении от современного русла р. Камы и привязаны к четвертой пойменной генерации. Радиоуглеродное датирование образцов древесины и торфа из толщ голоценового аллювия показало, что абсолютный возраст четвертой генерации - 3,1-3,5 тыс. лет назад [4, с. 108-114]. Во время формирования поймы четвертой генерации Кама отличалась наибольшей извилистостью. Излучины русла Камы были в то время наиболее крутыми, что говорит о продолжавшемся в середине суббореального периода снижении водности реки [5].
Скорее всего, поселения древних людей этой эпохи располагались либо в пойме, либо в отдалении от русла реки. Такое малое количество сохранившихся до наших дней памятников энеолита и РЖВ очень интересно. Их отсутствие мы связываем со спрямлением русла Камы, которое произошло в раннем субатлантическом периоде. Ему соответствуют пойменные массивы третьей генерации. Они расположены вблизи современного русла, но не повторяют его конфигурацию. Русло в это время стало вновь слабоизвилистым. Можно сделать вывод об увеличении водности Камы в раннем субатлантическом периоде, что привело к массовому спрямлению крутых излучин реки предыдущего периода (формирования 4-й генерации). В результате данного спрямления археологические памятники были либо уничтожены, либо оказались на большом отдалении от реки [6, с. 108-114].
К сожалению, у нас еще нет данных карпологического анализа, однако из разреза Тюлькино была получена палинологическая колонка, из которой мы можем получить данные о растительности того времени. По преобладанию пыльцы древесных пород (80-90 %) в спорово-пыльцевых спектрах по всей толще отложений можно говорить о господстве лесов во время накопления отложений. Спорово-пыльцевые спектры пыльцевой зоны 2 отражают фазу распространения пихтово-еловых лесов таежного типа. Доля неморальных элементов в древостое лесов существенно сократилась, и постепенно широколиственно-темнохвойные формации замещались темнохвойными южнотаежными лесами. Увеличилась роль сосновых и березовых формаций. Преимущественно ольха формировала пойменные заросли. Участие пихты и сосны в составе древостоя указывает на отсутствие избыточного переувлажнения почвы.
Полученные данные хорошо коррелируются с результатами карпологического анализа, полученными для четвертой пойменной генерации Чашкинского старичного образования, расположенного ниже по течению р. Камы [6, с. 183-188]. В исследуемом районе существовали хвойные леса
из ели, сосны и пихты в сочетании с березой и ольхой. В травянистом ярусе доминировали осоки. Видовой состав комплекса растительных макроостатков соответствует современным среднетаежным пихтово-еловым лесам [2, с. 2-743], что позволяет реконструировать природные условия, схожие с современными.
Памятники эпохи средневековья, за небольшим исключением (связанным с типом археологического памятника), располагаются на краю уступа второй пойменной генерации, которая в некоторых случаях на 5-8 м возвышается над современным урезом Камы [3, с. 79-85]. Радиоуглеродное датирование образцов древесины и торфа из толщ голоценового аллювия показало, что абсолютный возраст второй генерации - не более 1,0 тыс. лет назад [4, с. 108-114].
В связи с тем что существование средневековых археологических памятников проходило в близких к нашему времени условиях, природную среду, окружавшую их, можно считать схожей с современной. Это подтверждается данными палинологического анализа. К середине субатлантического периода формируются среднетаежные лесные формации. Приближаясь к современности, широкое распространение получают сосновые и березовые леса, а широколиственные породы практически исчезают из состава древостоев. В настоящее время изредка липа или вяз встречаются в районе исследования [2, с. 2-743].
Полученные радиоуглеродные даты, а также изменения природных условий и расположения археологических памятников хорошо соотносятся с данными, полученными в результате исследований, проведенных в районе Чашкинского старичного образования, расположенного ниже по течению р. Камы [7, с. 183-188].
Список литературы
1. Динамика освоения человеком долины Верхней Камы в контексте палеорусловых процессов / Д.А. Демаков, С.В. Копытов, Е.Л. Лычагина, Н.Н. Назаров, А.В. Чернов // Человек и Север: антропология, археология, экология: материалы всероссийской конференции, г. Тюмень, 6-10 апреля 2015 г. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2015. Вып. 3. С. 108-111.
2. Иллюстрированный определитель растений Пермского края / С.А. Овеснов, Е.Г. Ефимик, Т.В. Козьминых и др. / Перм. гос. ун-т. Пермь: Книжный мир, 2007. 743 с.
3. Назаров Н.Н., Копытов С.В. Оценка морфометрических параметров рельефа поймы для выделения ее разновозрастных генераций (на примере верхней Камы) // Геоморфология. 2015. №4. С. 79-85.
4. Назаров Н.Н., Копытов С.В., Чернов А.В. Пойменные генерации как объекты геоморфологической дифференциации долин широкопойменных рек (на примере верхней Камы) // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о Земле. 2015. Т. 25. Вып. 3. С. 108-114.
5. Палеогеографические реконструкции среды обитания древнего человека в долине верхней Камы в голоцене / Д.А. Демаков, С.В. Копытов, Е.Л. Лычагина, Н.Н. Назаров, С.С. Трофимова, А.В. Чернов // XV Бадеровские чтения по археологии Урала и Поволжья. Пермь, 2016.
6. Список памятников археологии Пермского края регионального значения. Приложение 1 к распоряжению губернатора области от 05.12.2000 N 713-p. Пермь,2000.
7. Чашкинское озеро и древний человек в голоцене / Е.Л. Лычагина, А.В. Чернов, Н.Е. Зарецкая, Е.Г. Лаптева, С.С. Трофимова // Неолитические культуры восточной Европы: хронология, палеоэкология, традиции: мат-лы международной научной конференции. СПб.: ИИМК РАН, 2015. С. 183-188.
УДК 904
Жигалова Виктория Владимировна
студентка II курса исторического факультета
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь,
Россия, e-mail: zhigalova-viktoriya@mail.ru
АСКИЗСКИЕ ПРЕДМЕТЫ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ РОЖДЕСТВЕСКОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (ПО МАТЕРИАЛАМ РАСКОПОК 2008-2015 гг.)
Viktoria V Zhigalova
second-year student Faculty of History
Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russia, e-mail: zhigalova-viktoriya@mail.ru
ASKIZSKY ROZHDESTVESKOGO OBJECTS FROM THE COLLECTIONS
OF THE ARCHEOLOGICAL COMPLEX (ON MATERIALS DIG 2008-2015)
Аннотация. В статье представлен анализ, классификация и датировка предметов «аскизского типа» по материалам Рождественского археологического комплекса, а также реконструкция связей населения, проживающего на Рождественское городище.
Ключевые слова: аскизская культура, классификация, Рождественский археологический комплекс, предметы «аскизского типа».
© Жигалова В.В., 2016
