CC BY
51
УДК 624.073
Р.А. Чередниченко
ФГБОУВПО «МГСУ»
ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ ВОЛН НАПРЯЖЕНИЙ В ПЛАСТИНКАХ КОНЕЧНОЙ
ТОЛЩИНЫ
Работа выполнена совместно для изучения динамики распространения волн в плоских и осесимметричных пластинах конечно-разностным численным расчетом и методом динамической фотоупругости. Сопоставление результатов оказалось удовлетворительным для импульсных нагрузок определенной длительности.
Ключевые слова: напряжения, распространение волн сжатия, сдвиги, разностные методы, фотоупругость, плоские задачи, осесимметричные задачи.
Во многих случаях исследования динамического напряженного состояния массивных сооружений при воздействии сейсмических волн оказывается возможным проводить в плоской постановке, рассматривая основание и само сооружение в условиях плоской деформации. Такие задачи в статике сооружений обычно исследуют на пластинках, обеспечивая условия обобщенного плоского напряженного состояния и учитывая необходимость известной замены упругих постоянных. В случае применения модели обобщенного плоского напряженного состояния для исследования распространения двумерных волн в трехмерной упругой среде может оказаться необходимым соблюдение некоторых дополнительных условий, ограничивающих, например, класс внешних воздействий со стороны высоких частот (коротких волн). Работа выполнена совместно с доктором технических наук Иваном Христофоровичем Костиным.
Рассмотрим тонкую пластинку толщиной d, в которой в направлении оси X распространяется плоская продольная волна, фронт ее параллелен оси Y и перемещения V = 0. Нетрудно показать, что в этом случае уравнение движения будет иметь вид д® х д 2u
1XXT (1)
После необходимых преобразований в соответствии с законом Гука уравнение (1) перейдет в волновое уравнение
д2u иц(А, + ц) д2u д ~р(Я + 2ц) д2' согласно которому скорость продольных волн в пластине
_ + I Е
p Vp^+Ц) \р(1 -v2).
При сравнении (3) со скоростью распространения объемной деформации в упругой среде
C _ I g-v)E
v V р V P(1 + v(1 -2 v)) видно, что Cp < Cv.
Формула (3) справедлива, когда длина волны Х0 велика по сравнению с толщиной пластинки d. Когда же длина волны становится сравнима с толщиной, скорость волны увеличивается, так как начинают оказывать влияние свободные от напряжений боковые грани пластинки, а распределение напряжений по толщине перестает быть равномерным. В этих условиях для исследования распространений волн в пластинках нужно применять точные уравнения теории упругости и выполнять граничные условия, обеспечивающие отсутствие напряжений на боковых поверхностях пластинки.
Кривая зависимости отношения Ср! Сг от величины d|Х0, получена экспериментально в [1], приведена на рис. 1 для заданного коэффициента Пуассона материала пластинки. Из графика следует, что до значений djХ0 < 0,2 скорость продольной волны в пластинке Ср близка к скорости, определяемой по формуле (3); начиная со значений d|Х0 > 0,7 эта скорость близка к скорости распространения продольных волн Рис , Зависимость отноше-в упругом полупространстве (4). Анализ, ния скоростей продольной и по-выполненный в [1], показывает, что уравне- перечной волн от отношения тол-ниями обобщенного плоского напряженного щины пластины (1 к Д™ волны ^о состояния для исследования распространения двумерных волн в трехмерной упругой среде можно пользоваться лишь в случае низкочастотных внешних воздействий, симметричных относительно срединной плоскости пластинки; при этом доминирующая длина распространяющихся в пластине продольных волн ^дом должна быть примерно на порядок больше, чем толщина пластинки й
■<<1.
(5)
^дом
Условие (5) приводит к ограничению спектра внешних воздействий со стороны высоких частот, что обусловлено процессом формирования волнового поля в пластинке, как результата наложения волн, многократно отраженных от ее граничных поверхностей. Рассмотрим этот процесс на примере решения численным методом пространственных характеристик задачи о распространении волн в полубесконечной полосе [2].
Плоская двумерная полубесконечная полоса шириной 2И из упругого однородного изотропного материала, свойства которого характеризуются плотностью р, скоростями продольных и поперечных волн Ср! С8, в системе прямоугольных координат X, У, Z занимает область \у\< И, 0 < х < да, < да .
В начальный момент времени t = 0 на торце х = 0, |у|< И во всех точках прикладывается импульс скоростей смещения и (0 = te-t или и (0 = Расчет параметров волнового поля, вызванного падающими, отраженными и дифрагменти-рованными волнами, проводится разностным методом с учетом соотношений на характеристиках гиперболической системы уравнений в частных произво-
дных на ЭЦВМ при t > 0 внутри полуполосы при свободных от напряжений a y
и т боковых поверхностях
C At — — x
At = —— = 0,01 Ax = Ay = — = 0,02 для случая у =
< h, 0 < х < да (плоская деформация) с шагом
C
C
= 1,87 (v = 0,3).
fw 2
\\s
г j\
vv j
4{v
а
rhx
Н Н
Для изучения закономерностей формирования волнового поля напряжений по ширине полосы рассмотрим сначала результаты расчета [2], полученные для более короткого и круто нарастающего воздействия й (1)=е '. На рис. 2 приведено распределение скоростей й и V на момент времени ^ = 3,0 для различных сечений по ширине полосы. Как видно, передний фронт формируется в сечениях 7 и 2 как падающей плоской Р, так и дифрагированной 1' продольными волнами. В этих сечениях передние фронты практически совпадают, но амплитуда скорости на свободной поверхности значительно выше, чем в сечении 2. В сечении 3 на оси симметрии передний фронт создается одной волной Р и заметно опережает фронт в сечениях 7, 2. Вслед за передним фронтом продольных возмущений появляются фронты поперечных конических К и дифрагированных волн, которые на оси (в точке 3) создают второй экстремум с величиной й = 0,6. Коническая волна наблюдается и в сечении 2 при л: = 2,5. Фронт дифрагированной поперечной волны « особенно хорошо проявляется в сечениях 1 и 2 для скорости V при х = 1,5 [3].
Таким образом, результаты расчета убедительно показывают, что суммарное волновое поле полуполосы, нагруженной простым продольным воздействием, определяется не только падающей продольной волной Р, но и отраженными от боковой поверхности поперечными коническими волнами К, а также дифрагированными на ребрах нагружаемого торца полосы продольными Ри поперечными « волнами. Вблизи от нагружаемого торца распределение скоростей смещений (а, следовательно, и напряжений) как по длине, так и по ширине полосы оказывается крайне неравномерным.
В этих условиях особый интерес представляет анализ дальнейшего формирования волновых полей напряжений в рассматриваемой полуполосе, так как при исследованиях методом динамической фотоупругости при сквозном (нормальном к поверхностям пластинки) просвечивании параллельно оси Y достоверную информацию о напряженном состоянии пластинки можно получить только при достаточно равномерном распределении напряжений ох в сечениях, параллельных оси Y. В рассматриваемом случае при просвечивании
Рис. 2. Распределение скоростей смещений и и V в различных сечениях по ширине полосы (а) и положение фронтов волн (б) в момент времени / = 3,0 при воздействии й 0(0=е-': 1 — у = -1; 2 — у = -0,7; 3 — у = 0; —
и;----
ст.. а,
параллельно оси У будет замеряться разность главных напряжений ох и ог, при этом напряжения о будут постоянными из условий задачи.
Распределение напряжений о и а в различных сечениях по ширине полосы в момент времени ^ = 6,0, когда фронт падающей волны Р прошел расстояние, равное трем толщинам полосы, представлено на рис. 3. Так как на оси симметрии фронты волн Р, К и « к этому моменту времени разошлись на достаточное расстояние, на кривых ох наблюдаются три экстремума, соответствующих указанным трем типам волн. На свободном контуре полосы (|у|=1,0) дифрагированные волны оказывают заметное влияние на напряжения ох в зоне экстремумов (Р+Р ) при х = 5,5...6,0 и {К+Б) при х = 3,0. Напряжения о вдоль Рис. 3. Распределение напря-
оси х носят знакопеременный характер. На переднем фронте суммарного волнового возмущения в пластинке напряжения ни Г = 6,0 при воздействии и 0(/)=е ': о —сжимающие, еще не соответствуют 1 — у = 1,0; 2 — у = 0;
жений ох и оу в различных сечениях по ширине полосы (а) и положение фронтов волн (б) в момент време-
по величине соотношению в плоской вол-----оу
не. В окрестности х = 4,0 величины оу —
растягивающие и одновременно с такими же по величине, но сжимающими напряжениями ох, свидетельствуют о том, что в это время на оси X встречаются две интенсивные поперечные волны К. Особенно сильно неравномерность распределения напряжений ох в сечениях, параллельных оси У, проявляется за передним фронтом суммарного возмущения, образуемого фронтом падающей продольной волны Р и дифрагированными продольными волнами Р Так, на расстоянии х = 4,0 напряжения ох на свободном контуре в 5,5 раз меньше, чем на оси X, а на расстоянии х = 1,5.. .2,5 они вообще имеют разные знаки.
С дальнейшим увеличением расстояния от нагружаемого торца второй экстремум скоростей и напряжений (и и ох), создаваемый волнами К, объединяется с первым (волны Р и Р) в общий максимум суммарного волнового возмущения, фронт которого распространяется вдоль оси Х со скоростью Ср < С. Распределение по длине полосы скоростей смещений и и V на свободном контуре и на оси X, когда фронт падающей волны прошел расстояние, в десять раз превышающее толщину полосы, приведено на рис. 4. Здесь равномерность распределения напряжений ох вдоль сечений, параллельных оси О хорошо прослеживается на всем участке основного суммарного импульса сжатия сформировавшейся в полосе продольной волны (х = 15.21). Различие максимумов напряжений ох на свободном контуре и на оси симметрии не превышают 10 %. На этом же участке хорошо видна пропорциональность между ох и и, что свидетельствует о приближении рассматриваемого процесса к одномерному.
Принципиально важными, с точки зрения использования в методе динамической фотоупругости, среди представленных на рис. 2—4 ре-
vestnik
JVIGSU
зультатов, являются сразу несколько фактов. Во-первых, даже относительно короткий импульс на торце пластинки (во всяком случае длина его сопоставима с толщиной пластинки) формирует на расстоянии больше 10 толщин полуполосы значительно более длительное суммарное волновое возмущение, распространяющееся в пластинке со скоростью Ср < С, с достаточно однородным распределением напряжений ох по толщине пластинки. Ясно, что сквозное просвечивание на этом участке вполне допустимо.
о,з
02
V
-0,1
о 0,>
-V
-ор
\
1 1 \ \ л if ii ni 4 \ A.
V YS 8 \ * / w
и Й
M A /я
-""л! ifU V/ /J
4 J
Во-вторых, как видно из рис. 4, за первым, основным, максимумом суммарной продольной волны, следует второй, значительно меньший по величине, но распространяющийся со скоростью поперечных волн и связанный, по нашему мнению, с дифрагированными волнами ^ Распределение напряжений ох в нем (на участке х = 9.11) таково, что сквозное просвечивание, хотя и с большими погрешностями, но будет давать некоторую информацию о возникающей «дополнительной» поперечной волне в пластинке, которая в случае безграничной среды не должна образовываться. Учитывая, что такая «дополнительная» волна все время отстает от основной продольной волны в пластинке, не трудно выделить зону модели, где ее влиянием на исследуемый волновой процесс можно пренебречь.
В-третьих, «хвост» суммарного возмущения, после наложения многократно отраженных от боковых поверхностей конических волн представляет сложную волновую картину малых колебаний, при этом продольные колебания на свободной поверхности и на оси происходят в противофазе. Такие колебания приводят к распределению напряжений ох по толщине пластинки (на участке х = 0.9 рис. 4), при котором сквозное просвечивание вообще не покажет наличия напряжений в этой зоне пластинки, так как суммарная оптическая разность хода будет практически равна нулю.
Приведенный выше анализ результатов численного расчета по формированию волнового поля в полуполосе при импульсном продольном воздействии позволяет обосновать возможность применения сквозного просвечивания при исследовании подобных моделей (пластинок, нагруженных по внешнему торцу плоским продольным импульсом) методом динамической фотоупругости и предсказать некоторые особенности наблюдаемой в этом случае волновой картины интерференционных полос (о1 - о2). Однако в ряде случаев импульсная нагрузка может прикладываться и внутри пластинки, например, при взрыве
Рис. 4. Распределение скоростей смещений и и V на контуре при | у | = 1 (а) и напряжений ох на контуре |у | = 1,0 и на оси х (б) в момент времени / = 21 при воздействии
и 0(0=е-':-
и;----
цилиндрического заряда ВВ, размещенного в пластинке так, что его ось перпендикулярна срединной плоскости. Для сравнения с результатами для полуполосы была поставлена задача об исследовании волнового поля напряжений и скоростей смещений в бесконечной пластинке с внутренней цилиндрической плоскостью, нагруженной импульсным давлением.
Бесконечная пластинка конечной ширины 2к с отверстием радиусом Я=12к из упругого однородного изотропного материала с плотностью р, скоростями продольных и поперечных волн С и С в системе цилиндрических координат занимает область < к, \2к <г < да, 0 <©< 2п. В начальный момент времени t = 0 на поверхности внутренней полости во всех точках прикладывается импульс скоростей смещения и (0=е~0,а, апроксимирующий импульсное воздействие в реальных экспериментах методом динамической фотоупругости и превышающий по длине толщину пластинки в четыре раза. Расчет параметров волнового поля проводился тем же разностным методом второго порядка точности с учетом соотношений на характеристических поверхностях [4].
Для момента времени I = 5,0, когда фронт падающей волны Р распространился на расстояние равное 2,5 толщины пластинки от нагружаемой поверхности полости, и находится на расстоянии г = 17к от симметрии, распределение скоростей смещений и и V, а также напряжений о^ и ог в отдельных сечениях по толщине пластинки представлено на рис. 5. Сравнение полученных данных для пластинки с внутренним цилиндрическим источником с волновым полем напряжений в полуполосе на момент времени t = 6,0 (см. рис. 3) показывает, что основные закономерности формирования суммарного волнового поля напряжений, подробно анализировавшиеся выше, сохраняются и при внутреннем цилиндрическом источнике. Следует отметить в случае, представленном на рис. 5, более равномерное распределение напряжений, как по длине, так и по толщине пластинки, связанное с принятым в расчетах для цилиндрического источника более длительным воздействием. Как и в случае полуполосы, на рис. 5 прослеживается образование экстремумов напряжений за фронтом дифрагированных волн
= 13...14). Все это свидетельствует о том, что ранее сделанные выводы о возможностях сквозного просвечивания плоских моделей и особенностях наблюдаемой в этом случае волновой картины сохраняются и для внутренних цилиндрических источников.
Полученное численными расчетами волновое поле экспериментально может быть создано взрывом цилиндрического
и. о
V
V
0 -цч
а
-V
-ЦЙ
1
V
V
Р / ь* Оу
г п г
-1,0
Л Л/
V
б
я >* V «ч^-г Я ЧП г
¡Я* Оч!
Рис. 5. Распределение скоростей и и V (а), напряжений ог (б) в различных сечениях по толщине (~2 = 0,3 и 1,0) и положение фронтов волн (в) в момент времени t = 5 в бесконечной пластине с внутренней цилиндрической полостью радиусом г = 12,0, нагруженной импульсным воздействием и (0=е-0,и:--и ;
микрозаряда ВВ в большой тонкой пластинке на значительном удалении от ее торцевых поверхностей. Исследования проводились на пластинках размером 400^300 мм2, толщиной 2.4 мм из высокомодульных материалов на основе эпоксидной смолы Э40-МА и ЭД16-МА. Нагрузка создавалась взрывом зарядов азида свинца массой 15.100 мг. Радиус заряда г0 при заданной толщине пластинки определялся исходя из постоянного объемного веса ВВ у = 1,4 г/см3 [5].
Картина полос в каждый фиксированный момент времени, полученная путем сквозного просвечивания пластинки, представляет собой серию концентрических окружностей с центром в источнике [6].
Распределение разности главных напряжений во времени в радиальном сечении пластинки имеет вид, изображенный на рис. 6, а. Начиная с расстояния г = 15.20 хорошо видна сформировавшаяся основная продольная волна Р, движущаяся с постоянной скоростью продольных волн в пластинке Ср. Фаза сжатия длительностью тсж сменяется фазой растяжения примерно такой же амплитуды, после прохождения которой напряжения в модели практически отсутствуют (рис. 7). На более близких расстояниях от источника отмечается отсутствие стабильности в картине полос. Это можно объяснить образованием вблизи от заряда в тонкой пластинке ультракоротких объемных волн малой интенсивности, имеющих большую скорость распространения и быстро затухающих, а также неупругими эффектами в зоне взрыва. На рис. 6, а также прослеживается поперечная волна 8 причиной возникновения которой, как следует из приведенных выше результатов численных расчетов, является образование интенсивных дифрагированных поперечных волн непосредственно на границах сопряжения заряда с боковыми поверхностями пластинки.
И7=бомм] m
l
0
Л Г* 60 мм
\
V \
Рис. 6. Фотограммы картин полос Рис. 7. Изменение порядков полос во (с1 - с2) в радиальном сечении пласти- времени ш(() в пластине на расстоянии ны из материала ЭД16-МА толщиной г = 60 мм от центра заряда: а — без шайбы; ё = 0,3 см при взрыве цилиндрическо- б — с шайбой го заряда ВВ массой W = 50 мг (г0 = 2 мм)
В случае взрыва заряда на вставленной в модель шайбе сдвиговые волны через такой контакт не проходят и на картине полос имеем только одну основную продольную волну Р (см. рис. 6, б). Структура этой волны заметно отличается по характеру от возникающей при взрыве заряда без шайбы: фаза растяжения имеет значительно меньшую амплитуду (см. рис. 7, б). Тем
ВЕСТНИК o/on^/l
2/2014
не менее характер изменения с расстоянием от заряда фазы сжатия продольной цилиндрической волны P в обоих случаях взрыва сосредоточенных зарядов в пластинке сохраняется одинаковым [7].
Таким образом, результаты проведенных экспериментов показывают, что на расстояниях r > 20 в тонких пластинках при взрыве различных по устройству сосредоточенных зарядов азида свинца формируется цилиндрическая продольная волна P, распространяющаяся со скоростью продольных волн в пластинке, в общий характер волнового поля (по крайней мере в пределах фазы сжатия) соответствует задаче о воздействии импульсного источника типа «центра расширения» внутри безграничной плоскости [8]. Применение сквозного просвечивания для регистрации волн в плоских моделях, исследуемых методом динамической фотоупругости, в рассмотренных случаях импульсного на-гружения пластинок конечной толщины дает удовлетворительные результаты.
Библиографический список
1. Parham R.T., Sutton D.J. The transition between two- and three- dimensional waves seismic models. Bull. Seism. Soc. Amer. 1971, vol. б1, no. 4, pp. 957—9б0.
2. Численные методы решения задач динамической теории упругости I В.Г. Чебан, И.К. Навал, П.Ф. Сабодаш, Р.А. Чередниченко. Кишинев : Штинца, 197б. 22б с.
3. Чередниченко Р.А. Нестационарная задача о распространении упругих волн в полосе II Распространение упругих и упруго-пластических волн : материалы V Всесоюзного симпозиума. Алма-Ата : Наука, 1973. С. 319—324.
4. Сабодаш П.Ф., Чередниченко P.A. Применение метода пространственных характеристик к решению осесимметричных задач по распространению упругих волн II Прикладная математика и техническая физика. 1971. № 4. С. 101—109.
5. Метод фотоупругости : в 3 т. I под ред. Н.А. Стрельчук, Г.Н. Хесина. М. : Строй-издат, 1975. Т. 2. 3б7 с.
6. Нигул У.К. Сопоставление результатов анализа переходных волновых процессов в оболочках и пластинах по теории упругости и приближенных теориям II Прикладная математика и механика. 19б9. Т. 33. Вып. 2. С. 308—332.
7. Клифтон Р.Дж. Разностный метод в плоских задачах динамической упругости II Механика : сб. 19б8. № 1. С. 103—122.
8. Чередниченко P.A. Поперечное воздействие импульса давления на плиту бесконечной длины II Механика твердого тела. 1974. № 2. С. 113—119.
Поступила в редакцию в декабре 2013 г.
Об авторе: Чередниченко Ростислав Андреевич — кандидат физико-математических наук, доцент кафедры высшей математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 2б, cherednichenko.rostislav@mail.ru.
Для цитирования: Чередниченко P.A. Особенности распространения и регистрации волн напряжений в пластинках конечной толщины II Вестник МГСУ 2014. № 2. С. б5—73.
R.A. Cherednichenko
FEATURES OF PROPAGATION AND RECORDING OF THE STRESS WAVES IN PLATES
OF FINITE THICKNESS
This work was carried out to study at the same time the dynamics of wave propagation in plane and axisymmetric plates by finite-difference numerical calculation and by the method of dynamic photoelasticity.
In many cases it is possible to carry out the investigation of the dynamic stressed state of solid structures under the impact of seismic waves in plane statement, observing the foundation and the building itself in the conditions of plane deformation. Such problems in structural mechanics are usually investigated on plates providing the conditions of generalized plane stressed condition and accounting for the necessity of the known substitution of elastic constants. In case of applying the model of generalized plane stressed state for investigating two-dimensional waves' propagation in three-dimensional elastic medium it may be necessary to observe certain additional conditions, which for example limit the class of external impacts of high frequencies (short waves). The use of candling for wave recording in plane models explored with the method of dynamic photoelasticity in the observed cases of impulse loading of the plates with finite thickness gives satisfactory results.
Key words: stress, compression wave propagation, shifts, difference method, pho-toelasticity, plane problem, axisymmetric problem.
References
1. Parham R.T., Sutton D.J. The Transition Between Two- and Three- Dimensional Waves Seismic Models. Bull. Seism. Soc. Amer. 1971, vol. 61, no. 4, pp. 957—960.
2. Cheban V.G., Naval I.K., Sabodash P.F., Cherednichenko R.A. Chislennye metody resheniya zadach dinamicheskoy teorii uprugosti [Numerical Methods of Solving the Dynamic Theory of Elasticity Problems]. Kishinev, Shtintsa Publ., 1976, 226 p.
3. Cherednichenko R.A. Nestatsionarnaya zadacha o rasprostranenii uprugikh voln v polose [Nonstationary Problem of the Elastic Waves Propagation in the Band]. Rasprostrane-nie uprugikh i uprugo-plasticheskikh voln: materialy 5 Vsesoyuznogo simpoziuma [Elastic and Elastic-plastic Waves Propagation. Proceedings of the 5th All-Union Symposium]. Alma-Ata, Nauka Publ., 1973, pp. 319—324.
4. Sabodash P.F., Cherednichenko R.A. Primenenie metoda prostranstvennykh kharak-teristik k resheniyu osesimmetrichnykh zadach po rasprostraneniyu uprugikh voln [Application of the Spatial Characteristics Method in Solving the Axisymmetric Problems of Elastic Waves Propagation]. Prikladnaya matematika i tekhnicheskaya fizika [Applied Mathematics and Applied Physics]. 1971, no. 4, pp. 101—109.
5. Strel'chuk N.A., Khesina G.N., editors. Metod fotouprugosti: v 3 tomakh [Photoelasticity Method. In three volumes]. Moscow, Stroyizdat Publ., 1975, vol. 2, 367 p.
6. Nigul U.K. Sopostavlenie rezul'tatov analiza perekhodnykh volnovykh protsessov v obolochkakh i plastinakh po teorii uprugosti i priblizhennym teoriyam [Comparison of the Analysis Results of Transient Wave Propagation in Shells and Plates According to the Elasticity Theory and Approximated Theories]. Prikladnaya matematika i mekhanika [Applied Mathematics and Mechanics]. 1969, vol. 33, no. 2, pp. 308—332.
7. Klifton R.Dzh. Raznostnyy metod v ploskikh zadachakh dinamicheskoy uprugosti [Difference Method for Plane Problems of Dynamic Elasticity]. Mekhanika: sbornik [Mechanics: the Collection]. 1968, no. 1, pp. 103—122.
8. Cherednichenko R.A. Poperechnoe vozdeystvie impul'sa davleniya na plitu bes-konechnoy dliny [Transversal Impact of the Pressure Pulse on the Plate of Infinite Length]. Mekhanika tverdogo tela [Solid Mechanics]. 1974, no. 2, pp. 113—119.
About the author: Cherednichenko Rostislav Andreevich — Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor, Department of Higher Mathematics, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; cherednichenko.rostislav@mail.ru.
For citation: Cherednichenko R.A. Osobennosti rasprostraneniya i registratsii voln napry-azheniy v plastinkakh konechnoy tolshchiny [Features of Propagation and Recording of the Stress Waves in Plates of Finite Thickness]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2014, no. 2, pp. 65—73.
