CC BY
4
Значительные уровни шума зарегистрированы в дизельном помещении СМ-2 (119 дб и кабине реактивного снегоочистителя (112 дб). Шум имеет высокочастотный характер и значительно выше нормы. Уровень его в кабине трехроторного снегоочистителя достигает при номинальной нагрузке 99—102 дб и превышает норму.
Уровень шума на нижнем посту управления укладочного крана УК-25 при 2 включенных двигателях изменяется в зависимости от нагрузки от 96 до 104 дб. Шум на нижнем посту превышает норму, а на верхнем посту находится в пределах ее.
Для уменьшения шума на транспортных машинах, значительно превышающего норму, необходимо усилить звукоизоляцию элементов кабины путем применения многослойных конструкций, усилить звукоизоляцию капотов в 2—27г раза, установить глушители на выхлоп дизелей, амортизировать дизели и виброизолировать кабины.
Таким образом, исследование шума на путевых машинах показало, что на всех типах их и на большинстве рабочих мест он превышает норму.
Внесены рекомендации, осуществление которых при проектировании путевых машин позволит уменьшить уровни шума на рабочих местах.
Поступила 22/1V 1969 г.
УДК 628.3:576.851.47
ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БАКТЕРИЙ ГРУППЫ ПРОТЕЕВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ РАЗЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Г. П. Калина
Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана1
На протяжении длительного времени, да и в настоящее время некоторые исследователи считают бактерии группы протеев преимущественно показателями гнилостных процессов и придают им весьма ограниченное значение в санитарно-бактериологической оценке объектов внешней среды и в определении их фекального загрязнения (Г. Н. Чистович). Неприхотливость протея, способность размножаться во внешней среде при минимальных концентрациях питательных веществ еще в большей степени ограничивают, по мнению этих исследователей, их роль как санитарно-показательных микробов.
Ч С другой стороны, еще в 1928 г. Taylor показал, что из всех видов рода Proteus вид Рг. mirabilis является основным обитателем кишечника человека и животных. Это подтверждено Moltke (1929), a Levine (1942) в США и Phillips (1955) в Англии указали, что в противоположность преобладанию Рг. mirabilis в кишечнике человека и животных во внешней среде преимущественно обнаруживают Рг. vulgaris.
В 1963 г. Sturdza в Румынии провел большую работу по изучению роли протеев в санитарно-бактериологической характеристике различных водоемов. По его данным, в бассейнах для плавания, озерах, слабо загрязняемых реках протеи были найдены в очень незначительных количествах; чем больше степень загрязнения речной воды, тем большие количества протеев в них обнаруживают. Максимальное содержание протеев выявлено в сточных жидкостях, сбросах скотобоен и предприятий мясоперерабатывающей промышленности. Был установлен параллелизм между содержанием протеев и бактерий группы кишечных палочек. Количественный учет протеев в воде Sturdza назвал протеометрией и предложил метод количественного учета, допускающий вычисление «наиболее вероятного числа» по таблицам.
Исследования Sturdza были продолжены его сотрудницами Busila и Ioannid (1965), которые впервые выдвинули гипотезу о значении разных видов протеев в характеристике загрязнения воды из разных источников. Они показали, что в канализационных сточных водах, куда сбрасываются человеческие фекалии, резко преобладает Рг. mirabilis. В сточных водах предприятий мясоперерабатывающей промышленности, наоборот, находили преимущественно Рг. vulgaris. В открытых водоемах в основном преобладал Рг. mirabilis, причем количество его возрастало тем в большей степени, чем массивнее было загрязнение водоема фекально-бытовыми сточными водами. В процессе самоочищения количество протеев вообще значительно снижается до полного исчезновения, но Рг. vulgaris остается дольше, что указывает на его большую устойчивость и приспособляемость к условиям существования во внешней среде.
Техника исследования, разработанная Sturdza и примененная в исследованиях Busila и Ioannid, заключалась в посеве 10-кратных разведений воды в конденсационную воду скошенного агара, каждое разведение — в 5 пробирок. По наличию вуалевидного налета определяли присутствие протея, а по продукции индола и ферментации мальтозы — его вид.
В 1966—1968 гг. изложенная выше гипотеза была проверена нами на большом числе проб-загрязненных речных вод и сточной жидкости на Кожуховской станции аэрации. Однако уже в 1966—1967 гг. мы убедились, что предлагаемая Sturdza методика малоприменима для экологического изучения протеев. В фекально-бытовых сточных водах, где можно было ожидать, на основании работ Busila и Ioannid, Рг. mirabilis, мы выявляли
» подавляющем большинстве случаев Pr. vulgaris. Вероятно, при наличии в исследуемой жидкости обоих видов Рг. vulgaris как более стойкий и приспособляющийся подавляет развитие Рг. mirabilis и опережает его при роении на поверхности скошенного агара. Опыты, поставленные нами, подтвердили это предположение.
Возможность возобновить изыскания с целью выяснения санитарно-бактериологиче-ской роли Pr. mirabilis мы получили после разработки для других целей желчно-цитрат-ной среды (Г. П. Калина). На этой среде протеи растут в виде изолированных оранжево-красных колоний. Снимая колонии на скошенный агар Христензена с мочевиной, легко можно убедиться в их принадлежности к роду Proteus по уреазной активности и роению, а высевая колонии в бульон с триптофаном и в мальтозо-пептонную среду, определить их принадлежность к одному из интересующих нас видов.
Летом 1969 г. нами было исследовано 3 типа сточных вод мясокомбината: 1) производственные воды, поступавшие с территории скотобойни и территории разделки туш и содержавшие, следовательно, смесь фекальных масс животных, мочи, органических остатков — крови, сыворотки и т. п., а также примесь фекально-бытовых сточных вод; эти пробы были взяты до очистки их от жиров в жироловках; 2) те же сточные воды, но после жироловки; 3) «ливневые» сточные воды, поступавшие с территории комбината непроизводственного характера,— с мест предбоенского содержания животных, смывы с открытых территорий при оойдках, поливе, мытье машин и т. п.; в этих стоках содержалось значительно меньше органических остатков и преобладали поверхностная микрофлора почвы и микрофлора фекалий животных и человека.
С чашек с посевами сточных вод на желчно-цитратную среду по приведенному выше методу снимали колонии и определяли их родовую и видовую принадлежность. При этом штаммы, продуцировавшие индол, но не разлагавшие мальто- Распределение штаммов протеев по видам зу, и наоборот, мы относили к виду Pr. vulgaris как минус-варианты. К виду Рг. mirabilis были отнесены только штаммы, не продуцировавшие индол и не разлагавшие мальтозу.
Индол определяли в 2-су-точных (30°) культурах в бульоне с триптофаном, разложение мальтозы — в пептонной воде с мальтозой и бромтимоловым синим, также после инкубации при 30° ежедневно на протяжении 7 суток.
Всего было изучено 110 штаммов, выделенных из всех 3 объектов. Распределение их по видам представлено в таблице. К общему количеству штаммов протеев, выделенных из производственных сточных вод до жироловки, Pr. vulgaris вместе с минус-вариантами составил 66%, Pr. mirabilis— 34%, из тех же вод после жироловки — соответственно 48,7 и 51,3%. В «ливневых» сточных водах отмечено резкое относительное преобладание Pr. mirabilis — до 87,5%, в то время как удельный вес. Рг. vulgaris соответственно снижается.
Объединяя близкие по характеристике производственные воды до жироловки и после жироловки, получаем содержание Pr. vulgaris в них 41,9%, a Pr. mirabilis—58,1%. Разница процентов содержания Pr. mirabilis составляет, следовательно, в производственных и «ливневых» сточных водах 29,4; удвоенная ошибка разности равна 17,8. Следовательно, полученное нами различное относительное содержание того или иного вида группы протеев в сточных водах разного характера (производственных, содержащих большие количества органических веществ, и «ливневых», в которых преимущественно попадают почвенная микрофлора и частицы фекалий животных и человека) статистически достоверно.
Сточные воды
СО со производственные
ч H Вид протея «ливне-
ч ч до жиро- после вые»
z со ловки
S ^ ловки
Pr. mirabilis 16 20 21
— + ) 2) 0) 0 1
+ - Pr. vulgaris 6 31 4 \ 19 2 3
+ + 23 J 15J 1
В'ы воды
1. Количественный и качественный учет бактерий группы протеев в сточных жидкостях различных санитарных характеристик возможен при использовании желчно-цит-ратной среды.
2. В производственных сточных водах мясокомбината установлено значительное относительное содержание Pr. vulgaris (до 42%); сточные воды с п реобладанием почвенной и фекальной микрофлоры содержат преобладающее относительное кол ичество Pr. mirabilis.
ЛИТЕРАТУРА
Калина Г. П. Гиг. и сан., 1969, № 5, с. 109. —Чистович Г. Н. В кн.: Санитарная микробиология. М., 1969, с. 79. — В u s i 1 a S., Ioannid L., Arch. roum. Path.exp. Microbiol., 1964, v. 23, p. 149. - Levine M., J. Bact., 1942, v. 43. p. 33. — M о 1 t k e O., Zbl. Bakt. I. Abt. Orig., 1929, Bd 113, S. 301. — Phillips J., J Hyg. (Lond.), 1955, v. 53, p. 26. — S t и r d z a S., Arch. roum. Path. exp. Microbiol., 1963, v. 22, p. 193; 1045. — T a y 1 о r J., J. Path. Bact., 1928, v. 34, p. 897.
Поступила 23/11 1970 г.
