CC BY
76
6. Ловелиус, Н. В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий / Н. В. Ловелиус. — Л. : Наука, 1979. — 232 с.
7. Молчанов, А. А. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменениями солнечной активности / А. А. Молчанов // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. — М. : Наука, 1970. — С. 7 — 49.
8. Григорьев А.И. Вклад Д. И. Менделеева в изучение производительности лесов. Урала и Западной Сибири / А. И. Григорьев // Науч. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения Д. И. Менделеева : тез. докл. — Омск : Омское отделение ВХО им. Д. И. Менделеева, 1984. — С. 44 — 46.
9. Шполянская, Н. А. Прогноз развития вечной мерзлоты Западной Сибири в связи с вековыми колебаниями климата /
Н. А. Шполянская // Природные условия Западной Сибири. Вып. 5. - М. : Изд-во МГУ, 1975. - С. 174-204.
10. Горчаковский, П. Л. Лесные оазисы Казахского мелко-сопочника / П. Л. Горчаковский. — М. : Наука, 1987. — 160 с.
11. Кременецкий, К. В. История основных боров Казахстана в голоцене / К. В. Кременецкий, П. Е. Тарасов,
А.Е. Черкинский//Ботаническийжурнал. — 1994. — Т.79,№3. — С. 12-29.
12. Григорьева, А. А. Годичный прирост деревьев в Северном Казахстане как индикатор засух / А. А. Григорьева, Г. Е. Комин, Л. Г. Полозова // Критерии и характеристики засушливых явлений на территории СССР / Труды ГГО им. А. И. Воейкова. Вып. 403. — Л. :Гидрометеоиздат, 1970. — С. 100 — 106.
13. Оленин, С. М. Прогноз климатически обусловленного радиального прироста сосны в ленточных борах Прииртышья / С. М. Оленин, В. С. Мазепа // Экология. — 1988. — № 5. — С. 78 — 80.
14. Пугачёв, П. Г. Динамика годичного прироста Ртш Бу^езЫБ L. в Тургайской впадине в связи с климатическими факторами / П. Г. Пугачев // Ботанический журнал. — 1975. — Т. 60, № 3. — С. 401 — 412.
15. Полозова, Л. Г. Вероятность засух в основных зернопроизводящих районах северного полушария / Л. Г. Полозова // Гелиофизические факторы погоды и климата / Труды главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова. Вып.458. — Л. :Гидрометеоиздат, 1981. — С. 101 — 105.
ГРИГОРЬЕВ Аркадий Иванович, доктор биологических наук, профессор (Россия), заведующий кафедрой экологии и природопользования Омского государственного педагогического университета. КАРНАУХОВА Татьяна Владимировна, старший преподаватель кафедры географии и экологии Кокшетауского государственного университета им. Ш. Уалиханова.
Адрес для переписки: aigrigoriew@mail.ru
Статья поступила в редакцию 08.04.2013 г.
© А. И. Григорьев, Т. В. Карнаухова
УДК 634942+55і.583 А. И. ГРИГОРЬЕВ
Т. В. КАРНАУХОВА
Омский государственный педагогический университет
Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова, Республика Казахстан
ОСОБЕННОСТИ РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ПРИ РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКЕ В УСЛОВИЯХ
КАЗАХСКОГО МЕЛКОСОПОЧНИКА
В статье рассматриваются особенности динамики радиального прироста сосны обыкновенной в условиях рекреационной нагрузки на территории северной части Казахского мелкосопочника.
Ключевые слова: ширина годичного кольца, динамика радиального прироста, камбиальная активность, рекреационное использование лесов.
Урбанизация жизни обусловила вовлечение в сферу рекреационного использования больших территорий природных ландшафтов и, прежде всего, пригородных лесов. Под влиянием высоких рекреационных нагрузок ухудшается общее состояние лесов, разрушаются защитные, санитарно-гигиенические и эстетические функции. Искусственное уплотнение почвы, разрушение лесной подстилки, вытаптывание травяного покрова, повреждение
подлеска и подроста нарушают водно-воздушный и температурный режим почвы, вызывают ослабление и деградацию насаждений [1]. Оптимизация процесса лесопользования для рекреационных целей является сложной проблемой, приобретающей большой научный и практический интерес. В связи с этим актуальными являются исследования, направленные на изучение экологических основ повышения устойчивости лесных экосистем, увеличение их
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013 ЭКОЛОГИЯ
ЭКОЛОГИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013
*
Рис. 1. Динамика элементов ширины годичного кольца сосны обыкновенной в условиях Казахского мелкосопочника Условные обозначения:
1)-------пробная площадь 1;--------пробная площадь 2.
2)А — ранняя древесина («Р»); Б — поздняя древесина («П»);
В — общая ширина годичного кольца («Р+П»)
рекреационной емкости, определение рациональных форм организации отдыха и благоустройства пригородных лесов и городских парков. Данные вопросы наиболее слабо разработаны и не изучены применительно к условиям лесостепи Западной Сибири. В основу изучения влияния рекреации на состояние и устойчивость лесных экосистем положены методы биогеоценологических исследований [2].
Большая роль в сохранении зеленых насаждений в местах интенсивного рекреационного использования отводится оптимально спланированной до-рожно-тропиночной сети, что предотвращает уплотнение и нарушение обменных процессов в почвах [3 — 7]. На уплотненных почвах значительно снижается дыхательный коэффициент по сравнению с неуплотненными почвами: на глубине 0—10 см — в 1,2 — 2,9 раза; на глубине 10 — 20 см — в 1,5 — 3 раза. Особенно возрастает интенсивность дыхания почв с повышением их влажности [8]. Сильное уплотнение поверхности почвы создает в корнеобитаемом слое близкие к анаэробным, а в некоторых случаях — полностью анаэробные условия. Особенно заметно
это проявляется в периоды сильного увлажнения и глубокого промерзания почвы [4].
Результаты изучения ширины годичных колец сосны обыкновенной в зависимости от удаленности от тропиночной сети в разрезе типов леса в условиях Красноярско-Чернолученского бора, расположенного в зеленом кольце города Омска, позволило установить сильное угнетение радиального прироста на расстоянии от бровки пешеходной тропы, равном половине ее ширины [9]. В исследованиях Н. В. Беляевой и К. Ю. Чемодановой (2011) была проведена оценка влияния рекреационной нагрузки на структуру живого надпочвенного покрова в городском парке «Сосновка» [10]. Согласно их исследованиям, наиболее низкое суммарное проективное покрытие отмечается на участках со средней рекреационной нагрузкой и составляет в среднем 85,5 % на 1 м2. На объектах как с низкой, там и с сильной рекреационной нагрузкой суммарное проективное покрытие было зафиксировано на одинаковом уровне и составило соответственно 126,4 и 128,2 %. Высокое суммарное проективное покрытие живого надпо-
чвенного покрова на участках с сильной рекреационной нагрузкой авторы объясняют разрастанием полукустарников — малины и разнотравья, прежде всего гравелата городского, сныти обыкновенной и иван-чая узколиственного.
Особую практическую ценность представляют в этом плане недостаточно изученные островные сосновые боры юга Западной Сибири в условиях Казахского мелкосопочника, которые является наиболее освоенными в рекреационном отношении и здесь состояние лесных экосистем в значительной мере является неустойчивым.
Объекты и методика исследований. Наши исследования проводились в северной части Казахского мелкосопочника, в Боровском гранитном массиве на юге Кокчетавской области в бассейне оз. Щучье. В качестве объекта для исследования была использована сосна обыкновенная.
Отбор модельных деревьев производился в бассейне оз. Щучье, на территории Акылбайского лесничества ГНПП «Бурабай» в квартале 28, выдел 17 . Состав древостоя —10 С (70). Высота древостоя — 16 м, средний диаметр — 18 см, полнота — 0,7. Тип леса — сосняк мшистый. Отбор образцов производился в декабре 2011 г. Для дендрохронологическо-го анализа были использованы модельные деревья сосны I класса роста по Крафту отдельно с наличием рекреационной нагрузки, вдоль дорожно-тро-пиночной сети (пробная площадь 1) и с участка с отсутствием рекреационной нагрузки (пробная площадь 2). Измерение ширины годичных колец производили с выделением в пределах годичного кольца ранней («Р») и поздней («П») древесины по линии среднего диаметра с использованием микроскопа МБС-2 с точностью +0,05 мм.
По результатам анализа данных по динамике элементов ширины годичного кольца сосны обыкновенной (рис. 1) можно отметить стабильное проявление отрицательного влияния рекреационной нагрузки с 1967 г. Наиболее резкое влияние рекреационной нагрузки проявилось в период формирования поздней древесины в более раннем возрасте с 1961 г.
Таким образом, можно отметить высокую биоин-дикационную возможность дедрохронологического метода с использованием сосны обыкновенной при изучении характера и степени влияния рекреационной нагрузки на лесные экосистемы Казахского мелкосопочника.
Библиографический список
1. Таран, И. В. Устойчивость рекреационных лесов / И. В. Таран, Н. В. Спиридонов. — Новосибирск : Наука,1977. — 180 с.
2. Сукачев, В. Н. Основные понятия лесной биоценологии / В. Н. Сукачев // Основы лесной биогеоценологии / под ред.
В. Н.Сукачева и Н. В. Дылиса. —М. : Наука, 1964. — С. 5 — 9.
3. Спиридонов, Н. В. Влияние уплотнения почвы на прирост деревьев в лесопарках Новосибирского научного центра / Н. В. Спиридонов // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. науки. — 1975. - №10. - Вып. 2. - С. 3-8.
4. Таран, И. В. Устойчивость рекреационных лесов / И. В. Таран, Н. В. Спиридонов. - Новосибирск : Наука, 1977. - 180 с.
5. Таран, И. В. Рекреационные леса Западной Сибири / И. В. Таран. -Новосибирск : Наука,1985. - 230 с.
6. Лалетин, А. П. Воздействие рекреации на почвы и растительность Шушерского бора / А. П. Лалетин // Исследование компонентов лесных экосистем: Препр. - Красноярск : Ин-т леса и древесины СО АН СССР,1988. - 14 с.
7. Иванов, Б. И. Влияние уплотнения на физические свойства серой лесной почвы в лесу при рекреации / Б. И. Иванов // Лесоведение. - 1990. -№ 3. - С. 58-62.
8. Машинский, Л. О. Город и природа (Городские зеленые насаждения) / Л. О. Машинский. - М. : Стройиздат, 1973. -228 с.
9. Беляева, Н. В. Оценка влияния рекреационной нагрузки на структуру живого надпочвенного покрова в городском парке «Сосновка» / Н. В. Беляева, К. Ю. Чемоданова // Экологическая безопасность и устойчивое развитие территории : сб. науч. ст. - Чебоксары : Изд-во ЧГУ, 2011. - С. 58-63.
10. Григорьев, А. И. Индикация состояния окружающей среды / А. И. Григорьев : монография. - Омск : Изд-во ОмИПП, 2003. - 128 с.
ГРИГОРЬЕВ Аркадий Иванович, доктор биологических наук, профессор (Россия), заведующий кафедрой экологии и природопользования Омского государственного педагогического университета. КАРНАУХОВА Татьяна Владимировна, старший преподаватель кафедры географии и экологии Кокшетауского государственного университета им. Ш. Уалиханова.
Адрес для переписки: aigrigoriew@mail.ru
Статья поступила в редакцию 08.04.2013 г.
© А. И. Григорьев, Т. В. Карнаухова
Книжная полка
57/Э40
Экология : учеб. пособие для вузов по специальностям 190601 - «Автомобили и автомобильное хозяйство», 140104 - «Промышленная теплоэнергетика», 140501 - «Двигатели внутреннего сгорания» и др. / А. В. То-тай [и др.] ; под ред. А. В. Тотая. - М. : Юрайт, 2011. - 407 с. - ISBN 978-5-9916-0810-7.
Рассматриваются основные законы экологии, история ее развития как науки, возникновение жизни на Земле и формирование биосферы, излагаются основы учения В. И. Вернадского о биосфере, а также воздействие абиотических и биотических факторов на организмы, организация жизни в биосфере. Описаны глобальные экологические проблемы современности, пути и методы уменьшения загрязнения окружающей среды. Изложены основы экологического нормирования, риска, права, образования и просвещения. Описана система экономического механизма окружающей среды и природопользования и основ международного сотрудничества в области окружающей среды.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013 ЭКОЛОГИЯ
