CC BY
19
ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ В КОМПЛЕКСАХ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАЗНОГО ТИПА
М.В. Васильев, адъюнкт, Д.О. Стельмах, курсант, В.М. Стрелец, к.т.н, доцент, начальник научно-исследовательской лаборатории мониторинга чрезвычайных ситуаций Национальный университет гражданской защиты Украины,
г. Харьков
В докладе поставлена задача сравнительной оценки того, как отличаются распределения времен выполнения типовых операций и процессов, используемых спасателями в комплексе средств индивидуальной защиты (КСИЗ) первого типа при проведении работ вблизи от очага чрезвычайной ситуации с выбросом опасных химических веществ, от тех, которые имеют место в случае работы личного состава газодымозащитной службы (работают в КСИЗ второго типа).
Результаты экспериментальных исследований, в которых принимали участие испытуемые из числа курсантов Национального университета гражданской защиты Украины и Учебного центра оперативно-спасательной службы гражданской защиты МЧС Украины, показали, что имеют место существенные отличия.
Так, закономерности выполнения типовых операций газодымозащитни-ками описываются с помощью Р-распределения. Например, распределение времени присоединения рукава к пожарному крану в условиях ограниченной видимости (см. рис.1) имеет вид:
X
40 30 20 10 0
в(х, а, Р) =
В(а; в)
§х а-1 • (1-х) в"Ч =
X
В(2.89;2.01)
£4.89 • (1-х)101ёу
1.01
Ограниченна видимость ^ я k=-0,28)
у /
/ \
/ \
\
18 ( 15 ( 12
19
16,5
12,5
20 18 14
(1)
Под гьем с пострадш У шим (Як=0,94)
/// ч / ' Подъем (^=0,7! )
ч\\
"/ Спуск (Як =0,73) ^^
21 V, м/мин. 19,5 V, м/мин.) 15,5 V, м/мин)
Рис.1. Распределение времени присое- Рис.2. Распределение скорости дви-динения рукава к пожарному крану жения газодымозащитников в метрополитене
1
0
1
%
25
37
49
61 1 c
Аналогичная ситуация имеет место и в случае, когда рассматривается скорость движения газодымозащитников. Например, на рис.2 приведены рас-
пределения скорости движения газодымозащитников при проведении аварийно-спасательных работ в метрополитене.
В то же время исследования временных характеристик выполнения типовых операций применительно к работе в КСИЗ 1-го типа (см. рис.3, 4) показали, что с уровнем значимости а=0,05 они могут описываться нормальным распределением. Это объясняется тем, что показатель скошенности распределений близок к нулю (распределения являются фактически симметричными, несмотря на то, что первоначальные гистограммы таковыми не казалась), а время выполнения операции (скорости движения) является непрерывной случайной величиной.
0,3 0,2 0,1 0
БкяС .02 Л V « 67.5м/мин. С я 6,60м/мин.
/ V ■ ■
---- 7"
/
75 V, м/мин.
Рис.3. Распределение скорости движения спасателей в КСИЗ первого типа
Рис.4. Распределение времени присоединения рукава к пробоине
При этом необходимо обратить внимание на то, что могут иметь место (см. рис.4) случаи, когда появляются результаты, которые могут существенно отличаться в худшую сторону от общего массива. Свидетельством их разнородности является то, что эксцесс общего распределения Ex «2,3 больше показателя «двух». Эти результаты, естественно, должны быть исключены при оценке параметров нормального распределения. В то же время они должны учитываться в случае выработки прогнозных управленческих решений.
Переход к нормальному распределению в последующем существенно упростит проведение имитационного моделирования процессов ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Особый интерес представил робинг (надевание изолирующего костюма с включением в средство индивидуальной защиты органов дыхания) комплекса средств индивидуальной защиты. Полученные экспериментальные результаты показали (см. рис.5), что в ходе тренировок время облачения в изолирующий костюм в зависимости от количества п тренировочных попыток меняется по экспоненциальному закону, независимо от того, был ли это КСИЗ 1 типа или изолирующий костюм (ИК) вместе с фильтрующим противогазом (ФП).
г
^гран
<й
гран
). е-¿И)
(2)
где оценка математического ожидания, к которому приближается время робинга КСИЗ,
_ (212 с — при использовании КСИЗ первого типа; П» 1181 с — при использовании ИК с ФП;
математическое ожидание времени робинга КСИЗ в первой попытке
- _ с ~ ПРИ использовании КСИЗ первого типа: 1-1 (545 с — при использовании ИК с ФП;
параметр экспоненциального распределения
Л0'
1о.
76 — при использовании КСИЗ первого типа: 35 — при использовании ИК с ФП,
Рис.5. Робинг комплекса средств индивидуальной защиты
Это позволяет, учитывая требования нормативных документов [10] о том, что время одевания изолирующего костюма не должно превышать некоторого конкретного значения , определить то количество тренировочных попыток, после которого можно оценивать качество выполнения этой операции личным составом:
(3)
[4 — при робинге КСИЗ первого типа: I 3 — при робинге ИК с ФП;
т.е. при робинге КСИЗ 1 типа оценивать спасателей можно после 4 -х тренировочных попыток, а при робинге изолирующего костюма в комплекте с фильтрующим противогазом - после трех.
