CC BY
24
УДК 159
ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, СТРАДАЮЩИХ НАРКОЗАВИСИМОСТЬЮ
Н.В. Шутова, Ж.А. Шуткина, А.А. Воронова
Аннотация. Статья посвящена проблеме ответственности молодых людей, страдающих наркозависимостью. По данным Всемирной организации здравоохранения наркотики занимают первое место среди «виновников» преждевременной смерти людей. За последние годы в нашей стране количество людей, принимающих наркотические вещества, неуклонно увеличивается. Наркозависимость относится к той зоне патологии, которая требует наиболее пристального внимания исследователей, а все психологические исследования наркозависимых, в том числе посвященные ответственности, несомненно, значимы. Анализ полученных данных свидетельствует о личностных деструкциях наркозависимых лиц, которые проявляются в нарушении социальных коммуникаций, пренебрежении общественными нормами, импульсивности поведения, снижении ответственности за свои поступки. В ходе сравнительного анализа были выявлены статистически значимые различия в проявлении ответственности наркозависимых и относительно здоровых лиц.
Ключевые слова: наркозависимость, ответственность, деструктивные установки, молодые люди.
PECULIARITIES OF THE MANIFESTATION OF RESPONSIBILITY OF YOUNG PEOPLE SUFFERING FROM DRUG ADDICTION
N. Shutova, J. Shutkina, A. Voronova
Abstract. The article is devoted to the problem of responsibility of young people suffering from drug addiction. According to the World Health Organization, drugs rank first among the "culprits" of the premature death of people. In recent years, in our country, the number of people taking narcotic substances has been steadily increasing. Drug addiction refers to the area of pathology that requires the closest attention of researchers, and all psychological studies of drug addicts, including those devoted to responsibility, are undoubtedly significant. Analysis of the data obtained indicates personal destructions of drug addicts, which manifest themselves in a violation of social communications, disregard of social norms, impulsive behavior, and reduced responsibility for their actions. The comparative analysis reveals statistically significant differences in the manifestation of the responsibility of drug addicts and relatively healthy individuals.
Keywords: drug addiction, responsibility, destructive attitudes, young people.
Сегодня одной из центральных проблем, стоящих перед нашим обществом, является проблема зависимости. Наркотизация рассматривается как глобальная угроза здоровью нации, занимающая первое место среди причин преждевременной смерти людей. Проблема наркомании не может рассматриваться лишь как медицинская, она имеет глубокие психологические корни [1;2;8].
Все причины распространения наркомании можно разделить на четыре группы: социальные; социально-психологические; семейные;
личностные.
К социальным причинам следует отнести исторически сложившиеся культовые обряды, обычаи, разные формы массового употребления наркотиков.
К социально-психологическим факторам нужно отнести психологию малых групп, которые вышли из-под влияния семьи, контактируют с асоциальными группами. Социально незрелые молодые люди часто подчиняются «принципу удовольствия» и
стремятся расширить свой диапазон развлечений и наслаждений.
К семейным причинам распространения наркотиков относятся наследственность, плохое воспитание, неблагоприятная обстановка в семье: постоянные конфликты, ссоры, непонимание.
Личностные причины - депрессия, слабоволие, желание чего-то нового, незащищенность под ударами жизни, неразделенная любовь, самоуверенность [3;4].
Одной из основных деструктивных установок наркозависимой личности является установка к непринятию на себя ответственности за совершаемые поступки.
Ответственность - один из самых сложных феноменов в теории волевых качеств. Его называют «качеством высшего порядка» из-за тесной взаимосвязи с эмоциональной, нравственной и мировоззренческой сторонами личности. Это качество отражает склонность личности придерживаться в своем поведении общепринятых социальных норм, исполнять свои
обязанности и ее готовность дать отчет за свои действия перед обществом и самим собой [5-7].
Цель настоящего исследования выявить особенности личностной ответственности наркозависимых лиц.
Исследовательская база: ГБУЗ «НОНД», стационарные отделения № 1, № 2, № 3; реабилитационный центр «Вершина - Нижний Новгород».
В экспериментальную группу вошли наркозависимые личности - 36 человек, в возрасте 20 - 25 лет, стаж употребления наркотиков 3-5 лет; в контрольную группу вошли условно здоровые личности - 39 человек, в возрасте 20-25 лет.
Таблица 1. - Список используемых в тексте дефиниций
Полученные данные обрабатывались с помощью и-критерия Манна-Уитни в программе 8ТЛТКТ1СЛ 10.
Представленные на рисунке 1 результаты наглядно показывают, что между группами наркозависимых и условно здоровых испытуемых наблюдаются устойчивые статистически достоверные различия по большинству шкал. На основе полученных данных были выделены личностные особенности наркозависимых испытуемых, см. рисунок 1. Для них характерно: снижение самостоятельности, необязательность, потребность в контроле, избегание и уход от ответственности.
Для реализации цели исследования в работе осуществлялась психометрическая оценка ответственности как свойства личности по принципу гармоничности - дисгармоничности. Для проведения исследования использовалась методика многомерно-функциональной
диагностики «0тветственность-110» (ОТВ) В.П. Прядеин, О.В. Мухлынина [4]. Шкалы, выделенные в опроснике «Ответственность-110» (ОТВ), позволяют выявить отношение к различным жизненным ситуациям, специфику межличностных контактов, направленность интересов, уровень активности и ответственности личности, см. таблицу 1.
Преобладание у наркозависимых личных мотивов над общественными ведет к низким результатам деятельности, связанной с социальным характером выполняемой работы, ее незначимости. Перечисленные черты наркозависимых сопровождаются
эмоциональным равнодушием; проблемы окружающих людей теряют для них какое-либо значение, эмпатия к близким проявляется ситуативно, в зависимости от состояния наркозависимого в данный момент. По сравнению с контрольной группой, наркозависимые испытуемые склонны к импульсивности в действиях и высказываниях,
Сокращенное название шкал Расшифровка
ДЭ Динамическая эргичность
МС Мотивация социоцентрическая
КО Когнитивная осмысленность
РП Результат предметный
ЭС Эмоциональность стеническая
РИ Регуляторная интернальность
ТЛ Трудности личностные
СИС Стремления инстрккментально -стилевые
ИН Интуиция
ЭБ Эмпатия к близким
ВО Взятие ответсвенности на себя
ДАЭ Динамическая аэргичность
МЭ Мотивация эгоцентрическая
КОС Когнитивная осведомленность
РС Результат субъективный
ЭА Эмоциональность астеническая
РЭ Регуляторная экстернальность
ТО Трудности операциональные
ССС Стремления содержательно-смысловые
ЭКС Экстраполяция
ЭО Эмпатия к окружающим
ЛЖ Искренность
нерешительности, эмоциональной
неустойчивости. Для них характерна ложь ради выгоды. Ложь выступает защитным механизмом
как попытка бегства от собственных страхов и страданий.
Рисунок 1. - Сравнительный анализ показателей ответственности у наркозависимых
и условно здоровых испытуемых
Примечание: *различия показателей в группах достоверныр<0,05.
Полученные результаты свидетельствуют, что одной из основных деструктивных установок наркозависимой личности является установка к непринятию на себя ответственности за совершаемые поступки. Уход от ответственности в принятии решений, поиск оправдательных аргументов ведут к разрушению эмоционально-волевой сферы зависимого и, как следствие, к нарастанию социальной дезадаптации.
У лиц, страдающих наркозависимостью, отсутствует сформированная внутренняя система ценностей, что ведет к игнорированию общепринятых правил, законов, моральных норм.
Обобщая полученные результаты, можно констатировать, что наркозависимые испытуемые
имеют ряд личностных особенностей, выражающихся в несамостоятельности решений и действий, чувстве незащищенности, пониженной критичности по отношению к себе. Они не пытается прогнозировать последствия своих действий, оправдывают себя обстоятельствами, пытаясь таким образом избежать ответственности. Для них свойственны трудности во взаимодействии с окружающими; нарушение коммуникативных связей ведет к потере таких значимых качеств, как привязанность, сочувствие, сопереживание. Таким образом, взаимоотношения
наркозависимого с окружающей
действительностью глубоко искажены.
Литература:
1. Герасимова В.В. Социально-психологические феномены аутоагрессивного поведения у студентов, склонных к зависимости от психоактивных веществ / В.В. Герасимова, А.Н. Грязнов, А.М. Карпов // Казанский педагогический журнал. - 2011. - № 1.
2. Грузкова С.Ю. Индивидуально личностные особенности алкоголиков и наркоманов в социальном контексте / С.Ю. Грузкова // Казанский педагогический журнал. - 2011. - № 4.
3. Ильин Е.П. Психология воли / Е.П. Ильин. -Спб.: Питер, 2009. - 368 с.
4. Лисова Е.В. Подростковая наркомания как форма девиантного поведения: на материалах Московской области: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Лисова Елена Васильевна. - М., 2010.
5. Посохова С.Т. Настольная книга практического психолога / С.Т. Посохова, С.Л. Соловьева. - М.: АСТ, 2008. - 671 с.
6. Прядеин В.П. Ответственность как системное качество личности: учебное пособие / В.П. Прядеин. -Екб.: УрГПУ, 2001. - 209 с.
7. Прядеин В.П. Психодиагностика личности: Избранные психологические тесты: практикум / В.П. Прядеин. - Сургут: Сургутский гос. пед. ун-т, 2014.
8. Сахарова В.Г. Ответственность как личностный фактор и возможности ее диагностики: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 / Сахарова Вера Гавриловна. -Хабаровск, 2003.
Сведения об авторах:
Шутова Наталья Вадимовна (г. Нижний Новгород, Россия), доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры общей и социальной психологии Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, (ННГУ), e-mail: [email protected]
Шуткина Жанна Александровна (г. Нижний Новгород, Россия), кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры общей и социальной психологии Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, (ННГУ), e-mail: [email protected]
Воронова Ангелина Александровна (г. Нижний Новгород, Россия), психолог кафедры общей и социальной психологии Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, (ННГУ), e-mail: [email protected]
Data about the authors:
N. Shutova (Nizhny Novgorod, Russia), Doctor of Psychological Sciences, Professor, Professor of Department of General and Social Psychology of Nizhny Novgorod State Lobachevsky University, (UNN), e -mail: shutovanataliavadimovna@mail .ru
Z. Shutkina (Nizhny Novgorod Russia), Candidate of Pedagogical Sciences, Associate professor, Associate Professor of Department of General and Social Psychology of Nizhny Novgorod State Lobachevsky University, (UNN), e-mail: [email protected]
A. Voronova (Nizhny Novgorod Russia), psychologist of department of general and social psychology, of Nizhny Novgorod State Lobachevsky University, (UNN), e-mail: [email protected]
