CC BY
111
- Юридические науки -
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В
РИМСКОМ ПРАВЕ
Ю.Ю. Ильмухаметова, студент Ю.В. Атнабаева, старший преподаватель Башкирский государственный университет (Россия, г. Уфа)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-12-2-191-194
Аннотация. В статье рассматриваются особенности расторжения браков в римском праве. Анализируются причины и способы расторжения браков, приводятся оценки отечественных экспертов. Автор приходит к выводу о том, что порядок расторжения браков в римском праве в каждом из периодов имел свою специфику. А также большинство из воззрений римского права преисполняют настоящую реальность, указывая на свою универсальность.
Ключевые слова: римское право, брак, прекращение брака, приданое, sine manu, свобода разводов, владыка, cum manu.
На сегодняшний день количество разводов в Российской Федерации увеличивается с каждым днем. По официальным данным Федеральной службы государственной статистики с января по сентябрь 2021 года было зарегистрировано большее количество разводов, чем браков [1]. Приведенная статистика наглядно демонстрирует нам необходимость в решении проблемы разводов и своевременного принятия мер по их предупреждению.
По нашему мнению, данная проблема должна быть разрешена с помощью совершенствования семейного законодательства. Поскольку практически не ограниченная свобода расторжения браков приводит к дестабилизации института семьи. Вследствие чего, нормативно-правовая база расторжения браков нуждается в совершенствовании.
Таким образом, предлагаем обратиться к Древнему Риму и рассмотреть особенности расторжения браков в римском праве.
Брачные отношения в римском праве имели свои собственные особенности, которые содержали положения, заимствованные в нашу современную действительность. Так, право на развод существовало с незапамятных времен и регулировалось обычаем, а позже с законодательством Ро-мула. Далее в ходе противостояния патрициев и плебеев, развод нашел свое отражение в Законах XII таблиц [2].
По мнению некоторых ученых правоведов, развод в Древнем Риме был редким явлением вследствие того, что изначально брак носил патриархальный характер, где жена, потеряв свои связи с семьей, должна была поддерживать культ новой семьи. А потому, развод был в принципе невозможен. Однако в случае неизбежного развода, авторитет семьи подрывался [3]. Еще одной причиной редких разводов являлось правовое положение женщины в браке «cum manu», где женщина не могла быть инициатором развода. Кроме того, порой сам супруг не был заинтересован в разводе. Это было связано с тем, что муж должен был нести определенные материальные убытки. Следующая причина состоит в том, что подвластные женатые дети правом на развод не обладали. Если они действительно нуждались в разводе, то необходимо было соблюсти два условия. Первое - волеизъявление pater familias, второе - наличие юридических оснований для развода. Также существовал сакральный брак патрициев - confarreatio, который в течение долгого времени не предусматривал возможности совершения развода [4]. Однако в период правления Домициана, развод осуществлялся в форме difarreatio. Существовало правило: «Нет ничего более естественного, чем прекратить что-либо таким же образом, каким оно было заключено» [5]. В архаический период появился
- Биологические науки -
консилиум когнатов супруги либо друзей мужа, с которыми он советовался перед разводом. Однако окончательное решение всегда оставалось за ним. Далее в 443 г. до нашей эры появилась административная ответственность супруга за нарушение порядка развода, либо за отсутствие надлежащих оснований [6].
В общем порядке брак в римском праве мог прекратиться по следующим причинам. Первое - гибель одного из супругов. Так, если супруга погибла естественным путем, то муж имел право на вступление в новый брак. Однако для лиц женского пола устанавливался определенный траурный срок, в течение которого она не могла вновь вступить в брак. Второе - capitus deminutio maxima, что означает потеря свободы. Это происходило тогда, когда супруг попадал в рабство. Поскольку с рабом вступать в брак было запрещено, то в данном случае законный брак считался расторженным. Однако если муж попадал в плен, то супруга лишалась возможности вновь выйти замуж вследствие того, что муж мог вернуться из плена. Третье -capitus deminutio media, что означает потерю гражданства. В данном случае, если один из супругов лишается гражданства, то брак признавался недействительным, поскольку jus conubii, что означает право заключать законный римский брак, было доступно лишь гражданам. Четвертое -incestum superveniens, что в переводе означает умаление правоспособности в виде кровосмешения. Так, в случае если глава семьи усыновлял зятя, то соответственно он становился братом для своей жены. Вследствие чего, такой брак был невозможен. Однако если дочь была правоспособной, то данной ситуации можно было бы избежать. Пятое - воля главы семьи. В sine manu, глава семьи имел возможность забрать женщину из брака, лишив ее возможности строить свою собственную семью. Глава семьи имел такую возможность, поскольку в sine manu женщина находилась под его властью. Шестое -развод. Развод осуществлялся исключительно по инициативе мужчины в браке sine manu. Такой брак расторгался в таких случаях как: выкидыш, бесплодие, измена
со стороны женщины либо злоупотребление алкоголем супругой. В дальнейшем появилось такое явление как repudium, где брак расторгался по взаимному согласию мужа и жены.
По мнению Петренко Д.С., в римском праве выделялись три основные формы развода: сообщение при свидетелях о разводе, письменное соглашение и фактическое прекращение совместного проживания [7]. Однако уже в постклассической эпохе на процесс расторжения брака был наложен запрет. Это было связано с тем, что в тот период времени в Древнем Риме была введена христианская мораль. Вследствие чего, образовались следующие виды разводов. Первый вид - divorium cum damno, что в переводе означает развод с негативными последствиями. Данный вид развода делился еще на два: по вине супруга и без вины супруга. Вина супруга могла проявлятся в измене, совершении преступления, либо в ведении аморального образа жизни. В свою очередь repudium sine ulla causa, считался ненадлежащим расторжением брака, который наказывался различными санкциями. Несмотря на это, такой брак все же считался расторгнутым. Второй вид - divorium sine damno, что в переводе означает развод без последствий. Данный вид развода также делился на виды: развод по взаимному согласию и по инициативе мужа или жены.
Немаловажным элементом расторжения брака является его имущественная составляющая. Имущественные отношения супругов при разводе, безусловно, нашли свое отражение в римском праве.
В браке sine manu, было принято заключать устное соглашение, где супруг принимал на себя обязательство возвратить приданое жены в случае развода [8]. Однако если данного соглашения не было заключено, то приданое оставалось у мужа. Между тем, в случае необоснованного развода, у жены была возможность подать иск о частичном возврате приданого в качестве штрафа.
Уже в классический период имущественные отношения супругов при разводе регулировались следующим образом. В браке все имущество принадлежало супру-
- Юридические науки -
гу, в случае его расторжения приданое подлежало возврату жене. Кроме того, могло быть заключено соглашение, на основании которого жене давался иск из соглашения о возврате приданого, и супруг должен был вернуть все имущество в полном объеме. При отсутствии такого соглашения, претор выдавал супруге иск Ьопае Однако муж мог взыскать свою долю при некоторых обстоятельствах, например, когда при нем оставались дети, и их нужно было содержать.
При Юстиниане бракоразводный процесс был изменен, путем слияния иска Ьопае fidei и иск из соглашения о возврате приданого [9]. Было ли заключено соглашение между супругами или нет, уже не играло особой роли, поскольку жене и ее наследникам имущество возвращалась в полном объеме, за вычетом некоторых издержек.
В императорский период появилась сделка по дарению между супругами. Муж, получив приданое, совершал сделку дарения в пользу своей жены. Имущество, которое было подарено супруге, соответствовало размеру приданого. И в период всей совместной жизни это имущество находилось в собственности супруга. Од-
либо его смерти, имущество переходило к супруге. Первоначально такое дарение совершалось лишь до брака и получило название donatio ante nuptias. В дальнейшем стало возможным проведения сделки дарения и в период брака donatio propter nuptias [10].
Подводя итог исследованию, отметим, что право на развод существовало в римском праве с незапамятных времен и регулировалось обычаем, а позже с законодательством Ромула. Далее в ходе противостояния патрициев и плебеев, правила о разводе нашли свое отражение в Законах XII таблиц. Нами было определено, что порядок расторжения браков в римском праве в каждом из периодов имел свою специфику. Первоначально, развод был редким явлением ввиду того, что брак носил патриархальный характер, где жена, потеряв свои связи с семьей, должна была поддерживать культ новой семьи. А потому, развод был в принципе невозможен. Кроме того, в ранние периоды римского права, брачные отношения регулировались запретами и ограничениями главы семьи. Однако уже в более позднюю эпоху процесс расторжения браков получил некоторую свободу.
нако при расторжении брака по вине мужа
Библиографический список
1. Федеральная служба государственной статистики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ Дата обращения: 20.11.2021 г.
2. Законы XII таблиц. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ancientrome.ru/ Дата обращения: 20.11.2021 г.
3. Барон Ю. Система римского гражданского права // Журнал российского права. -2017. - № 4. - С. 110.
4. Институции Гая. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ancientrome.ru/ Дата обращения: 20.11.2021 г.
5. Дигесты Юстиниана. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vostlit.info/ Дата обращения: 20.11.2021 г.
6. Бизаева А.А. Брачно-семейные отношения Древнего Рима. // Новый университет. Серия: Экономика и право. - 2016. - № 4 (62). - С. 75-77.
7. Петренко Д.С. Некоторые аспекты становления и правового закрепления института брака в Древнем Риме // Политика и общество. - 2018. - С. 1480.
8. Кайнов В.И. Правовое регулирование брака в семейных отношениях в Древнем Риме // Мир юридической науки. - 2017. - №3. - С. 29.
9. Вершинина Е.В. Концепции расторжения брака в России и за рубежом // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 5. - С. 9-16.
10. Дячук Л.В. Правовые формы происхождения отцовской власти в римском и ранне-византийском законодательстве // История государства и права. - 2017. - № 18. - С. 50-55.
- Биологические науки -
SPECIFIC FEATURES OF THE LEGAL REGULATION OF THE DIVORATION OF
MARRIAGE IN ROMAN LAW
Yu.Yu. Ilmukhametova, Student Y.V. Atnabaeva, Senior Lecturer Bashkir State University (Russia, Ufa)
Abstract. The article examines the features of divorce in Roman law. The reasons and methods of divorce are analyzed, estimates of domestic experts are given. The author comes to the conclusion that the order of dissolution of marriages in Roman law in each of the periods had its own specifics. And also most of the views of Roman law fill the present reality, indicating their universality.
Keywords: Roman law, marriage, termination of marriage, dowry, sine manu, freedom of divorce, lord, cum manu.
