CC BY
11АКСЕНОВ Алексей Григорьевич,
кандидат юридических наук, доцент доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского, e-mail: aksenov-ag@ya.ru
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ
УСЛОВИЙ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ (МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КОНТРАКТА)
Аннотация. Целью статьи является исследование особенностей правового регулирования финансовых условий (ценовые и платежные условия) договора международной купли-продажи товаров (международного коммерческого контракта). Автором в статье анализируется регламентация условий о цене товара, сроке, месте и валюте платежа в рамках общепризнанных правовых источников, таких как: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Принципы УНИДРУА международных коммерческих договоров в ред. 2016 г., Принципы европейского договорного права в ред. 2002 г., Принципы, определения и модельные правила европейского частного права. Проект общей справочной схемы в ред. 2009 г. Также рассматриваются проблемы использования и правового регулирования основных платежных средств по контракту (национальных денежных средств, иностранной валюты, векселя, чека) и форм международных расчетов (аккредитив, инкассо, банковский перевод), исследуются ключевые вопросы арбитражной и судебной практики России и зарубежных стран по рассматриваемой теме.
Ключевые слова: финансовые условия, цена, платежные условия, средства платежа, иностранная валюта, цифровая валюта, вексель, чек, формы международных расчетов, аккредитив, инкассо, банковский перевод, договор международной купли-продажи товаров, международный контракт.
AKSENOVAleksey Grigorievich,
candidate of Law sciences, associate professor associate professor at the chair of Civil Law and Process, Law faculty, Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky
PECULARITIES OF LEGAL REGULATION OF FINANCIAL TERMS FOR INTERNATIONAL TRADE CONTRACT
Annotation. The aim of the article is to research peculiar features of legal regulation of financial terms (price and payment) for international trade contract. The author analyses regulation of the terms concerning the price of the product, time, place and currency of the payment within the framework of universally recognized legal sources, such as: 1980 UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods, 2016 UNIDROIT Principles of International Trade Contracts, 2002 Principles of European Contract Law, 2009 Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR). The article also discloses the following issues: problems of using and legal regulation of basic instruments of payment for the contract (national monetary means, foreign currency, bill of exchange, cheque) and forms of international payment (letter of credit, collection of payment and bank transfer). Key points of arbitration and court practice in Russia and foreign countries referring to the given sphere are studied.
Key words: financial terms, price, payment terms, means of payment, foreign currency, digital currency, bill of exchange, cheque, forms of international payment, letter of credit, collection of payment, bank transfer, international trade contract, international contract.
Финансовые условия занимают одно из (далее международный, трансграничный кон-центральных мест в договоре между- тракт). В самом общем виде к ним можно отнести народной купли-продажи товаров условия, определяющие финансовые обязатель-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
DOI: 10.24412/2076-1503-2023-10-201-208 NIION: 2018-0076-10/23-788 MOSURED: 77/27-023-2023-10-788
ства одной стороны - покупателя, связанные с эквивалентной оплатой товаров, предоставляемых во исполнение контракта другой стороной -продавцом.
Каждый договор о продаже товаров за границу содержит условие о порядке уплаты покупной цены, которое включает четыре элемента: время, способ, место и валюту платежа. С юридической точки зрения различные методы оплаты -это варианты и модификации указанных элементов [8].
Финансовые условия международных контрактов можно условно разделить на две группы, которые в обобщенном виде включают в себя:
• условия контракта, касающиеся установления цены товаров, являющихся предметом договора, в т.ч. единицы ее измерения (за количественную единицу товара, счетную, весовую и т.п.), валюты цены контракта (валюты, в которой указана стоимость товаров в договоре), базиса цены (включение в цену товара, работ, услуг транспортных, страховых, складских, таможенных и иных расходов), способа фиксации цены (твердая, подвижная, скользящая цена и т.п.), а также скидки с цены (общие (прейскурантные), скидки за оборот (бонусные), дилерские, сезонные, скрытые, скидки при продаже подержанного товара и т.д.).
• платежные условия контракта, определяющие в контракте: валюту платежа (валюту, в которой будет произведена оплата товаров), способ платежа (аванс, наличные, кредит, комбинированный платеж); средство платежа (национальные денежные средства (рубли), иностранная валюта, вексель, чек и т.п.); срок и место платежа (на какой стадии движения товаров осуществляется платеж и в каком месте); форму расчетов (аккредитив, инкассо, банковский перевод); наименование банков, через которые будут осуществляться расчеты и платежные реквизиты сторон контракта; перечень документов, против которых будут осуществляться платежи; распределение банковских расходов между контрагентами по осуществлению платежа; гарантии платежа (независимые гарантии, поручительство и т.п.), последствия задержки платежа (меры финансовой ответственности), оговорки, направленные на страхование (уменьшение или устранение) валютных рисков (валютные оговорки, предусматривающие корректировку валютного курса сверх согласованных пределов) и др.
Н.Ю. Ерпылева обоснованно отмечает, что правовое регулирование международных финансовых обязательств находится под влиянием по крайней мере трех важных факторов:
1) большого удельного веса, обычно-правовых норм в числе источников международного частного права, регулирующего финансовые отношения;
2) значительного влияния внутригосударственных норм валютного законодательства на трансграничное перемещение денежных средств в процессе реализации финансовых обязательств по международным коммерческим контрактам;
3) необходимости учета прав, сложившихся в межбанковской практике, и норм национального банковского права, касающихся финансовых операций [3].
На наш взгляд, из представленного многообразия взаимосвязанных между собой финансовых условий международного контракта можно выделить следующие их ключевые особенности.
Международный контракт всегда имеет возмездный характер и в этом смысле основная роль в ряду финансовых контрактных условий принадлежит условию о цене товаров, являющихся предметом договора.
Так, согласно ст. 14 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее Венская конвенция, Конвенция)1 в оферте (договоре) должна быть прямо или косвенно установлена цена либо порядок ее определения.
Вместе с тем статья 55 Конвенции, напротив, указывает, что в тех случаях, когда договор был заключен юридически действительным образом, но в нем прямо или косвенно не устанавливается цена или не предусматривается порядок ее определения, считается, что стороны, при отсутствии какого-либо указания об ином, подразумевали ссылку на цену, которая в момент заключения договора обычно взималась за такие товары, продававшиеся при сравнимых обстоятельствах в соответствующей области торговли.
Сходное положение к определению цены предусмотрено также в п. 1 ст. 5.1.7 Принципов УНИДРУА международных коммерческих договоров 2016 (далее Принципы УНИДРУА)2, согласно которому, если в договоре не устанавливается цена или не предусматривается порядок ее определения, считается, что стороны при отсутствии какого-либо указания об ином подразумевают ссылку на цену, которая в момент заключения договора обычно взималась за такое исполнение
1 См.: Текст Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г // URL: http: // uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/ uncitral/ru/v1056999-cisg-e-book-r.pdf (дата обращения: 29.09.2023).
2 См.: Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016 / пер. и вступ. А.С. Комарова. - Москва: Статут, 2020.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10• 2023
в сравнимых обстоятельствах в соответствующей области предпринимательской деятельности, или, если такая цена отсутствует, ссылку на разумную цену. Аналогичная норма закреплена в ст. 11-9:104 Модельных правил европейского частного права (Принципы, определения и модельные правила европейского частного права. Проект общей справочной схемы в ред. 2009 г. (далее Проект общей справочной схемы)1. Об определении разумной цены в подобных случаях говорится в ст. 6:104 Принципов европейского договорного права в ред. 2002 г. 2
При рассмотрении указанных положений Венской конвенции в литературе неоднократно указывалось на содержащееся в них «явное противоречие» [1].
В целях преодоления разногласий предлагались различные решения. Согласно одному из них в данном случае применима ст. 6 Конвенции, позволяющая отступить от любого из ее положений или изменить его действие. При этом отсутствие в оферте условия о цене рассматривается как предложение оферента отступить от предписаний ст. 14, а акцепт такой оферты означает, что стороны договорились об отступлении от положения ст. 14.
Высказывалось также мнение, что поскольку в ст. 55 Венской конвенции содержится указание на критерий «подразумеваемой» цены, его следует рассматривать как порядок определения цены, несмотря на отсутствие соответствующего условия в самом договоре, что снимало бы противоречия между ст. 14 и 55 Конвенции.
Некоторые авторы указывают на возможность применения ст. 55 Конвенции только в тех случаях, когда сам договор заключен «юридически действительным образом». При этом в силу п. «а» ст. 4 Конвенции юридическая действительность договора определяется на основании норм подлежащего применению национального права [7]. Таким образом, вопрос о том, является ли условие о цене существенным, должен решаться в соответствии с положениями национального права. Соответственно, если на основании норм такого права допускается заключение договора без указания цены, ст. 55 Конвенции подлежит применению.
Указанного подхода придерживается и практика МКАС. Так, рассматривая одно из дел, связанное с взысканием российской организацией убытков и штрафа за ненадлежащее исполнение
зарубежным контрагентом своих обязательств, арбитраж признал действительным контракт международной купли-продажи без указания в нем цены, поскольку в Венской конвенции (ст. 55) содержатся предписания об определении цены для случаев, когда договор был заключен юридически действительным образом в соответствии с применимым (в данном случае российским) правом (ст. 424 ГК РФ)3.
Вместе с тем отметим, что проблема соотношения ст. 14 и 55 Венской конвенции на данный момент однозначно не решена и существует вероятность различного толкования данных статей судами разных государств4.
Так, в Сборнике ЮНСИТРАЛ по прецедентному праву, касающемуся Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров, отмечается, что применение цены, «которая в момент заключения договора обычно взималась за такие товары, продававшиеся при сравнимых обстоятельствах в соответствующей области торговли», не должно быть чрезмерно сложным, если товаром являются сырье или полуфабрикаты. Ситуация изменяется, когда договор касается готовой продукции. Так, верховный суд одного из государств пришел к заключению, что цена на авиационные двигатели не может быть установлена в соответствии со ст. 55, поскольку рыночная цена на эти товары отсутствует 5.
Кроме того, следует согласиться М.Г. Розен-бергом, указывавшим, что дискуссионность квалификации цены в качестве существенного условия отнюдь не означает, что практика заключения внешнеторговых контрактов без указания цены товара заслуживает поддержки. Обычно в такие контракты включается условие о цене; более того, правила о валютном контроле, действующие в России, исходят из необходимости указания в паспорте сделки стоимости товара [7].
Так, при осуществлении расчетов сторонами контрактов должны соблюдаться требования
1 См.: Модельные правила европейского частного права / Пер. с англ.; Науч. ред. Н.Ю. Рассказова. -М.: Статут, 2013.
2 См.: Текст Принципов европейского договорного права // СПС «Консультант Плюс»
3 Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг - М.: Статут, 2004. С. 107-114.
4 Об определении договорного условия о цене товара по правилам ст. 485 ГК РФ см., например: Гражданское право. Особенная часть: Учебник /под ред. М.В. Карпычева, О.Б. Сиземовой, А.М. Хужина. - М: Проспект, 2023. С.11-12 (автор параграфа - Аксенов А.Г).
5 См.: Сборник ЮНСИТРАЛ по прецедентному праву, касающемуся Конвенции Организации Объединенных Наций о международной купле-продаже товаров (2016) (комментарий к ст. 55) [Электронный ресурс] // Опубликован на официальном сайте ЮНСИТРАЛ в сети Интернет :https://www.uncitral.un.org/sites/uncitral. un.org/files/media-documents/uncitral/en/cisg_ digest_2016.pdf (дата обращения: 29.09.2023).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
валютного законодательства, основанные на положениях Федерального закона от 10.12.2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле»1 и иных подзаконных актах в этой области2, а также положения Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученным преступным путем и финансированию терроризма»3.
В осуществлении международных расчетов участвуют не только стороны контракта, но и их обслуживающие банки, имеющие корреспондентские отношения. Поскольку непосредственные расчеты между сторонами контракта практически исключены, для осуществления расчетов в качестве посредников привлекаются банки. В данных операциях с российской стороны могут участвовать только уполномоченные банки, т.е. кредитные организации, созданные с законодательством Российской Федерации и имеющие право на основании лицензии ЦБ РФ осуществлять банковские операции со средствами в иностранной валюте.
В плане межбанковского взаимодействия при осуществлении международных расчетов главным инструментом считалась система SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications или Сообщество международных межбанковских финансовых телекоммуникаций).
В сентябре 2015 г. глава ЦБ РФ объявила о начале работ по созданию в России собственной системы межбанковского обмена информацией,
1 Так, например, п. 1 ст. 20 данного Федерального закона установлено, что Центральный банк Российской Федерации в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям и осуществления валютного контроля в соответствии с положениями Федерального закона может устанавливать единые правила оформления резидентами в уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами // СЗ РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4859.
Для целей реализации данной нормы Банком России была утверждена Инструкция от 16.08.2017 г № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления» // Вестник Банка России. № 96-97. 16.11.2017.
2 См., например: Указ Президента Российской Федерации от 18.03.2022 г № 126 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации в сфере валютного регулирования» // СЗ РФ.21.03.2022. № 12. Ст. 1808.
3 См.: Федерального закона от 07.08.2001 г №
115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученным преступным путем и финансиро-
ванию терроризма» // СЗ РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3418.
отдельной от SWIFT. На сегодняшний день Сервис по передаче финансовых сообщений (СПФС) Банков России не только создан, но и неплохо развивается. В том числе постепенно распространяясь на страны ЕАЭС и даже на партнеров п БРИКС4. С осени 2015 г. китайские партнеры разработали свой собственный аналог СПФС и SWIFT под названием CIPS (Трансграничная межбанковская платежная система, Cross-border Interbank Payment System). Сначала ее протестировали на тринадцати банках китайских и семи филиалах банков иностранных, а потом запустили в полном объеме5.
Таким образом, Российская Федерация в сотрудничестве с другими странами в рамках цифровизации российской экономики решает эту непростую задачу.
Особенностью международных платежей является отсутствие единого и обязательного для всех стран платежного средства.
В соответствии со ст. 54 Венской конвенции обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут потребоваться, согласно договору или согласно законам и предписаниям для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа.
В силу п. 1 ст. 57 Конвенции если покупатель не обязан уплатить цену в каком-либо ином определенном месте, он должен уплатить ее продавцу либо в месте нахождения коммерческого предприятия продавца либо если платеж должен быть произведен против передачи товара лил документов - в месте их передачи.
Кроме этого, если покупатель не обязан уплатить цену в какой-либо иной конкретный срок, он должен уплатить ее, когда продавец в соответствии с договором и Конвенцией передает либо
4 По данным на июль 2023 года порядка 70% всего внутрироссийского трафика финансовых сообщений уже приходится на систему СПФС. За 5 месяцев 2023 года через систему было проведено более 82 млн. сообщений. На июль 2023 года в СПФС было уже более 490 участников, в том числе свыше 120 — из 14 иностранных государств. Две трети зарубежных партнеров подключились после марта 2022 года. Продолжаются новые подключения иностранных участников. К сентябрю 2023 года в СПФС числилось уже 514 участников, в том числе 131 нерезидент из 15 стран мира. За год трафик системы вырос в 4.3 раза или на 102 млн. операций. Всего через систему за соответствующий период 2023 года прошло 133 млн. операций // URL: http: tass.ru (дата обращения: 29.09.2023).
5 Всего на апрель 2023 г. к ней были подключены 1357 организаций в 110 странах, а также 80 прямых участников системы из Китая. 1014 участников насчитывалось из Азии (558 из КНР), 225 - из Европы, 49 - из Африки, 30 - из Северной Америки, 22 - из Океании, 17 - из Южной Америки// URL: http: cips.com.cn (дата обращения: 29.09.2023).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10• 2023
сам товар, либо товарораспорядительные документы в распоряжение покупателя. Продавец может обусловить передачу товара или документов осуществлением такого платежа. Если договор предусматривает перевозку товара, продавец может отправить его на условиях, в силу которых товар или товарораспорядительные документы не будут переданы покупателю иначе как против уплаты цены. При этом покупатель не обязан уплачивать цену до тех пор, пока у него не появилось возможности осмотреть товар, за исключением случаев, когда согласованный сторонами порядок поставки или платежа несовместим с ожиданием появления такой возможности. (ст. 58 Венской конвенции).
Дополнением вышеуказанных правил о платеже могут служить положения ст. 6.1.9. (Валюта платежа) Принципов УНИДРУА, согласно которым, если денежное обязательство выражено в иной валюте, чем валюта места платежа, оно может быть исполнено должником в валюте места платежа, кроме случаев, когда:
а) эта валюта не является свободно конвертируемой; или
б) стороны договорились, что платеж должен быть осуществлен в валюте, в которой выражено денежной обязательство.
Если для должника невозможно исполнить денежное обязательство в валюте, в которой выражено денежное обязательство, кредитор может потребовать осуществить платеж в валюте места платежа даже в случае, предусмотренном в пп. «б».
Платеж в валюте места платежа должен быть совершен в соответствии с применимым курсом обмена валют, превалирующим в этом месте при наступлении срока платежа. Однако, если должник не совершил платеж в срок, когда платеж должен быть совершен, кредитор может потребовать совершить платеж в соответствии с применимым курсом обмена валюты, превалирующим либо в момент наступления срока платежа, либо в момент фактического платежа1.
Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации денежной единицей и законным пла-
1 Аналогичные положения содержатся в ст. III.-2:109: (Валюта платежа) Проекта общей справочной схемы и ст. 7:108 (Валюта платежа) Принципов европейского договорного права.
Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
тежным средством на территории РФ является рубль.
В силу ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, включая расчеты цифровыми рублями2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
Стороны международного контракта помимо национальных денежных единиц могут использовать иностранную валюту, а также иные платежные документы в иностранной валюте на территории Российской Федерации при осуществлении международных расчетов, но лишь в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (п. 3 ст.
317 ГК РФ).
Так, в частности, в подп. 1-5 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» определяются понятия валюты Российской Федерации, внутренних ценных бумаг, иностранной валюты, внешних ценных бумаг, валютных ценностей3.
2 Так, Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2023 г. № 340 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены дополнения в такие Федеральные законы как Федеральный закон от 03.02.1996 г. № 17-ФЗ «О банках и банковской деятельности», Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации», Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», Федеральный закон от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другие Федеральные законы, касающиеся оборота цифрового рубля.
3 При этом под иностранной валютой понимаются:
а) денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки;
б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах, а также национальная денежная единица иностранного государства (группы иностранных государств), выпускаемая в цифровой форме национальным центральным банком иностранного государства (группы иностранных государств) или иным органом иностранного государства (группы иностранных государств), в функции которого входит выпуск таких денежных единиц, находяща-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
Кроме этого, в подп. 9 ст. 1 данного Федерального закона определен перечень валютных операций, к которым в числе прочих, относится приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа.
Между тем, следует отметить, что согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 г. № 259-ФЗ1 юридические лица, личным законом которых является российское право, филиалы, представительства и иные обособленные подразделения международных организаций и иностранных юридических лиц, компаний и других корпоративных образований, обладающих гражданской правоспособностью, созданные на территории Российской Федерации, физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев, не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг). Кроме этого, в силу п. 7 ст. 14 данного Федерального закона в Российской Федерации запрещается распространение информации о предложении и (или) приеме цифровой валюты в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг).
В качестве средств платежа по международным контрактам могут использоваться вексель и чек, имеющие свои особенности правового регулирования.
Так, Российская Федерация как правопреемница СССР является участницей вексельных конвенций, принятых на Женевской конференции в
яся в обращении и являющаяся законным средством платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств).
1 См.: Федеральный закон от 31.07.2020 г № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ, 03.08.2020, N 31 (часть I), Ст. 5018.
1930 г.: Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе2 (далее Конвенция о ЕВЗ); Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях3; Конвенции о гербовом сборе в отношениях переводных и простых векселей4. Нормы Конвенции о ЕВЗ были имплементированы в национальное законодательство после присоединения к ней в 1963 г. СССР постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 утвердил Положение и переводном и простом векселе5. В 1997 г. действие Положения было подтверждено в ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»6.
Вместе с этим, Российская Федерация не участвует в Женевских чековых конвенциях 1931 г., унифицировавших законодательство о чеках в странах-участницах: Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о чеках; Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о чеках; Конвенции о гербовом сборе в отношении чеков. Однако российское чековое законодательство, прежде всего положения параграфа 5 гл. 45 ГК РФ («Расчеты чеками»), дает основание для вывода о том, что российский законодатель ориентировался при создании норм на положения Единообразного чекового закона [4]. Следует также отметить, что использование чеков как платежных средств по международному контракту не получило широкого распространения в российской бизнес-практике.
Другая особенность правового регулирования связана с подлежащим применению к финансовым условиям международного контракта праву.
С одной стороны, финансовые условия международного контракта, являются его частью и призваны «обслуживать» контрактные обязательства сторон, связанные с поставкой товара, под-
2 См: Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 108.
3 См.: Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 109.
4 См.: Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 110.
5 См.: Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"// Свод законов СССР т. 5, с. 586.
6 См.: Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" // Собрание законодательства РФ, 17.03.1997, № 11, Ст. 1238.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10• 2023
чиняясь при этом праву, подлежащему применению к самому контракту1.
С другой стороны, финансовые условия, регулирующие основные формы расчетов по такому контракту, - аккредитив, инкассо, банковский перевод представляют собой совокупность самостоятельных международных сделок, обособленных от самих контрактов. В силу указанного, правовая регламентация таких международных инструментов имеет автономный характер и не охватывается lex causae (правом, регулирующим существо отношения)2.
Несмотря на наличие отдельных международных договоров, например, Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах 1995 г.,
некоторые положения о расчетах содержатся в международных договорах, регулирующих платежные соглашения, соглашения о товарообороте и платежах). Используются также документы, подготовленные в рамках международных организаций, такие как Правовое руководство по электронному переводу ЮНСИТРАЛ 1987 г., Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах 1992 г.
Вместе с этим, такие международные расчетные сделки как аккредитив, инкассо и банковский перевод регулируются в основном международными банковскими обычаями и обыкновениями, унифицированными Международной торговой палаты (далее МТП) например, Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов в редакции 2007 г. (UCP - Uniform Customs and Practice for Documentary Credits), публикация МТП № 600 - UCP - 600; Унифицированные правила по инкассо в редакции 1995 г. (URC - Uniform Rules for Collections), публикация МТП № 522 - URC - 522), Унифицирован-
1 Подробнее о применимом праве к международному контракту см., в частности: Аксенов А.П Применение принципа автономии воли сторон (lex voluntatis) к договору международной купли-продажи товаров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2018. № 1. С. 64-68; Аксенов А.П Право, подлежащее применению к договору международной купли-продажи товаров при отсутствии соглашения сторон о выборе права // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 1. С. 84-89; Аксенов А.П. Сфера действия права, подлежащего применению к договору международной купли-продажи товаров // Проблемы экономики и юридической практики. 2018, № 5. С. 182-186.
2 Подробнее об указанных формах расчетов см.: Международное торговое право: расчеты по контрактам: Учеб. Пособие / Состав. и комментарий Лазаревой Т.П. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО Юсти-цинформ, 2005. С. 42-77; Международные денежные расчеты: учебное пособие для магистратуры / И.М. Кутузов, Е.Н. Пузырева. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. С.61-99.
ные правила для банковских платежных обязательств 2013 г. (Uniform Rules for Bank Payment Obligation, URBPO 750).
Акты МТП не применяются для регулирования внутренних расчетов на территории РФ, но они служат стандартами при подготовке нормативных актов, регулирующих внутренние расчеты.
Обращение к национальному законодательству происходит в исключительных случаях - для восполнения банковских правил, обычаев, обыкновений. Если применимым является право России, то применяются правила гл. 46 Расчеты, а также подзаконные нормативные акты, в частности Положение о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Центральным банком Российской Федерации от 29.06.2021 г. № 762-П3. Кроме того, продолжают действовать некоторые акты СССР: Инструкция Внешторгбанка СССР от 25.12.1985 г. (в ред. 1991 г.) № 1 «О порядке совершения банковских операций по международным расчетам»4, письмо Внешторгбанка СССР от 24.08.1987 г. № 417/28 «О применении наиболее выгодных условий и форм расчетов по контрактам с фирмами и организациями капиталистических и развивающихся стран» и др.
Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод, что правовое регулирование финансовых условий международного контракта является подчиняется различным правовым актам, в силу чего имеет свои специфические особенности в отличие от регулирования иных условий трансграничного договора.
Список литературы:
[1] Аксенов А.Г. Договор международной купли-продажи товаров между субъектами предпринимательской деятельности стран СНГ. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 93-96.
[2] Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. - СПб., 2002. С. 136.
[3] Ерпылева Н.Ю. Финансовые обязательства в международных коммерческих контрактах (научно-практические аспекты правового регулирования) // Законодательство и экономика. 1997. № 15-16. С. 65.
[4] Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. - М.: Международные отношения, 2016. С. 303.
3 См.: Положение о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Центральным банком Российской Федерации от 29.06.2021 г. № 762-П // Вестник Банка России, № 62, 08.09.2021.
4 См.: Инструкция Внешторгбанка СССР от 25.12.1985 г. (в ред. 1991 г.) № 1 «О порядке совершения банковских операций по международным расчетам» // СПС «Консультант Плюс».
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
[5] Международные денежные расчеты: учебное пособие для магистратуры / И.М. Кутузов, Е.Н. Пузырева. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. С. 61-99.
[6] Международное торговое право: расчеты по контрактам: Учеб. Пособие / Состав. и комментарий Лазаревой Т.П. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. С. 42-77.
[7] Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. - 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006. С. 252.
[8] Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ.- М.: Юрид. лит., 1993. С. 188.
Spisok literatury:
[1] Aksenov A.G. Dogovor mezhdunarodnoj kupli-prodazhi tovarov mezhdu sub»ektami predprin-imatel'skoj deyatel'nosti stran SNG. M.: Infotropik Media, 2012. S. 93-96.
[2] Eliseev I.V. Grazhdansko-pravovoe reg-ulirovanie mezhdunarodnoj kupli-prodazhi tovarov. -SPb., 2002. S. 136.
[3] Erpyleva N.YU. Finansovye obyazatel'stva v mezhdunarodnyh kommercheskih kontraktah (nauch-no-prakticheskie aspekty pravovogo regulirovaniya) // Zakonodatel'stvo i ekonomika. 1997. № 15-16. S. 65.
[4] Kanashevskij V.A. Mezhdunarodnye sdelki: pravovoe regulirovanie. - M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2016. S. 303.
[5] Mezhdunarodnye denezhnye raschety: uchebnoe posobie dlya magistratury / I.M. Kutuzov, E.N. Puzyreva. - M.: Norma: INFRA-M, 2019. S. 61-99.
[6] Mezhdunarodnoe torgovoe pravo: raschety po kontraktam: Ucheb. Posobie / Sostav. i kommen-tarij Lazarevoj T.P. - 3-e izd., pererab. i dop. - M.: ZAO YUsticinform, 2005. S. 42-77.
[7] Rozenberg M.G. Mezhdunarodnaya kuplya-prodazha tovarov: Kommentarij k pravovomu regulirovaniyu i praktike razresheniya sporov. - 3-e izd., ispr. i dop. M.: Statut, 2006. S. 252.
[8] SHmittgoff K. Eksport: pravo i praktika mezhdunarodnoj torgovli: Per. s angl.- M.: YUrid. lit., 1993. S. 188.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
