Научная статья на тему 'ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕГНЕЗДОВОГО РАЗМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИХ БАКЛАНОВ PHALACROCORAX CARBO В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ (1950-2021 ГОДЫ)'

ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕГНЕЗДОВОГО РАЗМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИХ БАКЛАНОВ PHALACROCORAX CARBO В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ (1950-2021 ГОДЫ) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
24
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕГНЕЗДОВОГО РАЗМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИХ БАКЛАНОВ PHALACROCORAX CARBO В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ (1950-2021 ГОДЫ)»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2211: 3271-3283

Особенности послегнездового размещения больших бакланов Phalacrocorax carbo в дельте Волги (1950-2021 годы)

Г.М.Русанов

Герман Михайлович Русанов. Астраханский государственный природный биосферный заповедник, набережная реки Царёв, д. 119, Астрахань, 414021, Россия. E-mail: g.rusanov@mail.ru

Поступила в редакцию 29 июля 2022

К числу массовых рыбоядных птиц дельты Волги относится большой баклан Phalacrocorax carbo (рис. 1). В настоящей статье рассматривается его территориальное размещение в послегнездовой период в условиях больших изменений глубин на предустьевом взморье Волги, занимающем площадь более 1 млн. га. С 1930-х годов и в начале XXI века угодья взморья претерпевали глубокие изменения, вызванные то понижением, то ростом глубин водоёмов в связи с колебаниями стока Волги и уровня Каспийского моря. Акватория взморья быстро зарастала водной растительностью, что видоизменяло её облик, уменьшало площадь пригодных для рыболовства угодий, влияло на процессы биологической продуктивности и формирования микрорельефа.

Рис. 1. Большой баклан РЬа1астсогах сагЬо на гнезде. Дельта Волги. Фото автора

Минимальный уровень Каспийского моря в рассматриваемый период составлял -29.01 м (1977 год), а максимальный -26.66 м (1995; по данным у Махачкалы) (Казакевич 1985; Михайлов 1997). В текущем столетии море вновь начало понижаться и в 2021 году среднегодовой его уровень составил -28.43 м. Главным фактором колебаний уровня моря, как известно, служит величина волжского стока. При этом прямая гидравлическая связь между морем и дельтой сохраняется при уровне Каспия выше -27.8 м (Михайлов 1997). При более низких его отметках уро-венный режим на мелководной акватории предустьевого взморья определяется только волжским стоком. Глубокие изменения протекают в угодьях как при понижении уровня Каспия, так и при его повышении.

Рис. 2. Большие бакланы Phalacrocorax carbo на острове Малый Жемчужный. На переднем плане чегравы Hydroprogne caspia, а в воздухе — черноголовые хохотуны Larus ichthyaetus. Фото автора.

По многолетним учётам, численность больших бакланов на гнездовании в 1950-х годах была определена в Астраханском заповеднике в 10 тыс. пар (Луговой 1963) и 14 тыс. пар (Сыроечковский 2005). В 19731974 годах в дельте Волги учтено 18 тыс. пар (Бондарев 2005). В период с 1980 по 2009 год их численность определена в пределах 22-36 тыс. пар (Гаврилов 2005, 2009). На территориальное размещение и численность значительное влияние ранее оказывало сокращение их поголовья как рыбоядных птиц. До конца 1960-х годов регулирование численности больших бакланов проводилось даже в Астраханском заповеднике. Пре-

кратить это мероприятие в заповеднике удалось только после создания в 1968 году в его структуре Каспийской орнитологической станции (упразднена в 1995 году). Количественные различия в учётах могли быть связаны и с разной их полнотой, на что особенно повлияло широкое использованием авиации при оценках численности в последние четыре десятилетия. Наземные же учёты проводить на огромной территории дельты Волги имеющимися средствами невозможно. Поэтому данные учётов основаны в основном на экспертных оценках и не лишены неточностей. Сведения о числе колоний, территориальном их распространении и численности гнездящихся птиц содержатся в коллективной монографии «Долговременный мониторинг и сохранение колониальных водных птиц» (2005). Кадастровая характеристика колониальных гнездовий птиц в дельте Волги за период с 1968 по 2008 год приведена в работе Н.Д.Реуцкого и Н.Н.Гаврилова (2009). Данные о численности бакланов на гнездовании в 2009-2017 годах приведены в работе М.Н.Перковского с соавторами (2018).

Рис. 3. Погибший от вымокания лес на острове Хазовский. Фото автора

После подъёма молодых птиц на крыло, что обычно происходит в июле, бакланы покидают гнездовые колонии. В случае повторного гнездования после гибели первых кладок, когда размножение проходит в более поздние сроки, больших бакланов можно встретить в гнездовых колониях до второй половины августа.

Покинувшие колонию бакланы широко встречаются на разных водоёмах дельты. В конце лета и ранней осенью их размещение бывает более рассредоточенным, чем в весной и поздней осенью. Птицы в этот период не совершают кормовых перелётов большой протяжённости. Молодые птицы ещё не достаточно окрепли, а у взрослых проходит интенсивная линька маховых перьев.

Основным местообитанием птиц вне времени кормёжки служат обнажившиеся от воды косы, свободные от надводной растительности при-каналовые острова, отдельные группы деревьев вблизи водоёмов, тростниковые сплавины. На размещение бакланов большое влияние оказывают уровни воды. Так, до 1980-х годов, когда авандельта изобиловала косами и отмелями, многотысячные их скопления постоянно держались вблизи свала глубин на обширных обсушках, где их никто не беспокоил. В сентябре юго-западнее Бухтовых островов мы учитывали на косах до 15 тыс. особей. Скопления бакланов нередко отмечали на островах Морской Очиркин, позднее разрушенных ледовыми подвижками и ушедших к концу столетия под воду. На морском острове Малый Жемчужный в летний период 2002, 2003, 2007 годов учитывали от 5 до 15 тыс. особей (рис. 2). На свободных от растительности бровках Волго-Каспийского канала в отдельные годы мы насчитывали с самолётов до 50 тыс. больших бакланов.

Рис. 4. Большие бакланы РЬа1асгосогах сагЬо на кормёжке у Волго-Каспийского судоходного канала.

29 июля 2007. Фото автора

В 1980-е и 1990-е годы из-за подъёма уровня моря все косы были затоплены и бакланы лишились этих местообитаний. Основным местом их отдыха стали массивы леса или отдельные группы деревьев на остро-

вах авандельты и каналах, а также новообразующиеся после половодий косы в устьях протоков у морского края собственно дельты. Таким образом, к концу ХХ столетия возможности размещения больших бакланов в послегнездовой период были более ограничены. Некоторое количество птиц постоянно держалось у окраин массивов тростниковых зарослей, примятых ледовыми подвижками и ветром и нередко образующих довольно большие «платформы».

Рис. 5. Большие бакланы РЬа1асгосогах сагЬо на Дамчикском участке Астраханского заповедника.

29 июля 2007. Фото автора

В связи с затоплением островов в авандельте в конце ХХ века на них быстро начали гибнуть ивовые леса. Однако и погибшие лесные массивы много лет использовались бакланами для гнездования, отдыха и ночёвок (рис. 3). Уже в последнем десятилетии ХХ века ивовые леса погибли у северо-западного побережья в урочище Вшивинские острова, где раньше держалось много бакланов. Птицы использовали для отдыха погибший сухой лес на островах Хазовский, Коневский и многих других. Важным местообитанием для бакланов служат ивовые леса на рыбоходных каналах и Волго-Каспийском морском судоходном канале. В ходе дноуглубительных работ на каналах рефулированный в отвалы грунт образует более высокие формы надводного рельефа, что не приводит к полной гибели на них ивовых лесов при подъёмах уровня моря.

Основная масса бакланов кормится вблизи каналов или на небольшом от них удалении (рис. 4). При этом существенное влияние на размещение птиц оказывает фактор беспокойства. После начала осенней путины и открытия охоты, когда в угодьях появляется много людей и маломерного флота, бакланы начинают концентрироваться на отдых и

ночёвку там, где их меньше беспокоят люди. Птиц особенно привлекают труднодоступные для человека или редко посещаемые людьми урочища, участки Астраханского заповедника (рис. 5, 6), другие охраняемые территории. Обязательным условием для массовых концентраций бакланов является наличие древесной растительности, главным образом ивы белой, растущей на берегах русловых водотоков и на островах различного генезиса. Места массовых осенних концентраций птиц сохраняются на протяжении многих лет. К ним относятся урочища: Волго-Каспий-ский канал, Дамчикский участок Астраханского заповедника (в начале XXI века много больших бакланов покинуло древесные массивы этого участка, переместившись на острова Волго-Каспийского канала), Кировский канал, острова Хазовский и Коневский, Средний Сетной, Карай-ское охотничье хозяйство (урочище Мурыгино), район Белинского канала, Обжоровский участок Астраханского заповедника, Обжоровский и Иголкинский каналы и другие урочища. Значительное количество бакланов держится на территории Казахстана в восточной части дельты Волги.

Рис. 6. Коллективная ловля рыбы большими бакланами РЬа1астосотах сагЬо и кудрявыми пеликанами Рвксапш спфмз в Астраханском заповеднике. Фото автора

В периоды проведения дноуглубительных работ на каналах бакланы охотно держатся на искусственных островках, нередко вместе с кудрявыми пеликанами Pelecanus crispus и чайками (рис. 7). Быстрое зарастание островов тростником и рогозом лишает их этих местообитаний. В условиях прогрессирующего снижения уровня моря в текущем столетии значительно возрастает активность эрозионных процессов в авандельте, что ведёт к локальному образованию «речин», а, следовательно, и кос, служащих многим птицам, включая бакланов, излюбленным местом

отдыха (рис. 8). При дальнейшем понижении уровня Каспийского моря площади обсушек будут увеличиваться, что всегда сопровождается глубокими изменениями физиономичности, биологической ёмкости и продуктивности угодий.

Рис. 7. Искусственные приканаловые острова на предустьевом взморье всегда привлекают птиц на отдых. Фото автора

В осенний период в размещении бакланов наблюдается большее тяготение к западной части низовьев дельты и предустьевого взморья. Авиаобследования побережий Северного Каспия также показывают невысокую численность больших бакланов за пределами дельты Волги. Например, в 1982-1989 годах при проведении осенних авиаобследований побережий Каспийского моря от дельты Волги до дельты реки Урал и Бузачей скоплений больших бакланов мы не наблюдали (Русанов 2004). Весной и осенью 2000-2003 годов на казахстанской акватории Северного Каспия, по данным авиаучётов А.П.Гисцова (2004), максимальная их численность не превышала 2 тыс. особей. Таким образом, основное поголовье бакланов концентрируется осенью в дельте Волги, предпочитая западную часть её низовьев. С наступлением похолоданий эта тенденция усиливается, что обусловлено характером осенней миграции бакланов, более интенсивно проходящей у западного побережья моря, концентрацией рыбы в зоне Волго-Каспийского, Гандуринского, Кировского каналов, более поздним замерзанием водоёмов.

На Дамчикском участке заповедника наблюдался следующий суточный ритм жизни больших бакланов: ночующие на деревьях птицы вы-

летали на кормёжку с рассвета до 9-10 ч преимущественно в южном или юго-западном направлениях стаями до 200-500 и более особей на высоте до 60-80 м (рис. 9). В туманную погоду вылет обычно задерживался, но с первыми признаками рассеивания тумана проходил очень дружно. В дневные часы перелёты бакланов наблюдались как в сторону моря на кормёжку, так и обратно. Иногда к 10-11 ч на места ночёвки возвращалось уже значительное количество птиц. Массовое возвращение наблюдалось после 16 ч и нередко длилось до захода солнца. Прилетевшие с кормёжки птицы часто садятся отдыхать на выступающие из воды косы в устьях протоков или мелководья. Особенно их привлекают вынесенные рекой на отмель стволы и сучья погибших деревьев (рис. 10). Отдохнув и просушив оперение, бакланы дружно летят на места постоянной ночёвки.

Рис. 8. Местом отдыха птиц на взморье служат также косы, образующиеся в результате донной эрозии в местах концентрации водного стока. 14 сентября 2021. Фото В.Стрелкова

Наблюдения показывают, что вылет на кормёжку и возвращение на места ночёвки носят довольно упорядоченный характер. В местах массовых скоплений сохраняются группировки птиц, принадлежащих, очевидно, к одной гнездовой колонии. Птицы, ночующие в одних ериках, могут дружно улететь кормиться, в то время как в других — ещё длительное время остаются на местах ночёвки. Возвратившиеся бакланы также рассаживаются на деревьях компактно, что, по-видимому, облегчает им коммуникацию в условиях массовых скоплений (рис. 11). Лес в

местах длительного их пребывания бывает «выбелен» помётом птиц и частично гибнет (рис. 13).

Рис. 9. Вылет больших бакланов РЬа1астосотах еатЬо на кормёжку. Фото автора

■ V 'ф

Рис. 10. Большие бакланы РЬа1асгосотах сагЬо охотно отдыхают на вынесенных рекой на отмель стволах и сучьях погибших деревьев. Вото автора

Наземные и авиационные обследования дельты в раннеосенний период показывают, что местом кормёжки больших бакланов могут служить и водоёмы расположенные в надводной части дельты: озёра при-дельтовых ильменно-бугровых районов (рис. 12), пруды рыбхозов, русло-

вые водотоки и каналы. Но основным местообитанием для них служит предустьевое взморье: култуки и бороздины в авандельте, межостровная её акватория и морской подход к авандельте (район свала глубин Северного Каспия).

Рис. 11. Ивовый лес в устьях протоков — излюбленное место ночёвки больших бакланов РЬа1асгосогах сагЬо. Фото атора

Рис. 12. Большие бакланы РЬа1асгосогах сагЬо в придельтовом западном ильменно-бугровом районе.

Фото автора

Рис. 13. Деревья в местах ночёвки больших бакланов РЬа1астосотах сатЬо покрываются помётом и частично гибнут. 12 октября 2013. Фото автора

Наблюдения и опрос рыбаков свидетельствуют, что даже на мелководьях взморья, где лов частиковых видов рыб возможен только секретами, при высокой её плотности бакланы бывают обычны даже в местах массового развития плавающей и погруженной водной растительности (нимфейника щитолистного Nymphoides peltata, рдестов, роголистника и др.). На свободных от растительности плёсах бакланы вылавливали главным образом краснопёрку Scardinius erythrophthalmus и линя Tinca tinca (в последние десятилетия в этих водоёмах стал доминировать серебряный карась Carassius gibelio). В таких местах рыбаки нередко устанавливали секрета (вентеря) в зарослях нимфейника. Бакланы, преследуя рыбу, избегают зарослей, а рыба в ней прячется от преследования и попадает в орудия лова.

Однако основным местом кормёжки больших бакланов служат участки авандельты, свободные от надводной растительности, граничащие со свалом глубин Северного Каспия (рис. 14). Здесь всегда можно встретить крупные скопления этих рыбоядных птиц, как совершающих суточные кормовые миграции, так и коллективно охотящихся в местах скоплений рыбы, нередко вместе с кудрявыми пеликанами и хохотуньями Larus cachinnans.

В высшей степени «общественные» птицы, питающиеся только рыбой, бакланы являются своеобразным указателем размещения рыбных концентраций. В зоне Волго-Каспийского судоходного и рыбоходных каналов, куда подходит большое количество частика, бакланы многочис-

ленны все тёплое время года. Первые их скопления появляются здесь в конце февраля — начале марта. В этот период птицы нередко охотятся в полыньях, а отдыхают на льду. Во время массового хода рыбы на не -рест местом охоты становятся бороздины авандельты, устьевые участки протоков, где концентрируется идущая на нерест вобла ЯиШиз гиШив саэртиБ, и другие водоёмы. С образованием полоев миграции бакланов в авандельту резко ослабевают. Но уже в июне эти птицы снова летят на взморье и регулярно встречаются там до замерзания водоёмов. С сентября по ноябрь, а при благоприятных погодных условиях и в декабре десятки тысяч птиц держатся в зоне Волго-Каспийского морского судоходного канала, о чём говорилось выше.

Рис. 14. Основное местообитание больших бакланов РЬа1асгосогах сагЬо — предустьевое

волжское взморье. Фото автора

Материалы по плотности больших бакланов в основных водоёмах собственно дельты Волги и предустьевого взморья (в западной её части на Дамчикском орнитологическом стационаре) содержатся во многих публикациях по мониторингу населения птиц (Русанов 2009, 2013, 2018, 2020а,б,в,г, 2021, 2022 и др.).

Литератур а

Бондарев Д.В. 2005. Колониальные гнездовья голенастых и веслоногих птиц на СевероЗападном Каспии в 1970-е годы //Долговременный мониторинг и сохранение колониальных водных птиц Северного Каспия в связи с колебаниями уровня Каспийского моря. М.; Астрахань: 186-214.

Гаврилов Н.Н. 2005. Состояние колониальных гнездовий веслоногих и голенастых птиц в дельте Волги и на Северном Каспии в 1975-2003 гг. //Долговременный мониторинг и сохранение колониальных водных птиц Северного Каспия в связи с колебаниями уровня Каспийского моря. М.; Астрахань: 214-257.

Гаврилов Н.Н. 2009. Влияние колебаний уровня Каспийского моря на среду обитания и численность колониальных птиц в дельте Волги в 1974-2009 гг. // Тр. Астраханского заповедника 14: 213-241.

Гисцов А.П. 2004. Мониторинг состояния водоплавающих и околоводных птиц Северного Каспия на рубеже столетий // Тр. Ин-та зоол. МОН Казахстана 48: 260-278.

Долговременный мониторинг и сохранение колониальных водных птиц Северного Каспия в связи с колебаниями уровня Каспийского моря. 2005. М.; Астрахань: 1-272.

Казакевич А.В. 1985. Исправления уровенных наблюдений на Каспийском море // Тр. ГОИН 163: 23-27.

Луговой А.Е. 1963. Фауна и экология птиц дельты Волги и побережий Каспия // Тр. Астраханского заповедника 8: 3-185.

Михайлов В.Н. 1997. Уровень Каспийского моря // Русловые процессы в дельте Волги. Геоэкология Прикаспия. М., 2: 36-43.

Перковский М.Н., Мещерякова Н.О., Гаврилов Н.Н. 2018. Колониальные гнездовья Пеликанообразных (Pelecaniformes) и Аистообразных (Ciconiiformes) в дельте Волги (2009-2017) // Тр. Астраханского заповедника 17: 231-249.

Реуцкий Н.Д., Гаврилов Н.Н. 2009. Кадастровая характеристика состояния колоний голенастых и веслоногих птиц в дельте Волги и западных подстепных ильменях // Тр. Астраханского заповедника 14: 242-289.

Русанов Г.М. 2004. Природные угодья побережий Северного Каспия и дельт рек Волги и Урала как местообитания водоплавающих птиц в конце ХХ столетия // Тр. Ин-та зоол. МОН Казахстана 48: 228-259.

Русанов Г.М. 2009. Мониторинг птичьего населения в дельте Волги и на Северном Каспии в 2007 г. // Тр. Астраханского заповедника 14: 290-302.

Русанов Г.М. 2013. Птичье население низовьев дельты Волги в условиях изменений гидрологического режима и антропогенных нагрузок (1969-2010) // Астрахан. вестн. экол. образования 4 (26): 89-109. EDN: RPCEKV

Русанов Г.М. 2018. Птичье население дельты Волги в условиях растущей антропогенной нагрузки на природную среду (2001-2015) // Тр. Астраханского заповедника 17: 113204.

Русанов Г.М. 2020а. Мониторинг птичьего населения в дельте Волги в 2016 году; гнездование орлана-белохвоста Haliaetus albicilla в тростнике на предустьевом взморье // Рус. орнитол. журн. 29 (1939): 2817-2830. EDN: LURSKE

Русанов Г.М. 2020б. Мониторинг птичьего населения в дельте Волги в 2017 году, азиатская саранча Locusta migratoria и степные орлы Aquila nipalensis // Рус. орнитол. журн. 29 (1937): 2745-2761. EDN: KTZRMZ

Русанов Г.М. 2020в. Мониторинг птичьего населения в дельте Волги в 2018 году // Рус. орнитол. журн. 29 (1928): 2357-2370. EDN: MNVUCW

Русанов Г.М. 2020г. Птичье население дельты Волги в маловодном 2019 году // Рус. орнитол. журн. 29 (1949): 3221-3238. EDN: GKVJTP

Сыроечковский Е.Е. 2005. Географическое распределение и численность колониальных водных птиц Северного Каспия в период снижения его уровня (1950-е годы) //Долговременный мониторинг и сохранение колониальных водных птиц Северного Каспия в связи с колебаниями уровня Каспийского моря. М.; Астрахань: 17-186.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.