ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 2019: 6254-6255
Особенности популяционной экологии мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca и большой синицы Parus major в таёжной зоне европейской части России
А.В.Артемьев
Александр Владимирович Артемьев. Институт биологии — обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ Карельский научный центр РАН, ул. Пушкинская, д. 11, Петрозаводск, 185910, Россия. E-mail: ficedul@gmail. com
Второе издание. Первая публикация в 2020*
Условия обитания мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca и большой синицы Parus major в лесах таёжной зоны существенно отличаются от условий в центральных частях их ареалов и отражаются на экологии птиц. Мониторинг этих видов проводили в 1979-2019 годах на юге Республики Карелия.
Для мухоловки-пеструшки характерны непродолжительное пребывание в гнездовой области и сжатые сроки гнездования и линьки. Возрастная структура гнездового населения была сходной с таковой в центральных частях ареала, а соотношение резидентов и иммигрантов отличалось высокой долей последних среди самок (80%). Доля автохтонов в составе населения была невысокой, так как частота возврата молодых птиц в район рождения составляла 1.5%. Ход размножения определялся в основном условиями среды, его продуктивность была близка к максимальным показателям в центре ареала (4.6 слётка на самку). Ежегодные изменения численности были связаны с интенсивностью притока иммигрантов, уровнями воспроизводства и выживаемости птиц во внегнездовой период. В гнездовой области критическим для птиц было время прилёта и распределения по территории. Погодные условия конца апреля — первой половины мая отражались на численности птиц, ходе и итогах размножения и сроках линьки. Плотность гнездового населения в разные годы варьировала от 35 до 95 пар/км2, с многолетним трендом слабого снижения (на 0.9% в год от среднего уровня), наиболее сильные спады отмечены в 1999 и 2018 годах.
Удалённые от населённых пунктов таёжные леса являются субоптимальными местообитаниями для большой синицы, о чём свидетельствует низкий уровень численности и слабые связи птиц с районами гнездования и рождения. Структура гнездового населения отличалась необычно высокой долей иммигрантов среди птиц обоих полов (91%), а
* Артемьев А.В. 2020. Особенности популяционной экологии мухоловки-пеструшки и большой синицы в таёжной зоне Европейской России // Орнитологические исследования в странах Северной Евразии. Минск: 45-46.
возрастной состав - преобладанием первогодков среди самок (72%). Низкая численность препятствовала действию зависящих от плотности механизмов регуляции плодовитости. Репродуктивная стратегия популяции была направлена на максимальный уровень воспроизводства, ограничиваемый только физиологическими возможностями птиц и ресурсами среды. Вторые кладки имели 57% пар, выкормивших первый выводок. Продуктивность размножения составляла в среднем 9.6 слётка на пару и приближалась к показателям оптимальных местообитаний центра ареала. Плотность населения зависела от интенсивности притока иммигрантов, выживаемости птиц и, в меньшей степени, от уровня воспроизводства. На неё влияла погода в критические периоды годового цикла — во время зимовки и весеннего перераспределения по территории (конец марта — апрель). Плотность гнездового населения большой синицы варьировала по годам от 0 до 13 пар/км2 без выраженного тренда, спады отмечены в 1995, 1997, 1998 и 2017 годах.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 2019: 6255-6256
Необычное поведение птиц в гнездовой период: редкие случайности или отражение закономерностей?
Т.А.Ильина
Татьяна Александровна Ильина. Биологический факультет, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Москва, 119234, Россия. E-mail: [email protected]
Второе издание. Первая публикация в 2020*
Видеонаблюдение, как любая малоинвазивная методика, расширяет возможности работ в области популяционной биологии. Видеокамера в меньшей степени, чем наблюдатель, вызывает беспокойство у птиц: установленная у гнезда на несколько часов, она регистрирует и даёт возможность детально рассмотреть не только поведение хозяев, но и появление посторонних посетителей. Визиты последних происходят нечасто, и их регистрация воспринимается как «шум» при работе с хозяевами гнезда. Однако наличие длительных серий видеозаписей, сделанных на протяжении всего сезона гнездования, позволяет дать количественную оценку феномену визитёрства и выдвинуть гипотезы о его значимости.
* Ильина Т.А. 2020. Необычное поведение птиц в гнездовой период: редкие случайности или отражение закономерностей? II Орнитологические исследования в странах Северной Евразии. Минск: 199-200.