CC BY
56
УДК 632.936.21
ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИОННОЙ ДИНАМИКИ КАШТАНОВОЙ МИНИРУЮЩЕЙ МОЛИ (CAMERARIA OHRIDELLA DESCHKA &
DIMIC, 1986) В НАСАЖДЕНИЯХ МОСКВЫ (LEPIDOPTERA,
GRACILLARIIDAE)
FEATURES OF THE POPULATION DYNAMICS OF A HORSE-CHESTNUT LEAF MINER (CAMERARIA OHRIDELLA DESCHKA & DIMIC, 1986) IN MOSCOW PLANTINGS (LEPIDOPTERA, GRACILLARIIDAE)
Потанина С.О. (Мытищинский филиал МГТУ им. Баумана, г. Москва, РФ) Potanina S.O. (Mytischi Branch of Bauman Moscow State Technical University)
Представлены сведения о периодах лета и смене поколений каштановой минирующей моли в условиях насаждений города Москвы, полученные с помощью феромонного мониторинга. Показано, что динамика вредителя варьирует в зависимости от биотопических условий кормового растения.
Information is presented on the periods of summer and the change of generations of the horse-chestnut leaf miner in the conditions of plantings in the city of Moscow obtained using pheromone monitoring. It was shown that the dynamics of the pest varies depending on the biotopic conditions of the feed plant.
Ключевые слова: каштановая минирующая моль (Cameraria ohridella), мониторинг, феромоны
Key words: horse-chestnut leaf miner (Cameraria ohridella), monitoring, pheromones
Введение
Первая вспышка массового размножения каштановой минирующей моли, или охридского минёра (Cameraria ohridella Deschka & Dimic, 1986) была отмечена в 1985 году в районе Охридского озера, и с того момента стало заметно распространение этого фитофага по городам Македонии. Несмотря на то, что этот вредитель был признан как карантинный объект, он стал быстро проникать в другие страны [1]. Его стремительное движение шло из Македонии в радиальном направлении - в Австрию, Словакию и Чехию, в Германию. Позднее минер был обнаружен в Нидерландах и в Бельгии. После 2000 года ареал минера значительно расширился, захватив каштановые посадки в городах Центральной, Восточной и Западной Европы, в том числе в Венгрии, Франции, Греции, Болгарии, Румынии, Италии, Швейцарии, во всех странах бывшей Югославии, в Польше, на западе Англии, Дании. В 2002 году вредитель появился на Украине. В 2003 г. минёра впервые выявили на территории России, в самом западном регионе страны - в Калининградской области. В 2005 году его завезли в Москву с посадочным материалом. В результате на территории Москвы и Подмосковья образовался островной ареал, изолированный от непрерывного европейского ареала [2]. Постепенно островной ареал расширялся, и с запада на восток по территории европейской части России продвигалась его граница. К 2011 году ареал охватил Московскую, Брянскую, Курскую, Белгородскую, частично Ростовскую, Орловскую и Смоленскую области и Краснодарский край. В настоящее время, по данным Ракова А.Г. [3] минер освоил Смоленскую, Тульскую,
Калужскую, Брянскую, Воронежскую, Курскую, Владимирскую, Ивановскую, Липецкую, Рязанскую и Ростовскую области, Краснодарский и часть Ставропольского края.
В условиях Москвы в настоящее время каштановая минирующая моль является одним из наиболее распространённых инвазивных фитофагов, существенно ухудшающим декоративные свойства и снижающим экологические функции насаждений.
Целью исследования является мониторинг динамики лёта бабочек каштановой минирующей моли в насаждениях Москвы для разработки системы защитных мероприятий.
Материалы и методика
В качестве эффективного средства мониторинга и раннего выявления вредителя в системе интегрированной защиты растений могут быть использованы феромонные ловушки. В частности во ВНИИКР был испытан феромон Б8,710-тетрадека-8,10-диеналь и была доказана его высокая аттрактивность в комплексе с клеевой ловушкой типа «Дельта» [4,5]. В настоящем эксперименте эти ловушки использовались со сменным клеевым вкладышем.
В конце мая ловушки вывешивались на ветвях конского каштана обыкновенного (Aesculus hippocastanum L., 1753) в Главном Ботаническом Саду (ГБС), и в Парке Победы на Поклонной горе. В условиях ГБС посадки каштана представляют собой куртины в окружении естественных насаждений (дубрава ГБС), в Парке Победы - аллейные посадки достаточно большой протяженности по всей границе мемориального парка с Кутузовским проспектом (аллея Мира). Таким образом, и кормовое растение и фитофаг находятся в различающихся биотопических условиях.
Для мониторинга численности были применены диспенсеры двух типов с нанесённым на них феромоном Е8,710-тетрадека-8,10-диеналь в количестве 2 мг. В первом случае в качестве диспенсера использовалась серая медицинская резина (пробка от пенициллиновых пузырьков, производство РФ, далее в тексте - вариант 1), во втором - синяя пробка из бромбутильного каучука китайского производства (далее в тексте вариант 2). Диспенсер в течение всего опыта использовался без замены.
Подсчет численности самцов на клеевом корпусе ловушек проводили 1 раз в неделю в лабораторных условиях. После каждого учета вкладыш с клеевой поверхностью заменяли.
Результаты
Результаты исследований представлены в таблице 1. И проиллюстрированы на рисунках. Анализируя полученные результаты, можно отметить, что в ГБС выраженное повышение активности лёта начинается в последней декаде июня и продолжается практически в течение месяца максимальная численность (очевидно это второе поколение имаго - потомков перезимовавших бабочек). Этот факт фиксируется с использованием обоих вариантов диспенсе-ров, хотя по отдельным датам наблюдений отмечаются небольшие вариации (рисунок 1). Но далее - при использовании второго варианта ловушек нарастание активности лёта (третье поколение вредителя) фиксируется в середине
августа, в первом варианте несколько позже - в конце августа-начале сентября. Таблица 1 - Плотность имаго каштановой минирующей моли, шт. на 10
2
см (по данным феромонных ловушек)_
ГБС Парк Победы
Дата проведения учетов 1 вариант 2 вариант Дата проведения учетов 1 вариант 2 вариант
6.06 39,3 33 3.06 15,3 33,0
13.06 13,7 4,7 10.06 9,8 16,3
20.06 2 5 17.06 5,7 12,0
30.06 65,3 35 24.06 35,0 38,3
8.07 54 44,7 30.06 43,0 67,7
15.07 59 46 8.07 42,0 31,3
21.07 66,7 40,3 15.07 12,7 34,3
27.07 49,7 38,3 21.07 14,7 33,7
8.08 50,3 26,3 27.07 34,3 21,3
20.08 18,3 39 8.08 47,7 65,0
28.08 26,3 24,3 19.08 50,3 44,7
3.09 31 28 27.08 21,3 33,0
11.09 14 12,3 3.09 25,0 35,2
26.09 19 13,3 10.09 24,3 34,0
26.09 24,0 40,0
80
— — 1 вариант 2 вариант
Рисунок 1- Динамика лета каштановой минирующей моли в насаждениях ГБС
На Поклонной горе же периоды нарастания и спада активности лёта, зафиксированные с помощью обоих вариантов ловушек, более-менее совпадают, но при использовании второго варианта амплитуда колебаний выражена более резко. Активация лёта второго поколения имаго также, как и в условиях ГБС приурочена к середине июня, но она снижается уже в начале июля. Ближе к концу июля массово вылетают бабочки из мин гусениц второго поколения, и из отложенных ими яиц ещё успевают развиться гусени-
105
цы, дающие поколение уходящих на зимовку имаго, о чём свидетельствуют «сентябрьские» отрезки повышения активности лёта на графике (рисунок 2).
80
70 60 50 40 30 20
10 ^ ^ /
/
\
V.
V.
0 'У
^ ^ ^ / / / / / ^ у у у у
г\г х ^ V V V
1 вариант 2 вариант
Рисунок 2- Динамика лета каштановой минирующей моли в насаждениях Парка Победы
Таким образом, использование феромонных ловушек дает представление о динамике лета и смене фаз развития каштановой минирующей моли в период вегетации кормовых растений. Следует отметить, что на результаты влияют особенности биотопических условий обитания вредителя. Так же различия в результатах позволяют предположить, что на эффективность действия феромона влияет подбор материала для диспенсера. Но наиболее важным является следующее положение: при выраженных фазах повышения и спада летной активности вредителя лет имаго, а, следовательно, откладка яиц и питание гусениц на протяжении вегетационного сезона в насаждении происходят практически постоянно, что ставит под сомнение высокую эффективность каких-либо инсектицидных обработок. Это подводит к закономерному выводу о целесообразности разработки технологий биологического контроля каштановой минирующей моли.
Автор выражает искреннюю благодарность заведующему лабораторией испытания феромонов к.б.н. В.Л. Пономареву за предоставленные материалы и ценные советы при проведении испытаний.
Список использованной литературы
1. Голосова М.А. Каштановый минер Сатегапа ohridella - опасный карантинный вредитель на объектах городского озеленения / М.А. Голосова, Ю.И. Гниненко, Е.И. Голосова // ВПРСМОББ, МГУЛ, ВНИИЛМ. Москва, 2008. С. 26.
2. Гниненко Ю.И. Охридский минёр Сатегапа оЫ^еПа (Lepidoptera, Gracillariidae) -обнаружение в Центральной Азии / Ю.И. Гниненко, Н.С. Мухамадиев., Н.Ж. Ашик-баев // Российский Журнал Биологических Инвазий 2016, №4.
3. Раков А.Г. Охридский минёр и другие инвазивные дендрофильные филлофаги в условиях формирования их ареалов в европейской части России: автореф. дис. канд. биол. наук. / Раков Александр Генрихович. М., 2015. 26 с.
106
4. Камаев И.О., Тодоров Н.Г. Исследование эффективности синтетического феромона и феромонных ловушек для каштановой моли (Cameraria ohridella Deschka et Dimic, 1986) в Московской области// Карантин растений. Наука и практика. Март (1), 2014. С. 52-55.
5. Svatos A., Kalinova B, Hoskovec M., Kindl J. et al. Identification of a New Lepidopteran Sex Pheromone in Picogram Quantities using an Antennal Biodetector:(8E,10Z)-tetradeca-8,10-dien-1-al from Cameraria ohridella // Tetrahedron Letters,1999, v. 40, p. 7011-7014.
6. Тодоров Н.Г., Атанов Н.М., Кузина Н.П. и др. Исследование аттрактивности феромона каштановой моли// Защита и карантин растений. Август. 2017. С. 47-49.
7. Атанов Н.М., Кузина Н.П., Кузин А.А., Чирская М.В. Влияние модификаторов на ат-трактивность ФЕРОМОНА КАШТАНОВОЙ МОЛИCAMERARIA OHRIDELLA DESCHKA ET DIMIC, 1986// Карантин растений. Наука и практика. Март, 2016. С. 44-46.
УДК 581.8:58.01/.07
АНАТОМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЛИСТА SCHISANDRA CHINENSIS (TURKZ.) BAILL. В УСЛОВИЯХ ЮГО - ЗАПАДА БЕЛАРУСИ
THE ANATOMICAL STRUCTURE OF THE LEAF OF SCHISANDRA CHINENSIS (TURKZ.) BAILL. IN THE CONDITIONS OF SOUTH-WEST
BELARUS
Рой Ю.Ф., Бойко В.И., Ничипорук Ю.В.
(Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина,
г. Брест, Беларусь) Roy Y.F., Boyko V.I., Nichiporuk Y.V.
(Brest State University namedA.S. Pushkin, Brest, Belarus)
В статье рассмотрено анатомическое строение листа Schisandra chinensis (Turkz.) Baill., сформированного в условиях юго-запада Беларуси.
The article discusses the anatomical structure of the leaf of Schisandra chinensis (Turkz.) Baill. in the conditions of south-west Belarus.
Ключевые слова: Анатомия, лист, ткани Key words: Anatomy, leaf, tissue
Основные заросли Schisandra chinensis (Turkz.) Baill. расположены в хвойно-широколиственных лесах маньчжурского типа и их антропогенных вариантах, находящихся на высоте до 900 м над уровнем моря. В условиях Беларуси этот вид также чувствует себя комфортно, однако встречается как декоративное растение в парках и на приусадебных участках, где многие его высаживают как лекарственное растение.
У исследуемого нами листа Schisandra chinensis (Turkz.) Baill. топография тканей не отличается от большинства пластинчатых листьев древесных покрытосеменных растений [1,2,3]. Волоски с верхней и нижней сторон в составе эпидермы не обнаружены. Эпидерма наружной стороны листа представлена одним слоем плотно сомкнутых разноразмерных клеток. Размер
