CC BY
34
(43% сходства) за счет прилегающих районов, беспрепятственно сообщающихся с Забайкальем обширными равнинными участками Селенгинского Среднегорья. Более отдаленные к югу аймаки Монголии испытывают сильное влияние Гобийской пустыни. Фауна Иркутской области, несмотря на близость к Забайкалью, близка к группе «Саяны-Тува-Хакассия», обособившейся при уровне сходства более 40 %. К этой же группе, но менее существенно (32%), тяготеет Якутия. Отдельной группой является «Алтай-Восточный Казахстан» при внутреннем сходстве более 40%. Наиболее удаленными от всех оказался кластер «Амурская обл.-Восточный Китай» (35%) и совершенно обособлена Эвенкия (7%), что подтверждает относительную целостность фауны чешуекрылых гор Южной Сибири, которую в целом можно подразделить на три комплекса: Забайкальский, Саянский и Алтайский.
Е.П.Горлачева
г. Чита
Особенности питания и роста сиговых - Соге§оп1<1ае в солоноватых водоемах Читинской области
Большинство солоноватых озер, расположенных на юге Читинской области, имеют небольшую площадь, ограниченный видовой состав рыб, хорошую кормовую базу, что делает их пригодными для вселения и товарного выращивания сиговых рыб (омуля - Со^опшб айшппаПв т(вгаЬнчи& и пеляди Coгegonus реЫ). Использование солоноватых озер юга Читинской области для зарыбления их пелядью представляет собой одно из перспективных направлений товарного рыбоводства. Увеличение рыбной продукции предполагается за счет потребления естественной кормовой базы, которая остается недоиспользованной аборигенной ихтиофауной. С другой стороны, обедненный состав рыб в озерах позволяет широко применять поликультуру, а небольшие площади озер позволяют проводить мелиоративные мероприятия,
Интродукция сиговых в разнотипных озерах области и за ее пределами, отличающихся температурным режимом, кормовой базой, размерами и глубиной, позволяет выявить некоторые закономерности питания вселенцев и их экологическую изменчивость [1; 4-9; 11-12].
С целью рыбохозяйственного освоения за период с 1999 по 2006 гп была обследована группа горько-соленых озер. Озера Баин-Булак, Баин-Цаган, Булун-Цаган, Цаган-Нор, Укшинда, Хада-туй, Кулусу-Нур, Балыктуй, Цаган-Нур, Бильчир, Ару-Торум, Нарым-Булак расположены вдоль р. Онон в пределах Центрально-Азиатской пустынно-степной области. Эти озера входят в бессточную область Онон-Приаргунского гидрологического района, поверхность которого представлена слабохолмистыми возвышенностями с высотами 600-800 м над уровнем моря.
По своему облику и водному режиму озера относятся к даурскому типу. Они представляют чаще всего плоские ванны с ограниченным водосбором и имеют блюдцеобразный рельеф дна. По гидрохимическому составу озера относятся к гидрокарбонатно-натр иевому или гидрокарбо-натно-хлоридно-нагриевому классу [12]. Большинство озер периодически пересыхают, превращаясь в солончаки. Площадь озер колеблется от 0,9 до 12,0 км. кв., максимальные глубины - от 4до 11 м, минерализация от 0,43 до 2,70 г/л (табл.1).
Таблица 1
Морфометрические характеристики горько-соленых озер
Озеро Плошадь водной поверхности, км .кв, Глубнна, макс.(м) Прозрачность, м Минерализация, г/л
Цаган-Нор (Буйлэсан) 5,5 5,8 0,5-1,5 2,70
Булун-Цаган 0,9 5,6 1,2-1,5 2,57
Укшинда 3,0 7,8 1,0 -
Баин-Цаган 5,0 11,0 ЗЛ 2,И
Кулусу-Нур 1,2 4,8 0,8 0,43
Баин-Булак 2,7 6,0 1.0 0,69
Балыктуй 2,5 6,5 1.0 0,89
Цаган-Нур (Дурулгуй) 12,0 8,0 0,8 1,19
Xадатуй 1,0 6,5 0,4-0,8 2,10
207
Цаган-Нур (Урта-Хоргана) 7,2 6,5 0,7 -
Гошкой 1.76 4,3 0,5 -
Ару-Тору м 4,1 5,8 0,3 -
батуй 3.23 4,5 0,5
Нарым-Булак 1,3 5,0 1,0 -
Распределение растительности в этих озерах было обусловлено степенью их минерализации. В более минерализованных озерах сильнее развиты сообщества Potamogetón pectinatus. Наибольшее разнообразие и сложная структура растительности отмечается в местах поступления пресных вод[3].
По материалам Афониной Е Ю, [2] зоопланктон озер представлен 4] видом, из которых ко-лововраток - 16, ветвистоусых - 12, веслоногих рачков - 13 видов. Основная часть всех отмеченных зоопланктеров является преимущественно прудовыми формами, обитающими в солоноватых водоемах: Hexartha mira, Diophanosoma mongolianum, Moina brachiata, Daphnia magna, Arotodiaptomus bacillifer, Mixodiaptomus ineraccatus. Биомасса зоопланктона колебалась от 0,75 г/м3 в оз.Хадатуй до 10,97 г/м3 s прибрежной части
озера Нарым-Булак.
Большинство исследуемых озер относится к карасевому типу. В естественном состоянии они пригодны для обитания ограниченного числа видов рыб, малотребовательных к кислороду и способных переносить высокую минерализацию. Карась серебряный - Carassius auratus gibe-lío, самый распространенный внд в исследованных озерах [10].
Содоминантом в некоторых озерах является амурский чебак - Leuciscus waleckii. Данный вид был зарегистрирован в озерах Цаган-Нор, Баин-Цаган, Хадатуй, Баин-Булак. В некоторые озера рыбаками-любителями был завезен сазан - Cyprinus carpió Linnaeus и амурский сом -Parasilurus asotus (Linnaeus). В озерах Цаган-Нур и Хадатуй был отмечен амурский вьюн - Mis-gurnus anguillicaudatus, но их численность незначительна (табл.2).
Таблица 2
Видовой состав рыб Ононских озер
Видрыб I 2 3 4 5 6
Семейство карповые- Cyprinidae
Серебряный карась- Carrassius auratus gibelio (Bloch) + + + + + +
Амурский сазан - Cyprinus haematopterus Temminck et Schiegel) + + +
Амурский чебак - Leuciscus waleckii (Dybowski) + + + +
Озерный гольян - Phoxmus perenurus (Pallas) +
Амурский чебачок - Preudorasbora parva {Temminck e! Schlegel) +
Семейство Сомовые - Silurîdae
Амурский сом - Parasilurus asotus (Linnaeus) +
Семейство вьюновые - Cobitidae
Амурский вьюн - Misgurnus anguillicaudatus (Contoг) ]
Примечание: 1 - Цаган-Нор, 2 - Баин-Цаган, 3 - Хадатуй, 4 - Баин-Булак, 5 - Балыктуй, 6 - Цаган-Нур; «+» -обозначает присутствие вида в водоеме.
Проведенные исследования показали, что кормовая база солоноватых озер недоиспользуется местными видами рыб, поэтому их рыбопродуктивность можно повысить за счет вселения ценных видов рыб - планктофагов пеляди - С.реЫ и омуля - С.а.гш^р^опиз. Кроме этого, в поликультуре может использоваться сазан - С.с,Ьаетаи^егиб - как типичный бектофаг [ 10].
С учетом особенностей исследования озер была разработана система рыбоводных мероприятий, подобраны (намечены) комплексы ихтиофауны, позволяющие максимально использовать продукционные возможности водоемов.
При выборе компонентов поликультуры в озерах исходили из следующих принципов: оценки состояния водоемов вселения и наличия технических, материальных и экономических ресурсов. В итоге была предложена следующая схема зарыбления озер (табл.3).
208
Таблица 3
Планируемый состав поликультуры в озерах
Озера Аборигенная ихтиофауна Предлагаемый состав Схема выращивания
Батуй карась пелядь, карась однолетнее
Нарым-Булак карась пелядь, карась, сазан, омуль двухлетнее
Хадатуй карась пелядь, карась одно-, двухлетнее
Ару-Торум безрыбное пелядь, карась, сазан, омуль двухлетнее
Цаган-Нур (Урта-X органа) карась пелядь, карась, сазан двухлетнее
Ьаин-Ьулак карась, сазан, чебак карась, сазан, сом однолетнее
Цаган-Нор карась, сазан, сом, вьюн, чебак, амурский чебачок пелядь, карась, сазан, сом двухлетнее
Баин-Цаган карась, сазан, чебак пелядь, карась, сазан, сом одно-, двухлетнее
Балыктуй карась пелядь, карась, сазан, сом одно-, двухлетнее
Хадатуй карась пелядь, карась, сазан однолетнее
Кулусу-Нур карась пелядь, карась, сазан однолетнее
Укшинда безрыбное пелядь, сазан одно-, двухлетнее
Цаган-Нур (Дурулгуй) карась, вьюн пелядь, карась, сазан двухлетнее
Биологическое обоснование на вселение пеляди и омуля в солоноватые озера Ононской долины было разработано под руководством автора в Институте природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН и утверждено Ихтиологической комиссией.
В связи с низким содержанием кислорода в мелких солоноватых озерах в подледный период для этих озер было рекомендовано однолетнее выращивание пеляди и омуля, учитывая, что за лето молодь этих рыб может достигать товарных размеров. В озерах Укшинда и Баин-Цаган пелядь и омуль подращивалась в течение 3-4 лет. На основании подготовленного нами обоснования зарыбление водоемов проводилось ООО «Нуклус». Интенсивность зарыбления отражена в таблице №4.
Таблица 4
Количество посадочного материала в тыс.экз.
№ Годы 2002 2003 2004 2005 2006
водоемы пелядь омуль пелядь омуль пелядь омуль [елядь омуль пелядь омуль
1 Укшинда 400 100 350 200 600 150 - 400 600 50
2 Хадатуй 100 - 100 100
3 Гошкой 200 200 100
4 Хашнн 300 -
5 Цаган- Нур - 200 700 200 - 500 - 900
6 Балыктуй 300 200 - 100
7 Баин-Булак - 200
8 Баин-Цаган 400 150 - 400 800 50
9 Нарым- Буяаж 150 150 - 100 400 -
10 Ару-Торум 500 100 400 150
II Батуй 400 50
209
Как видно из представленных материалов, состав пищи омуля в оз.Балыктуй в возрасте 0+ в сентябре 2003 г. состоял полностью из дафнии. Трехлетки омуля в таком же по размерам и глубинам оз. Укшинда имели широкий спектр питания, включающий в себя преимущественно представителей зообентоса,. при этом доля ОДасиэЫз составляла по весу более 70%, в то время как веслоногие ракообразные в пищевом комке составляли менее 2%, а ветвистоусые ракообразные -основа пищи сеголеток, в пищи трехлеток омуля отсутствовали.
Подобная же картина наблюдается в питании омуля в оз.Цаган-Нур. Доля йЫсшйпз в питании четырехлеток в этом водоеме составляла около 60%, а веслоногие ракообразные занимали в питании менее 20% по весу. При этом около 20% в составе пищи четырехлеток омуля составляли личинки хирономид-
Таким образом, спектр питания пеляди и омуля в солоноватых озерах включал организмы зоопланктона и бентоса. В составе пищи преобладают массовые для данного водоема организмы. Планктонные ракообразные, в основном ветвистоусые, служат пищей пеляди и омуля чаще всего в летний период. Осенью наблюдается переход пеляди на потребление Сорерос1а.
У омуля несколько иной характере питания. Сеголетки питаются в основном зоопланктоном, по мере роста доля зоопланктона уменьшается и омуль переходит в основном на бентосное питание.
Характер питания пеляди и омуля, выращиваемых в солоноватых озерах оказывает существенное влияние на темпы их роста. Показатели линейно-весового роста пеляди и омуля отражены в таблице 5.
Таблица 5
Линейно-весовой рост пеляди и омуля
Возраст оз.БапыктуЙ Укшинда оз.Батуй оз.Хада туй Ару-Торум Нарын-Булак Цаган-Нур |
Пелядь
О 15,3 57,1 17.4 72.5 16,2 59 12,2 19,6 17,4 64,0 151 115
1+ - 20,5 100,0 - — ™ ш
2+ 29,0 446
3+ - - - - - - •
Омуль
0+ 12.4 19.5 13,8 28,4 15,0 30,0 12,0 10,0 14,0 гао
1+ — 20,5 100
2+ - 23,5 167,5 - ■ 20,6 204
3+ - 25,6 310 - ш
] Тримечание: числитель - длина (см); знаменатель - масса (г)
Приведенные в таблице 5 материалы показывают, что в солоноватых водоемах Забайкалья вселенные пелядь и омуль характеризуются высокими показателями роста. Пелядь в течение одного лета достигает товарных размеров. Хотя темп роста омуля ниже, чем пеляди, тем не менее, двухлетки омуля уже становятся товарными. Исходя из этого, вселение пеляди возможно практически во все солоноватые, в том числе и мелководные озера. Омуль же целесообразно вселять в более глубокие водоемы, где концентрация кислорода в зимний период не опускается до замор-ных величин.
211
В первый год выращивания между омулем и пелядью могут складываться конкурентные пищевые отношения, по мере роста их кормовые ниши расходятся. Это позволяет в ряде солоноватых водоемов осуществлять совместное выращивание пеляди и омуля и более эффективно использовать такие водоемы.
В целом, реализация обоснования по вселению пеляди и омуля в солоноватые водоемы оказалась эффективной. По данным ООО «Нуклус» отловлено из оз. Укшинда в 2002 г. 4,8 тонн пеляди и омуля. Улов из 5 водоемов этой группы в 2003 г. составил около 30 тонн, из 5 водоемов осенью 2004 г. - зимой 2005 г, - 15,6 тонн, а из 6 водоемов осенью 2005 г. - зимой 2006 г. составил 29,5 тонн пеляди и омуля.
Литература
1. Афонин A.B. Первый опыт использования заморных озер Забайкалья для выращивания пеляди // Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохоэяйственных водоемов Восточной Сибири. - Улан-Удэ, 1989. - с.3-5.
2. Афонина Е.Ю. Планктонная фауна некоторых солоноватых озер Забайкалья//"}космстшы Монголии и noipa-ничкых территорий соседних стран: природные ресурсы, биоразнообразие и экологические перспективы: Труды межд конф. - Улан- Батор (Монголия): Изд-во «Бемби Сон», 2005. - с.240-242.
3. Базарова Б.Б. Водная флора солоноваггых озер бассейна р.Онон (Юго-Восточное Забайкалье)// Всстник СВНЦ ДВО РАН, 2006, №2, с.49-53.
4. Г'орлачев В.П., Горлачева Е,П. Питание молоди омуля в оз.Арахлей // Проблемы экологии Прибайкалья. -Вып.1.; Продуктивность водных экосистем. - Иркутск, 1979. - с. 115-116.
5. Горлачев В.П., Горлачева Е.П. Биология пеляди. Эвтрофирование малых водохранилищ. - Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1985.-с.128-134.
6. Горлачева Е,П, Первые результаты акклиматизации пеляди в Читинской области// Круговорот вещества и энергии в водоемах. Рыбы и рыбные ресурсы. - Лиственничное на Байкале, 1977. - с. 130-132.
7. Горлачева Е.П. Некоторые аспекты питания и пищевых взаимоотношений пеляди и омуля в Краснокамен-ском водохранилище//Проблемы экологии Прибайкалья.- Иркугск, 1988.-с, 105.
8. Горлачева Е.П. Питание пеляди в оз. Арахлей// Трофические связи и продуктивность водных сообществ (Мат. 111 симпозиума), - Чита, 1989. - с.30-32.
9. Горлачева Е.П. Питание омуля в оз.Арахлей // Матер.научной конф. Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований. - Чита, 2006. - с.38-39.
10. Горлачева Е.П., Афонин A.B. Ихтиофауна солоноватых озер Читинской области и их рыбохозяйственное использование // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов (Матер, науч. конф.). - Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2005, - с, 172-174,
Í [, Кухарчук С.П. Экология байкальского омуля в эвтрофных водоемах. - Новосибирск: Наука, 1986. - 124 с.
12. Обследование водоемов Ононского района (озера Баин-Цаган, Баин-Булак, Цаган-Нор, Балыктуй, Кулусу-Нур) для оценки их рыбохозяйственного использования: отчет /Фонды ИПРЭК СО РАН. - Чита, 2000. - 95 с.
В.П. Горлачев, A.B. Сафонов г. Чита
О развитии пчеловодства в Восточной Забайкалье
The article gives the analyses of bee-keeping in Transbaikalye. The authors come to the conclusion that despite favorable climatic conditions, the stale of bee-keeping in the region for the last two decades has become much worse. The authors suggest some measures to overcome the crises. They show that the formation of the strong bees families lead to the increase of honey production.
Пчеловодство во всех развитых странах мира всегда являлось одной из важнейших отраслей хозяйства, от уровня развития которого зависит не только удовлетворение потребностей населения в диетических продуктах питания, но и в высоко эффективных лекарственных препаратах, биостимуляторах, ценном сырье для некоторых отраслей промышленности. Мед и продукты пчеловодства, даже само занятие пчеловодством укрепляет здоровье человека, продлевает его долголетие. Особенно необходим мед детям и пожилым людям. Совершенно неслучайно, это наибольшая продолжительность жизни населения наблкщается в Америке, Китае, Швеции, Канаде, где самое высокое потребление меда и других продуктов пчеловодства на душу населения [ 2 ]. Невозможно переоценить роль медоносных пчел в опылении растений, повышении их продуктивности, в поддержании экологического равновесия природный среды.
Природные условия Восточного Забайкалья благоприятны для развития высокопродуктивного пчеловодства. В регионе сохраняется богатое биоразнообразие экосистем, особенно в заповедных и охраняемых территориях. Имеется большое разнообразие медоносных энтомофильных растений - тимьян даурский, кипрей, донник, ива, рододендрон даурский, огромные массивы лесных, ягодных и цветочных растений и кустарников.
212
