CC BY
39УДК 61
ОСОБЕННОСТИ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ У ПОЛИНАРКОМАНОВ
С АЛЕКСИТИМИЕЙ
Пупкова Екатерина Олеговна.
Россия, Новосибирск, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации», студентка факультета социальной работы, клинической психологии и менеджмента, albertikatrina@gmail.com.
Золоедова Валерия Андреевна.
Россия, Новосибирск, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации», студентка факультета социальной работы, клинической психологии и менеджмента, valeria_andreevna@bk.ru.
Галкина Светлана Федоровна.
Россия, Санкт-Петербург, Военный институт (инженерно-технический) федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально -технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка, port.artur@mail.ru.
Ласовская Татьяна Юрьевна.
Россия, Новосибирск, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации», кандидат медицинских наук, доцент кафедры психиатрии, наркологии, психотерапии и клинической психологии, las121268@mail.ru.
Аннотация. В статье рассматривается феномен алекситимии, а также приводятся результаты нашего исследования письменной речи у лиц с алекситимией, страдающих полинаркоманией. Исследование было проведено на выборке, состоящей из 39 респондентов: 29 мужчин (74%) и 10 женщин (26%), жители города Новосибирска. Действующий статус респондентов: пациенты наркологического диспансера, реабилитационных стационарных отделений № 1 и № 2. Средний возраст составил 32,7±9,1 лет. По результатам клинического опросника «TAS-26», были сформированы контрастные группы респондентов с выраженной алекситимией (54%) и респондентов без алекситимии (46%). Психолингвистический анализ письменной речи был проведён с помощью программы анализа текстов Linguistic Inquiry and Word Count 2015 (LIWC2015).
Ключевые слова: алекситимия, химические аддикции, психолингвистика, письменная речь.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта 19-013-00466.
THE WRITING STYLE'S FEATURES OF DRUG ADDICTS WITH
ALEXITHYMIA
Pupkova Ekaterina Olegovna.
Russia, Novosibirsk city, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Novosibirsk State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation", 4th year student of the Department of Social Work, Clinical Psychology and Management, albertikatrina@gmail.com.
Zoloyedova Valeriia Andreevna.
Russia, Novosibirsk city, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Novosibirsk State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation", 6th year student of the Department of Social Work, Clinical Psychology and Management, valeria_andreevna@bk.ru.
Galkina Svetlana Fedorovna.
Russia, City of St. Petersburg, Military Institute (Engineering) of the Federal State Treasury Military Educational Institution of Higher Education "Military Academy of Material and Technical Support named after Army General A.V. Khruleva "of the Ministry of Defense of the Russian Federation, candidate of philological sciences, associate professor of the Russian language department, port.artur@mail.ru.
Lasovskaya Tatyana Yuryevna.
Russia, Novosibirsk city, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Novosibirsk State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation", candidate of medical sciences, associate professor of the Department of Psychiatry, Narcology, Psychotherapy and Clinical Psychology, las121268@mail.ru.
Abstract. The article deals with the phenomenon of alexithymia, as well as our study results of writing of people with alexithymia, suffering from drug addiction. The study was conducted on a sample of 39 respondents: 29 men (74%) and 10 women (26%), residents of the city of Novosibirsk. Current status of respondents: patients of narcological dispensary, rehabilitation inpatient departments №1 and №2. The median age was 32.7±9.1 years. According to the results of the clinical questionnaire "TAS-26", contrast groups of respondents with severe alexithymia (54%) and respondents without alexithymia (46%) were formed. Psycholinguistic analysis of written speech was carried out with the help of the text analysis program Linguistic Inquiry and Word Count 2015 (LIWC2015).
Key words: alexithymia, drug addiction, psycholinguistics, written speech.
Актуальность исследования алекситимии у полинаркоманов, несомненно, высока. Это объясняется тем, что сегодня наркотическая зависимость стала одной из самых распространенных причин преждевременной смерти человека, опередив даже сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, в свою очередь пациенты, которые имеют высокий алекситимический статус, оказываются наиболее трудными для оказания психотерапевтической помощи.
Это является следствием того, что подавляющее большинство психотерапевтических подходов подразумевают под собой сохранность способности использования эмоций в качестве важного инструмента работы. Второй причиной затруднений в работе с такими пациентами является трудность установления прочного терапевтического альянса в диаде «терапевт-пациент», что является предпосылкой отрицательного прогноза психотерапии. Алекситимия привлекает внимание исследователей уже несколько десятков лет, и по сей день, у различных исследователей нет единого представления в отношении данного феномена. Врачи-наркологи, медицинские психологи в клинической практике зачастую встречают пациентов, неспособных выражать свои чувства, дифференцировать их, а также вербально выражать. Невозможным для них представляется локализация ощущений в собственном теле. Нередко встречается недостаток в области фантазирования. Все эти характеристики относятся к термину «алекситимия», который был введен Питером Сифнеосом ещё в 1967 году. Данный феномен встречается в среднем у 15% всего населения [3, с. 62-66]. В то время, как у наркозависимых алекситимия имеет выраженный статус практически в 90% случаев [2, с. 108-109].
Предполагается, что одной из причин наркотической зависимости является отсутствие осознания и разграничения собственных чувств, эмоций, ощущений, вследствие чего пациенты наркологического профиля имеют определенную специфику в области психолингвистики.
Цель нашей работы заключается в исследовании уровня алекситимии у пациентов наркологического профиля и проведении сравнительного анализа психолингвистических особенностей письменной речи у лиц с выраженной алекситимией и её отсутствием.
Письменная речь, в отличие от разговорной речи, обладает семантико -синтаксической полнотой и завершенностью, что позволяет создавать более точные и полные представления об отдельных аспектах переживаний человека. Следовательно, мы предполагаем, что выполнение письменных работ, заполнение дневников чувств и подобные психологические техники снижают уровень тревожности, ослабляют психологические защиты и способствуют большему эмоциональному комфорту. Поэтому, мы проведем сравнительный анализ письменной речи у полинаркоманов с выраженной алекситимией и с её отсутствием.
Современная психология определяет алекситимию как психологическую характеристику личности, включающую следующие особенности:
- трудности в определении, а также вербализации собственных эмоций и эмоций окружающих людей;
- трудности в различении эмоций и телесных ощущений;
- «конкретный» тип мышления, конкретность содержания речи;
- низкий лексический уровень вербальной экспрессии эмоций;
- фокусирование на внешних событиях в ущерб внутренним переживаниям;
- дефицит в области межличностных взаимодействий;
- скудность сновидений и фантазий за счёт сниженного уровня воображения [1, с. 43-53].
В настоящее время существует множество концепций алекситимии. Модель дефицита, первая концепция, рассматривает алекситимию как генетически обусловленную, иначе первичную алекситимию, то есть ведущая роль в формировании алекситимии принадлежит генетическим факторам: дефектам или особым вариантам развития головного мозга.
Другая концепция, модель отрицания, определяет алекситимию как приобретенную характеристику, обратимое явление или же вторичная алекситимия. В данной концепции предполагается наличие глобального торможения аффектов, а алекситимия объясняется как психологическая защита по типу отрицания. Другие исследования показывают, что алекситимия может быть вызвана дефицитом межполушарного переноса, то есть, эмоциональная информация из правого полушария не передаётся должным образом в языковые области левого полушария, что может быть вызвано уменьшением мозолистого тела.
Алекситимия связана с неспособностью вспомнить эмоциональные слова и задержкой в идентификации эмоций и выражении их в словесной форме. Алекситимия в данном случае рассматривается как дефицит в репертуаре словесного поведения человека об эмоциональных контекстах, что приводит к проблемам в социальном функционировании. Степень успешного развития этого репертуара зависит от ряда факторов окружающей среды, которые будут обсуждаться [8, с. 81-90.].
Социологический подход объясняет этиологию феномена алекситимии в аспектах социальных и культурных факторов. Одной из причин возникновения в данном подходе является нарушение в диаде «мать-младенец» в раннем детстве и стиль дальнейшего воспитания в семье.
По данным исследований сторонников подхода первичной алекситимии, данный феномен не подлежит коррекции, в то время как сторонники подходов вторичной алекситимии и социологической теории утверждают обратное [7, с. 296-299].
Мы предполагаем, что лица с выраженной алекситимией, страдающие полинаркоманией имеют тенденцию к искажённому восприятию себя по типу диссоциации. Также предполагается, что пациенты с алекситимией склонны концентрироваться больше на базовых потребностях, нежели на высших.
Современное развитие общества характеризуется формированием множества зависимостей у представителей различных возрастных групп. Часто аддикции являются либо результатом, либо фактором развития алекситимии у молодежи. Взаимосвязь алекситимии с аддиктивным поведением не является очевидной, однако присутствует, что доказывают результаты многих исследований как за рубежом [10, с. 255-262], так и в России. Зачастую у наркозависимых личностей отмечаются алекситимические характеристики в виде торможение «Я», которое повернуто к себе, а раскрывается оно для социума лишь в форме получения и употребления наркотических веществ. Недостаток контроля в эмоциональной сфере приводит к необходимости использования внешних средств, которые способны повлиять на эмоциональное состояние, в том числе к употреблению психоактивных веществ [4, с. 53-58].
Клинический уровень алекситимии может быть предикторным фактором рецидива у наркозависимых лиц [5, с. 473-493]. Исследования показали, что зависимые с алекситимией сообщали о более коротких периодах трезвости в сравнении с лицами без алекситимии. В группе с длительными периодами ремиссий (12-108 месяцев) 33% лиц с алекситимией, среди лиц с кратковременными периодами ремиссий таких лиц 66% [6, с. 299-306]. Материалы и методы.
Исследование было проведено на выборке, состоящей из 39 респондентов: 29 мужчин (74%) и 10 женщин (26%), жители города Новосибирска. Действующий статус: пациенты наркологического диспансера, реабилитационных стационарных отделений № 1 и № 2. Возраст респондентов от 18 до 53 лет. Средний возраст составляет 32,7±9,1 лет.
Испытуемым предлагалось заполнить клинический опросник «Торонтская алекситимическая шкала (TAS-26)», состоящий из 26 утверждений, отвечая на которые испытуемый должен дать ответ, в оцениваемый балл от 1 до 5. В результате, по полученным нами данным, были сформированы контрастные группы респондентов с выраженной алекситимией (54%) и респондентов без алекситимии (46%).
Психолингвистический анализ текста включает в себя 3 задания, составленные высококвалифицированным лингвистом С.Ф. Галкиной (доцентом кафедры русского языка, кандидатом филологических наук).
Задания предполагают под собой ответы пациентов в письменном формате. В первом психолингвистическом задании испытуемому необходимо написать историю своей жизни, предоставляется полная свобода в выборе событий, главным является отражение субъективно самых важных и значимых воспоминаний. Во втором задании следует написать о самом счастливом и/или самом печальном событии в жизни. Третье задание подразумевает под собой рассказ от имени любой вещи респондента. Изложение должно быть от первого лица единственного числа настоящего времени.
Для анализа текстов нами была использована программа Lingustic Inquiry and Word Count 2015 (LIWC2015). Это новая версия программы анализа текстов. В данной программе каждое слово обрабатывается, ему ищется соответствующая в словаре программы категория. Для каждого текстового файла существует 80 выходных переменных, которые записываются в виде строки, в документе формата xlsx. Такая запись данных включает в себя имя файла, количество слов, 4 сводные языковые переменные (аналитическое мышление, влияние, аутентичность и эмоциональный тон), 3 категории общих дескрипторов (количество слов в предложении, процент целевых слов, входящих в словарь, и процент слов в тексте длиной более шести букв), 21 стандартное языковое измерение (процент слов в тексте, которые являются местоимениями, артиклями, вспомогательными глаголами и т.д.), 41 категория слов, относящихся к психологическим конструктам (аффект, познание, биологические процессы, побуждения и т.д.), 6 категорий личного интереса (например, работа, дом, досуг), 5 неформальных языковых маркеров (сленг, вульгаризмы, слова паразиты и т.д.)
и 12 категорий пунктуации (точки, запятые и прочие знаки препинания) [9, с. 1519].
Результаты исследования.
Из 39 испытуемых 21 человек (54%) имеет выраженный алекситимический статус, 18 человек (46%) не имеет алекситимии.
Таблица 1
Среднее значение алекситимии
Группа TAS-26
«Алекситимический» тип 80,4+4,9
«Нелекситимический» тип 50,8+9,1
Таблица 2
Результаты совпадений достоверных различий по не проективным психолингвистическим заданиям у полинаркоманов в контрастных группах
(в процентах случаев)
Параметры по программе LIWC2015 Психолингвистические задания «Алексити-мический» тип «Неалекси-тимический» тип p-level Критерий
WPS (количество слов в предложении) «История моей жизни» 29,5±33,2 14,4±17 p<0,03 Манна-Уитни
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 19,03±17,2 11,8±5,5 p<0,03 Вальда-Вольфовица
Неопределенные местоиме-ния «кто-либо», «что-либо» «История моей жизни» 0,4±0,8 0,1±0,3 p<00,01 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 0,2±0,6 0,08±0,2 p<0,0006 Вальда-Вольфовица
Продолжение таблицы 2
Параметры по программе LIWC2015 Психолингвистические задания «Алексити-мический» тип «Неалекси-тимический» тип p-level Критерий
Сленг «История моей жизни» 0,07±0,2 0 p<0,0000001 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 0,04±0,1 0 p<0,0000001 Вальда-Вольфовица
Человечество «История моей жизни» 0,7±1,3 0,9±1,8 p<0,03 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 0,03±0,1 0,8±1,6 p<0,01 Манна-Уитни
Религия «История моей жизни» 0,2±0,4 0,2±0,6 p<0,01 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 0,04±0,1 0,4±1,3 p<0,006 Вальда-Вольфовица
Смерть «История моей жизни» 0,2±0,6 0,4±1,1 p<0,01 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 4,2±5,4 4,6±5,7 p<0,0006 Вальда-Вольфовица
Окончание таблицы 2
Параметры по программе LIWC2015 Психолингвистические задания «Алексити-мический» тип «Неалекси-тимический» тип p-level Критерий
Двоеточие «История моей жизни» 0,5±2,1 0,05±0,2 p<0,000003 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 1,3±4,2 0 p<0,0000001 Вальда-Вольфовица
Восклицательный знак «История моей жизни» 0,02±0,07 0,3±1 p<0,0002 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 0 0,8±1,9 p<0,00005 Вальда-Вольфовица
Междометие «История моей жизни» 0,03±0,1 0,09±0,2 p<0,00005 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 0,1±0,8 0,2±0,5 p<0,0006 Вальда-Вольфовица
Дом «История моей жизни» 0,3±0,4 0,8±1,2 p<0,002 Вальда-Вольфовица
«Самое счастливое и самое печальное событие в жизни» 0,1±0,3 0,2±1 p<0,0002 Вальда-Вольфовица
Таким образом, исходя из вышеперечисленных общих закономерностей, можно сделать вывод о том, что лица с выраженной алекситимией используют большее количество слов в предложении, нежели лица без алекситимии. Данный феномен подтверждает факт того, что алекситимические личности склонны к так называемому «забалтыванию», так как стараются избегать непосредственного описания чувств, эмоций и ощущений.
Неопределенные местоимения у данной категории испытуемых также чаще встречаются в письменной речи, так как им трудно назвать то, или иное чувство или эмоцию и в целом охарактеризовать человека.
Достоверное различие по параметру «междометия» говорит о том, что респонденты с высоким уровнем алекситимии замещают точное выражение собственных эмоций словами, которые выражают эмоции недифференцированно.
Большее значение по параметру «сленг» говорит о том, что алекситимичная личность не различает чувства, эмоции и ощущения, в то время как непосредственно сленговые слова имеют множество различных дефиниций и значительно упрощают речь.
Выявлены достоверные различия по параметрам «Человечество» и «Дом». У лиц с алекситимией данные темы в письменной речи встречается реже, так как они меньше заинтересованы в экзистенциальных вопросах, они сводят к минимуму эмоциональные связи с окружающим миром. Данное утверждение подкрепляется полученными различиями по параметру «смерть». У лиц с алекситимией тема смерти встречается реже, данное условие может объясняться тем, что они мало заинтересованы в экзистенциальных категориях.
Полученные различия по параметру «религия» объясняется спецификой исследуемой группы. Так как религия перекликается с процессом реабилитации пациента наркологического отделения.
Двоеточия достоверно чаще используются алекситимичными респондентами, нежели пациентами с условно-нормативным показателем, так как вербально оформленная связь между частями предложения, как правило, отсутствует, что можно объяснить дискретностью мышления.
Также алекситимичные пациенты чаще используют восклицательные знаки, так как с их помощью проще усилить эмоциональную составляющую предложения, нежели посредством эмоционально окрашенных слов.
Таблица 3
Результаты сравнительного анализа проективного психолингвистического задания «Монолог от имени вещи» у полинаркоманов в контрастных группах (в
процентах случаев)
Параметры по программе ЬГ№С2015 «Алекситими-ческий тип» «Неалекситими-ческий тип» р-1еуе1 Критерий
Мы 0,1±0,6 0,5±1,2 р<0,002 Вальда-Вольфовица
Продолжение таблицы 3
Параметры по программе LIWC2015 «Алекситими-ческий тип» «Неалекситими-ческий тип» p-level Критерий
Они 1,2±2,1 1,4±1,7 p<0,003 Вальда-Вольфовица
Неопределенные местоимения «кто-либо», «что-либо», «кое-кто» 0,6±2,4 0,1±0,4 p<0,006 Вальда-Вольфовица
Наречие 1,4±2,3 3,2±2,8 p<0,01 Манна-Уитни
Числительное 0,1±0,4 0,09±0,3 p<0,000003 Вальда-Вольфовица
Семья 0 1,1±3,9 p<0,02 Манна-Уитни
Друг 0,09±0,4 0,4±1,3 p<0,02 Вальда-Вольфовица
Человечество 0,04±0,2 0,6±1,2 p<0,002 Вальда-Вольфовица
Беспокойство 0,5±1,9 0,6±1,5 p<0,03 Вальда-Вольфовица
Гнев 0,1±0,6 0,3±0,7 p<0,01 Вальда-Вольфовица
Интуиция 1±2,3 2,5±2,8 p<0,03 Манна-Уитни
Помеха 1,3±3,3 0,3±0,8 p<0,0006 Вальда-Вольфовица
Исключение «но», «а также», «кроме того» 1,8±1,9 1,9±1,8 p<0,03 Вальда-Вольфовица
Слышание 1,4±6,2 0,3±1,1 p<0,006 Вальда-Вольфовица
Чувствование 0,7±1,1 0,2±0,8 p<0,03 Вальда-Вольфовица
Тело 0,1±0,5 1,3±2 p<0,01 Манна-Уитни
Потребление 1±2,6 0,2±0,5 p<0,0006 Вальда-Вольфовица
Деньги 0,4±1,1 0,4±0,9 p<0,01 Вальда-Вольфовица
Религия 0,8±3,1 0,1±0,4 p<0,006 Вальда-Вольфовица
Смерть 0 0,9±3,9 p<0,0000001 Вальда-Вольфовица
Согласие 0,1±0,3 0,2±0,6 p<0,0002 Вальда-Вольфовица
Все пунктуационные знаки 14,5±8,2 22,1±8,7 p<0,01 Манна-Уитни
Запятая 5,7±5,8 10,3±5,2 p<0,02 Манна-Уитни
Окончание таблицы 3
Параметры по «Алекситими- «Неалекситими- р-1еуе1 Критерий
программе ЬГ№С2015 ческии тип» ческпй тип»
Двоеточие 0 0,1±0,6 р<0,0000001 Вальда-Вольфовица
Восклицательный знак 0 0,5±1,2 р<0,006 Вальда-Вольфовица
Тире 0,8±2,4 0,2±1 р<0,006 Вальда-Вольфовица
Кавычки 0,1±0,8 0,05±0,1 р<0,000003 Вальда-Вольфовица
Таким образом, исходя из вышеперечисленных общих закономерностей, можно сделать вывод о том, что лица с выраженной алекситимией достоверно реже используют в своей письменной речи личные местоимения. Данный феномен подтверждается полученными различиями по параметрам «Мы» и «Они». Лица с алекситимией реже употребляют данные местоимения, что также свидетельствует о том, что лица с алекситимией затрудняются в дифференциации себя от окружающего мира. Одновременно мы находим подтверждение своей гипотезы полученными различиями по параметру «Неопределенные местоимения». Пациенты с выраженной алекситимией используют их в своей речи чаще. Это объясняется тем, что для алекситимичных лиц трудно вербализировать свои чувства, эмоции, ощущения, дать характеристику другому индивиду.
Алекситимичные испытуемые реже прибегают к использованию наречий, потому что для них более комфортно описывать факты, им трудно рассуждать, чувства не играют для них важной роли при описании того или иного события, другого человека. Данный феномен является следствием основного диагностического признака алекситимии - неспособности выражать собственные чувства.
Лица с алекситимией часто прибегают к категоризации, то есть они наполняют свою речь различными категориями, тем самым упрощая ее. Они используют описательный тип изложения. Поэтому по параметру «числительные» обнаружились достоверные различия.
Выявлены достоверные различия по параметрам «Семья», «Друг», «Человечество» и «Дом». У лиц с алекситимией данные темы в письменной речи встречается реже, так как они меньше заинтересованы экзистенциальной тематикой, для них эмоциональные связи не представляют должного интереса, что подкрепляется полученными различиями по параметру «смерть». У лиц с алекситимией тема смерти в письменных заданиях встречается реже.
Религиозная тематика встречается чаще у алекситимичных испытуемых, что объясняется определенной спецификой выборки, потому что у отдельно взятых пациентов, реабилитационный процесс перекликается с религией.
Различия по параметру «Беспокойство» также можно объяснить с позиции затруднения пациентов с алекситимией в выражении своих чувств,
невозможности дифференциации эмоций, чувств и состояний. Данное предположение также подтверждается найденным различием по параметру «Гнев», у алекситимичных респондентов данная тема в речи встречается реже. Достоверные различия по параметру «Интуиция» трактуются как отсутствие навыка у лиц с алекситимией «почувствовать» ситуацию, как неумение понимать себя и других, отсутствие эмпатичных связей.
Параметр «Помеха» подразумевает под собой семантические ошибки. Пациенты с алекситимией склонны допускать их чаще, нежели пациенты с условно-нормативным алекситимическим статусом, так как они затрудняются в простраивании причинно-следственных связей. У них прослеживается бедность словаря и отсутствии ассоциаций со словом, что обусловливает ошибки в употреблении этих слов. Об этом же свидетельствует найденное различие по параметру «Исключение».
Обнаруживаются достоверные различия по параметру «слышание», данный феномен объясняется тем, что у пациентов с явно выраженной алекситимией преобладает экстернальный тип мышления, их ориентация направлена на внешний мир. Следовательно, аудиальный тип репрезентативной системы является доминантным. В связи с экстернальным мышлением найдены различия по параметру «деньги». Алекситимические личности, поскольку имеют направленность во внешний мир, больше склонны к достижениям в области карьеры, это может являться декомпенсацией сниженной навыка выстраивания социальных отношений. Обнаружены достоверные различия по параметру «потребление», в который входят термины, связанные с употреблением пищи. Данные результаты находят свое подтверждение в том, что алекситимические личности в большей степени ориентированы на базовые потребности, так как они являются витальными, высшие потребности, чувства доступны им не в полной мере.
Были обнаружены различия в категории «чувствование», в которую входят такие слова, как «чувствую», «прикасаюсь» и подобные. Пациенты с алекситимией способны наделять чувствами героев, предметы, но не собственную личность, проекция является для них основным защитным механизмом.
Пациенты с алекситимей практически не прибегают к описанию телесных ощущений, они не способны их точно дифференцировать. Это также является особенностью выборки, так как в данной области у наркозависимых пациентов существуют определенные трудности.
Респонденты с высоким уровнем алекситимии замещают точное выражение собственных эмоций словами, которые выражают эмоции недифференцированно. Испытуемые с алекситимией чаще используют сленговые слова и слова из категории «согласие», такие как «окей», «ага» и подобные, это может объясняться не только тенденцией к упрощению, но и индивидуальной особенностью пациентов наркологического профиля.
Пациенты с выраженной алекситимией употребляют меньшее количество знаков препинания в целом, а в особенности запятых, двоеточий. Это связано с их затруднениями в области простраивания причинно-следственных связей в
тексте. Об этом же свидетельствует тот факт, что алекситимичные пациенты чаще используют тире. Восклицательных знаков также они используют значительно меньше, это объясняется с позиции проективного характера задания. В не проективных методиках посредством восклицания они усиливали эмоциональную составляющую в тексте, так как «Монолог от имени вещи» запускает механизм проекции, пациенту становится проще наделять текст эмоциями и чувствами, соответственно снижается потребность в усилении эмоциональной окраски при помощи восклицательных знаков. Поскольку респонденты с высоким алекситимическим статусом склонны к категоризации, они чаще используют при письме кавычки.
Таким образом, исходя из представленных результатов, можно заключить, что пациенты наркологического профиля с выраженной алекситимией, действительно имеют ряд специфических лингвистических маркеров в письменной речи.
Респонденты с алекситимией избегают рассуждений о чувствах, эмоциях, ощущениях, они стараются замещать их более недифференцированными способами, такими как, использование большого количества междометий, различных сленговых слов, которые позволяют как можно больше упростить собственную речь. Как правило, лица с алекситимией прибегают к категоризации. При описании того или иного события они склонны к сухому перечислению фактов. Также отмечается отсутствие вербально оформленной причинно-следственной связи в предложениях, данный феномен прослеживается в специфическом использовании пунктуационных знаков. Чаще используются вставные конструкции по типу круглых скобок, большее количество двоеточий, точек с запятой, которые заметно упрощают соединение частей внутри предложения.
Лица с выраженной алекситимией менее заинтересованы в экзистенциальных вопросах. Темы, которые затрагивают различные жизненные сферы по типу семьи, друзей, размышлений о смерт, встречаются значительно реже. Эмоциональная связь алекситимической личности с окружающим миром не развита должным образом.
Библиографический список: 1. Былкина Н.Д. Алекситимия (аналитический обзор зарубежных исследований) // Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. - 2013. - №
1. - С 43-53.
2. Замогильный С.И. Алекситимия как фактор риска развития различных форм аддиктивного поведения // Наркология. - 2016. - Т.3, - № 11. - С. 108-109.
3. Зайцев Д.В., Селиванова Ю.В. Психосоциальные аспекты взаимосвязи алекситимии и аддикций у молодежи // Изд. Сарат. ун-та. Нов.сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. - 2017. - Т. 17, - № 11. - С. 62-66.
4. Кошкина Е.А., Паронян И.Д. Динамика употребления психоактивных веществ среди подростков // Актуальные проблемы девиантного поведения. (Борьба c социальными болезнями). Ежегодник. М.: Просвещение, 2005. - С 5358.
5. Brems C., Namyniuk L. The relationship of childhood abuse history and substance use in an Alaska sample // J. Substance Use & Misuse. - 2013. -V.37, - № 9. - P. 473-493.
6. Cleland C. Psychometric properties of the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) for substance users // J. of Psychosomatic Research. - 2015. -V.58, - № 3. - P. 299306.
7. Loas G. Is alexithymia a negative factor for maintaining abstinence? A follow-up study // J. Comprehensive Psychiatry. - 2014. - V. 38, - № 5. - P. 296-299.
8. McDougall J. Alexithymia: A psychoanalytic viewpoint. Psychotherapy and Psychosomatics. 2009. - P. 81-90.
9. Pennebaker J.W. What our words can say about us: Toward a broader language psychology // Psychological Science Agenda. - 2017. - № 8 (9). - P. 15-9.
10. Sifneos P.E. The prevalence of alxithtymie characteristics in psychosomatic patients / Sifneos P. E. // Psychother. Psychosom. - 2010. - № 22. - P. 255-262.
