Особенности палеозойской истории Североуральского осадочного бассейна Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 551.73 (234.851+470.1)

ОСОБЕННОСТИ ПАЛЕОЗОЙСКОЙ ИСТОРИИ СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО ОСАДОЧНОГО БАССЕЙНА

А. И. Антошкина, В. А. Салдин, Н. Ю. Никулова, А. Н. Сандула, Е. С. Пономаренко, Д. Н. Шеболкин, А. Н. Шадрин, Н. А. Канева

Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар [email protected]

На основе новых данных по седиментации, закономерностям формирования циклических последовательностей и распределения разнофациальных отложений охарактеризована эволюция палеозойского Североуральского осадочного бассейна. Реконструкции обстановок осадконакопления проведены с учетом новых представлений о стратиграфии палеозойских отложений. Показаны событийные рубежи, менявшие характер осадконакопления, и представлены седиментационные модели.

Ключевые слова: обстановка осадконакопления, событийный рубеж, континентальная окраина платформы, палеозой, Североуральский осадочный бассейн

FEATURES OF THE NORTH URAL SEDIMENTARY BASIN PALEOZOIC HISTORY

A. I. Antoshkina, V. A. Saldin, N. Yu. Nikulova, A. N. Sandula, E. S. Ponomarenko,

A. N. Shadrin, D. N. Shebolkin, N. A. Kaneva Institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktyvkar

On the basis of new sedimentation data, regularity of cyclic sequences formation and facies distribution evolution of the Paleozoic North-Ural sedimentary basin is characterised. Reconstruction of environment conditions are spent taking into account new representations about the stratigraphy of the Paleozoic deposits. Are shown some event boundaries that were changing of sedimentary basin framework and new sedimentary models are presented.

Keywords: environment, event boundary, platform continental margin, Paleozoic, North Ural sedimentary basin.

Североуральский осадочный бассейн — это составная часть крупного мегабассейна северо-восточной пассивной окраины Европейского континента в палеозое. Были изучены разрезы палеозойских отложений гряд Чернышева и Чернова, Верхнепечорской и Косью-Роговской впадин и западного склона севера Урала, а также разрезы верхнедевонских карбонатов по скважинам Хорейверской впадины. На протяжении почти 275 млн лет в Североуральском бассейне периодически происходила смена режимов терриген-ной, карбонатной или терригенно-кар-бонатной седиментации, что отражало геодинамическую перестройку континентальной окраины. Это выражалось в смене формационных триад, выделенных А. И. Елисеевым [4] в формаци-

онные семейства и отражающих определенные этапы осадконакопления.

Разнообразие отложений кембрия— нижней перми позволяет представить латеральный ряд морских и континентальных ф аций и палеогеограф ическую ситуацию формирования этих отложений (см. таблицу). Начиная с карадокского яруса позднего ордовика до сакмарского яруса ранней перми карбонатное осадко-накопление было типичным для эпикон-тинентальных морей пассивной окраины. Исключение составляют периоды среднего ордовика, среднего девона, раннего визе и конца ранней перми, когда тер-ригенная седиментация была преобладающей в Североуральском осадочном бассейне. Реальные геологические тела отражают целый спектр разнообразных платформ-шельфов и платформ-рамп и

реконструкция онтогенеза осадочного бассейна важна для решения не только фундаментальных вопросов эволюции континентальных окраин, но и практических задач, так как палеозой Т имано -Североуральского региона является перспективным объектом поисков залежей углеводородного сырья.

Позднекембрийско-раннеордовик-ский этап. Изучение разрезов пограничного интервала доуралид-уралид — начального этапа палеозойской истории Североуральского осадочного бассейна показало [10], что в поздневендско-ран-некембрийское время на приподнятых разновозрастных блоках фундамента развивались площадные коры выветривания, а на пониженных участках рельефа шло образование моласс лаптопайской свиты. В конце кембрийского периода

Литофациальная типизация палеозойских отложений Тимано-Североуральского региона

Палеогеографическая обстановка (фациальная зона)

Микрофация, литотип

Ископаемый аналог

Континентальная,

субаэральная

(кора выветривания, почвенные горизонты палеодолина)

Прибрежная низменная и аллювиальная равнины

Надприливная равнина (супра-литораль), себха

Осолоненная лагуна

в

_0

_0

I

СИ

О

со

О

_о

о_

<

го

Є

_о

с;

_0

х

СІ

О

со

О

-О

н

_0

о_

і— о

Приливно

отливная

равнина

А

Верхняя

литораль

Б

Нижняя

(иловая)

литораль

Отмель

волновой

зоны,

баровая

зона

Б

Рифовая

отмель

окраины

шельфа

Глиноземистые и железистые пиролитовые и серицитовые сланцы Каолиниты, сидеритовые конкреции, микрокодиевые известняки Аллювиально-делювиальные гравелиты, песчаники, алевролиты

Пестроцветныепесчаники, алевролиты, аргиллиты, линзы конгломератов, гравелитов

Кварцевые песчаники массивные и косослоистые с ост. позвоночных Косослоистые карбонатные песчаники со следами волновой ряби Кварцевые конгломераты с прослоями гравелитов

Эвапориты с прослоями глинистых доломитов с трещинами усыхания Корковые доломиты

Пестроцветные аргиллиты с крупными глиптоморфозами сульфатов Аргиллиты слойчатые с трещинами усыхания, иногда пестроцветные

Доломиты тонкослойчатые и биотурбированные с остатками остракод Доломиты массивные с цианобактериальными корками, тонкослойчатые Доломиты пестроцветные с трещинами усыхания

Строматолиты пластовые, куполо- и караваеобразные Известняки сгустковые, микрофитолитовые Известняки микрозернистые, сферово-узорчатые с онкоидами Известняки пелитоморфные, микрозернистые с "глазковой" и фенестровой текстурами

Известняки микробиальные со спонгистроматовой текстурой Известково-доломитовые брекчии, гравелиты, конгломераты; часто ассоциируются со строматолитами

Известняки глинистые с гастроподами, остракодами, брахиоподами, амфипорами, низкое видовое разнообразие Известняки темные тонкоплитчатые, иногда глинистые Известняки доломитовые и доломиты известковые биотурбированные с угнетенной бентосной фауной, иногда с раковинными "мостовыми"

Мергели и аргиллиты тонкослойчатые с микрофауной, пиритизацией Мергели доломитовые с остракодами, пелециподами, водорослями Мергели доломитовые, известковые алевритистые, с линзами косослойчатых алевритистых известняков и ракушняков Известняки сгустково-комковатые, микрофитолитовые, сферово-узорчатые Известняки иловые с онкоидами и рассеянным детритом

Известняки онколитовые с спаритовым цементом

Известняки биокластовые со спаритовым цементом, характерна грануляция Карбонатные песчаники, гравелитопесчаники со спаритовым цементом Оолитовые известняки со спаритовым цементом Ракушняки брахиоподовые, пелециподовые и гастроподовые Биогермы кораллово-строматопоровые, микробиально-водорослево-строматопоровые

Биостромы кораллово-строматопоровые и строматопоровые Известняки криноидные с присутствием илового цемента Известняки (доломиты) сортированно-биокластовые массивные или косослоистые со спаритовым цементом

Биогермные массивные известняки (доломиты) из массивных, корковых, пластинчатых и ветвистых каркасных организмов, с пятнистой текстурой Известняки (доломиты) массивные биокластовые как сортированные, так и несортированные

Карбонатные брекчии, конглобрекчии, гравелиты, гравелито-песчаники из обломков рифовых организмов и пород с микробиальной оболочкой Известняки иловые с несортированными биокластами, иногда слойчатые, характеризуют заполнение рифовых полостей и межрифовых лагун____________________

Средний-верхний кембрий Приполярного и Полярного Урала; нижний визе и московский ярус Северного Урала

Тремадок, прагиен, нижний эмс Полярного, Приполярного и Северного Урала, гр. Чернышева

Нижний-средний катий, верхний лохков и Серпухов впадин Предуральского краевого прогиба (ПКП)

Средний катий Приполярного Урала; верхний лохков и верхний аэрон Приполярного Урала, гряд Чернышева и Чернова

Верхний катий Приполярного Урала; верхний аэрон, венлок, лудлов Приполярного Урала гряд Чернышева и Чернова; верхний лохков Приполярного Урала; средний фран-фамен Приполярного и Полярного Урала, гр. Чернышева

Франфамен Печорской синеклизы,

гр. Чернышева, севера Западного Урала

Нижний теличий, пржидолий Приполярного и Северного Урала, гр. Чернышева; нижний лохков Приполярного Урала; средний фран-турне, средний-верхний визе, гжель-ассель, сакмар гр. Чернышева, Приполярного и Северного Урала

Средний катий, верхний аэрон, венлок -лудлов, верхний лохков-нижний эмс Печорского Урала; верхний визе-серпухов, Приполярного Урала

Палеогеографическая обстановка (фациальная зона)

Микрофация, литотип

Ископаемый аналог

Сублитораль-

неритовая

область

(зоны волнового базиса, штормов; ниже штормового базиса; склон иловой впадины)

Склон

карбонатной

платформы

(пелагические и гемипелагические осадки; сублитораль-ниже базиса действия волн; иловая впадина)

Открытый глубокий шельф.

Некопенсированная

впадина

(оползневые и гемипелагические отложения склона поднятия во впадине, глинистокарбонатные и терригенные турбидиты)

Известняки глинистые биотурбированные с редкой бентосной фауной Мергели с линзовидными прослоями известняков биокластовых Аргиллиты, мергели с ходами илоедов

Прослои карбонатных брекчий с градационной слойчатостью.

Темпеститы

Биотурбированные глинистые известняки с разнообразной фауной, с

прослоями мергеля, иногда с конкрециями кремней

Ракушняки в глинистых известняках и мергелях

Мергели с линзами несортированных биокластовых известняков

Биоморфные кораллово-строматопоровые, коралловые, мшанковые,

амфипоровые и строматопоровые известняки

Биогермные ядра кораллово-строматопоровых известняков

Бугристо-наслоенные иловые известняки с разнообразной фауной,

следами ихнофауны, строматактисовой текстурой

Слоистые и биотурбированные известняки с раковинными "мостовыми" Линзы кварцевого алевролита среди биокластовых, глинистых известняков

Аргиллиты, мергели доломитисто-известковые, глинистые известняки горизонтально-слоистые с обильными ходами илоедов, угнетенной фауной Аргиллиты, мергели неяснослоистые с нодулями илового известняка с угнетенной фауной, с намывами биокластов по наслоению Карбонатные брекчии из удлиненных обломков илового известняка, иногда с переходами в ракушечники с градационной слойчатостью и бороздами размыва на нижней поверхности

Известняки биокластовые и литокластовые, с поверхностями размыва, с резкими границами разных типов осадков

Карбонатные гравелиты и гравелито-песчаники с иловым цементом Известняки криноидные с градационной слоистостью Рифовые конглобрекчии с биокластовым цементом Известняки микрозернистые, мергели и аргиллиты с линзами биокластового известняка

Известняки пелитоморфные и глинистые зеленовато-серые с включением биокластового материала

Аргиллиты алевритистые тонко-горизонтальнослоистые Известняки криноидно-мшанковые биокластовые с пелитоморфным глинисто-известковым цементом

Полибиокластовые известняки с линзами диагенетических кремней Биогермные и биокластовые известняки скелетных холмов Известняки пелитоморфные, аргиллиты

Известняки иловые, иногда биокластовые, бугристо-наслоенные с мелкой бентосной и редкой нектонной фауной, с ходами илоедов Аргиллиты горизонтальнослойчатые с редкой планктонной и мелкой бентосной фауной

Известняки глинистые тонко-волнистослойчатые с немногочисленной глубоководной бентосной и планктонной фауной Аргиллиты известковистые тонкослойчатые с многочисленной мелкой тонкостенной бентосной фауной по наслоению и редким планктоном Спонголитовые известняки (доломиты)

Радиоляривые известняки (доломиты)

Известняки иловые с линзами и конкрециями известняков биокластовых Известняки иловые углеродисто-глинистые

Известняки микрозернистые глинистые рассеянной планктонной фауной, окремненные

Известняки иловые неравномерно-биокластовые с углеродистым веществом и обильным аутигенным пиритом

Мергели, аргиллиты известковистые с планктонной фауной, ходами

илоедов, с линзами известкового гравелитопесчаника

Сланцы углеродисто-глинисто-кремнистые

Кремнисто-глинистые спикуловые известняки

Глинистые полибиокластовые известняки с градационной -

слоистостью в нижней части

Аргиллиты темно-серые

Граувакковые песчаники с градационной слоистостью, алевролиты и аргиллиты

Средний ордовик, нижний катий, руддан, нижний аэрон, нижний теличий, пржидолий-нижний лохков Печорского Урала, Предуральского краевого прогиба (ПКП); венлок, средний-верхний карбон гр. Чернышева, Приполярного и Северного Урала; средний фран-фамен гр. Чернышева

Лландовери, лудлов Полярного и Приполярного Урала прагиен-нижний эмс Северного Урала; верхний визе-серпухов Приполярного Урала, верхний карбон-нижняя пермь (сакмарский ярус) Полярного, Приполярного и Северного Урала

Верхний фран-фамен гр. Чернышева, Печорской синеклизы, впадин ПКП; турне-нижняя пермь Полярного и Приполярного Урала; артинский ярус Северного, Приполярного и Полярного Урала, ПКП

на территории современного Западного Урала закладывалась рифтовая впадина, скорость образования которой не была одинаковой. На участках, где скорость погружения была относительно высокой, коры выветривания сохранялись в разрезе, на других — они успевали разрушиться. Следы их разрушения установлены в подошве уралид (рис. 1). В позднекембрийско-раннеордовикское время на современной территории хр. Ен-ганепэ повсеместно установились прибрежно-морские мелководные условия, сопровождавшиеся щелочно-базальтовым подводным вулканизмом. На Приполярном Урале наблюдаются фрагменты отложений, заполнявших долины палеорусел и представленных алькесвожской толщей, что ознаменовало окончательное завершение континентального этапа осадкона-копления. Ордовикская трансгрессия медленно проникала в пониженные участки суши. Вверх по разрезу зернистость пород уменьшается, в конгломератах увеличивается количество прослоев гравелитов и песчаников, что характеризует обстановку равномерно погружающейся континентальной окраины с преобладающей терригенной седиментацией вплоть до по -зднего ордовика.

Позднеордовикско-раннедевонский этап. Осадконакопле-ние в течение данного этапа контролировалось периодической активизацией разнообразных тектонических процессов (региональных и глобальных) и чередованием биосф ерных событий [1]. Наиболее выразительно это отражено в истории рифообра-зования (рис. 2). Появлению рифов в начале позднекатийско-го времени способствовали не только расположение в приэкваториальных палеоширотах, но и образование мелководного карбонатного шельфа в результате заложения Палеоуральского океана, возникновение которого В. Н. Пучков связывает с эпиконтинентальным рифтогенезом [11]. В зарифовой области на более интенсивно погружающихся блоках фундамента (во впадинах Предуральского краевого прогиба и Печорской си-неклизы) формировались мощные сульфатно-карбонатные толщи. В середине позднего катия рифы были эродированы и затем затоплены во время предхирнантской (яптикшорской) трансгрессии [2]. В раннем хирнанте проявилась резкая регрессия (брекчии бадьюшорской свиты [3]), а в позднем — на окраине шельфа возобновилось рифообразование (каменнобабская свита). Признаки супралиторальной эрозии, связанной с последним импульсом позднеордовикского оледенения, проявились в кровле ордовикского разреза [21]. Глобальная силурийская трансгрессия способствовала длительному затоплению

I II III IV

О ' ЕЗ

□

01

Рис. 1. Взаимоотношения уралид/доуралид и фациальная принадлежность базальных горизонтов уралид на севере Урала. I—IV — районы: I — хр. Малдынырд (Приполярный Урал); II — г. Маяк, (р. Балбанъю, Приполярный Урал), г. Саурипэ (Полярный Урал); III — руч. Састумнел (р. Ельма, Северный Урал), оз. Двойное (хр. Ния-Хой; Полярный Урал); IV — р. Печора (Северный Урал); хр. Малдынырд (Приполярный Урал), хр. Енганепэ и Манитанырд (Полярный Урал); 1—5 — обстановки осадконакопления: 1 — прибрежно-морская, 2 — дельтовая, 3 — аллювиально-пролюви-альная, 4 — элювиально-делювиальная, 5 — кора выветривания;

6 — породы фундамента

Рис. 2. Эволюция окраины карбонатной платформы на западном склоне севера Урала и распределение обстановок осадконакопления в позднеордовикско-раннедевонское время. 1 — солеродные лагуны; 2 — шельфовые зарифовые лагуны; 3 — сублиторальная зона с широким латеральным распространением сходных илово-карбонатных осадков; 4 — отмели с распространением органогенных песков, вадозным диагенезом или биогермами; 5 — рифы на окраине шельфа; 6 — предрифовый континентальный склон с рифовым шлейфом; 7 — депрессии на окраине платформы; 8 — скелетные холмы; 9 — терригенные флишевые отложения; 10 — эрозионная поверхность со стратиграфическим перерывом. Усл. обозн. для рис. 2 и 4.

карбонатной платформы вплоть до позднего аэрония, когда в филиппьельское время стала ф ормироваться риф овая система из рифов-бугров, межрифовых лагун и пэтч-рифов. Во время глобальной регрессии в конце аэрония они подверглись эрозии, а затем были затоплены те-лической трансгрессией (маршрутнинс-кое время) до позднего теличия (ранне-устьдурнаюское время). Резкое падение уровня моря на границе лландовери-венлока проявляется формированием коры выветривания в разрезах Баганс-кой площади Хорейверской впадины [17], развитием синседиментационных размывов и отсутствием нижней части венлокских отложений (Приполярный Урал). Однако в разрезе р. Изъяю на гр. Чернышева нижневенлокские отложения сохранились [18, 19], что отражает диф ф еренциацию морского дна в результате активизации блоков фундамента на рубеже лландовери и венлока. С позднего венлока до середины лудфордия развивались мощные окраинно-шельфовые барьерные рифы. В конце раннего луд-ф ордия мощная регрессия привела к эро -дированию карбонатной платформы, а в позднем лудфордии в результате резкой раннегребенской трансгрессии и гуми-дизации климата — к образованию эвк-синных обстановок на окраине шельфа (Приполярный Урал). В итоге окраинно-шельфовое рифообразование прекратилось на период до 8 млн лет, т.е. до позднего лохкова [2], когда после длительного затопления карбонатной платформы на окраине новообразованного шельф а вновь началось рифообразование. Солеродные лагуны во впадинах зари-

фового бассейна (в Предуральском краевом прогибе, Печорской синеклизе) были характерны для того времени. В прагиене на окраине узкого карбонатного шельфа сформировалась система мощных барьерных рифов. Появление прослоев кварцевых алевролитов в нижне-эмсских органогенно-аккумулятивных постройках на севере Урале, вероятнее всего, связано с завершением акадской фазы каледонского орогенеза. Позднеор-довикско-раннедевонский этап завершился после крупной регрессии глобальной позднеэмсской трансгрессией, сопровождавшейся событием вымирания [1 ].

Среднедевонско-раннефранский этап связан с развитием Печоро-Кол-винской палеорифтовой зоны, являющейся фактическим продолжением Кам-ско-Кинельской системы прогибов. В это время накапливались смешанные терригенные, терригенно-карбонатные отложения с проявлением вулканизма в пределах расчлененной платформы. Существовавшая на окраине Североуральского морского бассейна пражско-ран-неэмсская система линейного барьерного рифа распалась, хотя спорадически небольшие кораллово-строматопоровые биогермы продолжали существовать на окраине терригенно-карбонатной рампы, трансф ормировавшейся из платф ормы-шельфа в результате внутриплитного активного рифтогенеза.

Среднефранско-турнейский этап. Рельеф дна в это время в целом представлял собой расчлененный терригенно-карбонатный шельф, состоящий из мелководных карбонатных банок, обрамленных на склонах органогенными соору-

жениями и окруженных областями понижений либо с застойными эвксинны-ми морскими водами, либо с клиноформными заполнениями. Морской бассейн в это время наряду с неустойчивым тектоническим режимом дна, глобальными и региональными колебаниями уровня моря характеризовался кратковременными проявлениями гумидизации и ари-дизации климата, а также повышением солености или опреснением вод [1, 5, 6,

9, 22 и др.]. Частая смена обстановок осадконакопления послужила причиной развития своеобразных микробиальных холмов на склонах внутришельфовых карбонатных изолированных платформ (рис. 3), а глобальные биосферные изменения проявились в аноксических и биотических событиях на границах франа-фамена и девона-карбона. Следует отметить, что событие на рубеже франа-фа-мена ф актически не затронуло бентосную биоту микробиальных холмов [21], хотя отчетливо проявилось в пелагической фауне в пределах всей платформы [25, 26 и др.]. Нестабильные условия не позволяли бентосным экосистемам достигать рифовых (диверсификации и климакс-ной) стадий экологической сукцессии. Поэтому органогенные сооружения, несмотря на их длительное существование (около 23.5 млн лет), развивались только на пионерных стадиях, которые отвечают холмам [24].

Визейско- среднекаменноугольный этап. История осадконакопления в ви-зейское время реконструируется в следующей последовательности событий (рис. 4). Пред- и ранневизейский перерыв зафиксирован наличием сидерито-

Рис. 3. Распределение обстановок осадконакопления в пределах нижнефаменской карбонатной банки на примере скважин

Дюсушевской площади Хорейверской впадины.

1-3 — градации литокомплексов по данным ГИС и глинистости в породах: 1 — сильная, 2 — средняя, 3 — слабая; 4-7 — обстановки: 4 — отмелей с подвижноводным режимом; 5 — спокойноводных лагун и впадин; 6 — переходных лагун и склонов с неустойчивым гидродинамическим режимом; 7 — склонов карбонатных платформ, переходных к бассейновым фациям

Рис. 4. Эволюция окраины каменноугольно-раннепермской карбонатной платформы на западном склоне Северного Урала и распределение обстановок осадконакопле -ния. Усл. обозн. см. на рис. 2.

носных каолинитовых аргиллитов в ко-сьинском горизонте на Приполярном Урале и выпадением косьинского и ра-даевского горизонтов в платформенных разрезах. В раннебобриковское время на Северном Урале в прибрежно-морских условиях формировались песчаные бары в приустьевых частях рек, а на них формировался почвенный горизонт [7], что свидетельствует о крупной регрессии в морском бассейне. В конце бобриков-ского времени произошла крупная транс -грессия, которая на Приполярном Урале отмечена образованием битуминозных известняков и углистых аргиллитов [12].

На Северном Урале в тульско-алексинское время наблюдалось устойчивое обмеление морского бассейна, которое в михайловское время привело к образованию в западных районах островного мелководья. В то же время в восточных районах существовали условия мелководного шельфа с депрессиями. Веневское время характеризовалось установлением мелководно-морских обстановок с активной гидродинамикой на западе. В восточных областях, где глубина бассейна была ниже базиса действия волн и благоприятствовала развитию богатых ф ито - и биоцено -зов, резких изменений в обстановках осадконакоп-ления не наблюдалось. В протвинское время более спокойный тектонический режим способствовал преобладанию сублиторальных условий осадко-накопления.

В среднекаменноугольное время на территории Северного и Приполярного Урала существовали различные условия осадконакопления, обусловленные дифференциацией дна морского бас -сейна. На Северном Урале в начале башкирского века после обширной регрессии установились пелагические обстановки открытого моря карбонатной платформы. Начавшаяся активизация инверсионных движений способствовала возникновению позднее островных мелководий и отмелей на шельфе. На Приполярном Урале (бассейн р. Щугер) выделяются три этапа осадконакопления. Первый этап выделялся довольно резкими колебаниями уровня моря, что проявилось в чередовании слоистых известняков и более массивных карбонатных псефитолитов. На втором этапе была характерна постепенная смена литотипов в трансгрессивной части циклитов и резкая — в регрессивной. Это способствовало накоплению мощных толщ карбонатно -глинистых пород на западе и формированию своеобразных органогенных сооружений — скелетных

холмов [1] — на востоке [16], отражая начавшуюся дифференциацию морского дна, наиболее отчетливо проявившуюся в конце среднего карбона — на третьем позднемосковском этапе.

Позднекаменноугольно-раннеперм-ский этап. Касимовско-сакмарский этап карбонатного осадконакопления на Северном Урале разделяется на два подэта-па: касимовско-среднегжельский и по-зднегжельско-сакмарский. Первый под-этап был представлен в основном обстановками открытого мелкого моря и относительно спокойным тектоническим режимом. Второй подэтап проходил в условиях отчетливой диф ф еренциации рельеф а дна и представлен разнообразием обстановок осадконакопления на окраине карбонатной платформы. При сравнении ф ациальных проф илей в разные этапы развития седиментационного бас -сейна отмечается регрессионное смещение скелетных холмов в западном направлении (рис. 4).

Предорогенный позднекаменноуголь-но-артинский этап Североуральского осадочного бассейна, охарактеризованный разнообразием обстановок осадконакопления по площади и в разрезе (рис. 5), подразделяется на два подэтапа: поздне-каменноугольно-сакмарский и артин-ский. Самый широкий спектр обстановок представляет первый подэтап в пределах Большесынинской впадины Предураль-ского краевого прогиба. В относительно глубоководных условиях депрессий и открытого шельф а накапливались глинис -то-известковые осадки шеркыртинского типа [15]. Скелетные и иловые холмы (ко-жымского типа) формировались в относительно глубоководных условиях на возвышенных участках дна бассейна, западнее которых накапливались мелководно -морские преимущественно биокластовые осадки шаръюского типа [14]. Между этими мелководными и глубоководными отложениями образовалась узкая зона пере -ходных отложений нижнещугерского типа, т. е. в позднем карбоне осадки формировались в обстановках, сходных с деп-рессионными, а в ранней перми — в условиях, близких к мелководным. Глинисто-известковые осадки поднятий в глубоководной части открытого шельфа (се-зымского типа) известны лишь в полярноуральской части бассейна. На Северном Урале верхнекаменноугольные отложения подобны мелководным кремнисто-карбонатным отложениям шаръюского типа. В ассельско-сакмарское время обстановки с востока на запад существенно дифференцировались, и севернее рифогенные известняки кожымского типа вверх по разрезу переходят в глинисто-известко -вые отложения шеркыртинского типа

' из 2ЁЭ зП га Г>И '■ «сз >■

Рис. 5. Блок-диаграмма, иллюстрирующая структуру верхней части верхневизейско-нижнеартинской карбонатной формации

в Североуральском осадочном бассейне в раннепермское время.

1—3 — орогенные формации: 1 — нижнемолассовая (Ріаг2 —Р^^), 2 — флишевая (Ріаг2), 3 — флишевая (Р^+8); 4—9 — градации: 4 — глинисто-известняковая сезымская, 5 — рифогенная кожимская, 6 — глинисто-известняковая шеркыртинская, 7 — кремнистоизвестняковая нижнещугорская, 8 — известняковая шаръюская, 9 — артинские кремнисто-глинистые спикуловые известняки

[14]. Важно отметить, что на территории Большесынинской впадины эти обстановки менялись на площади, а на Северном Урале их смена наблюдается во времени.

В артинском веке во всем Североуральском осадочном бассейне происходила смена условий осадконакопления, обусловленная заложением Предуральского краевого прогиба [13]. На востоке карбонатная седиментация сменилась терри-генной — начался этап накопления фли-шевых толщ в наиболее пониженных участках морского дна, в пределах распространения сезымского и шеркыртинского типов разрезов. Лишь на западе в относительно глубоководных условиях еще продолжалось накопление кремнисто -глинисто-известковых осадков. Аналогичные отложения перекрывают верхнекаменно-угольно-нижнесакмарские скелетные холмы в пределах Большесынинской впадины и южной части Косью-Роговской. Необходимо подчеркнуть, что артинские кремнисто -глинисто -известковые отло -жения формировались одновременно с терригенными, поэтому в некоторых разрезах разного типа обнаруживаются слои терригенных пород. В позднеартинское время глубоководный прогиб заполнялся терригенным материалом повсеместно.

Таким образом, рассмотренная выше эволюция палеозойского осадконакопления на северо-восточной пассивной окраине Европейской платформы показывает сложный онтогенез седиментаци-онного бассейна. Он начался этапом континентального осадконакопления (заложением Палеоуральского океана), прошел неоднократую разнообразную смену морских обстановок и завершился также мощным континентальным этапом осадконакопления — формированием складчатого сооружения Урала, который в данной статье не обсуждался. Внутриплитный пассивный и активный рифтинг и пострифтовое погружение влияли на распределение фаций и преобразование платформ-рамп в платформы-шельфы. Эволюцию палеозойского рифообразования определяли палеогеографическое положение палеоконтинента Балтики (затем Лавруссии и Лав-разии), эвстатические колебания уровня моря, развитие Палеоуральского океана и геодинамическая позиция северо-востока Европейской платформы. Особенности режимов седиментации на разных этапах развития осадочного бассейна контролировались прежде всего эволюцией рельефа фундамента и Палеоуральского океана.

Литература

1. Антошкина А. И. Рифы в гео-биосферной системе // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2010. № 9 (2). С. 2—4.

2. Антошкина А. И. Раннепалеозойское рифообразование на севере Урала как пример его взаимосвязи с гео-биосф ерными изменениями // Риф оген-ные формации и рифы в эволюции биосферы: Серия «Гео-биологические системы в прошлом». М.: ПИН РАН, 2011. С. 116—141.

3. Антошкина А. И. Генетические типы карбонатных псефитолитов нижнего палеозоя севера Урала: II. Типы, модели и особенности формирования // Литосфера, 2011. № 3. С. 39—49.

4. Елисеев А. И. Геологические формации и методы формационного анализа. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 35 с.

5. Канева Н. А. Литолого-геохими-ческая характеристика фаменских отложений Центрально-Хорейверской и Ошкотынской площадей Печорской си-неклизы // Материалы конф. «Ломоносов — 2011». М.: МГУ, 2011.

6. Канева Н. А. Характеристика нижнефаменских отложений (скв. 50 Во-сточно-Колвинская, Хорейверская впадина) // Концептуальные проблемы ли-

тологических исследований в России: Материалы 6-го Всерос. литол. совещ. Т. I. Казань: КазГУ, 2011. С. 359—362.

7. КомовИ. С. Визейско-серпуховс-кие отложения бассейна верхней Печоры // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН,

2010. № 8. С. 11—14.

8. Литосфера Тимано-Североураль-ского региона: геологическое строение, вещество, геодинамика, минерагения / А. М. Пыстин, В. Л. Андреичев, А. И. Антошкина и др. Сыктывкар: Геопринт,

2008. 240 с.

9. Майдлъ Т. В., Безносов П. А. Изотопная характеристика углерода и кислорода разреза нижнего фамена по р. Ижма (Южный Тиман) // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2010. № 4. С. 4—8.

10. Никулова Н. Ю. Базальные горизонты уралид севера Урала: Автореф. дис. ... д. г.-м. н. Сыктывкар: Геопринт,

2011. 35 с.

11. Пучков В. Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграф -Сервис, 2010. 280 с.

12. Рябинкина Н. Н. Условия формирования и перспективы нефтегазонос-ности визейского терригенного комплекса Печорского бассейна. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 104 с.

13. Салдин В. А. Характер миграции флишенакопления на севере Урала // Литологические аспекты геологии слоистых сред: Материалы 7-го Урал. рег. литол. совещ. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2006. С. 227—229.

14. Салдин В. А. Пространственное распределение среднекаменноугольно -нижнепермских органогенных построек и депрессионных отложений на севере Урала // Рифы и карбонатные псефито-литы: Материалы Всерос. литол. совещ. Сыктывкар: Геопринт, 2010. С. 155— 157.

15. Салдин В. А. Новые представления о структуре верхневизейско-нижне-артинской карбонатной формации на севере Урала // Концептуальные проблемы литологических исследований в Рос -сии: Материалы 6-го Всерос. литол. совещ. Т. II. Казань: КазГУ, 2011. С. 207—210.

16.СандулаА. Н. Верхнемосковско-касимовские скелетные холмы на р. Щу-гер // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН,

2009. № 9. С 2—4.

17. Хипели Р. В. Закономерности формирования палеозойских органоген-

ных построек и связанных с ними резервуаров на юге Хорейверской впадины: Автореф. дис. ... к. г.-м .н. Сыктывкар: Геопринт, 2005. 19 с.

18. Шеболкин Д. Н. Положение границы лландовери и венлока на р. Изъяю (гряда Чернышева) // Т ипы седименто-генеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли: Материалы 5-го Всерос. литол. совещ. Т. II. Екатеринбург: ИГиГ, 2008. С. 420-421.

19. Шеболкин Д. Н. Литолого-гео-химический маркер границы лландовери и венлока на юге гряды Чернышева // Концептуальные проблемы литологических исследований в России: Материалы 6-го Всерос. литол. совещ. Т. II. Казань: КазГУ, 2011. С. 473-475.

20. Antoshkina A. I. Palaeoenviron-mental implications of Palaeomicro-codium in Upper Devonian microbial mounds of the Chernyshev Swell, Timan-northern Ural Region // Facies, 2006 (52). P. 611-625.

21. Antoshkina A. Late Ordovician-Early Silurian facies development and environmental changes in the Subpolar Urals // Lethaia, 2008. V. 41. Р.163-171

22. Antoshkina A. I., Kaneva N. A. & KonigshofP. Carbon isotope geochemistry and clay mineralogy of lower Famennian deposits in the Timan-northern Ural Region — implications for paleoclimatic changes // Berl. Inst. Erdwiss. K-F.-Univ. Graz, 2011. P. 19-20.

23. International Commission on Stratigraphy. 2008. Cambridge University Press // www.stratigraphy.org

24. James N. P., Bourque P. A. Reefs and Mounds / R. G. Walker, N. P. James (eds). Facies Models - Response to Sea-Level Change // Geol. Assoc. of Canada. 1992. P. 323 — 347.

25. Nouse M. R., Menner V. V., Becker R. T. et al. Reef episodes, anoxia and sea-level changes in the Frasnian of the southern Timan (NE Russian platform). In E. Insalaco, P. W. Skelton and T. J. Palmer (eds.). Carbonate platform System: components and interactions. Geol. Soc., London, Spec. publ., 2000. V. 178. P. 147-176.

26. Yudina A. B, Racki G, Savage N. M. et al. The Frasnian-Famennian events in a deep-shelf succession, Subpolar Urals: biotic, depositional and geochemical records // Acta Palaeontologica Polonica, 2002. V. 47 (2). P. 352-372.

Рецензент чл.-кор. РАН В. Н. Пучков

<---------------------------N

Объявления о защитах

Диссертационный совет Д 004.008.02 извещает, что 28 мая 2012 г. в 10:00 в ауд. 218 состоится публичная защита кандидатской диссертации Кочетова Сергея Вадимовича «Строение, условия формирования отложений, закономерности размещения коллекторов и нефтегазоносность верхнедевонского комплекса Печоро-Кож-винского мегавала и Среднепечорского поперечного поднятия» по специальности 25.00.12 — геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений.

Диссертационный совет Д 004.008.02 извещает, что

28 мая 2012 г. в 14:00 в ауд. 218 состоится публичная защита кандидатской диссертации Соколовой Любови Вячеславовны «Лландоверийские ко-нодонты западного склона Приполярного Урала» по специальности 25.00.02 — палеонтология и стратиграфия.

Диссертационный совет Д 004.008.01 извещает, что

29 мая 2012 г. в 10:00 в ауд. 218 состоится публичная защита кандидатской диссертации Вахрушева Александра Вадимовича «Минералого-тех-нологические особенности тонкодисперсной составляющей бокситов Среднего Тимана» по специальности 25.00.05 — минералогия, кристаллография.