CC BY
67
Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecfor_2014 _1_9.
3. 1нформацшно-аналггичш матерiапи щодо ситуаций на ринку цукру MiHicTepcTBa аграрно! полiтики i продовольства Укра!ни [Елекгрон. ресурс]. — Режим доступу: [сайг http://www.minagro.kiev.ua].
4. Лащак В.В. Вплив податку на прибугок на споживчi цiни в укра!ш / В.В. Лащак, Т.В. Лащак // Вюник Хмельницького нащонального унiверсигегу. — 2014. — № 3, т. 2. — С. 132-137.
5. Наявний дохщ населення Укра!ни. Сайт Державно! служби статистики Укра!ни [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ operativ/ operativ2005/gdn/ndn/ndn_u/ndn1205_u.htm.
6. Офщшний сайт Державно! служби статистики Укра!ни [Електронний ресурс]. — Режим доступу: [сайт http://www.ukrstat.gov.ua/].
7. Офщшний сайт Центру аналггачних досль джень «Шугар»" [Електронний ресурс]. — Режим доступу: [сайт http://www.sugarua.com].
8. Офщшний сайт Нащонально! асощащ! цукро-виюв Укра!ни [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: www.ukrsugar.com.
9. Пархоменко Л.М. Щнова ситуащя та вплив держави на щноутворення на ринку цукру Укра!ни [Електронний ресурс] / Л.М. Пархоменко // Елект-ронне наукове фахове видання "Ефективна еконо-мiка". — 2013. — № 12. — Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2592.
10. Пархомець М. К. Органiзацiйно-економiчнi засади тдвищення ефективноси функцiонування цу-кробурякового пiдкомплексу АПК: моногр. / М. К.
Пархомець, О. Р. Олшник. — Тернопшь : ТНЕУ,
2013. — 260 с.
11. Постанова Кабшету Míhíctpíb Укра!ни «Про затвердження наборiв продуктiв харчування, наборiв непродовольчих товарiв та наборiв послуг для основ-них соцiальних i демографiчних груп населення» вiд 14 кытня 2000 р. № 656 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/656-2000-%D0%BF.
12. Сайт Мшстерства економiчного розвитку i торпкт / Данi монiторингу споживчих щн на соща-льно значущi товари станом на 31.05.2013 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.me.gov. ua/control/uk/publish/category/main?cat_id=176848&sti nd=51.
13. Статистичний збiрник «Баланси та спожи-вання основних продукпв харчування населенням Ук-ра!ни» / Мiнiстерства аграрно! политики Укра!ни [Електронний ресурс]. — Режим доступу: [сайт http://www.minagro.kiev.ua].
14. Фшансовий портал Мшфш [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://index.minfin.com.ua/ index/infl/2016.
15. Шкварчук Л. О. Податки як iнструмент регу-лювання щн на продовольчому ринку [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ por tal/natural/Nvvnu/ekonomika/2008_7/2/Shkvarchykpdf.
16. Шкварчук Л. О. Репональш особливосп щ-нових коливань на споживчому ринку [Електронний ресурс] / Л. О. Шкварчук // Репональна економжа. -
2014. — № 4. — С. 48-54. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/regek_2014_4_7.
Л. М. Фштшина
канд. екон. наук,
I. О. Жувагша
канд. екон. наук Первомайський nолiтехнiчний тститут Нащонального утверситету кораблебудування iменi адмiрала Макарова, м. Первомайськ
ОСОБЛИВОСТ1 ОЦ1НКИ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦ1АЛУ
промислових пщприемств
Постановка проблеми. На сучасному етат розвитку економiки Укра!ни важливу роль у становленнi ринково! системи господарювання вiдiграe виробни-чий потенщал пiдприeмства, оск1льки знання його яюсних i кiлькiсних характеристик, економiчно дощ-льних умов його формування дозволяе керiвникам пiдприeмств ухвалювати основоположнi стратепчш рь шення. Це виводить в число найбшьш актуальних еко-номiчних проблем, що виникають перед керiвниками пiдприeмств, проблему формування виробничого по-тенцiалу пiдприeмства, зокрема його економiчно! ощ-нки та ефекгивностi використання.
Наукове i прикладене вiдпрацювання механiзмiв управлiння потенцiалом створюe можливостi для тдвищення реальних результатiв функщонування промислових пiдприeмств, пiдвищення рiвня !х конкурен-
тоспроможностi та задоволення загальносуспiльних потреб.
Анал1з дослджень i публжацш останн1х рок1в. На-
уковою проблематикою, щодо категорп виробничого потенщалу пiдприeмства та !! оцiнки займалося багато вiтчизняних та зарубгжних вчених-економютав, зокрема: Т.О. Бабан, Т.В. Бова, Л.М. Гаевська, С.О. 1щук, О.1. Кондратюк, 6.В. Лапiн, П.Г. Перерва та ш.
Вагомий внесок у розробку теоретичних та мето-дичних засад щодо управлшня формуванням виробничого потенщалу промислового тдприемства та його ощнки зробили у сво!х роботах таю науковщ, як: О.В. Ареф'ева, В.Н. Гончаров, 1.З. Должанський, Т.О. За-горна, С.М. 1лляшенко, C.O. 1щук, 1.П. Отенко, М.П. Хохлов та ш.
146
В1СНИК ЕКОНОМИНО1 НАУКИ УКРА1НИ
У дослщженнях вчених комплексно вщтворю-ються науковi проблеми щодо категорп виробничого потенцiапу в аспектi щентифжащ! сутностi об'ектив-них можливостей пщприемства щодо перетворення доступних i наявних ресуретв у споживчi блага iз вщ-повiдною оцiнкою рiвня яюсних показниюв такого перетворення.
Однак питання формування економiчноl оцiнки виробничого потенщалу ще неповнiстю вирiшенi або залишаються дискусiйними.
Сьогоднi фактично вiдсутня науково обГрунто-вана методика комплексно! економiчноl оцiнки виробничого потенцiалу промислових пщприемств з точки зору забезпечення функщонування пiдприемства в поточному перiодi та створення умов реатзацп стратеги розвитку, мало уваги придшяеться аналiзу виробничого потенщалу в процеа формування та прийняття управлiнських рiшень. У теорп економiчного аналiзу не знайшли достатнього вщображення питання оцiнки виробничого потенцiалу як важливого iнструмента пiдвищення ефективностi виробництва в щлому. Шляхи i методи економiчного вимiрювання i оцiнки оптимальносп формування i використання виробничого потенщалу промислового пщприемства предста-вляють особливий iнтерес для дослiдження. Особливо! уваги заслуговуе проблема формування системи показниюв економiчно! оцiнки.
Метою статп е удосконалення методичного подходу до оцiнювання рiвня розвитку виробничого потенщалу промислового пщприемства, в рамках пред-ставлення алгоритму ощнювання виробничого потенщалу промислових пщприемств.
Для досягнення визначено! мети виршено так! завдання: 1) обГрунтовано критерп оцiнювання виробничого потенщалу, з урахування галузево! специ-фжи пiдприемства; 2) визначено етапи процесу ощнювання та основш види робгг в !х межах.
Основш результати дослщження. Виробничi мож-ливоси пiдприемства — одна зi складових його потен-цiалу, виявлення яких безпосередньо пов'язане з оцiнкою величини фшансових потоюв i в цшому — з оцiнкою бiзнесу. Потреба в ощнщ можливостей вини-кае при розробщ i коригуваннi стратепчних планiв розвитку, може бути обумовлена такими обставинами, як реструктуризащя, змша власника, пошук власни-ком варiантiв ефективного використання пщприем-ства, здача пщприемства в оренду, ршення про швес-тування, перевiрка кредитоспроможностi, страхування i iншi господарсью ситуащ! [1].
У сучаснш економiчнiй лiтературi юнуе безлiч ме-тодiв оцiнки виробничого потенщалу господарюючих суб'ектiв. Виникае об'ективна необхщшсть формування математично обГрунтовано! системи фшансово-економiчних показниюв, що характеризують особли-востi функцiонування пщприемств з врахуванням галузево! специфiки. Ця система повинна включати т-нiмальну юльюсть коефiцiентiв, що надасть можли-вiсть виключити з дослщження тi коефiцiенти, яю дублюють один одного або несуть схожу шформащю, що дозволить побудувати бшьш практичну в застосу-ваннi модель ощнки виробничого потенцiалу.
На сьогоднi юнуе велика юльюсть пiдходiв та ме-тодiв до оцiнювання виробничого потенщалу пщприемства. Аналiз наукових публжацш, виявив !х розма-!ття, але в той же час i недостатне опрацьовування на рiвнi окремо! галузi i, особливо, на рiвнi пiдприемств
промисловостi. Погоджуючись з думкою багатьох ав-торiв, вважаемо, що пщхщ до оцiнювання виробничого потенщалу пщприемства, мае ряд переваг та не-долтв i повинен бути адаптованим для пiдприемства будь-яко! галузi, на пiдставi оцiнювання лише прита-манних для цiе! галузi показниюв [2].
Показники, що використовуються при прове-деннi оцiнювання, можуть мати як юльюсне, так i яюсне вимiрювання. Проблеми, що виникають внасль док застосування одночасно яюсних та юльюсних показниюв, виршуються шляхом використання методу експертних ощнок, який базуеться на залученнi до ощнювання фахiвцiв, котрi можуть дати професшну оцiнку яюсним показникам [3].
Проведений Грунтовний аналiз iснуючих на-уково-методичних пiдходiв, уможливив формування послщовноси оцiнювання виробничого потенцiалу промислових пщприемств, яка базуеться на виокрем-ленш i обГрунтуваннi етапiв його проведення. Алгоритм ощнювання виробничого потенщалу промислового пщприемства запропоновано на рис. 1.
З урахуванням наведено! вище послщовносп ощнювання виробничого потенщалу промислових пщприемств, вщзначимо, що на першому етат визна-чення складових елеменив виробничого потенщалу промислового пщприемства, пропонуеться ощнити п'ять основних складових виробничого потенщалу, а саме: фшансову, трудову, техшко-технолопчну, ш-формацшну, сировинну.
У результатi критичного аналiзу наукових джерел та процеетв, що вiдбуваються на свiтовому ринку про-мисловостi та на основi проведеного дослiдження за-пропонована розширена методика ощнки виробничого потенщалу пщприемств, до яких включеш ще двi складовi виробничого потенцiалу пщприемства - тех-нiко-технологiчна i шформацшна з метою проведення бшьш комплексно! i достовiрно! оцiнки.
Технiко-технологiчна складова виробничого по-тенцiалу промислового пщприемства — це комплекс взаемозв'язаних машин, устаткувань, засобiв автоматики, контролю i управлiння, а також технологiчних процесiв основного i допом1жного виробництв. Дана складова дуже важлива для промислових пщприемств, осюльки у !! склад входять тальки тi знаряддя i засоби працi, яю безпосередньо беруть участь в реалiзацil ви-робничих технологiй. Це дае можливють: по-перше, видшяти особливi сукупнi !х характеристики, витжа-ючи з об'ективно необхiдного розвитку виробництва; по-друге, виявляти взаемозв'язки, прiоритети, фак-тори i способи оновлення i пiдвищення ефективностi системного функцiонування технологiчних процесiв i вiдповiдною цим процесам виробничо! техшки.
Iнформацiйна складова виробничого потенцiалу пщприемства промисловосп — це сукупнiсть особли-вих знань, iнформацiйних технологiй i ресурсiв шд-приемств, що забезпечують реалiзацiю основних функцiй управлiння, процеав пiдготовки рiшень. 1н-формацiйнi ресурси е одним з важливих складових виробничого потенщалу пщприемства i основним дже-релом органiзацi! виробничого процесу, а також об'ед-нуючою ланкою мiж рiзними видами ресурав. Ефек-тивнiсть потенцiалу пiдприемства промисловоси зале-жить вiд структури, надшносп i достовiрностi шфор-мацi!. У разi невизначеностi iнформацi! розвиток потенщалу приведе до рiзноманiтних, суперечливих ви-мог щодо управлiння, що, в свою чергу, може стати
| 2016/№1
147
Етап I. Визначення складових елеменпв виробничого потенщалу пщприемства промисловосп
> Визначення мети i завдань виробничого потенщалу пщприемства;
> Визначення складових виробничого потенщалу тдприемства;
> B^ip показниюв за кожною складовою;
> Формування системи оцiнювання виробничого потенщалу тдприемства
Етап II. Оцшювання стану виробничого потенцiалу п1дприемства
> Визначення методiв i пpийомiв аналiзу стану виробничого потенщалу;
> Обрання базового методу ощнювання piвня виробничого потенщалу пщприемства (у вiдповiдностi до галузево'1 специфiки);
> ОбГрунтування необхiдностi i можливосп застосування iнфоpмацiйного забезпечення
Етап III. Пщготовчий етап
> Визначення piвнiв складових виробничого потенцiалу;
> Bибip показниюв за кожною складовою;
> Визначення граничних значень показниюв;
> Визначення значущостi кожно'1 складово'1 виробничого потенцiалу промислового пiдп-риемства;
> Збip та обробка необхiдноï фiнансово-економiчноï iнфоpмацiï -
Етап IV. Розрахунковий етап
> Розрахунок обраних показниюв;
> Визначення piвнiв показниюв та вщповщних балiв;
> Визначення сум балiв за кожною складовою;
> Визначення пiдсумкового piвня виробничого потенщалу у вщповщносп з балами, piв-нями та вагомiстю показниюв
'
Етап V Визначення впливу виробничого потенщалу на ефектившсть виробничо-збутово!' д1яльносп п1дприемств промисловостi
Рис. 1. Алгоритм ощнювання виробничого потенщалу промислового тдприемства (розроблено авторами, на основi джерел [4; 5; 6;7;8])
причиною неращонального використання ресурав промислових пщприемств i поставити шд загрозу отримання ефективних результата.
Таким чином, суттево впливае на виробничий потенщал пщприемства промисловосп шформацшна складова, обумовлюеться це тим, що шформацшш i iнтелектуальнi ресурси прискорюють процес ство-рення, накопичення i використання матеpiальних i фь нансових pесуpсiв, забезпечуючи к перерозподш, кон-центpацiю i iнтенсивне вщтворення. Тенденцп сучас-ного розвитку ринкового середовища вимагають вщ пiдпpиемства активншого використання шформацш-них i штелектуальних pесуpсiв.
На другому етапi запропоновано здшснення ощ-нювання стану виробничого потенщалу пщприемства, на основi визначення методiв i пpийомiв аналiзу стану, притаманних саме галузевш специфiцi; виокремлення показниюв по кожнiй складовiй виробничого потенщалу пщприемства промисловость Для комплексного аналiзу виробничого потенцiалу пщприемства проми-словостi доцшьно використовувати показники, що ха-рактеризують кiнцевi результати роботи пщприемства.
Третш етап е пщготовчим етапом методики i представляе собою визначення piвнiв виробничого потенщалу пщприемства промисловоси; вибip основних показниюв по кожнш складовiй; визначення к граничних значень методом експертних ощнок; визначення значущоси кожно'1 складово'1 виробничого потенщалу пiдпpиемства пpомисловостi; збip фшансово-економiчноï iнфоpмацiï.
Четвертий етап. Розрахунковий етап методики, що включае безпосеpеднiй розрахунок обраних показниюв, скорегованих у вщповщносп до галузево'1 спе-цифiки пiдпpиемства; визначення piвнiв показниюв i вщповщних балiв; визначення сум балiв по складовим i визначення 1х piвнiв; визначення пiдсумкового piвня виробничого потенщалу пщприемства вщповщно до балiв, piвнiв i значущостi показниюв.
На останньому, п'ятому етат, пропонуеться ви-значати вплив виробничого потенцiалу на ефектившсть виробничо-збутово'1 дiяльностi пщприемств про-мисловостi, зокрема: дослiдження сучасних тенденцiй формування виробничого потенцiалу промислових пщприемств; встановлення залежностi м1ж станом ви-
148
В1СНИК EK0H0MI4H0Ï НАУКИ УКРАШИ
робничого потенщалу, ефектившстю дiяльностi пщприемства та узагальнення шформаци, щодо формування управлшських рiшень та збалансування виробничого потенщалу пщприемств.
Висновки i перспективи подальших дослщжень.
Виробничий потенцiал суб'екта господарюван-ня — комплексне поняття, що характеризуе здатнiсть пiдприемства забезпечити досягнення щлей при пев-ному рiвнi прибутковостi i стiйкостi ринкового стану. З позици системного щдходу, виробничий потенцiал — це штегральний показник, що вiдображае технiчний, трудовий, фiнансово-економiчний, ресурсний, право-вий аспекти дiяльностi об'екту.
Застосування представленого алгоритму ощнювання виробничого потенщалу промислового пщприемства дозволяе визначити стутнь привабливоси пщприемства у порiвняннi з шшими суб'ектами галузi для iнвесторiв, а також визначити його можливосп до простого та/або розширеного вiдтворення, що надасть можливiсть власникам промислових пiдприемств роз-робити ефективну стратегiю розвитку в умовах конкурентного середовища.
Список використаних джерел
1. Бабан Т. О. Застосування категорп "потенщал" у сучасних економiчних дослiдженнях [Електронний ресурс] / Т. О. Бабан // Вюн. Харюв. нац. техн. ун-ту iм. П. Василенка. — Режим доступу: http://www. khntusg. com.ua/files/sbornik/vestnik_127/09.pdf.
2. Бова Т. В. Ощнка ефективноси використання виробничого потенцiалу сучасних промислових пщприемств [Електронний ресурс] / Т. В. Бова. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_ Gum/ Ekpr/2008_12/2/bova.pdf.
3. Гаевська Л. М. Виробничий потенщал — основа розвитку пщприемства / Л. М. Гаевська, О. В. Чернова // Вюн. ЖДТУ. Економiчнi науки. — 2011. — № 1 (55). — С. 184—185.
4. 1щук С. О. Концептуальш засади формування та розвитку виробничого потенщалу промислових пщприемств / С. О. 1щук // Регюнальна економжа : наук.-практ. журнал. — 7/2005. — № 3. — С. 48—56.
5. Кондратюк О. I. Економiчний потенщал кра-ши, його суть та тенденци розвитку / О. I. Кондратюк // Актуальш проблеми економжи. — 2010. — № 3 (105). — С. 91—98.
6. Круш П. В. Економ^ пщприемства / П. В. Круш ; за заг. ред. П. В. Круша, В. I. Подвшьно!, Б. М. Сердюка. — К. : Ельга-Н, КНТ, 2009. — 780 с.
7. Лапин Е. В. Оценка экономического потенциала предприятия : монография / Е. В. Лапин. — Сумы: ИТД "Университетская книга", 2004. — 360 с.
8. Перерва П. Г. Визначення ефективноси використання виробничого потенщалу машинобущвного пщприемства / П. Г. Перерва, Н. М. Побережна // Маркетинг i менеджмент шновацш. — 2012. — № 2. — С. 191—198.
Ю. М. Харазшвш
д-р екон. наук
1нститут економки npoMuaaoeocmi НАН Украти, м. Kuïe
СОЦЮ-ЕКОЛОГО-ЕКОНОМ1ЧНИЙ РОЗВИТОК РЕГЮН1В З ПОЗИЦ1Й EKOHOMI4HOÏ БЕЗПЕКИ (на приклад1 Донець^ обласп)
Актуальшсть проблеми. Виршення проблем роз-робки обГрунтовано! стратеги регюнального розвитку е важлившим завданням сьогодення. Але ця стратем повинна Грунтуватись на аналiзi рiвня сощо-еколого-економiчного розвитку регiону. Така назва апрiорi пе-редбачае три складових розвитку: сощальну, еколоп-чну та економiчну, збалансований розвиток яких зай-мае одно з перших мюць серед головних проблем розвитку теритс^альних об'еднань — економ1чних райо-uie. Найбшьш коректно трактувати це поняття iз по-зицiй теорiй гармоншного розвитку сощо-еколого-економiчних (СЕЕ) систем, тобто iз позицiй сталого розвитку [1]. Тому щд поняттям "економiчний район" будемо розумиимемо "...частину економiчного простору, що характеризуеться географiчною та сощо-еко-лого-економiчною цiлiснiстю, спецiалiзацiею в межах нацiональноï та свггово1 економiки, координацiею го-сподарюючих суб'екпв i керованiстю економiки, ная-вшстю одного або кьлькох центрiв тяжшня, спiльнiстю iнфраструктури" [2, с. 13]. При цьому необхщно вра-ховувати, що кожний регюн вiдрiзняеться сво!ми при-
родними, географiчними, iсторико-суспiльними та ви-робничо-споживчими особливостями.
Слiд вщмггати, що регiональнi аспекти забезпе-чення СЕЕ розвитку дослщжеш не достатньо, вони потребують подальшого теоретико-методологiчного i прикладного обГрунтування. Найактуальнiшими з них е обГрунтування мшмально необхiдного перелiку ш-дикаторiв для вiдображення основ0них регiональних проблем (соцiальних, екологiчних, економiчних), удо-сконалення методичних пiдходiв комплексно! ощнки стану та динамiки СЕЕ розвитку та ощнки загроз, дослщження юльюсних параметрiв гарантування еконо-мiчноï безпеки регiонiв Украши на заданому рiв-нi. Крим того, недостатньо визначати комплексну ди-намiку складових СЕЕ розвитку, яка засвщчуе тiльки збiльшення або зниження в окремi перiоди. Необхщ-ним е порiвняння динамiки iнтегральних iндексiв рь вня СЕЕ розвитку з штегральними пороговими зна-ченнями (нижнiй пори", нижне оптимальне, верхне оптимальне, верхнш порiг), що дае змогу щентиф^-вати стан розвитку.
1 2016/№1
149
