CC BY
507
A.A. Меденцов, H.A. Соловьева, 2005
ОСОБЕННОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ И ФИКСАЦИИ СЛЕДОВ КРОВИ
В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
A.A. Меденцов, H.A. Соловьева
Следам крови всегда придавалось важное доказательственное значение. Особую роль этого вида следов отмечал С.Н. Трегубое. Он подчеркивал, что, несмотря на кажущуюся иногда в начале следствия их незначительную ценность, следы крови «чаще иных улик приобретают в деле весьма существенное значение»1.
В соответствии со сложившейся многолетней практикой эксперты проводят исследования следов крови по двум основным направлениям: а) определение наличия и вида крови, ее групповой, типовой, половой принадлежности и тому подобного (судебно-биологическая экспертиза); б) установление формы, размеров и других морфологических особенностей следов крови, их локализации и взаимного расположения (экспертиза формы следов крови)2.
Как известно, поиск микрообъектов биологического происхождения осуществляется в рамках осмотра места происшествия (ст. 177—178 УПК РФ) и других следственных действий (ст. 180, 182, 183, 184 УПК РФ и др.). При этом практические работники должны учитывать определенные особенности в работе с подобными объектами. Так, в процессе следственного осмотра разнообразные микрообъекты, как правило, не только выявляют, но и изучают непосредственно на объектах-носителях. Названное условие связано с малыми размерами (или количеством) микрообъектов, что обычно препятствует их тщательному исследованию на месте обнаружения, например, при работе с ними на месте происшествия. Очевидно, что многие следователи испытывают трудности при доэкс-пертном исследовании — осмотре микрообъектов, поскольку не имеют, с одной стороны, надлежащих технических средств, даже простейших луп для такой работы, а с другой — соответствующих знаний 3. Поэтому для должного производства осмотра предметов с предполагаемыми микрообъектами, в частности биологического происхождения, q целесообразно использовать помощь специа-
листа — судебного медика, имеющего навыки работы с этими объектами.
В юридической литературе также содержатся рекомендации при осмотре места предполагаемого расчленения трупа привлекать к участию судебного медика. Многочисленные примеры показывают эффективность этой практики.
Участие судебного медика в осмотре предполагаемого места убийства в таких случаях полезно не только для отыскания следов крови, но и для уточнения способа расчленения, не говоря уже о том, что если места убийства и расчленения совпадают, при осмотре их может быть получено много данных для суждения о взаиморасположении жертвы и преступника, а также других сведений, позволяющих уточнить обстановку происшествия.
Что же касается следов крови, то если убийство и расчленение имели место в одной квартире или доме (а так бывает почти всегда), гораздо больше шансов найти кровь на месте расчленения, а не на месте убийства, почему и нужно начинать поиски крови не на том месте, где вероятнее всего было убийство, а там, где, возможно, осуществлялось расчленение4.
Эта рекомендация, однако, является спорной. Имея в виду возможность обнаружения следов на вероятном месте расчленения трупа, следователь обязан обеспечить сохранность следов на этом месте до его осмотра. Однако осмотр должен начинаться с места совершения преступления (если осмотр ведет группа работников, то возможен одновременный осмотр места убийства и места расчленения трупа).
Термин «судебный медик» вместо термина «врач» употребляется не случайно, так как привлечение врача, неспециалиста в области судебной медицины, к участию в осмотре места происшествия, где отсутствует труп, почти бесполезно. Из всех вопросов, подлежащих выяснению на месте происше-
ствия, врач (не судебный медик), разбирается лучше следователя разве только в повреждениях на трупе и иногда в трупных явлениях.
Деятельность судебного медика на месте происшествия, где труп отсутствует, по существу, способствует следователю при решении следующих задач:
- установление условий, в которых произошло событие;
- отыскание, изучение и изъятие следов крови;
- отыскание других объектов, которые необходимо исследовать путем судебно-медицинской экспертизы;
- фиксация в протоколе собранных данных.
При собирании соответствующих данных судебный медик, главным образом, использует следы крови. Лужи крови и брызги соответствующей величины и направления могут дать основание утверждать, что событие, действительно, произошло на осматриваемом месте. Характер элементов кровяной дорожки позволяет судить о том, с какой скоростью передвигали окровавленный предмет (труп), и о способах его перемещения.
Изложенное дает, как нам кажется, право говорить о специфике участия судебного медика в осмотре места происшествия, на котором отсутствует труп, и о необходимости изучения этой специфики судебными медиками и криминалистами в целях разработки соответствующих рекомендаций для практических работников.
Вместе с тем, как показывает практика, для осмотра места происшествия не всегда привлекается специалист. В частности, результаты изучения нами материалов уголовных дел подтверждаются исследованиями, проведенными A.B. Кочубеем, согласно которым только по 61 % уголовных дел, изученных им, осмотр места происшествия проводился с участием специалиста-криминали-ста, в остальных же случаях специалист участия в осмотре места происшествия не принимал 5.
В «Основаниях уголовного судопроизводства», изданных в конце первой половины XIX века, Я.И. Баршев писал о качестве фиксации результатов осмотра следующее: «Описание следов в протоколе осмотра должно быть ясным и полным, чтобы каждый, читающий протокол, мог составить такое представление
о следах, как будто видел их сам»6.
Среди микрообъектов биологического происхождения огромное значение имеют
следы крови, которые могут быть обнаружены на месте происшествия, на трупе, на теле и одежде потерпевшего и преступника, орудиях преступления, инструментах и иных предметах, использовавшихся при нанесении телесных повреждений, веревках, жгутах, а также на носовых платках, перчатках, окурках, спичках и т. д. На теле преступника данные следы можно обнаружить, если его освидетельствование производят вскоре после совершения преступления.
На практике по делам о насильственных преступлениях в первую очередь осматривают предметы с предполагаемыми следами крови, спермы, вагинальных выделений (по делам об изнасиловании), пота и пото-жирового вещества, слюны, мочи, волос и текстильных волокон, а также индивидуального запаха человека. Это вызвано тем, что микрообъекты биологического происхождения быстрее, чем другие следы (вещества), подвергаются разрушению, в частности, загниванию, что может привести к полной их утрате при длительном или неправильном хранении 1.
Обнаружение следов крови, особенно в незначительных количествах, требует внимания, настойчивости и времени. Такие следы порой отыскать не легче, чем бесцветные пальцевые отпечатки, так как под влиянием времени и других обстоятельств они могут сильно видоизменяться. Чтобы не допустить ошибки, необходимо обращать внимание не только на очевидные следы крови, но и на все пятна сомнительного свойства. В таких случаях лучше подвергнуть исследованию несколько лишних пятен, чем пропустить хотя бы одно пятно крови.
Следы крови могут находиться всюду: на теле и одежде потерпевшего и преступника, на орудиях преступления, на полу и стенах помещения, на предметах обстановки и т. д.
При осмотре пола и стен нельзя проходить мимо самых незначительных щелей. Именно в них могут сохраниться следы крови даже после того, как были приняты все меры для их уничтожения. Осмотру подлежат не только участки свободной площади, но и все места, занятые мебелью, картинами и другими предметами. Все эти предметы могли изменить свое местоположение с момента происшествия, причем это изменение могли произвести заинтересованные лица с целью сокрытия следов.
При поисках следов крови нельзя ограничиваться лишь центральным, главным уча-
стком места происшествия. Осмотру необходимо подвергать возможно более обширную площадь, в частности, прихожую, кухню, туалет, ванную комнату и т. д. В таких местах следы крови можно обнаружить значительно чаще, чем в других помещениях 8.
Поиск следов крови усложняется в случаях, когда они замыты. Подобные «исчезнувшие» следы могут быть выявлены лишь с помощью люминола или других технических средств, на чем мы остановимся ниже.
Использование резиновых перчаток при осмотре объясняется специфическими свойствами объектов биологического происхождения (с тела человека). Поэтому прикосновение даже чистыми руками к предмету — носителю микрообъектов влечет переход на него не только следов пота с рук, но и частиц ороговевшего эпителия, что в последующем затруднит работу эксперта.
Ценность следов крови как доказательства определяется возможностью установления ее видовой, групповой специфичности, половой принадлежности, а также механизмов образования данных следов.
Исследование морфологических свойств следов крови начинается на месте их обнаружения и завершается в лаборатории.
Поиск следов крови осуществляется визуально. Возможность их обнаружения зависит и от того, насколько хорошо они сохранились. Следы крови могут иметь различный цвет. Он зависит от количества крови в следе, характера и цвета предмета-носителя, давности образования. Поэтому следует обращать внимание не только на следы красного или бурого цвета, но и на следы коричневого, темно-коричневого, серовато-зеленого и даже почти черного цветов.
При осмотре предметов обихода, орудий необходимо тщательно осмотреть те участки, откуда труднее всего удалить кровь и где преступник мог оставить следы не уничтоженными. Одежду осматривают как с лицевой, так и с изнаночной стороны. Если следы замывали водой, то с лицевой стороны они становятся малозаметными и имеют нередко желтоватый или светло-коричневый цвет. С изнаночной стороны одежды эти следы могут быть хорошо видны. Обращают также внимание на швы, где труднее всего уничтожить следы, даже если кровь замывали.
Во время совершения насилия преступник может руками, испачканными в крови, полезть в свой карман, где и оставить следы. Необходимо тщательно осматривать наруж-
ные края предметов одежды (пальто, юбки, брюк и т. д.) и обуви. Следы крови остаются и на других участках одежды, в зависимости от характера и локализации повреждений, причиненных жертве.
Если между преступником и жертвой происходила борьба или потерпевшему были нанесены повреждения, следы крови могут оказаться на манжетах и рукавах сорочки или пиджака, галстуке как нападавшего, так и потерпевшего.
При половых преступлениях следы крови обнаруживают на передней поверхности одежды, застежке брюк, нижнем белье насильника, досках, постельных принадлежностях, траве и других местах, где происходило насилие.
Следы крови в виде брызг могут оказаться на задней поверхности одежды преступника и даже на потолке, куда они попадают при размахивании окровавленным повреждающим предметом. На орудии травмы обращают внимание на пазы между его деталями, щели и углубления, где может сохраниться кровь.
В помещении, где пострадавшему были нанесены повреждения либо расчленяли труп, следы крови ищут не только на полу, стенах, но и в щелях пола, под плинтусами, под ванной, в вентиляционных отверстиях пола, в трубах канализации и т. д. Следы крови могут быть обнаружены на дверных ручках, запорах, выключателях света. На полу могут оказаться окровавленные следы ног как потерпевшего, так и преступника. Обращают внимание на ящики и дверцы мебели, дверцы хранилищ, которых могли касаться окровавленными руками, а также тряпки, полотенца, которыми вытирали руки.
При дорожно-транспортных происшествиях следы крови ищут на передней части транспортного средства, решетке радиатора, бампере, крыльях и других выступающих частях, а при переезде — на колесах, подвесках и др.
На открытой местности обращают внимание на грунт, траву, кустарник, листья по пути ухода преступника или передвижения потерпевшего. Если кровью пропитана земля, то она на этом месте имеет более темный цвет.
При освидетельствовании подозреваемого в совершении насилия обращают внимание прежде всего на открытые участки тела рук и ног, волосистую часть головы. Кровь может оказаться между пальцами, под ногтями.
При сопротивлении жертвы кровь преступника может быть обнаружена под ее ногтями, на передней поверхности одежды, на белье и др.
Основываясь только на визуальных наблюдениях, не всегда удается обнаружить следы крови, в связи с чем приходится прибегать к так называемым предварительным пробам. Несмотря на то, что они не служат доказательством кровяного происхождения следа, их использование помогает выявить следы, в которых с наибольшей вероятностью может быть обнаружена кровь.
Проба в ультрафиолетовых лучах. Наиболее эффективна, если была попытка уничтожить (замыть) следы крови. В ультрафиолетовых лучах кровь не люминесцирует, и ее следы имеют бархатистый вид и темно-ко-ричневый цвет. Исследование проводят в затемненных условиях с помощью источников ультрафиолетовых лучей.
Проба с перекисью водорода. Несколько капель 3%-го раствора перекиси водорода пипеткой наносят на край следа. В положительном случае происходит вскипание перекиси с образованием пены белого цвета.
Положительный результат реакции может наблюдаться с веществами и не кровяного происхождения, но способными разлагать перекись. Если же в крови нарушен фермент каталаза, то реакция будет отрицательной.
Проба с бензидином. На вату наносят раствор, содержащий 10%-й раствор основного бензидина и 3%-й раствор перекиси водорода. Тампон прикладывают к пятну. При наличии крови бесцветный реактив приобретает синий цвет. Чувствительность реакции высока, изменение цвета реактива наступает при давности образования следа до 10 лет и при разведении крови в пропорции 1:10 ООО.
Реакция с люминалом. Рекомендуется для поиска следов крови в труднодоступных местах и затемненных помещениях (днище транспортного средства, чердачное помещение, подвал и др.) или в помещении, где замывали кровь. Реакция высокочувствительна и наглядна. В присутствии крови возникает ярко-голубое свечение, длящееся несколько секунд, и образуется белая пена (пробу проводят в темноте).
Известно, что названные методы не обладают специфичностью и относятся к предварительным пробам на кровь. Следовательно, положительный результат их применения не может гарантировать обнаружение именно следов крови. Вместе с тем осмотр и
обыск могут иметь своей основной целью установление наличия или отсутствия следов крови.
При отрицательных результатах биологической экспертизы образцов, изъятых на месте проведения осмотра или обыска, следователь не всегда может сделать вывод об отсутствии следов крови. Негативный результат биологического исследования может быть следствием неудачного отбора образцов на месте, поскольку у проводивших осмотр или обыск лиц отсутствовал объективный критерий надлежащего отбора проб. Таким образом, необходимость в объективном экспресс-методе определения следов крови, осуществляемом на месте проведения следственного действия, очевидна.
Вне зависимости от результатов предварительных проб доказательство происхождения пятна от крови устанавливается только лабораторным исследованием.
Основной особенностью рассмотренных методик является возможность, во-первых, наглядно выявить форму, размеры и локализацию следов крови и, во-вторых, с определенностью заключить прямо на месте проведения следственных действий, являются ли обнаруженные следы (даже самые незначительные) следами крови. Конечно, далеко не всегда возникает потребность в использовании такого комплекса технических средств при проведении следственных осмотров или обысков. Однако практика показывает, что в ряде случаев это необходимо, в частности для поиска следов крови на месте предполагаемого расчленения трупа, при осмотре одежды лица, подозреваемого или обвиняемого в убийстве или нанесении телесных повреждений9.
Предварительные исследования по своей диалектической сути являются распознаванием, а по юридической — относятся к непроцессуальной форме получения фактических данных о событии преступления и лице (лицах), его совершившем.
Несмотря на то, что предварительные исследования являются упрощенным, оперативным вариантом экспертного исследования и выполняются по «урезанной» методике, их задачи практически полностью совпадают с экспертными. В общем виде их можно представить следующим образом 10:
- установление родовой (групповой) принадлежности обнаруженных объектов (иногда, как пишет Т.Ф. Одиночкина, представляется возможным проведение идентификационного предварительного
исследования: сопоставления микрообъектов — вещественных доказательств — со сравнительными образцами материалов, веществ, изделий и др.11);
- установление механизма образования (диагностическая задача);
- установление общей видовой, родовой, групповой принадлежности объектов.
И все же, несмотря на важность предварительных исследований, наибольшее значение имеют результаты экспертизы. Криминалистическое экспертное исследование микрообъектов выполняется с целью решения, в полном соответствии с общей теорией судебной экспертизы, идентификационных, диагностических и классификационных задач.
Следы, похожие на кровь, до их изъятия должны быть зафиксированы описанием в протоколе осмотра места происшествия.
Изъятие следов, похожих на кровь, и предметов-носителей со следами крови производят после завершения следственного осмотра (освидетельствования), что позволяет дать правильную оценку механизма их образования.
Предметы-носители (одежда, постельные принадлежности, орудия преступления) со следами, похожими на кровяные, изымают целиком. Если же это невозможно, следы отбирают с частью предмета-носителя (для контрольных исследований).
Если следы крови находятся на зеркальной или полированной поверхности, повреждение которых экономически или по другим соображениям нецелесообразно, следы соскабливают или снимают на увлажненный марлевый тампон, который затем высушивают в комнатных условиях.
Следы несвернувшейся крови или ее сверток переносят на марлю и высушивают (во всех случаях, когда для изъятия следов используется марля, чистый ее кусок направляют на исследование в качестве контроля предмета-носителя).
На марлю также переносят жидкость, в которой предполагается примесь крови (например, вода после мытья рук). Предметы — носители микрообъектов не рекомендуется класть на текстильные ткани, мешковину или вату, на волокнистые сорта бумаги и другие материалы, легко отделяющие микрочастицы, чтобы не привнести посторонние следы. Кроме того, не следует допускать случайной утраты микрообъектов с таких предметов и поэтому во время осмотра их не нужно без надобности встряхивать и переворачивать,
перегибать или складывать и перекладывать (передвигать и перемещать) на другое место.
Когда кровь обнаруживают на снегу, то ее изымают с возможно, меньшим количеством снега, помещают на несколько слоев марли и высушивают. Землю и кровь очищают от насекомых и помещают в чистую стеклянную банку, тщательно обвязывают пергаментной бумагой (при использовании сосудов, закрывающихся металлическими крышками, под крышку помещают чистую бумагу). Собирают верхний слой земли и слой на глубине до 10— 20 см, куда может просочиться кровь.
Различают следы крови в виде луж, потеков, пятен, пятен от брызг, мазков, отпечатков и помарок. Такие следы являются, как правило, отдельными структурными элементами, отражающими в целом механизм, по которому могут быть реконструированы детали события преступления.
Лужи крови. Для них характерно большое скопление жидкой крови, излившейся в случаях сильного и длительного кровотечения.
Кровь, скапливающаяся на пористых поверхностях (рыхлая почва, снег, мягкая мебель, постель и др.), не имеет вида луж. Она образует участки пропитывания, на которых остаются свертки крови, подсыхающие в виде корочек.
Несовпадение локализации лужи с положением жертвы указывает на то, что потерпевший передвигался или его тело было перемещено. Отсутствие луж у трупа с повреждениями свидетельствует о том, что место обнаружения трупа не является местом происшествия.
Потеки крови — следы, оставленные кровью, стекающей по наклонной или вертикальной плоскости. Кровь концентрируется в нижней части потека, придавая ему более интенсивную окраску. Потеки образуются не только при ранении, но и при кровотечении из естественных отверстий тела (нос, уши и др.). При повреждении тела они берут начало от нижнего края раны и получают направление в зависимости от положения пострадавшего. Если направление потека не совпадает с положением травмированного участка тела или потеки идут в различных направлениях либо перекрещиваются, значит, положение потерпевшего изменялось при жизни или вскоре после смерти.
На орудиях преступления направление потеков зависит от положения орудия в момент нанесения повреждения в течение того срока, пока кровь еще не свернулась. При
наличии нескольких пересекающихся потеков на теле потерпевшего можно определить последовательность нанесения повреждений и позу потерпевшего в момент травмы.
Пятна — следы различной формы, образующиеся в результате замедленного каплеобразного кровотечения и свободного падения капель под действием силы тяжести или дополнительной энергии.
Форма пятна зависит от высоты падения капли, скорости движения источника кровотечения, угла падения капли на преграду и т. д.
Капля, падающая на твердую горизонтальную поверхность, образует пятно округлой формы, размеры и характер краев которой определяет высота падения. Падая с высоты до 10 см, капли образуют пятна округлой формы с ровными контурами, диаметр пятен не превышает 10 мм. По мере увеличения высоты падения диаметр пятен увеличивается. По их краям появляются зубцы, число которых зависит от высоты падения капель. При падении с высоты в 50 см по краям основного пятна появляются вторичные следы от разбрызгивания падающей капли. Они имеют булавовидную форму, вытянуты в виде лучей с мелкими округлыми пятнами. Число вторичных следов до высоты в 200 см растет, а далее (до 300 см) — уменьшается.
Пятна от падения на плоскость капель крови, получивших дополнительную энергию, носят название пятен от брызг. Форма таких пятен определяется в основном скоростью полета капель крови.
С увеличением скорости полета брызг увеличивается число зазубрин по краям основного следа. Ближе и тоньше становятся их лучи. Изменяется также форма основного пятна: оно становится овальным.
При движении источника кровотечения капля крови падает на преграду под углом, образуя пятно овальной формы с зубчатыми очертаниями в сторону движения. При размахивании окровавленными руками следы падающих капель крови приобретают признаки, характерные для движения в разные стороны.
Следы от брызг крови, падающих на преграду под углом 75°, напоминают наконечник копья. При меньшем угле след имеет вид колбы, булавы или восклицательного знака. Важно, что во всех случаях широкая часть следа обращена к источнику кровотечения, а узкая указывает направление движения капли крови.
Если брызги фонтанирующей крови имели восходящую траекторию, образуется короткий Потек булавовидной формы. При нисходящей траектории след на вертикальной преграде представляет собой цепочку (дорожку), состоящую из отдельных пятен от брызг. При расстоянии от источника кровотечения до преграды в 20—30 см в такую цепочку входят пятна овальной и булавовидной формы. По мере увеличения расстояния следы приобретают удлиненную форму.
На расстоянии от источника кровотечения до преграды в 1,5—2 м следы крови бессистемно рассеиваются на большой поверхности.
Пятна от брызг образуются при артериальном кровотечении. Венозная кровь вытекает пассивно. Мелкие артерии дают брызги только в момент повреждения сосудов, после чего происходит стекание крови.
Следы от брызг образуются и при ударе каким-либо твердым предметом по уже размозженному участку тела или по иному скоплению крови, а также при встряхивании окровавленной одежды.
Следы фонтанирующей крови возникают в случае применения режущих и рубящих орудий. При использовании колющих орудий преобладают следы падающих капель, могут быть и лужи, нередко одежда потерпевшего пропитана кровью. В этих случаях следы крови на одежде и теле нападавшего немногочисленны, а если ранение нанесено через слой одежды, то они могут отсутствовать вовсе.
Следы крови могут образоваться и в результате раздавливания кровососущих насекомых, которые иногда могут быть приняты за следы, связанные с событием преступления. Дифференциация таких следов осуществляется лабораторным исследованием.
Отпечатки крови — следы, образующиеся в результате полного или частичного контакта при соприкосновении с окровавленным предметом или частями тела. Отпечатки чаще всего представляют собой следы рук, одежды, реже орудий преступления. Следы обычно не имеют определенной формы, но несут информацию о внешнем строении объекта, образовавшего след.
Мазки (помарки) — следы крови, образующиеся в результате скольжения окровавленных предметов по преграде, вытирания окровавленных рук, при передвижении раненого, перемещении трупа и т. д. Они не имеют определенной формы, однако их локализация позволяет составить, некоторое ¡представление о действиях участников имевшего
место события. Мазки обычно имеют вид параллельных полос, которые иногда частично отображают некоторые признаки окровавленного предмета. Мазки, образующиеся при перемещении окровавленных тел, называются следами волочения. Следы от волочения тела в окровавленной одежде отличаются от следов волочения кровоточащего тела, не прикрытого одеждой, более равномерной окраской и наличием большого числа линейных следов.
При воздействии на уже окровавленную поверхность образуются вторичные сложные следы, включающие преимущественно пятна от брызг и потеки. Вторичные следы рассеиваются обычно в различных направлениях и располагаются на большей площади. Фонтанирующая кровь дает следы с избирательным направлением, ограниченным в пространстве. Группировка вторичных следов и радиус разбрызгивания зависят от формы ударяющей поверхности, размеров и массы орудия, направления удара, взаимного расположения следовоспринимающей поверхности и следообразующего источника.
Зная некоторые особенности возникновения различных проявлений объектов биологического происхождения, в частности, крови, можно с большей долей вероятности при осмотре места происшествия, трупа на месте его обнаружения, а также при исследовании одежды с потерпевших судить о механизме причинения телесных повреждений потерпевшим, об их положении в пространстве, возможности совершать активные действия, передвигаться, что необходимо следователю для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ).
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Пг., 1915. С. 62. Цит. по: Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976. С. 32.
2 См.: Назаров Г.Н., Пашинян Г.А. Медикокриминалистическое исследование следов крови. Н. Новгород, 2003. С. 5; Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. Иркутск:, 1976. С. 14.
3 См.: Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения // Гражданин и право. 2002. № 3. С. 15.
4 Эдель Ю.П. О необходимости участия судебного медика в осмотре места происшествия при отсутствии трупа // Вопросы криминалистики. М., 1962. С. 100-101.
5 См.: Кочубей А.В. Проблемные вопросы, связанные с использованием микрообъектов в уголовном процессе // Криминалистика: Актуальные вопросы теории и практики. Ростов н/Д, 2004. С. 123.
6 См.: Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства. СПб., 1841. С. 149.
7 См.: Шамонова Т.Н. Указ. соч. С. 35.
8 См.: Крылов И.Ф. Указ. соч. С. 163.
9 См.: Глотов О.М. Обнаружение при обысках и осмотрах невидимых пятен крови // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. С. 140.
10 См.: Макогон И.В. Технико-криминалистические и тактико-организационные вопросы обнаружения, изъятия, исследования и использования микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис.... канд. юрид. наук, Волгоград, 2003. С. 16.
11 См.: Одиночкина Т.Ф. Криминалистическое исследование микрообъектов. М., 1988. С. 22.
