Особенности литологии континентального триаса Западной Сибири Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 551.761.022.4(571.1)

Киричкова А.И.

ФГУП «Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт» (ФГУП «ВНИГРИ»), Санкт-Петербург, Россия, ins@vnigri.ru

ОСОБЕННОСТИ ЛИТОЛОГИИ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ТРИАСА

ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Представлена первая часть работы1. Проведен анализ стратиграфической изученности континентальных отложений триаса Западной Сибири. Описаны опорные разрезы скважин, вскрывших в наиболее полном объеме толщи триаса в разных структурно-фациальных зонах, приведена литологическая характеристика литостратонов, их наиболее вероятная синхронизация в пределах Западной Сибири и Восточного Урала. Составлены схемы сопоставления отложений по разрезам опорных скважин, подтверждена и принята разработанная специалистами ФГУП «СНИИГГиМС» принципиальная схема пространственно-временного соотношения серий с некоторыми уточнениями и добавлениями, касающиеся их объема и возрастного диапазона.

Ключевые слова: Западная Сибирь, Восточный Урал, триас, фациальное

районирование, опорные разрезы, серия, толща, литостратоны, свита, литология.

Введение

Отложения триаса на территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции сложены терригенными осадочными, вулканогенными и вулканогенно-осадочными образованиями и отличаются сложным фациально-генетическим строением. Они имеют широкое распространение под мощным чехлом более молодых осадков и вскрыты сравнительно небольшим количеством скважин. На дневную поверхность отложения выходят на окраинах осадочного бассейна в пределах отдельных впадин Восточного Урала, юга Западной Сибири и в переходной зоне - от континентальных к морским на территории Таймыра. История лито-стратиграфического изучения отложений триаса Западной Сибири берет начало с 50-х гг. прошлого столетия, с момента начала проведения опорного бурения. Результатом бурения явилось первое расчленение А.В. Хабаковым и П.Ф. Ли толщи триаса на свиты - аргиллитовую, красноцветную, вулканогенную и интрузивно-осадочную. В 1956 г. Н.Н. Ростовцев предложил нижнюю вулканогенно-осадочную часть триасовой толщи Восточного Урала и прилегающих территорий Западной Сибири (Тюменской Зауралье) выделить в туринскую серию условно раннетриасового возраста, верхнюю терригенную угленосную часть - в челябинскую серию (триас-нижняя юра [Ростовцев, 1956; Геологическое строение..., 1958]. С этого времени начинаются интенсивные исследования

1 Вторая часть работы будет посвящена палеофлористической характеристике и обоснованию корреляции литостратонов триаса.

отложений триаса на Восточном Урале и примыкающих к нему территорий с точки зрения угленосности, тектоники, нефте- и газоносности, литостратиграфического расчленения. Огромный вклад в решение этих проблем внесли многие исследователи местных и центральных геологических организаций - ВСЕГЕИ, ВНИГРИ, Уральское отделение АН СССР, СНИИГГиМС и др. Среди множеста публикаций по вопросам литостратиграфии, формационного анализа, тектоники, проблем нефтегазоносности особое внимание вызывают работы Н.И. Архангельского, Г.Ф. Крашенинникова, В.В. Юкляевских, М.В. Буниной, Н.П. Туаева, В.И. Тужиковой. К 90-му г. прошлого столетия благодаря проведенному опорному бурению отложения триаса получили посвитное расчленение во впадинах Восточного Урала и в Зауралье, выраженное в стратиграфических схемах, принятых на Межведомственном совещании в Тюмене [Решения V Межведомственного., 1991].

Несколько позднее благодаря широко развернувшемуся разведочному бурению на нефть и газ непосредственно на закрытой территории Западной Сибири был получен значительный фактический материал по литологии, стратиграфии, палеонтологии, главным образом, палинологии триасовых отложений региона. Результаты этих исследований в наиболее полном объёме сведены в недавно вышедшей коллективной монографии «Триасовая система» [Казаков и др., 2002] в составе серии «Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири». Авторами монографии был разработан макет стратиграфической схемы триасовых отложений Западной Сибири, основанный на новых геологических, тектонических, геофизических, палеотонологических, палеомагнитных данных. Но из-за безвременной кончины главного разработчика макета А.М. Казакова была принята на 6-м Межведомственном стратиграфическом совещании в Новосибирске в 2003 г. и утверждена пленумом МСК в апреле 2004 г., к большому сожалению, схема, отражающая взгляды его оппонентов [Решения 6-го Межведомственного., 2004]. В результате так и остались нерешенными многие очень важные проблемы стратиграфии триаса, одними из которых являются пространственно-временные взаимоотношения вулканогенно-осадочных и терригенных толщ триаса и различная интерпретация геофизических, палеонтологических и биостратиграфических материалов [Триас Западной., 2001]. Даже о расчленении на литостратоны опорного разреза триаса, вскрытого скв. Тюменская сверхглубокая-6 (ТСГ-6), до сих пор нет единого мнения (рис. 1), а некоторые исследователи продолжают вулканогенно-осадочную и терригенную триасовую толщу северных районов Западной Сибири представлять в виде единой тампейской серии, ставя ее в один латеральный ряд с туринской и челябинской сериями Восточного Урала [Бочкарев и др., 2000].

Рис. 1. Представления разных исследователей по расчленению триасовых отложений, вскрытых Тюменской сверхглубокой скв. 6

Для триасового времени территория Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции подразделена на три фациальные области (рис. 2): Приуральскую, Обь-Иртышскую с континентальным типом осадков и Обь-Тазовскую, переходную от континентальных осадков к морским, которая на северо-востоке смыкается с морской Хатангско-Нижнеленской областью севера Сибири [Казаков и др., 2002]. Отложения триаса разделены на две серии -туринскую вулканогенно-осадочную (вторая половина нижнего - нижняя половина среднего триаса) и челябинскую и соответствующую ей тампейскую терригенные (средний - начало верхнего триаса). Каждая серия расчленена посвитно в соответствии с лито-фациальным районированием.

Опорыми разрезами триасовых отложений в Приуральской области являются скв. Тюменская опорная 1-Р, опорные скважины Челябинского и Анохинского грабенов, в Обь-Тазовской - скв. ТСГ-6, опорные скважины Уренгойского района, в частности скв. 414, в Обь-Иртышской области - скв. Никольская опорная 1-Р (рис. 2).

Туринская серия

Опорным разрезом серии считается разрез, вскрытый скв. Тюменская опорная 1-Р в районе Тюменского Приуралья. Отложения серии в естественных выходах известны в береговых обнажениях рек восточного склона Урала и впервые были описаны Н.Н. Ростовцевым по р. Тура, левому притоку р. Тобол. Как выяснилось позднее, отложения в этих выходах представлены небольшой мощностью и без соотношения с подстилающими и перекрывающими породами. В более полном объеме отложения серии стали известны на Южном Урале, главным образом, на территории Челябинского (скв. Камышинская 1-Р, Ерофеевская 3-Р) и Анохинского (скв. 52, 54) грабенов, где они получили детальную литологическую и палеонтологическую характеристики и расчленение на свиты.

Однако объем и расчленение серии даже в пределах восточноуральского региона разными авторами до сих пор понимаются неоднозначно. По мнению В.С. Бочкарева, высказанному в принятых в 2004 г. стратиграфических схемах по триасу Западной Сибири [Решения 6-го Межведомственного., 2004], в состав серии должны входить вышезалегающие угленосные отложения калачевской свиты, нижней свиты челябинской серии. Более того, автор по-прежнему настаивает на выделении в основании туринской серии биткуевской свиты, прослеживаемой им в естественных выходах восточной прибортовой части Челябинского грабена [Бочкарев, Носаль, Иванок, 1968].

\Г7

ІИ

18 ^9

Рис. 2. Схема фациального районирования триасовых отложений Западной Сибири [Казаков и др., 2002] и расположение опорных разрезов

Фациальные области: I - Обь-Тазовская, II - Обь-Иртышская, III - Приуральская.

1 - границы Западно-Сибирской плиты; 2 - границы фациальных областей; 3 - территория развития тампейской серии; 4 - вулканогенно-осадочное выполнение рифтовой системы; 5 - вулканогенно-осадочное выполнение локальных впадин и вулканических плато; 6 -прибрежная равнина; 7 - аллювиальная равнина; 8 - предгорная низменность; 9 -местонахождения опорных разрезов: 1 - скв. Тюменская сверхглубокая-6; 2 - скв. Уренгойская опорная-414; 3 - сверхглубокая скв. Ен-Яхинская-7; 4 - скв. Никольская 1-Р; 5 -Челябинский грабен: опорные скв. Камышинская 1-Р, Ерофеевская 3-Р; 6 - Анохинский грабен: скв. 52, 54; 7 - карьерные разрезы Богословско-Веселовской группы впадин; 8 - скв. Тюменская опорная 1-Р.

Однако, как мы неоднократно отмечали [Киричкова, 1993; Киричкова, Куликова, 2002], более убедительными с геологических позиций являются представления В.И. Тужиковой (1973) о том, что биткуевская свита представляет собой не что иное, как «пролювиальные отложения прибортовых частей депрессий и по стратиграфическому положению отвечает пестроцветным осадкам, залегающим в основании челябинской серии отложений» (стр. 25). Систематический состав палинокомплексов, характеризующих нижние слои челябинской серии на всей территории грабена [Тужикова, 1980], по современным представлениям соответствует 10, 11 палинокомплексам (ладинский ярус среднего триаса) стратотипического разреза триаса Южной Германии ^1^..., 1999; Киричкова, Куликова, 2005]. Более того, в колонке по Южно-Зауральскому району в региональной схеме, принятой в 2004 г. на VI Стратиграфическом совещании, анохинская свита по простиранию замещается бичурской. Это не соответствует геологическим материалам, представленным В.И. Тужиковой при первом описании анохинской свиты. В.И. Тужикова подчеркивала, что породы анохинской свиты в стратотипических разрезах Анохинской депрессии подстилаются образованиями бичурской свиты. Такое же строение анохинской толщи ею было прослежено в разрезах опорных скважин Челябинского бассейна (Камышинская Р-1, Ерофеевская Р-3, Сугоякского района этого же бассейна), в разрезе скв. Тюменская опорная 1-Р (инт.1477-1567 м), в скважинах Болотовской, Юломановской, Квашнинской депрессий (Тужикова, 1973, стр. 32). Нет единого мнения относительно объема (в этой же схеме к туринской серии отнесена вся калачевская угленосная свита челябинской серии) и возраста туринской серии в целом. На этом мы остановимся позднее.

Туринская серия представляется в настоящей работе в соответствии со стратиграфической схемой, разработанной В.И. Тужиковой [Унифицированные и корреляционные., 1980]. Серия подразделена на две свиты - бичурскую (верхняя часть нижнего - нижняя половина среднего триаса) и анохинскую (средний триас) Мощность серии в Челябинском грабене достигает 1800 м, в Анохинском - 600 м.

Бичурская свита, выделенная Н.Б. Малютиным в разрезе по р. Бичур близ одноименной деревни на реке Синаре [Малютин, 1957, 1961], вскрыта многими скважинами в депрессиях Южного Приуралья (Бичурской, Анохинской, Назаровской, Челябинской) и Зауралья (Тюменской, Юломановской и др.). Свита несогласно залегает на отложениях палеозоя и имеет двучленное деление [Тужикова, 1973, 1980].

Нижняя подсвита (рис. 3) состоит из пестроцветных полимиктовых конгломератов (реки Синара, Бичур, скв. Камышинская 1-Р в Челябинском грабене) или из чередующихся

слоев псефитов, псаммитов и алевритов преимущественно красной окраски. Мощность подсвиты в обнажениях от 5 до 100 м; в разрезах скважин Челябинского грабена - до 350 м.

Верхняя подсвита сложена покровами базальтов базальтовых порфиритов, липаритами и их туфами, силовыми телами долеритов, гиалокластитами и редкими маломощными прослойками конгломератов, песчаников, алевролитов, аргиллитов и туфогенных пород основного состава. Породы имеют пеструю окраску, в основном красных оттенков, реже -зеленую, серую и черную. Мощность подсвиты в разрезах скважин - до 430 м.

В районе Тюменского Зауралья бичурская свита имеет строение, сходное с опорным разрезом Камышинской площади Челябинского грабена. В основании ее (инт. 1801,7-1717 м) выделяются красноцветные песчаники и конгломераты, переслаивающиеся с псефитами, алевропилитами и мелкозернистыми псаммитами; выше по разрезу (инт. 1717-1567 м) толща перекрывается породами верхнебичурской подсвиты из базальтов зеленовато-серых, черных или красновато-серых с прослоями кремнистых сланцев и алевролитов. Мощность бичурской свиты в разрезе тюменской скважины около 250 м. Верхняя граница свиты повсеместно проводится по смене вулканогенных пород мощным комплексом осадочных образований. Возраст бичурской свиты по данным палинологии, изучения макроостатков растений определяется в пределах верхней части нижнего - среднего (анизийский ярус) триаса [Тужикова, 1973, 1980; Киричкова, Куликова, 2005; Киричкова, Ровнина, 2007].

Анохинская свита выделена В.И. Тужиковой в 1957 г. со статотипом в разрезах (скв. 54, 52) Анохинской депрессии (рис. 3). Свита подразделена на нижнюю и верхнюю подвситы. Нижняя подсвита с угловым несогласием или с размывом залегает на породах бичурской свиты и сложена разногалечниковыми конгломератами с частыми, но маломощными прослоями полимиктовых песчаников, алекролитов, аргиллитов. Конгломераты состоят из галек мраморизированных известняков, кварцита, базальтов, порфиритов разной степени выветролости и окраски, диабазов. Цвет конгломератов и песчаников преимущественно буро-серый, у алевролитов и аргиллитов - бурый, реже серый. В целом осадки представлены песчаниками мелкозернистыми, алевролитами и аргиллитами, составляющие двучленные ритмы, серые, темно-серые до черного. Мощность подсвиты в Анохинском грабене 60-170 м.

Приуральская фациальная область

Челябинский грабен

Ерофеевская пл., скв. 3-Р

Камышинская пл., скв. 1-Р

Анохинский грабен

Скв. 54

Литология

■*>< ^ V

\,і */ «„і

о'Ь'о'о' О о о о О О о о

О о о о

О о” о ’о' О о о о

°о°о°о°о-

О О о о

Скв. 52

ю

я

Литология

і2 14-

<14-

38

г=т=тп®

ф

Средний Урал, Богословско-Веселовская группа впадин (карьсры,свод-ный разрез)

<£> I ® I

в)

&

1

с

и 3 о £ 14

Ь~ ——38

= = =38

Маловол-

чанская

=— = 38

л/ч/ч/ч/ч/ч»

<7~7~1Г ■ ■ -

Тюменская опорная скв. 1-Р

1500-

\_

Л'<_» -»\,і 'Уг-ц

А'• % <_<

/ У/~ц

і -

-1* ** •* А, 'V/'!.

Г Г Г

г г г г

О о о с

Рг ■

І1

1857-

2005

г г г г

Г Г Г

г г г г г г г

- г г г г г р

Забои

- Л -Л —Л

-Л—А —Л

13

==== 2 <77*2> 8 ЛЛЛЛ АЛЛ 14

15

■ - - - 3 Г Г V V Г V V V 9 »>»»»>

4 10 16

5 11 ’ЧЛЛЛЛЛ 1/

12 18

о 0° 6

а

19

20 21

Рис. 3. Опорные разрезы континентального триаса Восточного Урала и Зауралья (по материалам Е.А. Каревой (1958), В.И. Тужиковой (1973, 1980),

А.И. Киричковой (1990а, б, 1993), А.И. Киричковой, Н.К. Куликовой (2005)

1 - глины и аргиллиты, , 2 - алевролиты, 3 - песчаники, 4 - переслаивание песчаников и алевролитов, 5 - гравелиты, 6 - конгломераты, 7 - угли, 8 -конкреции бокситов, 9 - базальты, 10 - псефиты и базальты, 11 - пестроцветные глины, 12 - туфоаргиллиты, 13 - туффиты, 14 - туфы, 15 - кварц-эпидотовые породы, 16 - кирасы, 17 - поверхность несогласия, 18 - отсутствие керна, 19 - макроостатки растений, 20 - микрофитофоссилии, 21 -фораминиферы.

Верхняя подсвита в нижней части представлена серией покровов базальтов и туфов до 80 м, в верхней - чередованием песчаников мелкозернистых и алевролитов, реже песчаников и аргиллитов. Цвет пород серый, темно-серый, состав - резко полимиктовый. Верхняя граница свиты проводится по подошве толщи мелко- и среднезернистых песчаников Челябинской серии (калачевская свита). Мощность анохинской свиты в целом 250-350 м, в Челябинском грабене - до 200 м.

В районе Тюменского Зауралья анохинская свита вскрыта скв. Тюменская 1-Р в инт. 1567,5-1473 м и, как и в Анохинской депрессии, имеет цикличное строение, состоит из двух циклов, каждый из которых начинается осадочными и заканчивается вулканогенными породами. Нижний цикл сложен буровато-серыми и темно-серыми кремнистоглинистыми сланцами, алевролитами и песчаниками с тонкими покровами базальтов. Верхний цикл - это буроватые темно-серые углисто-глинистые сланцы, глинистые алевролиты и песчаники с прослоями туфопесчаников. Все породы пиритизированные и кальценирированные, содержат битум. Возраст анохинской свиты определен по палинологии и данным изучения остатков растений как ладинский ярус среднего триаса, туринской серии в целом - верхняя часть нижнего - средний триас [Тужикова, 1973, 1980; Киричкова, Храмова, 1980; Киричкова, 1990а, б, 1993; Киричкова, Куликова, 2005; Киричкова, Ровнина, 2007].

Триасовая система Западной Сибири, как показали результаты анализа новых материалов по региональной геологии триаса Сибири в целом [Казаков и др., 2002], формировалась так же в два этапа, как и во впадинах Восточного Урала и Тюменского Зауралья: вулканогенно-осадочный, когда осадконакопление проходило в условиях

проявления активных процессов вулканизма (первая половина триаса), и - терригенный, когда на этих территориях осадконакопление проходило в спокойных континентальных, переходных и морских условиях (вторая половина триаса). Выявленная регионального масштаба этапность формирования триасовой толщи «.должна предопределять генеральную конструкцию стратиграфической схемы триаса Западной Сибири», вследствие чего выделение нового стратона для вулканогенно-осадочного комплекса Западной Сибири -красноселькупской серии, как это было предложено В.С. Бочкаревым [Бочкарев, 1984], становится не столь необходимым [Казаков, 2001, стр. 13; Казаков и др., 2002].

Туринская серия на территории Западной Сибири наибольшее распространение получила на ее северных территориях и в полном объеме вскрыта в Обь-Тазовской скв. (ТСГ-6) и Обь-Иртышкой (скв. Никольская 1-Р) фациальных областях (рис. 2). В разрезе скв. ТСГ-6 она известна в инт. 7502-6421 м и представлена основными изверженными породами,

туфами с прослоями вулканогенно-осадочных пород и толщей переслаивания туфопесчаников, алевролитов, аргиллитов в верхней части (рис. 4). Мощность серии 1083 м, расчленена на три свиты - аймальскую, коротчаевскую и трыбьяхскую [Решения 6-го межведомственного., 2004].

Аймальская свита (или ранее евояхинская) выделена в разрезе скв. ТСГ-6 [Казанский и др., 1995; Нестеров, Бочкарев, Пуртова, 1995] в инт. 7502-7250 м и представлена лавами, туфами с силлами, дайками и тонкими прослоями туффитов и наличием в нижней половине пачки углистых метааргиллитов. Мощность свиты 252 м [Ехлаков, Угрюмов, Бочкарев, 2001, стр. 34]. На уровне 7317-7307 м получен спорово-пыльцевой комплекс, датируемый С.И. Пуртовой пермским. В результате проведенных в 2000, 2003 гг. коллоквиумов по палинологии и рабочего совещания по уточнению региональной стратиграфической схемы триаса Западной Сибири Межведомственное совещание 2003 г. пришло к заключению, что возраст палинокомплекса из аймальской свиты, скорее всего, раннетриасовый, так как в составе комплекса раннетриасовые формы присутствуют наряду с пыльцой пермского облика, скорее всего, переотложенной [Триас Западной Сибири, 2001].

Коротчаевская свита (стратотипический разрез скв. ТСГ-6 в инт. 7250-6509 м) согласно перекрывает аймальскую и подразделена на две подсвиты - нижнюю и верхнюю. Нижняя подсвита (инт. 7250-6913 м) сложена базальтами, измененными эффузивами и туфами с прослоями кирас и кварц-эпидотовых пород; верхняя (интервал 6913-6509 м) -представлена базальтами, туфами с прослоями кирас и латеритов. Мощность свиты в целом 741 м. Свита лишена палеонтологических остатков, и возраст ее условно принимается в рамках индского, возможно, нижней половины оленекского ярусов раннего триаса.

Трыбьяхская свита несогласно залегает на коротчаевской и выделена в разрезе скв. ТСГ-6 в интервале 6509-6421 м. Она сложена в нижней части переслаиванием аргиллитов, алевролитов, граувакковых песчаников, в верхней - переслаиванием туфов, туффитов, измененных эффузивов. Мощность свиты 188 м. Отложения охарактеризованы комплексами спор и пыльцы и редкими макроостатками растений ранне (верхний оленек) - средне (нижний анизий) триасового возраста.

Обь-Тазовская фациальная область

ТСГ-6

<и о 2

Я 2

Р

к

се

X

о

а.

со

о

се

5Я

Я

X

І

я

—

ЗХ

X

Я

*

я

X

>Я « = зг

Я я г

X а. 'л

X о и

с. ЭС

(1)

со ЗЯ

ЗЯ

Я

б

с[

О

с.

и

о

>,

о.

тс

> >5

У = г:

г и ч х

— я

— ю

-і----------

с_

2 2 !Я о 5 X *

X

РЗ

£ -л и о

у := £ =

я

~л

о

зя

я

а.

я

ЗЯ

X

'Л

о

х

Я

я

Ы

ЗЯ

=

Л

о

ЗЯ

Я

гп

Я

X

<

ЗЯ

X

л

о

л

о

X

о

с;

О

ЗХ

X

Л

У

ч

X

^Г=

ОрЗ

“

СЄ

О

Я

2

аі

к

а

оо

в

<и

СЦ

57

Ш

«

св

и:

и

X

05

нй

Ю

З

С-

Н

05

я

В

о

аа

се

у

5

О.

о

Ь*

05

гз

*

О

—

§

зі

<

Уренгойская

скв.-414

5450-

5500- —

5600-------

5700-’-

5900

6000-1

[,',(1(1-

> Iі 1 -

РІІІ-

6600—

6700-

(,МІН-

ФІН >-

7100—

7200-

7300

7400

7500

4990- о о о о

5050-

Ен-Яхинская сверхглубокая скв.-7

6400

Обь-Иртышская фациальная область

6500-

(,(,<)()-

6700.

525( -

1

5400 _ 5400

V V V V

V V V V \

V V V ^

V V V V \

V V V *

V V V V V

V V V

V V V V V

-Л-Л -Л-Л-А —А ■ • а ■ а

V V V ^

V V V V V

ЛЛЛЛ^ЛЛ * ■ ■ • ■

АЛЛЛ-АЛЛ г ----------

(,N00— '

6900—

7100—

7200

7300

7400

7500—

Никольская опорная скв. 1-Р

©

Забой

V V у V

V V V V V

V V V/ V

V V V V V

V V V >

V V V V

Забой

§

& =

57 н

Т £Ё о и в о г о.

К а

0 и к

я

ж

1 со

= * 5 & — 00 = =3 С- о С- с_ о-»

0

1 *

Я ГЗ * X

с; і

^ Р СО и

2

н

о

г

я

о

—

—

0)

С

ос

се

5

С-

а

Н

ос

03

о

и,

О

Я

гз

£2

00

а>

і—

Я 05

о. сз

О. X <и

Ь_________

3300-

3400-

V V V

V V V V V

V V V V V

V V V V \

V V V V N

V V V V V

V V V V V

3500—:

.',(,(>(>---------------------------------------------» О' О о

',700-----

3800-

3900 -

4000-

4100-

V V V V

4200-

4300----

V V V у

V V

4400----

V V V V V

V V V у

/ V V V V

_ Л-Л —Л- л -/Л—/Л —/Л-. І

-/\-/\ —/Л-/ч -

4500-

Забой

Рис. 4. Опорные разрезы континентального триаса Западной Сибири (по материалам А.И. Киричковой и др. (1999, 2007) В.С. Бочкарева и др. (1989),

Ю.А. Ехлакова и др., (2001), А.М. Казакова и др. (2002), Н.К. Могучевой (2005)

Условные обозначения см. на рис. 3.

Разрез туринской серии, вскрытой сверхглубокой скв. Ен-Яхинской-7, расположенной так же, как и скв. ТСГ-6, в Уреногойском районе, несколько северо-западнее последней (рис. 2, 4), почти повторяет таковой в скв. ТСГ-6. Ен-Яхинская-7 пробурена до глубины 7500 м. В инт. 7500-6921 м скважина вскрыла толщу базальтов, аналогичную базальтам коротчаевской свиты скв. ТСГ-6 [Брехунцов и др., 2003; Ехлаков и др., 2005; Могучева, 2005]. В инт. 69216655 м толща базальтов перекрывается терригенной толщей, сложенной серыми, темносерыми песчаниками, ритмично переслаивающимися с гравелитами, алевролитами, аргиллитами с пропластками углистых аргиллитов. Далее по разрезу залегают туфопесчаники и туфоалевролиты (инт. 6655-6504 м). Такое строение толщи, вскрытой скв. Ен-Яхинской-7 в инт. 6921-6504 м подобно строению трыбьяхинской свите в разрезе скв. ТСГ-6, в основании которой присутствует аналогичная толща переслаивание аргиллитов, алевролитов, граувакковых песчаников, а в верхней - переслаивание туфов, туффитов, измененных эффузивов. Представляется, что в ен-яхинском разрезе трыбьяхская свита представлена в большем объеме, наращиваясь снизу осадочными отложениями, возраст которых по данным изучения макроостатков растений также определяется как ранний -начало среднего триаса [Могучева, 2005]. Толща переслаивания в интервале 6921-6655 м в разрезе скв. Ен-Яхинская-7 В.С. Бочкаревым и Ю.А. Ехлаковым уже выделена в тюрьяхинскую свиту [Ехлаков и др., 2005].

В Обь-Иртышской фациальной области туринская серия не имеет сплошного распространения и приурочена к грабен-рифтовым и изолированным впадинам. Отложения вскрыты скв. Никольская опорная-1, пробуренной в Омской области [Казаков и др., 2002]. В интервале 3309-4523 м (забой) скважина вскрыла рифто генный комплекс туринской серии, представленный базальтами с прослоями туфов, туфоаргиллитами и туфопесчаниками. Серия подразделена на 9 литологических толщ (рис. 4).

Начинается разрез туринской серии в скв. Никольская-1 терригенной толщей, инт. 4520-4453 м, сложенной туфоалевролитами темными, зелеными тонкослоистыми с прослоями базальтов. Выше залегает вулканогенная толща (инт. 4453-4188 м),

представленная долеритом черным, базальтами темно-серыми, туфоаргиллитами черными с прослоями алевритистых и алевритовых глинистых туфоалевролитов с редким растительным детритом на плоскостях наслоения. Толща охарактеризована палинокомплексом раннего триаса. Перекрывает вулканогенную толщу терригенная пестроцветная толща (инт. 41883790 м) - переслаивание аргиллитов темно-серых, черных с аргиллитами темно-серыми почти черными с фисташковым налетом, черными базальтами, темно-серыми, вишнево-

коричневыми аргиллитами, разногалечными конгломератами и песчаниками с остатками растений и палинокомплексом раннего триаса [Казаков и др., 2002]. Выше по разрезу вулканогенная толща (инт. 3790-3658 м) сложена базальтами темно-зелевато-серыми, черными с буроватым оттенком. В инт. 3658-3593 м залегает терригенная сероцветная толща, представленная туфоаргиллитами темно-серыми алевритовыми, туфопесчаниками, аргиллитами темно-зеленовато-серые с комплексом растений и палинокомплексом нижнего триаса, аналогичными таковым трыбьяхской свиты, вскрытой скв. ТСГ-6. Завершает разрез вулканогенно-терригенная сероцветная толща (инт. 3593-3308 м). сложенная базальтами темно-бурыми, черными, аргиллитами черными тонкодисперсными мелкооскольчатыми, туфоалевролитами и туфами зеленовато-серыми с макро- и микростатками растений и конхострак, близкими по систематическому составу комплексам анохинской свиты Восточного Урала.

Челябинская и тампейская серии

Челябинская серия, несогласно перекрывающая туринскую, в стратотипическом районе Восточного Урала - Челябинском грабене, представляет собой мощную угленосную циклично построенную толщу, сложенную ритмично чередующимися конгломератами, песчаниками, алевролитами, аргиллитами и пластами угля промышленной мощности. Опорным разрезом серии является разрез угленосной толщи Челябинского бассена, где триасовые угленосные отложения (калачевская и козыревская свиты) связаны постепенным переходом с нижнеюрскими (карьерная и сугоякская свиты) и дислоцированы вместе с ними [Тужикова, 1973]. Как предполагает далее В.И. Тужикова, перед формированием челябинской серии в районах Восточного Урала и в Зауралье, по всей вероятности, произошли новые разломы складчатого фундамента, что повлекло за собой изменение границ и размеров грабенов раннего триаса - они расширились на западе, оставив высоко поднятыми образования туринской серии на востоке. Последние подверглись интенсивному разрушению и послужили исходным материалом для формирования мощных толщ гравуакковых отложений близ восточных бортов впадин, где известны наиболее полные в стратиграфическом плане разрезы челябинской серии. В этих разрезах в основании серии, залегающей на породах туринской серии, выделяется мощная толща гравуакковых отожений, образовавшихся от разрушения пород туринской серии. В западных частях впадин челябинская серия залегает, как правило, на осадках палеозоя. Такое различие западных и восточных разрезов серии, в частности, в Челябинском грабене, вызывает ошибочное сопоставление базальных слоев туринской и челябинской серий, принимая эти слои за

одновозрастные [Бочкарев, Носаль, Иванок, 1968; Решения 6-го Межведомственного.,

2004].

В Приуральской фациальной области изменения тектонического режима обусловили крупномасштабную цикличность в построении отложений челябинской серии (рис. 3). Каждый цикл начинается с грубообломочных образований и завершается угольными пластами [Карева, 1958; Тужикова, 1973]. Циклы послужили основанием для расчленение серии на свиты: калачевскую (верхи ладинского яруса среднего - начало (карнийский ярус) верхнего триаса), козыревскую (верхний триас), карьерную и сугоякскую (первая половина нижней юры). Свиты, главным образом их верхняя угленосная часть, детально охарактеризованы макроостатками растений. Палинокомплексы из отложений серии, за исключением пород нижнекалачевской подсвиты, к сожалению, практически до сих пор остались неизученными. Ниже остановимся на литологичеких особенностях свит триаса.

Калачевская свита в стратотипическом и опорных разрезах скважин ВосточноКамышинского района Челябинской впадины (скв. 1-Р Камышинской площади, инт. 1005330 м, и скв. 3-Р Ерофеевской площади, инт. 2048-730 м) с размывом залегает на анохинской свите туринской серии и разделена на две подсвиты.

Нижняя, песчано-конгломератовая подсвита (инт. в скв. 1-Р - 1005-600 м, в скв. 3-Р -2048-1550 м) сложена разногалечными конгломерарами, гравелитами, с обломками метаморфических и эффузивных пород, песчаниками, алевролитами зеленовато-серого, коричневого и бурого цветов. Обломочный материал плохо окатан и отсортирован, состоит преимущественно из продуктов разрушения осадочных и вулканогенных пород палеозоя туринской серии. Мощность подсвиты колеблется от 100 м до 300 м.

В Анохинской депрессии подсвита согласно залегает на осадках анохинской свиты и имеет состав такой же, как в разрезе Челябинского грабена: это в основном пролювиальные грубообломочные туфогенные образования пестроцветной окраски в прибортовых частях депрессии, в приосевой части они замещаются токообломочными сероцветными породами с зеленоватым оттенком, преимущественно озерно-аллювиального типа.

Подсвита охарактеризована макроостатками растений и палинокомплексами верхов среднего триаса [Тужикова, 1973; Киричкова, Храмова, 1980; Киричкова, 1990а, б, 1993; Киричкова, Ровнина, 2007].

Верхняя, угленосная подсвита (инт. в скв. Камышинская 1-Р 600-330 м, в скв. Ерофеевская 3-Р - 1550-730 м) сложена в основном тонкоотмученными аргиллитами, алевролитами мелкозернистыми песчаниками мелкозернистыми, голубовато-серой и

зеленовато-серой окраски, с прослоями черных аргиллитов с остатками раковин остракод; в верхней части подсвиты - пласты угля до 1 м мощности. Подсвита охарактеризована эндемичными комплексами остракод, пресноводных моллюсков, макроостатками растений нижней части (карнийский ярус) верхнего триаса.

На Среднем Урале калачевской свите соответствуют песчано-конгломератовые с прослоями туфоконгломератов, пестроцветная, елкинская и угленосная буланашская свиты Буланаш-Елкинской группы впадин. В Богословско-Веселовской группе впадин этому стратиграфическому уровню соответствуют пестроцветная с черными глинами, алевролитами, бокситами и аргиллитами веселовская и угленосная богословская свиты. Корреляция свит обоснована комплексами растений, макроостатки которых многочисленны в этих отложениях [Тужикова, 1973; Киричкова, 1993].

Козыревская свита на территории Челябинского бассейна согласно залегает на калачевской и подразделяется на две подсвиты. Нижняя подсвита сложена разнозернистыми песчаниками, гравелитами и конгломератами зеленовато-серого, зеленого, иногда буроватозеленого, преимущественно проллювиального происхождения. Подсвита вскрыта опорной скв. Ерофеевской 3-Р в инт. 730-450 м и скв. 1-Р в Ключевском районе Челябинского бассейна в интервале 1089-500 м. Подсвита лишена остатков растений.

Верхнекозыревская подсвита сложена сероцветными аргиллитами и алевролитами, полимиктовыми песчаниками, гравелитами, конгломератами и углями мощностью до 10 м. Подсвита в наиболее полном объеме вскрыта скв. 4547 и 4556 в пределах шахты «Миасская 17-55» (стратотип свиты) и шахтного поля «Калачевское», скв. 6185, инт. 500-880 м. Подсвита детально охарактеризована макроостатками растений второй половины верхнего траса (вторая половина нория - рэт). Возрастным аналогом козыревской свиты Челябинского бассейна по данным изучения остатков растений на Среднем Урале являются угленосные бобровская свита Буланаш-Елкинской группы впадин и волчанская свита Богословско-Веселовской группы свиты (рис. 3).

Триасовые отложения Приуральской области согласно перекрываются также ритмично построенными нижнеюрскими карьерной и сугоякской свитами, охарактерзованные комплексами растений, соответстующих флорам ранней юры Сибири.

Терригенные отложения в Западной Сибири, составляющие верхнюю половину триасовой толщи, наибольшее распространение получили в северной ее половине, на территории Обь-Тазовской фациальной области. Здесь первоначально вся триасовая толща была выделена в тампейскую серию со стратотипом в разрезе скв. 1 Тундровой площади

Енисей-Хатангского прогиба). Позднее этот же автор ограничил серию терригенной частью триасового рареза, обозначив стратотип ее в разрезе скв. 414 Уренгойской площади в инт. 5287-4928 м, подразделив на три свиты - варенгаяхинскую, витютинскую и новоуренгойскую. Возраст свит был определен по палинологии: первых двух свит как ладинско-карнийские, новоуренгойская - нижнеюрская (геттанг-синемюр). Но в 2000 г. этот же автор возвращается к первоначальным своим представлениям о том, что тампейская серия Западной Сибири в полных разрезах охватывает все отделы триаса и первые ярусы нижней юры, т.е. является аналогом туринской и челябинской серий Восточного Урала.

Полученные в последние десятилетия новые материалы по строению триасовой толщи Западной Сибири благодаря бурению опорных скв. Никольской, Саймовской, Тагринской и других, и особенно скв. ТСГ-6, наглядно продемонстрировали четкую последовательность залегания вулканогенных отложений под терригенным комплексом осадков. В связи с этим в 2003 г. по инициативе А.М. Казакова на Межведомственном рабочем совещании по уточнению стратиграфической схемы триаса западно-сибирского региона было предложено ввести в региональную часть стратиграфической схемы для вулканогенно-осадочных отложений нижней половины триасовой толщи на правах приоритета туринскую серию и упразднить тампейскую, для выделения которой, как выяснилось, нет четких критериев, что приводит к неоднозначному ее пониманию даже в пределах одной скважины [Триас Западной Сибири, 2001; Казаков, 2001; Казаков и др., 2002].

Более того, исходя из двучленного строения триасовой толщи, терригенная, верхняя ее часть естественно встраивается в один латеральный ряд с челябинской серией. Еще в 1995 г. Ю.А. Ехлаков с соавторами выделили терригенную верхнюю часть толщи триаса в разрезе скв. ТСГ-6 в субконтинентальную серию [Ехлаков, Угрюмов, 1995], а затем, вслед за Бочкаревым - в тампейскую с тремя свитами (инт. 6422-5655 м) - пурской, варенгояхинской и витютинской [Ехлаков и др., 2001] (см. рис. 1). В 1997 г. Казаков с соавторами тампейскую серию в разрезе скв. ТСГ-6 выделяли только в объеме пурской свиты (инт. 6422-6012 м). Согласно перекрывающие пурскую свиту варенгояхинская, витютинская и новоуренгойская в этом разрезе он объединил в береговую, а позднее в береговую серию, помещая ее в основание юрской толщи [Сурков и др., 1997; Казаков и др., 2002]. В представленной автором принципиальной схеме литостратиграфии триаса Западной Сибири для территории Обь-Тазовской фациальной области тампейская серия (средний-верхний триас) с терригенными осадками несогласно залегает на туринской вулканогенно-осадочной, перекрывается береговой свитой низов нижней юры и параллелизуется с челябинской серией

(почти весь средний триас - верхний триас - низы нижней юры) Приуральской области [Казаков и др., 2002, стр. 220].

Проведенный нами анализ имеющихся фактического и литературного материалов по геологии, литологии, а главное палеонтологических данных, более всего позволяет согласится со стратегическими построениями А.М. Казакова, а именно - терригенные отложения верхней части триасовой толщи Западной Сибири перекрывают вулканогенноосадочную туринскую серию и должны быть объединены в тампейскую серию, но объем и возрастной диапазон которой, по нашему представлению, не в полной мере соответствуют челябинской серии.

Опорным разрезом тампейской серии в Западной Сибири по праву считается разрез скв. ТСГ-6 в инт 6420-5490 м. Серия несогласно перекрывает туринскую, сложена аргиллитами, алевролитами, песчаниками, туффитами и подразделена на пурскую (нижняя половина ладинского яруса среднего триаса) и береговую свиты (верхняя половина ладина -карнийский и половина норийского ярусов верхнего триаса).

Пурская свита в стратотипическом разрезе скв. ТСГ-6 впервые была выделена В.С. Бочкаревым в инт. 6422-6012 м [Нестеров, Бочкарев, Пуртова, 1995], несогласно залегает на осадках трыбьяхской свиты и подразделяется на две толщи [Могучева, 2001; Казаков и др., 2002].

Нижняя толща (6422-6223 м) представлена в основном продуктами кор выветривания нижнего и среднего триаса; чередованием туфопесчаников и аргиллитов с прослоями глинистых брекчий, отдельными рассеянными глинистыми обломками; аргиллитами темносерыми с зеленоватым оттенком, черными алевритовыми тонко - и неясно горизонтальнослоистыми с остатками крупных стеблей хвощовых из родов, главным образом, Paracalamites, реже Neocalamites, Equisetites, а также изолированных листьев Yuccites sp.

Верхняя толща, инт. 6223-6012 м, представлена темно-серыми алевролитовыми аргиллитами и мелкозернистыми глинистыми алевролитами с прослоями зеленовато-серых мелко-среднезернистых туфопесчаников, с прослойками глинистых брекчий и пакетов мелкого чередования аргиллитов, светлосерых туфоалевролитов и туфопесчаников. Верхняя толща пурской свиты содержит более многочисленные остатки растений, представленные также остатками хвощовых тех же родов, папоротниками из родов Cladophlebis, Sphenopteris, хвойными - Cycadocarpidium, Podozamites, Pagiophyllum, Yuccites

Возраст свиты по данным изучения макроостатков растений и палинокомплексов определен как вторая половина среднего триаса, условно ладинский ярус [Круговых, Могучева, 2000; Могучева, 2001; Казаков и др., 2002; Киричкова, Ровнина, 2007].

Береговая свита не имеет повсеместного распространения, она приурочена к наиболее погруженным участкам в центральной части Западной Сибири, в более северных районах она зафиксирована почти на всех прогнутых частях Назым-Тазовского междуречья. Свита сложена дельтовыми, аллювиальными, озерно-лагунными, мелководно-морскими серыми, светло-серыми разнозернистыми песчаниками, гравелитами, конгломератами, темно-серыми алевролитами и аргиллитами, иногда с прослоечками углей. Мощность ее колеблется от 170 м до 420 и даже 600 м. Свита не содержит остатков фауны, за исключением редких скоплений Conc^straca, характеризована палинокомплексами и макроостатками растений.

Береговая свита в опорном разрезе скв. ТСГ-6 выделена в интервале 6012-5490 м (рис. 4), несогласно залегает на отложениях пурской среднего триаса и представлена переслаивающимися пачками песчаников и конгломератов с прослоями алевролитов и аргиллитов. В основании свиты присутствует слой мелкогалечникового конгломерата, выше - песчаники серые граувакковые, среднемелкозернистые с редкой плохо окатанной галькой кварца, белых порфировых и черных углисто-кремнистых пород. Выше по разрезу залегает пачка часто и неравномерно переслаивающихся темносерых до черных глинистых мелкозернистых алевролитов с темно-серыми крупнозернистыми алевролитами, местами с мелкозернистыми иногда сидеритизированными песчаниками. Песчанистость возрастает вверх по разрезу. В верхней части свита представлена частым переслаиванием алевролитов темно-серых до черных глинистых, иногда сидеритизированных, песчаников серых, темносерых мелкозернистых. Общая мощность свиты в разрезе скв. ТСГ-6 512 м. Свита охарактеризована макроостатками растениий и спорово-пыльцевыми комплексами.

По данным исследований А.И. Киричковой [Киричкова и др,. 1999; Киричкова, Костина, Быстрицкая, 2005; Киричкова, Ровнина, 2007] и Н.К. Могучевой [Могучева, 2001; Казаков и др., 2002] систематический состав тафофлор из разных стратиграфических уровней береговой свиты представляет собой единый комплекс растений. В целом по систематическому составу комплекс растений береговой свиты еще мало отличается от такового пурской свиты. Доминантами его продолжают быть хвощовые и папоротники из рода Cladophlebis., еще более частыми становятся хвощовые, представленные теми же родами и видами. Лишь в верхах береговой свиты встречены Equisetites turgaicus (Vlad.)

Kiritch. и Sphenobaiera ex gr. czekanowskiana (Heer) Flor., первые предвестники предстоящих перестроек палеофлоры от палеофитного типа к мезофитному.

Кроме скв. ТСГ-6, береговая свита вскрыта другими скважинами Уренгойского района. В разрезе скв. 414 свита выделена в инт. 5287-4928 м (рис. 4). Первоначально этот интервал разреза был подразделен на варенгаяхинскую, витютинскую, новоуренгойскую и береговую свиты. Однако исследования А.М. Казакова с соавторами обоснованно показали [Триас Западной., 2001; Казаков и др., 2002], что эта часть разреза представляет собой единый этап осадконакопления и соответствует береговой свите, выделенной несколько ранее в скважинах Береговой площади Уренгойского района.

Береговая свита в разрезе скв. 414 представлена в основании толщей однородных массивных слабо слоистых аргиллитов стально-серых и темно-серых с единичными пластами песчаников. Выше по разрезу залегают песчаники серые, мелко- и крупнозернистые, глинистые с пачками аргиллитов и мелко-среднегалечниковых конгломератов с присутствием обломков глинистых сланцев, кислых эффузивов и кремнистых пород. Песчано-глинистая толща перекрывается песчано-конгломератовой мощностью около 202 м. Последняя сложена серыми, зеленовато-серыми песчаниками грубозернистыми, от полимиктовых до аркозовых, преимущественно массивными с прослоями гравелитов и конгломератов. В целом это дельтовые, аллювиальные озернолагунные фации с прослоечками углей в основании. В средней части свиты в разрезе скв. 414 в инт. 5190-5203 м и 5057-5075 м в аргиллитах с зеленовато-серым оттенком нами определены отпечатки стеблей хвощовых рода Neocalamites; Н.К. Могучевой в этом же интервале - 5190-5216 м найдены Neocalamites cf. hoerensis (Schimp.) Halle, Neocalamites sp., Equisetites cf. muensteri Sternb., Sphenobaiera sp.

Кроме указанных выше скважин, береговая свита известна в разрезах других уренгойских скважин - 411, 410, 673, 356 Ево-Яхинской площади, где она представлена тем же набором литологических разностей. В береговой свите скв. 410 в инт. 5370-5300 м, в скв. 411 в инт. 5300-5317 м найдены многочисленные отпечатки стеблей хвощовых из рода Neocalamites; в скв. 673 в инт. 5399-5417 - Neocalamites cf. саrcinoides Harris, Neocalamites sp., в инт. 5417-5526 м - Neocalamites sp., Paracalamites sp.; в скв. Ево-Яхинской-356 в инт. 5692-5709 м - - Neocalamites sp., Schizoneura sp., Equisetites sp.

Таким образом, как в разрезе скв. ТСГ-6, так в разрезах других скважин Уренгойского района, береговая свита охарактеризована единым комплексом растений, главным образом хвощовыми из родов Neocalamites, Paracalamites; Schizoneura. Сочетание этих родов

совместно с еще не очень частыми папоротниками рода Cladophlebis характерно для флор второй половины среднего - лишь начала позднего триаса Сибири. Близкими по систематическому составу, но больше по уровню развития тафофлоры береговой свиты соответствуют тафофлорам верхней части кульдиминской и немцовской свит Восточного Таймыра [Дагис, Казаков, 1984; Круговых, Могучева, 2000], возраст которых - конец среднего (ладин) начало верхнего (карний - начало нория) триаса, контролируется морской фауной, и калачевской свиты Восточного Урала [Киричкова, 1993; Киричкова, Куликова,

2005], отличаясь от последних меньшим таксономическим разнообразием.

Береговая свита в разрезе скв. ТСГ-6 более детально охарактеризована данными палинологии. Палинокомплексы, полученные из отложений в основании береговой свиты -инт. 5852-5857 м и 6019-6038 м также близки по систематическому составу палинокомплесам кульдиминской и немцовской свит (конец среднего - начало позднего триаса) Восточного Таймыра. В верхней части береговой свиты по мнению А.Ф. Фрадкиной (2001) в палинокомплексах наряду с юрскими еще довольно обычными являются триасовые таксоны - Striatites. Pofycmgulatisporites, Punctatisporites?, Verrucosisporites, некоторые Chomotriletes. Последнее позволило автору сделать вывод не о раннеюрском, а о позднетриасовом, возможно норийско-рэтском возрасте палинокомплексов. О норийско-рэтском возрасте этой части разреза в скв. ТСГ-6 высказывалась С.И. Пуртова в 1995 г. [Нестеров, Бочкарев, Пуртова, 1995].

Комплексы по макроостаткам растений из верхней части береговой свиты, как отмечалось выше, также сответствуют позднетриасовым тафофлорам Восточного Таймыра, и по систематическому составу, а главное уровню развития мало отличаются от среднетриасовых тафофлор ниже залегающей пурской свиты. Они не имеют еще того юрского облика, каким обладают норийско-рэтские флоры Восточного Урала, Казахстана или Северного Китая. Поэтому верхнюю хроностратиграфическую границу береговой свиты считаем более обоснованным проводить в середине нория позднего триаса, поскольку именно на этом уровне в составе комплексов растений и палинокомплексов среди еще преобладающих триасовых таксонов начинают появляться более молодые формы, первые предвестники предстоящих перестроек.

Береговая свита в разрезах скв. 410, 414, 673 данными палинологии охарактеризована лишь в ее нижней части. Наиболее показательными оказалисть палинокомплексы, изученные из скв. 414, получены из инт. 5216-5190 м и 5258-5244 м и характеризуются единым по систематическому составу, который более всего соответствует позднетриасовым

палинофлорам Сибири, возможно карнийскому - низам норийского ярусам [Фрадкина, 2001].

Перекрывающая береговую ягельная свита в разрезе скв. ТСГ-6 выделена в инт. 54905410 м (рис. 4). Свита сложена сероцветными алевролитами и аргиллитами и практически лишена макроостатков растений, за исключением редких отпечатков стволов хвощовых из родов Neocalamites и Equisetites, приуроченных к алевролитовым прослоям.

В стратотипическом разрезе скв. Уренгой-414 (интервал 4290-4870 м) ягельная свита представлена прибрежно-морскими, продельтовыми, озерно-лагунными серыми и темносерыми мелкозернистыми глинистыми алевролитами с прослоями крупнозернистых разностей и мелкозернистых песчаников, с растительными остатками плохой сохранности. Мощность свиты даже в пределах Уренгойского района колеблется от 70 до 150 м. Стратиграфический диапазон ягельной свиты достаточно точно контролируется находками морской фауны. В отдельных прослоях свиты в Уренгойском районе (скв. Западно-Новогодняя-210, инт. 3944-3917 м) обнаружены раковины морских двустворок, характерные для слоев Harpax laevigatus и Andradulonectites верхнего плинсбаха, и сопровождающие их комплексы фораминифер типичные для зоны Tmchammina lapidosa (плинсбах). Этот же интервал разреза в скв. Западно-Новогодняя-210 и разрезов других уренгойских скважин: ТСГ-6, 411, 673, 410 охарактеризован комплексом спор и пыльцы, соответствующий палинокомплексу палинозоны 4 - Stereisporites spp., Uvesporites argentaeformis, Cycadopites dilucidus, возраст которой - поздний плинбах, установлен данными морской фауны.

Макроостатки растений из ягельной свиты опорного разреза скв. ТСГ-6 и скв. 414 не известны. Свита охарактеризована комплексом растений из разрезов ягельной свиты из других скважин севера Западной Сибири: Уренгойская-673, Геологическая-14, Южно-Часельская-15, Харампурская-340 [Киричкова и др., 2005]. Систематический состав ягельного комплекса значительно отличается от берегового. Здесь наряду с менее частыми остатками хвощовых из рода Neocalamites обычными становятся таксоны, характерные для юрских флор Сибири. Это в первую очередь чекановскиевые (роды Czekanowskia, Phoenicopsis), настоящие гинкговые (Ginkgo), столь обязательные для всех сибирских тафофлор юры. Еще редки и не разнообразны папоротники, но это и есть характерная особенность сибирских флор первой половины ранней юры [Киричкова и др., 2005].

В связи с тем, что раннеюрский (плинсбах) возраст ягельной свиты, перекрывающей береговую, контролируется морской фауной, хроностратиграфическая граница триаса и юры в едином разрезе триас-юра, всрытом рядом скважин в Уренгойском районе, проводится по

кровле береговой свиты, возраст которой по палеофлористическим данным не выходит за пределы нижней половины позднего триаса. Такое залегание юрских пород на береговую свиту позволяет предполагать наличие значительного перерыва в осадконакоплении на территории севера Западной Сибири, продолжавшийся в течение второй половины позднего триаса и начала ранней юры, т.е. до момента начала накопления осадков ягельной свиты.

Заключение

Результаты проведенного анализа геологического и палеонтологического материалов позволяют более уверенно представлять, что осадконакопление триасовой толщи проходило в два этапа на всей территории Западной Сибири и Восточного Урала. Нижняя вулканогенно-осадочная часть триасовых отложений, возраст которой по палеоботаническим данным однозначно определен в пределах верхней половины нижнего - нижней половины среднего триаса, на правах приоритета обособляются в единую для всей территории туринскую серию.

Верхняя терригенная часть триасовой толщи на Восточном Урале, выделенная еще в 1956 г. в челябинскую серию, представлена в полном объеме в разрезах Челябинского грабена и послойно охарактеризована макроостатками растений. Выявленный при этом сукцессионный ряд флористических комплексов позволили датировать серию от второй половины среднего (часть ладина) до нижней части ранней юры включительно. Терригенные отложения триасовой толщи севера Западной Сибири выделяются в тампейскую серию. Тампейская серия, находясь в одном латеральном ряду с челябинской, по данным изучения макро- и микроостатков растений имеет меньший возрастной диапазон - вторая половина среднего (часть ладина) до нижней половины позднего (карний возможно часть нория) триаса (рис. 5). Серия по палеоботаническим данным четко сопоставляется с нижней частью челябинской серии Восточного Урала, ее калачевской свитой и нижней половиной козыревской свит, а на северо-востоке, за пределами Западной Сибири, на Восточном Таймыре - с верхней половиной кульдиминской и немцовской свитами, позднекарнийский -ранненорийский возраст которых контролируется морской фауной.

Уточнение возрастного диапазона тампейской серии позволяет с большей долей уверенности проводить хроностратиграфический уровень границы триаса и юры по кровли береговой свиты. Контролируемый возраст ягельной свиты (плинсбахский ярус нижней юры), залегающей в полных разрезах непосредственно на береговой, предполагает наличие перерыва в осадконакоплении на территории севера Западной Сибири в течение значительной части позднего триаса и начала ранней юры (рис. 5).

Опорный разрез триаса Восточного Урала (Челябинский фабен, скв. Камышинская опорная Р-1)

я ,=

1 'й. х_______________

»

Є!

О

Опорный разрез триаса Западной Сибири (Тюменская свехглубокая скв. -6)

Литостратоны

Свита

Сугоякская

Карьерная

Верхняя

Козырсвская

Нижняя

Калачевская

Анохинская

Бичурекая

П/свита

Верхняя

Нижняя

Верхняя

Нижняя

зрхняя

Нижняя

Глу-

бина

5410-

5480-

5490

6012—

6220—

6420

6509—

6913— 7310—

7502-----

Се-

рия

Свита

Черничная

Ягельная

Береговая

Верхняя

толща

Нижняя

толща

Трыбьяхская

ОС г- ОС О. * ЛІНІ Верхняя п/св.

Нижняя п/св.

Аймальская

Рис. 5. Схема латерального соответствия литостратонов триаса опорных разрезов Западной Сибири и Восточного Урала (А.И. Киричкова, 2011)

Таким образом, проведенные нами исследования, в наибольшей степени подтверждающие представления геологов ФГУП «СНИИГГиМС», а также А.М. Казакова с соавторами, должны непременно учитываться при актуализации стратиграфической схемы раннего Мезозоя Западной Сибири.

Литература

Бочкарев В.С. Тампейская и туринская серии Западно-Сибирской равнины //Выделение и корреляция основных стратонов мезозоя Западной Сибири. - Тюмень: изд-во ЗапСибНИГНИ, 1984. - С. 10-25.

Бочкарев В.С., Брехунцов А.М., Дещеня Н.П., Брадучан Ю.В., Хафизов Ф.З. Основные проблемы стратиграфии мезозойских нефтегазоносных отложений западной Сибири //Геология нефти и газа, 2000. - № 1.

- С. 2-13.

Бочкарев В.С., Носаль В.И., Иванок К.П. К стратиграфии нижнемезозойских образований восточного склона Урала и Зауралья //Триас межгорных впадин Урала. - Свердловск: изд-во УФАН СССР, 1968. - С. 3-31.

Брехунцов А.М., Бородкин В.Н., Бочкарев В.С., Кучеров Г.Г., Горбачев В.И., Сутягин В.А., Карасева-Белоконь Т.В., Ехлаков Ю.А. Предварительные геологические данные, полученные по результатам бурения сверхглубокой скважины СГ-7 - Ен-Яхинской при забое 5050 м (Западная Сибирь) //Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2003. - № 4-5. - С. 20-30.

Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской низменности. - М.: Госгеолтехиздат, 1958. - 390 с.

Дагис А.С., Казаков А.М. Стратиграфия, литология и цикличность триасовых отложений Средней Сибири. - Новосибирск: Наука, 1984. - 177 с.

Ехлаков Ю.А., Угрюмов А.Н. Триасовые и юрские отложения в разрезе Тюменской сверхглубокой скважины //Результаты бурения и исследования Тюменской сверхглубокой скважины: Тез. докл совещания. -Пермь: изд-во КамНИИКИГС, 1995. - С. 29-31.

Ехлаков Ю.А., Угрюмов А.Н., Бочкарев В.С. Расчленение осадочно-вулканогенной толщи триаса (Красноселькупская серия) в Тюменской сверхглубокой скважине //Триас Западной Сибири (Материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты). - Новосибирск: изд-во СНИИГГиМС, 2001. - С. 32-48 с.

Ехлаков Ю.А., Угрюмов А.Н., Бочкарев В.С., Проворова А.М., Санфирова С.С., Могучева Н.К. Пурская свита - новый стратон триаса на севере Западно-Сибирской плиты // Триас Западной Сибири (Материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты). - Новосибирск: изд-во СНИИГГиМС, 2001. - С. 53-62 с.

Ехлаков Ю.А., Угрюмов А.Н., Брехунцов А.М., Бочкарев В.С., Кучеров Г.Г., Горбачев В.И. Особенности геологического строения доюрского комплекса севера Западной Сибири в связи с нефтегазоносностью //Горные ведомости, 2005. - № 2. - С. 28-37.

Казаков А. М. Границы основных стратиграфических подразделений триасовой системы Западной Сибири // Триас Западной Сибири (Материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою ЗападноСибирской плиты). - Новосибирск: изд-во СНИИГГиМС, 2001. - С. 6-15 с.

Казаков А.М., Константинов А.Г., Курушин Н.И., Могучева Н.К., Соболев Е.С., Фрадкина А.Ф., Ядренкин А.В., Девятов В.П., Смирнов Л.В. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Триасовая система. -Новосибирск: изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2002. - 322 с.

Казанский Ю.П., Мозгунова Е.В., Москвин В.И., Солодчина Э.П. Состав и строение триасовых вулканогенных отложений сверхглубокой скважины ТСГ-6 (Уренгойский р-н, Западная Сибирь) //Геология и геофизика, 1995. - Т. 36. - № 6. - С. 157-164.

Карева Е. А. Схема стратиграфии южной части Челябинского буроугольного бассейна //Геологический сборник 3, 1958. - Л.: Гостоптехиздат. - Тр. ВНИГРИ. - Вып 126. - С. 225-268.

Киричкова А.И. Триасово-раннеюрская флора Восточного Урала //Палеонтол. журнал, 1990а. - № 1. - С. 110-119.

Киричкова А.И. Таксономическая ревизия некоторых триасовых растений Восточного Урала // Ботан. журн., 1990б. - Т. 75. - № 9. - С. 1288-1294.

Киричкова А.И. Фитостратиграфия триасовых и нижнеюрских отложений Восточного Урала //Отечественная геол., 1993. - № 11. - С. 37-46.

Киричкова А.И., Костина Е.И., Быстрицкая Л.И. Фитостратиграфия и флора юрских отложений Западной Сибири. - Санкт-Петербург, Недра, 2005. - 377 с.

Киричкова А.И., Куликова Н.К.., Овчинникова Л.Л., Тимошина НА.., Травина ТА., Федорова В.А. Биостратиграфическое расчленение мезозойских отложений, вскрытых Тюменской сверхглубокой скважиной //Стратиграфия. Геол. корреляция, 1999. - Т. 7. - № 1. - С. 71-85.

Киричкова А.И., Куликова Н.К. Корреляция разнофациальных триасовых отложений Восточного Урала и Сибири //Стратиграфия. Геол. корреляция, 2002. - № 5. - С. 70-84.

Киричкова А.И., Куликова Н.К. Проблема корреляции континентальных отложений триаса Южной Германии, Тимано-Печорского региона и Восточного Урала //Стратиграфия. Геол. корреляция, 2005. - № 5. -С. 60-75.

Киричкова А.И., Ровнина Л.В. Опорные разрезы как основа для усовершенствования биостратиграфической шкалы триаса в Западной Сибири //Стратиграфия и ее роль в развитии нефтегазового комплекса России, 2007. - СПб: изд-во ВНИГРИ. - С.173-208.

Киричкова А.И., Храмова С.Н. О некоторых птеридоспермовых из триасовых отложений Восточного Урала //Новое в стратиграфии триаса Палеоурала. - Свердловск: изд-во ГИН УрО РАН СССР, 1980. - С.3-18.

Круговых В.В., Могучева Н.К. Палино- и фитостратиграфия опорного разреза триаса мыса Цветкова на Восточном Таймыре (Сибирь) //Геология и геофизика, 2000. - Т. 41. - № 4. - С. 535-550.

Малютин З.А. О кайнотипных эффузиях в Среднем Зауралье. - Свердловск: Уральское геол управление,

1957. - 35 с.

Малютин З.А. Нижнемзозойские отложения южнго Зауралья в пределах юго-западной окраины ЗападноСибирской низменности. - Л.: Гостоптехиздат, 1961. - 195 с.

Могучева Н.К. Фитостратиграфия триасовых и нижне-среднеюрских отложений в разрезе Тюменской сверхглубокой скважины СГ-6 //Триас Западной Сибири (Материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты). - Новосибирск: изд-во СНИИГГиМС, 2001. - С. 90-97.

Могучева Н.К. Новые данные по стратиграфии триаса Западной Сибири //Горные ведомости, 2005. - № 12. - С. 84-88.

Нестеров И.И., Бочкарев В.С., Пуртова С.И. Уникальный разрез Триаса Западной Сибири //Докл. РАН, 1995. - Т. 140. - № 5. - С. 659-663.

Решения V Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины, Тюмень: 1990 г. - Тюмень, 1991. - 54 с.

Решения 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003. -Новосибирск: изд-во ИГНГ СО РАН, 2004. - 111 с.

РостовцевН.Н. Западно-Сибирская низменность //Очерки по геологии СССР. - Т.1. - Л.; Гостоптехиздат, 1956. - С. 107-153.

Стратиграфический кодекс России. Изд. 3-е. - С.-Петербург: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. - 95 с.

Сурков В.С., Казаков. А.М., Девятов В.П., Смирнов Л.В. Нижне-среднетриасовый рифтогенный комплекс Западно-Сибирского бассейна //Отеч. геология, 1997. - № 3. - С. 31-37.

Триас Западной Сибири (Материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты). - Новосибирск: изд-во СНИИГГиМС, 2001. - 225 с.

ТужиковаВ.И. История нижнемезозойского угленакопления на Урале. - М.: Наука, 1973. - 251 с.

Тужикова В.И. Датирование отложений туринского фитостратиграфического горизонта, туринской и биткуевской свит Сугоякского района Челябинского бассейна //Новое в стратиграфии триаса Палеоурала. -Свердловск: изд-во ГИН УрО РАН СССР, 1980. - С.19-45.

Унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы Урала с объяснительной запиской.

Ч. II. - Свердловск: изд-во УНЦ АН СССР, 1980. - С. 32-66.

Фрадкина А.Ф. Расчленение триасовой системы в разрезе Тюменской сверхглубокой скважины СГ-6 по палинологическим данным //Материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты. - Новосибирск: изд-во СНИИГГиМС, 2001. - С. 108-118.

Trias. Eine ganz andere Welt Mitteleuropa im fruhen Erdmittelalter. Herausberger: N. Hau schke, V. Wilde. Munchen, 1999. - S. 647.

Рецензент: Репин Юрий Степанович, доктор геолого-минералогических наук.

Kirichkova A.I.

All-Russia Petroleum Research Exploration Institute (VNIGRI), St. Petersburg, Russia, ins@vnigri.ru

PECUILAIRITIES OF LITHOLOGY OF CONTINENTAL TRIAS, WESTERN SIBERIA

The first part of the paper is presented. The analysis of the stratigraphic study of the continental Triassic deposits of Western Siberia has been carried out. The key sequences of wells with Triassic strata of various structural-facies zones and lithological characteristics of lithostratonos have been provided along with their most probable synchronization within Western Siberia and the Eastern Urals. The schemes of deposit comparison for key wells have been composed; the scheme of location-and-time series relation including some modifications and additions of their size and age range, developed by SNIIGGiMS specialists, has been approved and accepted.

Key words: Western Siberia, the Eastern Urals, Trias, facies zonation, key sequences, series, strata, lithostratons, formation, lithology.

Reference

Backarev V.S. Tampejskaa i turinskaa serii Zapadno-Sibirskoj ravniny //Vydelenie i korrelacia osnovnyh stratonov mezozoa Zapadnoj Sibiri. - Tumen': izd-vo ZapSibNIGNI, 1984. - S. 10-25.

Backarev V.S., Brehuncav A.M., Desena N.P., Braducan U.V., Hafizav F.Z. Osnovnye problemy stratigrafii mezozojskih neftegazonosnyh otlozenij zapadnoj Sibiri //Geologia nefti i gaza, 2000. - # 1. - S. 2-13.

Backarev V.S., Nasal' V.I., Ivanak K.P. K stratigrafii niznemezozojskih obrazovanij vostocnogo sklona Urala i Zaural'a //Trias mezgornyh vpadin Urala. - Sverdlovsk: izd-vo UFAN SSSR, 19б8. - S. 3-31.

Brehuncav A.M., Borodkin V.N., Backarev V.S., Kucerav G.G., Garbacev V.I., Sutagin V.A., Karaseva-Belakan' T.V., Ehlakav U.A. Predvaritel'nye geologiceskie dannye, polucennye po rezul'tatam burenia sverhglubokoj skvaziny SG-7 - En-Ahinskoj pri zaboe 5050 m (Zapadnaa Sibir') //Geologia, geofizika i razrabotka neftanyh i gazovyh mestorozdenij, 2003. - # 4-5. - S. 20-30.

Geologiceskoe stroenie i perspektivy neftegazonosnosti Zapadno-Sibirskoj nizmennosti. - M.: Gosgeoltehizdat, 1958. - 390 s.

Dagis A.S., Kazakav A.M.Stratigrafia, litologia i ciklicnost' triasovyh otlozenij Srednej Sibiri. - Novosibirsk: Nauka, 1984. - 177 s.

Ehlakav U.A., Ugmmav A.N. Triasovye i urskie otlozenia v razreze Tumenskoj sverhglubokoj skvaziny //Rezul'taty burenia i issledovania Tumenskoj sverhglubokoj skvaziny: Tez. dokl sovesania. - Perm': izd-vo KamNIIKIGS, 1995. - S. 29-31.

Ehlakav U.A., Ugmmav A.N., Backarev V.S. Rasclenenie osadocno-vulkanogennoj tolsi triasa (Krasnosel'kupskaa seria) v Tumenskoj sverhglubokoj skvazine //Trias Zapadnoj Sibiri (Materialy k stratigraficeskomu sovesaniu po mezozou Zapadno-Sibirskoj plity). - Novosibirsk: izd-vo SNIIGGiMS, 2001. - S. 32-48 s.

Ehlakav U.A., Ugmmav A.N., Backarev V.S., Pravarava A.M., Sanfirava S.S., Maguceva N.K. Purskaa svita -novyj straton triasa na severe Zapadno-Sibirskoj plity // Trias Zapadnoj Sibiri (Materialy k stratigraficeskomu sovesaniu po mezozou Zapadno-Sibirskoj plity). - Novosibirsk: izd-vo SNIIGGiMS, 2001. - S. 53-б2 s.

Ehlakav U.A., Ugmmav A.N., Brehuncav A.M., Backarev V.S., Kucerav G.G., Garbacev V.I. Osobennosti geologiceskogo stroenia dourskogo kompleksa severa Zapadnoj Sibiri v svazi s neftegazonosnost'u //Gornye vedomosti, 2005. - # 2. - S. 28-37.

Kazakav A.M. Granicy osnovnyh stratigraficeskih podrazdelenij triasovoj sistemy Zapadnoj Sibiri // Trias Zapadnoj Sibiri (Materialy k stratigraficeskomu sovesaniu po mezozou Zapadno-Sibirskoj plity). - Novosibirsk: izd-vo SNIIGGiMS, 2001. - S. б-15 s.

Kazakav A.M., Kanstantinav A.G., Kurusin N.I., Maguceva N.K., Sabalev E.S., Fradkina A.F., Adrenkin A.V., Devatav V.P., Smirnov L.V. Stratigrafia neftegazonosnyh bassejnov Sibiri. Triasovaa sistema. - Novosibirsk: izd-vo SO RAN, filial «GEO», 2002. - 322 s.

Kazanskij U.P., Mazgunava E.V., Maskvin V.I., Saladcina E.P. Sostav i stroenie triasovyh vulkanogennyh otlozenij sverhglubokoj skvaziny TSG-б (Urengojskij r-n, Zapadnaa Sibir') //Geologia i geofizika, 1995. - T. 3б. - # б. -

S. 157-1б4.

Kareva E.A. Shema stratigrafii uznoj casti Celabinskogo burougol'nogo bassejna //Geologiceskij sbornik 3,

1958. - L.: Gostoptehizdat. - Tr. VNIGRI. - Vyp 12б. - S. 225-2б8.

KirickovaA.I. Triasovo-ranneurskaa flora Vostocnogo Urala //Paleontol. zurnal, 1990a. - # 1. - S. 110-119.

Kirickava A.I. Taksonomiceskaa revizia nekotoryh triasovyh rastenij Vostocnogo Urala // Botan. zurn., 1990b. -T. 75. - # 9. - S. 1288-1294.

Kirickava A.I. Fitostratigrafia triasovyh i nizneurskih otlozenij Vostocnogo Urala //Otecestvennaa geol., 1993. -

# 11. - S. 37-4б.

Kirickava A.I., Kastina E.I., Bystrickaa L.I. Fitostratigrafia i flora urskih otlozenij Zapadnoj Sibiri. - Sankt-Peterburg, Nedra, 2005. - 377 s.

Kirickava A.I., Kulikava N.K.., Ovcinnikava L.L., Timasina N.A.., Travina T.A., Fedarava V.A. Biostratigraficeskoe rasclenenie mezozojskih otlozenij, vskrytyh Tumenskoj sverhglubokoj skvazinoj //Stratigrafia. Geol. korrelacia, 1999. - T. 7. - # 1. - S. 71-85.

Kirickava A.I., Kulikava N.K. Korrelacia raznofacial'nyh triasovyh otlozenij Vostocnogo Urala i Sibiri //Stratigrafia. Geol. korrelacia, 2002. - # 5. - S. 70-84.

Kirickava A.I., Kulikava N.K. Problema korrelacii kontinental'nyh otlozenij triasa Uznoj Germanii, Timano-Pecorskogo regiona i Vostocnogo Urala //Stratigrafia. Geol. korrelacia, 2005. - # 5. - S. б0-75.

Kirickava A.I., Ravnina L. V. Opornye razrezy kak osnova dla usoversenstvovania biostratigraficeskoj skaly triasa v Zapadnoj Sibiri //Stratigrafia i ee rol' v razvitii neftegazovogo kompleksa Rossii, 2007. - SPb: izd-vo VNIGRI. -S.173-208.

Kirickava A.I., Hramava S.N. O nekotoryh pteridospermovyh iz triasovyh otlozenij Vostocnogo Urala //Novoe v stratigrafii triasa Paleourala. - Sverdlovsk: izd-vo Gin UrO RAN SSSR, 1980. - S.3-18.

Krugavyh V.V., Maguceva N.K. Palino- i fitostratigrafia opornogo razreza triasa mysa Cvetkova na Vostocnom Tajmyre (Sibir') //Geologia i geofizika, 2000. - T. 41. - # 4. - S. 535-550.

MaMtin Z.A. O kajnotipnyh effuziah v Srednem Zaural'e. - Sverdlovsk: Ural'skoe geol upravlenie, 1957. - 35 s. MaMtin Z.A. Niznemzozojskie otlozenia uzngo Zaural'a v predelah ugo-zapadnoj okrainy Zapadno-Sibirskoj nizmennosti. - L.: Gostoptehizdat, 19б1. - 195 s.

Maguceva N.K. Fitostratigrafia triasovyh i nizne-sredneurskih otlozenij v razreze Tumenskoj sverhglubokoj skvaziny SG-б //Trias Zapadnoj Sibiri (Materialy k stratigraficeskomu sovesaniu po mezozou Zapadno-Sibirskoj plity).

- Novosibirsk: izd-vo SNIIGGiMS, 2001. - S. 90-97.

Maguceva N.K. Novye dannye po stratigrafii triasa Zapadnoj Sibiri //Gornye vedomosti, 2005. - # 12. - S. 84-88. Nesterav I.I., Backarev V.S., Purtava S.I. Unikal'nyj razrez Triasa Zapadnoj Sibiri //Dokl. RAN, 1995. - T. 140. -

# 5. - S. б59-бб3.

Resenia V Mezvedomstvennogo regional'nogo stratigraficeskogo sovesania po mezozojskim otlozeniam Zapadno-Sibirskoj ravniny, Tumen': 1990 g. - Tumen', 1991. - 54 s.

Resenia б-go Mezvedomstvennogo stratigraficeskogo sovesania po rassmotreniu i prinatiu utocnennyh stratigraficeskih shem mezozojskih otlozenij Zapadnoj Sibiri, Novosibirsk, 2003. - Novosibirsk: izd-vo IGNG SO RAN, 2004. - 111 s.

Rastavcev N.N. Zapadno-Sibirskaa nizmennost' //Ocerki po geologii SSSR. - T.1. - L.; Gostoptehizdat, 195б. - S. 107-153.

Stratigraficeskij kodeks Rossii. Izd. 3-e. - S.-Peterburg: Izd-vo VSEGEI, 200б. - 95 s.

Surkav V.S., Kazakav. A.M., Devatav V.P., Smirnav L.V. Nizne-srednetriasovyj riftogennyj kompleks Zapadno-Sibirskogo bassejna //Otec. geologia, 1997. - # 3. - S. 31-37.

Trias Zapadnoj Sibiri (Materialy k stratigraficeskomu sovesaniu po mezozou Zapadno-Sibirskoj plity). -Novosibirsk: izd-vo SNIIGGiMS, 2001. - 225 s.

Tuzikava V.I. Istoria niznemezozojskogo uglenakoplenia na Urale. - M.: Nauka, 1973. - 251 s.

Tuzikava V.I. Datirovanie otlozenij turinskogo fitostratigraficeskogo gorizonta, turinskoj i bitkuevskoj svit Sugoakskogo rajona Celabinskogo bassejna //Novoe v stratigrafii triasa Paleourala. - Sverdlovsk: izd-vo GIN UrO RAN SSSR, 1980. - S.19-45.

Unificirovannye i korrelacionnye stratigraficeskie shemy Urala s ob"asnitel'noj zapiskoj. C. II. - Sverdlovsk: izd-vo UNC AN SSSR, 1980. - S. 32-бб.

Fradkina A.F. Rasclenenie triasovoj sistemy v razreze Tumenskoj sverhglubokoj skvaziny SG-б po palinologiceskim dannym //Materialy k stratigraficeskomu sovesaniu po mezozou Zapadno-Sibirskoj plity. -Novosibirsk: izd-vo SNIIGGiMS, 2001. - S. 108-118.

Trias. Eine ganz andere Welt Mitteleuropa im fruhen Erdmittelalter. Herausberger: N. Hau schke, V. Wilde. Munchen, 1999. - S. б47.

® Киричкова А.И., 2011