Научная статья на тему 'Особенности коммутации ЭМУ поперечного поля при работе на переменном токе'

Особенности коммутации ЭМУ поперечного поля при работе на переменном токе Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
126
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Особенности коммутации ЭМУ поперечного поля при работе на переменном токе»

Том 132

1965

ОСОБЕННОСТИ КОММУТАЦИИ ЭМУ ПОПЕРЕЧНОГО ПОЛЯ ПРИ РАБОТЕ НА ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ

Б. И. КОСТЫЛЕВ, А. И. СКОРОСПЕШКИН

(Представлена научным семинаром кафедр электрических машин и общей

электротехники)

К настоящему времени ЭМУ поперечного поля, работающие на переменном или пульсирующем сигнале управления, находят все более широкое применение в различных схемах автоматического управления и электропривода [1, 2].

ЭМУ поперечного поля является специфичной машиной постоянного тока. Эта специфика обусловлена наличием двух комплектов щеток, неравномерным распределением тока по обмотке якоря, существенным влиянием на характеристики реакции коммутационных и вихревых токов, свойствами магнитной системы.

При работе ЭМУ на переменном токе, кроме указанных обстоятельств, появляются новые особенности, обусловленные переменным током. Прежде всего, к ним следует отнести трансформаторные связи. Так, по продольной оси усилителя (рис. 1) трансформаторно. связаны обмотки управления, компенсационная, якорная, дополнительных полюсов и секции, коммутируемые в поперечной цепи. При этом обмотку управления, питаемую переменным током, можно рассматривать как первичную обмотку трансформатора по отношению к остальным обмоткам. Обмотки компенсационная, дополнительных полюсов и якоря сопротивление нагрузки. Эти обмотки включены таким образом, что результирующая трансформаторная э. д. с. очень мала и ею можно пренебречь. Но компеисациойная обмотка и коммутируемые в поперечной цепи секции замкнуты соответственно на сопротивление шунта и малое сопротивление щеточного контакта. В результате появления токов в этих контурах от наведенных

ОУ

Рис. 1. Схема усилителя, включены последовательно на

э. д. с. трансформации ухудшается коммутация поперечных щеток, мощность обмотки управления возрастает, и коэффициент усиления уменьшается. Кроме того, в контуре компенсационной обмотки при работе ЭМУ на переменном токе нарушается распределение токов, что приводит к расстройству компенсации и ухудшению характеристик.

В поперечной цепи следует рассматривать автотрансформаторную-связь. При этом обмотку якоря, замкнутую накоротко через поперечные щетки, можно считать первичной обмоткой автотрансформатора, а коммутируемые секции продольной цепи — вторичной. Коммутируемые в продольной цепи секции находятся в плоскости, перпендикуляр ной оси поперечного потока, и замкнуты на малое сопротивление щеточного контакта. От поперечного потока в этих секциях индуктируется значительная э. д. с. и возникают большие токи, что приводит к резкому ухудшению коммутации продольных щеток, даже при отсутствии тока нагрузки, увеличению потерь и увеличению эквивалентного активного сопротивления поперечной цепи, которое оказывает сильное влияние на коэффициент усиления ЭМУ.

Например, в ЭМУЧ2А мощностью 1,2 кет и с числом витков в секции якоря 1^с = 4 при токе поперечной цепи 1д — 3 а, что составляет 75% от номинального, при частоте 50 гц трансформаторная э. д. с. коммутируемой секции равна 3,5 в. При этом под продольными щетками наблюдается сильное искрение с подгаром сбегающего края щеток. Эквивалентное сопротивление поперечной цепи при отсутствии продольных щеток равно 5,27 ома, а с ними — 9,3 ома, то есть сопротивление возрастает почти в два раза.

Таким образом, при работе ЭМУ на переменном токе в коммутируемых секциях продольной и поперечной цепей возникают трансформаторные э.д. с. и токи, ухудшающие условия коммутации и не- ф - » благоприятно влияющие на ха- 'У рактеристики усилителя. Поэтому вопрос исследования процесса коммутации и ее улучшения в ЭМУ поперечного поля при работе на переменном токе является актуальным. Если неблагоприятное влияние компенсационной об- ? мотки с шунтирующим сопротив- " лением может быть устранено путем. наладки компенсации без шунтирования, то влияние коммутации можно лишь ослабить, тщательно изучив этот процесс с целью нахождения эффективных и приемлемых на практике способов улучшения коммутации.

Для ЭМУ поперечного поля характерно своеобразное взаимодействие э. д. с. в коммутируемых секциях. Если рассмотреть коммутируемые секции поперечной цепи, то в них реактивная и трансформаторная э. д. с. взаимодействует в зависимости от частоты и параметров цепи. Для этого случая можно представить векторную диаграмму, приведенную на рис. 2. Поток управления Фу наводит в поперечной цепи совпадающую с ним по фазе э. д. с. вращения Ея , а в коммутируемых секциях трансформаторную э. д. с.

16Г>

Ет»

Рис. 2. Векторная диаграмма э. д. с. коммутируемых секций поперечной цепи.

Ет(1 отстающую от него на угол ~ . Под действием э. д. с. вращения

в короткозамкнутой поперечной Цепи протекает переменный ток 1Яу остающий от Ед на угол

■Т^агс^,

где Яя и Хц — активное и индуктивное сопротивления поперечной цепи.

В фазе с этим током находится реактивная э. д. с. секции Е$я . Угол Даже на низких частотах, так как активное сопротивление

поперечной цепи очень мало из условия получения высокого коэффициента усиления. В этом случае условия коммутации в поперечной цепи будут наихудшими, так как реактивная и трансформаторная э. д. с. суммируются алгебраически.

Для расширения диапазона пропускания частот усилителя в поперечную цепь включается компенсирующая емкость, создающая резонансный контур. В этом случае ток поперечной цепи совпадает по фазе с э. д. с. вращения,, а реактивная и трансформаторная э.д. с. коммутируемых секций находятся в квадратуре, то есть условия коммутации несколько улучшаются.

Условия коммутации в продольной цепи будут зависеть как от величины, так и характера нагрузки. Это видно из векторной диаграммы, проведенной на рис. 3. Основной поперечный поток усилителя Фя наводит в обмотке якоря совпадающую с ним по фазе э.д. с. вращения Еа ив коммутируемых секциях продольной цепи отстающую на

уГ0Л — трансформаторную э. д. с. Ета . При включении нагрузки ото

Рис. 3. Векторная диаграмма э. д. с. коммутируемых секций продольной цепи.

продольной цепи протекает той Ел на угол

Т

агс^

сдвинутый по фазе относительно

X,,

я,

где Яй и -Л^ — активное и реактивное сопротивления продольной цепи и нагрузки.

От тока нагрузки в коммутируемых секциях продольной цепи появляется реактивная э. д. с. совпадающая с ним по фазе. В общем случае угол сдвига между Е1Ы и Ета равен о, и результирующая э.д. с. коммутируемой секции Еса запишется выражением

С а

Уе2

Ий

■Г 4 -Т

2ЕгмЕха соэ а.

(1)

Так как в зависимости от характера тока нагрузки а выражение (1) можно записать в виде

Ecd - VÉ¿m + E'id ± 2ERdErd sin Wd, (2)

где знак + соответствует индуктивной нагрузке,

знак — соответствует емкостной нагрузке.

Выражение (2) показывает, что результирующая э. д. с. секций, коммутируемых в продольной цепи, зависит не только от величины составляющих Е и Ета, но и от характера, нагрузки. Причем более тяжелые условия коммутации возникают при индуктивной нагрузке усилителя.

Исследования процесса коммутации в ЭМУ поперечного поля на переменном токе проводятся на реальных усилителях типа ЭМУ-12А по пути, предложенному в [3]. Этот путь сводится к первоначальному раздельному исследованию коммутации в поперечной и продольной цепях с переходом на совместную работу цепей, то есть путь с переходом от простого к сложному. Первый этап позволяет выяснить, как влияет на процесс коммутации переменный ток при отсутствии трансформаторных э. д. с. в коммутируемых секциях.

Исследования, проведенные по этому этапу, показали, что переменный ток при отсутствии трансформаторных э. д. с. по сравнению с. постоянным существенного изменения в процесс коммутации не вносит. Это объясняется тем, что за период коммутации мгновенное значение тока практически остается постоянным и условия коммутации так же, как и на постоянном токе, обусловлены параметрами коммутирующих секций и щеточного контакта.

Рис. 4. Статические вольт-амперные характеристики щеток ЭГ-8: 1 — переменный ток частоты 50 гц, 2 — постоянный ток.

На рис. 4 приведены статические вольтамперные характеристики щеток ЭГ-8, снятые экспериментально на закороченном коллекторе при

_J_ ^ q ■

ТО

постоянном и переменном токе. Они показывают, что сопротивление щеточного контакта на постоянном и переменном токе практически одинаково. Одинаковый характер коммутации при постоянном и переменном токе подтверждают и осциллограммы кривых тока коммутируемых секций, приведенные на рис. 5 и 6, полученные соответственно для поперечной и продольной цепей.

Таким образом, условия коммутации в ЭМУ поперечного поля на переменном токе определяются величиной реактивной и трансформаторной э. д. с. и характером их взаимодействия. Поэтому вопрос улучшения коммутации тесно связан с компенсацией этих э. д. с.

г

¿¿а =3,5 а

/

Рис. 5. Кривые тока коммутируемых секций поперечной цепи, питаемой постоянным и переменным током:

1.....переменный ток частоты 50 гц,

2 — постоянный ток.

Рис. 6. Кривые тока коммутируемых секций продольной цепи, питаемой постоянным и переменным током, при отключенных дополнительных полюсах: 1 — переменный ток частоты 50 гц, 2 — постоянный ток.

Выводы

1. Условия коммутации и характеристики при работе ЭМУ поперечного поля на переменном токе ухудшаются за счет трансформаторных связей коммутируемых секций с обмотками усилителя.

2. Условия коммутации при работе ЭМУ поперечного поля на переменном токе зависят не только от параметров секций и щеточного контакта,. но и от параметров цепей усилителя и характера нагрузки.

3. Переменный ток при отсутствии трансформаторных э. д. с. в коммутируемых секциях существенных изменении в процесс коммутации не вносит.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ю. М.. Александров. Применение электромашинного усилителя поперечного поля в системах привода, как генератора тока переменной частоты. Сб. работ по вопросам электромеханики, в. 2, 1958.

2. В. В. Рудаков. Электромашинные усилители в системах автоматики. ГЭИ, 1961.

3. А. И. Скороспешкин, Коммутация электромашинных усилителей с поперечным полем. Диссертация, г. Томск, 1960.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.