Научная статья на тему 'ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОРУДИЙ И ОРУЖИЯ СРУБНОЙ КУЛЬТУРЫ В САМАРСКОМ ПОВОЛЖЬЕ'

ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОРУДИЙ И ОРУЖИЯ СРУБНОЙ КУЛЬТУРЫ В САМАРСКОМ ПОВОЛЖЬЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Самарское Поволжье / поздний бронзовый век / срубная культура / металл / бронза / орудие / оружие / Samara Volga region / late bronze age / timber-grave culture / metal / bronze / tool / weapon

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Афанасьев Владимир Игоревич

Статья посвящена анализу металлических орудий и оружия из погребальных и поселенческих памятников срубной культуры в Самарском Поволжье. Рассматриваются подходы по отнесению орудий и оружия из металла к памятникам раннего или покровского и классического или развитого этапам срубной культуры. Предметы украшений, керамика и костяной инвентарь не рассматриваются в данной работе. Работа базируется на погребальных и поселенческих памятниках срубной культуры, привлекаются и случайные находки. Всего, в статье используются материалы, полученные с 20-х гг. XX века до 2023 г. в результате исследований 123 курганов, 336 погребений раннего (покровского) этапа и 34 кургана, 387 погребения развитого (классического) этапа срубной культуры, а также материалы с поселенческих памятников как покровского, так и развитого этапа и памятников с неопределенным положением в периодизации на территории Самарского Поволжья. При подготовке материала использован метод сравнительного анализа, метод математической обработки данных, метод картографирования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Афанасьев Владимир Игоревич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FEATURES OF THE STUDY OF METAL TOOLS AND WEAPONS OF THE TIMBER-GRAVE CULTURE IN THE SAMARA VOLGA REGION

The article is devoted to the analysis of metal tools and weapons from burials and settlements of the timber-grave culture in the Samara Volga region. The author considers approaches to attributing tools and weapons made of metal as remnants of the early (Pokrovsky) or classical (developed) stages of the timber-grave culture. Jewelry items, ceramics and bone implements are not considered in this work. The research is based on the study of burials and settlements of the timber-grave culture, as well as random finds. In total, the author takes into account materials obtained from the 1920s until 2023 as a result of studying 120 burial mounds, 329 burials of the early (Pokrovsky) stage and 34 burial mounds, 387 burials of the classical (developed) stage of the timber-grave culture, as well as materials from the settlements of both Pokrovsky and developed stages, and sites with uncertain periodization on the territory of the Samara Volga region. The author used methods of comparative analysis, mathematical data processing, and mapping.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОРУДИЙ И ОРУЖИЯ СРУБНОЙ КУЛЬТУРЫ В САМАРСКОМ ПОВОЛЖЬЕ»

УДК 902/904

ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОРУДИЙ И ОРУЖИЯ СРУБНОЙ КУЛЬТУРЫ В САМАРСКОМ ПОВОЛЖЬЕ

© 2023 В.И. Афанасьев Самарский государственный социально-педагогический университет

Статья поступила в редакцию 01.11.2023

Статья посвящена анализу металлических орудий и оружия из погребальных и поселенческих памятников срубной культуры в Самарском Поволжье. Рассматриваются подходы по отнесению орудий и оружия из металла к памятникам раннего или покровского и классического или развитого этапам срубной культуры. Предметы украшений, керамика и костяной инвентарь не рассматриваются в данной работе. Работа базируется на погребальных и поселенческих памятниках срубной культуры, привлекаются и случайные находки. Всего, в статье используются материалы, полученные с 20-х гг. XX века до 2023 г. в результате исследований 123 курганов, 336 погребений раннего (покровского) этапа и 34 кургана, 387 погребения развитого (классического) этапа срубной культуры, а также материалы с поселенческих памятников как покровского, так и развитого этапа и памятников с неопределенным положением в периодизации на территории Самарского Поволжья. При подготовке материала использован метод сравнительного анализа, метод математической обработки данных, метод картографирования. Ключевые слова: Самарское Поволжье, поздний бронзовый век, срубная культура, металл, бронза, орудие, оружие. Б01: 10.37313/2658-4816-2023-5-4-114-137 ББЫ: БОШКС

Памятники срубной культуры, или даже культурно-исторической общности, занимают территорию более чем в 2 млн кв. километров степной и лесостепной зон Восточной Европы - от Уральских гор и вплоть до левобережья р. Днепр. При этом ареал ее возникновения непосредственно связан с Поволжьем и Самарское Поволжье здесь занимает особое положение. Оно насыщено речными артериями, благоприятно для устойчивого скотоводства и для стабильных дальних дистанционных обменных связей, было весьма благоприятным местом для устойчивого развития в эпоху поздней бронзы1. В этот период фиксируется резкое возрастание количества поселений за всю эпоху бронзы на территории Волго-Ура-лья. Число известных бытовых памятников срубной культуры Самарского Поволжья ненамного меньше, чем количество посе-

Афанасьев Владимир Игоревич, магистрант исторического факультета. E-mail: avankl@mail.ru

лений на территории современной Самарской области2.

Срубная культура в Самарском Поволжье включает памятники раннего и развитого этапа. Для ранних хронологический диапазон определен Х1Х-ХУШ вв. до н.э., для материалов развитого этапа - XVIII - первая половина XVI в. до н.э.3 4 Обе группы имеют схожие показатели металлического орудия и оружия в составе погребального инвентаря и на поселениях5. Вопросы периодизации и происхождения срубной культуры, характеристики бронзового инвентаря срубной культуры в Самарском Поволжье разработаны О.В. Кузьминой6, И.Б. Васильевым7, Е.Н. Черных и С.Н. Кореневским8 9 10, В.С. Бочкаревым11; А.Х. Халиковым12, А.П. Семеновой13, О.А. Кривцовой-Граковой14, Н.Я. Мерпертом15 и др.16 В соответствии с выводами археологов о своеобразии покровских памятников они рассматриваются в рамках раннего этапа срубной культуры.

/45

55

(26

КОИ|Кк>

.V39 Т58

Шонтала

таили

клнвлимо

У51

N4

66 Т

Сер1иеоск

Сукодол

СП

■ V

V 50

«о

Угодим

зоЬ

32гольятти 6^38 0

47Ш 57V Тю

Г1ер4*яого<и

1-

Жйголеоск

■КоЛ

а '" |И I1

вши. ..п. 41

.■. о

Норосеаджмно

27-

>'1 V,

42-"-. Самара кс^вК

1т о

Исг-окуй^у^десн^о 12ж

25,

68 70

40

54¥

Кр<;

65У

По*о*стнгао° Подбёльси К р<мвп (у Черкассы

фадный £

Чапаеве*

О" #о

]«Лоа>;ен«а оРощинский

28

V 56

20

23 ш

Хворостинка

71

9^43 5 60 44 * 29

иреоБраженха

ч

63

Богатое

Ьсрское

Г1од«и М-.айлома

Крас но арме /с кот

Марьевча

- а ^ -б ▼ "В

V -г

V " Д

■ -е

21«

П«стравка

■ с

Высокое

ЬОЛ&ШаИ

Глушрца

Августгка

ГлуШИЦКЧН

24

Больша* Черни>оа«а

20 КМ

Рис. 1. Карта находок бронзового оружия и орудий

на памятниках срубной культуры в Самарской области Условные обозначения: а - курганный могильник покровского этапа, б - курганный могильник развитого этапа, в - поселение покровского этапа, г - поселение развитого этапа д - поселение с материалами покровского и развитого этапов, е - памятники с неустановленным положением в периодизации. 1 - Березовский II; 2 - Новопавловка; 3 - Золотая нива III (одиночный курган); 4 -Песочное I; 5 - Утевка III; 6 - Подстепки III; 7 - Чулпан I; 8 - Кряж II; 9 - Красноселки (одиночный курган); 10 - Рождественский I; 11 - Гвардейцы I; 12 - Спиридоновка II; 13 - Уваровка II; 14

- Владимировка I; 15 - Новые Ключи III; 16 - Садгород IV; 17 - Светлое Поле II; 18 - Хрящевский I; 19 - Комаровский курган №5; 20 - Владимировский I; 21 - Волчанка; 22 - Осиновка II; 23 - Кру-тенький II (одиночный курган); 24 - Красный Октябрь I (одиночный курган); 25 - Кривая Лука I; 26

- Надеждино II; 27 - Степановка III; 28 - Нижнеозерецкий IV; 29 - Осинки I; 30 - Ягодное; 31 - Бор-ма II; 32 - Подстепки II; 33 - Шигонский I; 34 - Верхний Сускан I; 35 - Кротовка; 36 - Луначарский; 37 - Золотая нива II; 38 - Подстепки I; 39 - Лузановка; 40 - Преполовенка I; 41 - Белозерки; 42 -Новинки II; 43 -Красноселки I; 44 - Красноселки II; 45 - Чувашское Эштебенькино I; 46 - Заплавное I; 47 - Малячкино III; 48 - Малячкино IV; 49 - Кряж I; 50 - Кибит ^51- Елховка II; 52 - Сачково Озеро; 53 - Шигоны I; 54 Григорьевка I; 55 - Мамыково I; 56 - Федоровское; 57 - Комаровское поселение у Моечного озера; 58 - Лузановка I; 59 - Царев курган; 60 - Покровская площадка II; 61 - Золотая нива I. 62 - Хрящевка; 63 - Зелененький (одиночный курган); 64 - село Тимашево; 65 - Кротовка I; 66

- Чесноковка; 67 - Шигоны II; 68 - Яковка I; 69 - Яковка IV; 70 - Солнечный; 71 - Михайло-Овсянка.

При анализе источников не всегда удается уверенно отнести их к раннему или развитому этапу. Это связано с тем, что в публикациях или отчетах о раскопках комплексы нередко определяются обобщенно как срубные. В этих случаях используется дополнительная информация: характеристика керамики, металлических изделий, особенности устройства погребения. В случае, когда не представлялось возможным отнести памятник к тому или иному этапу срубной культуры, отмечается его неустановленное положение в периодизации. В качестве источников использованы данные отчетов, находящихся в ИА РАН и СГСПУ, опубликованные и всевозможные материалы, которые были доступны для изучения.

Целью данного исследования является составление источниковой базы по металлическим орудиям и оружию в контексте принадлежности памятника к определенному этапу срубной культуры.

Орудия труда и оружие. Ножи. Являются распространенной категорией погребального инвентаря и изделий из металла. Зафиксированы в памятниках срубной культуры на левом и правом берегах Волги Самарского Поволжья. Собраны данные о 64 экземплярах бронзовых ножей, из них 43 - покровского этапа, 11 - развитого этапа, 7 - с памятника с материалами покровского и развитого этапов, 3 - с памятников с неустановленным положением в периодизации. Они найдены в погребальных комплексах: Березовский II, к.1, п.217; Новопавловка, к.2, п.6, один нож18; Золотая нива III, одиночный курган, п.3. Найдено три ножа19; Утевка III, к.3, п.6. Найдено два ножа20; Рождественский I, к.15, п.1621; Гвардейцы, к.13, п.1; к.22, п.1. Два ножа22 23; Спиридоновка II, к.1, п.1; к.2, п.34. Найдено два ножа24; Владимировка I, к.1, п.1. Найдено два ножа25; Новые Ключи III, к.1, п.226; Светлое поле II, к.2, п.127; Хрящевский I, найдено два бронзовых ножа, к.5, п.1; к.7, п.228 29; Кома-ровский курган № 5, один бронзовый нож30; Осиновка II, к.18, п.1. Найдено два ножа31; Одиночный курган Крутенький II, п.3, 4.

Найдено два ножа32; Надеждино II, к.1, п.133; Нижнеозерецкий IV, к.2, п.134; Осинки I, к.4, п.335; Песочное I, к.1, п.1; к.3, п.2; к.2, п.1. Найдено три ножа36; Покровская площадка II, к.7, п.6. Найден один нож. Сочетание металлического, каменного и керамического погребального инвентаря свидетельствует о высоком положении погребенного в воинской иерархии37; Ягодное, к.5, п.8. Найдено два ножа38; Шигонский I, к.4, п.139; Кротов-ка, к.3, п.1, 2. Найдены два ножа40; Лузанов-ка, к.15, п.9, один нож41; Преполовенка I, к.8, п.142; Белозерки, к.6, п.343; Одиночный курган Зелененький, траншея 5, п.2, один бронзовый нож44. Отметим поселенческие материалы: селище Кряж I, найден один нож45; селище Шигоны II, найдено два ножа46; селище Яковка IV, один нож47; селище Сачко-во Озеро, сооружение 2, найдено два ножа. Материалы с территории селища находят аналогии как среди покровского, так и среди классического этапов существования срубной культуры48; селище Шигоны I, найдено три фрагмента ножей. Основной комплекс находок свидетельствует о том, что на территории селища велась хозяйственная деятельность представителями покровской, а затем классической срубной культуры49; поселение Михайло-Овсянка, один нож. Материалы селища находят аналоги как среди покровского, так и среди классического эта-па50; поселение Малячкино III, найдено семь ножей51; поселение Малячкино IV, найден один нож52; селище Елховка II, около сооружения в северной части раскопа был найден фрагмент ножа53; Федоровское селище, раскоп №11, фрагмент ножа54; Комаровское поселение у Моечного озера, южная часть жилища. Здесь также получены материалы покровской и классической срубной культуры55; поселение Кротовка I, найден один фрагмент ножа56. Случайные находки: Царев курган, два бронзовых ножа57; один бронзовый нож был найден около с. Тимаше-во в 2023 г. (сообщение Клёнова В.М.).

Кинжалы (двулезвийные ножи). Всего обнаружено 14 экземпляров кинжалов, из них 10 покровского этапа, 1 - развитого

этапа, 2 - с памятников с неустановленным положением в периодизации, 1 - с памятников с материалами покровского и развитого этапов. Они найдены в погребальных комплексах: Песочное I, к.1, п.1; к.7, п.1; к.8, п.1. Найдено три кинжала58; Чулпан I, к.3, п.259; Новопавловка, к.4, п.1. Один кинжал60; Кряж II, к.2, п.161; Владимировский I, к.1, п.662; Верхний Сускан I, к.2, п.463; Солнечный, один нож-кинжал, к.2, п.164; Кривая Лука I65; Красноселки I, к.1, п.966. Найденные на поселенческих памятниках: Комаров-ское поселение у Моечного озера, южная часть жилища67. Случайные находки: Царев курган, два кинжала68.

Исходя из вышеперечисленных данных следует отметить, что ножи и кинжалы играли важную роль в погребальном обряде племен срубной культуры, подчеркивая высокий статус погребенного, а также, в совокупности с другими категориями погребального инвентаря, могли указывать на воинский характер погребения. Ножи и кинжалы покровского этапа отличаются от ножей развитого этапа массивными размерами, тщательной отделкой по всей длине, с перегородкой и прорезью или сплошные. Ножи развитого этапа в погребениях встречаются редко, они листовидной формы, несколько меньших размеров по сравнению с ножами покровского этапа. На раннем этапе для срубной культуры характерно наличие прослойки людей, отличных от основной массы населения, они наделены особыми функциями69. Нож мог находиться в районе головы и рук погребенного, в нижней части ног, под или над жертвенным комплексом, реже над деревянным перекрытием плах. Ножи и кинжалы могли использоваться как в качестве оружия, так и орудия. Крупный массивный нож вполне мог служить оружием. Небольшой нож служил орудием и входил в состав предметов женского тру-да70. Ножи с намечающимися и ярко выраженными перекрестиями в основании лезвия ввиду особенностей архаичной формы являются типологической особенностью раннего этапа срубной культуры. Они за-

фиксированы на памятниках Золотая Нива III, Красноселки I, Березовский II и др. Ножи подобных форм нередко встречались в покровских погребениях на территориях Поволжья71; двулезвийные ножи с плоским небольшим черешком характерны для ката-комбной культуры Кавказа, бассейна Дона72. Наибольшее количество погребений с ножами зафиксировано в могильнике Песочное I - пять в пяти курганах (к.1, п.1; к.2, п.1; к.3, п.2; к.7, п.1; к.8, п.1). Три ножа содержал одиночный курган Золотая Нива III. По два бронзовых ножа в одном погребении содержали могильники Ягодное (к.5, п.8), Песочное (к.1, п.1), Осиновка II (к.18, п.1), Вла-димировка I (к.1, п.1), Утевка III (к.3, п.6). Остальные рассматриваемые нами погребальные памятники содержали по одному бронзовому ножу в погребении независимо от общего числа исследованных курганов. На поселении Малячкино III обнаружено семь бронзовых ножей, три - на селище Шигоны I. На остальных рассматриваемых нами поселенческих памятниках обнаружено по одному-два бронзовых ножа. Четыре ножа случайно найдены в Царевом кургане. Металлические ножи выявлены на территории 15 районов Самарской области: Волжского, Шигонского, Безенчукского, Борского, Елховского, Кинельского, Кинель-Черкасского, Клявлинского, Кошкинского, Красноармейского, Красноярского, Нефте-горского, Приволжского, Ставропольского, Хворостянского, Пестравского.

Секачи. Всего обнаружено 2 бронзовых секача, из них 1 - покровского этапа, 1 - развитого этапа. Они найдены в погребальных комплексах: Ягодное, к.2, п.5. Клинок изогнут в верхней части, спинка расплющена, лезвие отточено, секач сломан в районе перехода клинка к рукояти. Секач располагался немного выше погребения и, вероятно, использовался при изготовлении деревянного перекрытия73. Найденные на поселенческих комплексах: Кряж I, один секач найден в сооруж. 9, он выкован из пришедшего в негодность серпа74. Подобные предметы труда ряд исследователей относят к коса-

рям, использовавшимся для хозяйственных нужд при расчистке мелких деревьев, кустов и заготовке корма для скота75.

Топоры. Топор является исключительно редким погребальным инвентарем из

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

металла в бронзовом веке Самарского Поволжья. Всего обнаружено 5 бронзовых топоров, из них 3 покровского этапа, 1 - с памятника с материалами покровского и развитого этапов, 1 - с памятника с неустановленным положением в периодизации. Они найдены в погребальных комплексах: Рождественский I, к.1, п.2. На дне погребения обнаружены останки подростка 13-15 лет. Глиняные сосуды находились за головой усопшего. Большая часть камеры была пуста. Обнаружены следы проведения ритуалов и множественные останки костей животных76; Владимировка I, к.1, п.1. На дне ямы находился только пепел и отдельные кости, т. к. умерший был кремирован. Погребальный инвентарь состоял из стрел с костяными наконечниками, бронзового топора, бронзового ножа и двух керамических сосудов, один из которых покрыт сложным узором и имеет сакральный смысл. Все это указывает на воинский характер погребе-ния77. Найденные на поселенческих памятниках: поселение Григорьевка I. Найденные обломок литейной формы из глины для отливки проушных топоров и около 40 глиняных сосудов свидетельствуют о том, что на территории поселения велось литье орудий из металла представителями покровского и развитого этапов срубной культуры78. Один топор был найден на поселении Малячкино III. Бронзовый топор с вислым обухом является третьим по счету топором подобного типа, найденным в Самарской области79. Случайные находки: Царев курган80.

Топоров на памятниках классического этапа срубной культуры обнаружено не было.

Погребения с топором указывают на чрезвычайно высокий статус погребенного при жизни. Как правило, топор находился в центре погребальной камеры напротив лица погребенного81. В погребальных ком-

плексах комплект из топора и ножа зафиксирован два раза, на поселенческих - один раз. Топор и нож в одном погребении - Владимировка I (к.1, п.1). Металлические топоры выявлены на территории 5 районов Самарской области, а именно: Волжского, Шигонского, Безенчукского, Елховского, Красноярского.

Наконечник копья. Данная категория погребального инвентаря срубной культуры покровского этапа заслуживает отдельного внимания и представлена единственной находкой на территории Безенчукского района Самарской области. В единственном погребении 1 одиночного кургана Красно-селки было выявлено три жертвенных комплекса. Погребальный инвентарь состоял из глиняных сосудов, костяных щитковых псалиев и бронзового наконечника копья с листовидным пером, литой втулкой и манжетой по краю втулки, округло-ромбическим в сечении стержнем пера82.

Шилья. Общее количество бронзовых шильев составляет 22 экземпляра, из них 9 -

покровского этапа, 6 - развитого этапа, 7 - с памятников с материалами покровского и развитого этапов. Они найдены в погребальных комплексах: Чулпан I, к.3, п.2; Уваровка II, к.11, п.2. Найден костяной псалий и обломок шила83 84; Владимировка I, к.4, п.1. В просторной погребальной яме располагался скелет мужчины, череп отсутствовал85; Садгород IV, одно шило найдено рядом с костяком взрослого мужчины, который находился в межкурганном пространстве к.2 и к.1, п.2. Рядом находились два сосуда и жертвенные ребра лошади. Руки, вероятно, были связаны86; Шигонский I, к.3, п.1787; Новопавловка, к.2, п.3. Одно шило было воткнуто в дно могильной ямы88. Найденные на поселенческих памятниках: Селище Кряж I, одно шило89; селище Шиго-ны II, одно шило90; селище Яковка I, одно шило91; селище Шигоны I, в пределах территории бывших жилищ найдено три шила92; поселение Малячкино III, два шила93; селище Елховка II, около сооружения в северной части раскопа на краю котлована найдено два

шила94; Комаровское поселение у Моечного озера, южная часть жилища, три шила95; селище Лузановка I. В яме хозяйственного назначения найдено одно шило. Черты основного комплекса находок свидетельствуют о том, что на территории селища представлены материалы раннего и развитого этапов срубной культуры96; поселение Кротовка I, два бронзовых шила97.

Шилья с костяной/деревянной рукоятью. Условно рассматриваются отдельно от

шильев без рукояти. Всего обнаружено 13 шильев, из них 3 - покровского этапа, 10 - развитого этапа. Они найдены в погребальных комплексах: Осиновка II, к.18, п.1. Обнаружено два шила98; Степановка III, к.2, п.599; Луначарский, к.4, п.2100; Ягодное, к.5, п.30. У теменной части погребенного найдено шило с рукоятью из обработанной бараньей кости101; Золотая нива II, к.2, п.1102; Хрящевка, найдено три шила с остатками деревянной рукояти в к.4, п.3, 21; одно шило с остатками костяной рукояти в насыпи к.7103; Лузановка, к.16, п.2104; Белозер-ки, к.6, п.2105. Найденные на поселенческих памятниках: Федоровское селище, раскоп №11, одно шило с костяной рукоятью106.

Исходя из вышеперечисленного материала отметим, что шилья фиксировались в районах правого и левого берегов Волги. В могильниках шилья располагались в основном напротив лица, за спиной и в нижней части ног погребенного. Шилья имеют квадратную, четырехгранную форму в сечении, с двух концов заострены. Часть шильев имела остатки деревянной или костяной рукояти при обнаружении. Шило входило в состав орудий женского труда. Шилья с костяной рукоятью, найденные в курганных могильниках Ягодное (к.5, п.30) и Хрящевка (насыпь к.7) - одинаковы. Подобные шилья встречались в срубных погребениях и поселениях. На Успенском поселении Нижнего Поволжья была найдена рукоять от подобного шила, изготовленная из кости ноги овцы107. Бронзовые шилья в погребениях сопровождали в основном взрослых людей. Три шила в двух курганах найдено в могильнике Хрящевка.

По два бронзовых шила в одном погребении обнаружены в могильниках Хрящевка (предположительно к.4, п.3), Осиновка II (к.18, п.1). Остальные рассматриваемые нами погребальные памятники содержали по одному бронзовому шилу в погребении. По три шила зафиксировано на поселениях Шигоны I, Комаровское поселение у Моечного озера. Остальные рассматриваемые нами поселенческие памятники содержали по одному-два бронзовых шила. В погребальных комплексах покровского и развитого этапов комплект из шильев и ножей зафиксирован четыре и три раза. Шилья и ножи находились в одном погребении - Чулпан I (к.3, п.2), Осиновка II (к.18, п.1). На поселенческих памятниках шилья и ножи встречены в трех случаях - покровского, в двух - развитого, в пяти - с памятников с материалами покровского и развитого этапов. Металлические шилья выявлены на территории 10 районов Самарской области, а именно: Волжского, Сыз-ранского, Шигонского, Кинель-Черкасского, Клявлинского, Красноармейского, Кошкин-ского, Красноярского, Приволжского, Ставропольского.

Стрекала. По форме бронзовые стрекала представляют собой предмет, похожий на шилья, они также прямоугольные в сечении, но один конец у них притуплен, тогда как второй заострен. Предполагается, что бронзовые стрекала использовались населением срубной культуры для тренинга лошадей, предназначенных для использования в боевой колеснице. Стрекала зафиксированы напротив верхней части груди и в нижней части ног погребенных. Всего обнаружено 3 стрекала, из них 2 покровского этапа, 1 - развитого этапа. Подстепки III, в изломе венчика сосуда найден один бронзовый гвоздик (стрекало), к.1, п.7108; Крутенький II, одиночный курган, п.3. Погребальный инвентарь состоял из костяного жезла в виде булавы с орнаментом, бронзового стрекала, каменного топора и бронзового ножа. Жертвенный комплекс представлен двумя скелетами лошадей109; Подстепки I, одно стрекало (разрушенный курган)110.

Следует отметить, что стрекала обнаружены только в погребальных памятниках покровского и развитого этапов. Среди погребальных комплексов, включающих стрекало и нож, выделяется одно погребение, Крутенький II (к.1, п.3). Металлические стрекала выявлены на территории Ставропольского и Хворостянского районов Самарской области.

Иглы. Общее количество металлических игл составляет 7 экземпляров, из них 1 -

покровского этапа, 6 - развитого этапа. Они найдены в погребальных комплексах: Осиновка II, к.18, п.1111; Борма II, к.6, п.2112; Хрящевка, к.4, п.21. За спиной костяка женщины 40-45 лет лежала бронзовая игла113; Новинки II, к.19, п.2. Рядом с костяком взрослого человека, погребенного на правом боку, находилась медная игла114; Чувашское Эште-бенькино I, к.3, п.1115; Белозерки, к.6, п.2116; Ягодное, к.5, п.23. У черепа погребенного мужчины найдена бронзовая игла117.

Иглы с ушком. Общее количество металлических игл с ушком составляет 19 экземпляров, из них 7 - покровского этапа, 11 - развитого этапа, 1 - с памятников с материалами покровского и развитого этапов. Они найдены в погребальных комплексах: Новопавловка, к.3, п.3118; Подстепки III, к.1, п.14. Рядом со скорченным костяком погребенного находилось 2 сосуда, 6 ребер животного и бронзовая игла с прорезным ушком119; Рождественский I, к.3, п.12. Бронзовая игла находилась напротив поясницы женского костяка120; Волчанка, к.6, п.2. Костяк взрослого человека располагался на подстилке из коры в скорченном на левом боку положении, рядом с ним найден обломок бронзовой иглы (диаметр 2 мм)121; одиночный курган Красный Октябрь I, п.4122; Хрящевка, к.1, п.4. Рядом со скорченным костяком женщины средних лет находилась бронзовая игла123; Подстепки II, к.2, п.8. Бронзовая игла с пробитым ушком124; Лузановка, к.7, п.6. Бронзовая игла с загнутым ушком125; Красноселки II, к.3, п.3126; Луначарский, к.4, п.1, 2127; Золотая нива I, к.2, п.1. Бронзовая игла найдена напротив го-

ловы погребенной женщины, тогда как череп, некоторые позвонки и часть ребер отсутствовали128; Золотая нива II, к.2, п.1, 3129; Подстепки I, к. 6, п.1, 2130; Заплавное I, к.1, п.6131; Спиридоновка II, к.1, п.2. Обнаружена одна игла132. Найденные на поселенческих памятниках: Комаровское поселение у Моечного озера, южная часть жилища. Бронзовая игла с загнутым ушком133.

Следует отметить, что металлические иглы покровского и развитого этапов обнаружены только в погребальных памятниках. Бронзовые иглы использовались населением срубной культуры в качестве орудия хозяйственно-бытового назначения при изготовлении одежды и т.д. Все иглы имеют округлую форму в сечении и различный способ изготовления ушка, у одних оно прорезное, у других - завернутое. Иглы в погребениях сопровождали взрослых мужчин и женщин. Наибольшее количество погребений с иглами - по две иглы в кургане, зафиксировано 3 раза: Луначарский (к.4, п.1, 2), Золотая нива II (к.2, п.1, 3), Подстепки I (к.6, п.1, 2). Во всех остальных рассматриваемых нами могильниках и поселениях иглы являлись единичной находкой в пределах границ всего памятника. В погребальных комплексах иглы и ножи встречены в четырех случаях - покровского, в двух - развитого этапов. Игла и нож в одном погребении - Осиновка II (к.18, п.1). В погребальных комплексах комплект из иглы и шильев встречен в двух случаях - покровского, в семи - развитого, в одном - с материалами покровского и развитого этапов. Иглы и шилья в одном погребении зафиксированы четыре раза - Осиновка II (к.18, п.1), Золотая нива II (к.2, п.1), Хрящевка (к.4, п.21), Белозерки (к.6, п.2). На поселении с материалами покровского и развитого этапов бронзовая игла найдена вместе с ножом и шильями. Местонахождение игл внутри погребальных камер зафиксировано за головой и спиной погребенного; между тазовыми костями; в районе ног нижней части могилы. Металлические иглы выявлены на территории 10 районов Самарской области:

Волжского, Шигонского, Безенчукского, Большечерниговского, Борского, Кошкин-ского, Красноармейского, Красноярского, Ставропольского, Челно-Вершинского.

Серпы. Общее количество серпов составляет 8 экземпляров, 1 - развитого этапа, 4 -

с памятников с материалами покровского и развитого этапов, 3 - с памятников с неустановленным положением в периодизации. Они найдены на поселенческих памятниках: Селище Мамыково I, бронзовый крюкастый серп и выплески металла обнаружены в восточной части жилой хозяйственной постройки. На селище представлены материалы раннего и развитого этапов срубной культуры134; Комаровское поселение у Моечного озера, южная часть жилища135; поселение Кибит I, на дне котлована постройки I обнаружен крюк от бронзового серпа и кусочки медной руды. Данный серп с крюком широко распространен на территории Волго-Уралья позднего бронзового века и выделен как самостоятельный тип136; Селище Сачково Озеро, два фрагмента бронзовых серпов найдены в сооружениях полуназемного типа137. Случайные находки: в Царевом кургане было найдено три бронзовых серпа138.

Следует отметить, что бронзовые серпы обнаружены только на поселенческих памятниках развитого, с материалами покровского и развитого этапов и с памятника с неустановленным положением в периодизации. Бронзовые серпы активно использовались носителями срубной культуры при заготовке сена для скота на зиму. Подобные серпы известны на территориях Нижнего Поволжья. По остаткам руды, сплескам металла, шлакам и фрагментам сосудов на территориях селищ удалось установить бронзолитейное производство139. Металлические серпы выявлены на территории 5 районов Самарской области: Шигонского, Камышлинского, Кошкинского, Красноярского, Приволжского.

Багры. Багор, или крюк-подсад, является редкой категорией металлического инвентаря. Единственный багор найден на

памятнике с материалами покровского и развитого этапов. Комаровское поселение у Моечного озера расположено в Шигонском районе Самарской области. Багор найден в северной части жилища вместе с двумя гарпунами из кости140. Он выполнен из цилиндрического прутка в виде крюка, плавно сужающегося к одному изогнутому плоскому и заостренному краю. Второй край полый и имеет по одному отверстию с небольшим отступом примерно по два сантиметра с двух сторон для крепления древка. Видимо, определенную роль в хозяйстве срубной культуры играло рыболовство. Похожие багры были обнаружены В. А. Городцовым в Каменке и Бахмутском уезде. Также известны на поселениях Кавказа141.

Долота/зубильца. Общее количество предметов, похожих на долото или зубиль-це, составляет 6 экземпляров, из них 2 - с памятников покровского этапа, 1 - с памятника с неустановленным положением в периодизации, 3 - с памятников с материалами покровского и развитого этапов. Они найдены в погребальных комплексах: Новопавловка, к.2, п.3. Долото обнаружено в футляре из коры под черепом погребен-ного142. Найденные на поселенческих памятниках: селище Кряж I, одно зубильце143; селище Шигоны I, в пределах территории бывших жилищ найдено два бронзовых долотца. Вдоль одного орудия проходит узкий желобок, в рабочей части он становится ши-роким144; Комаровское поселение у Моечного озера, северная часть жилища. Стерж-невидный четырехгранный предмет, одна сторона расширена, другой конец заострен и немного изогнут. Данный предмет мог служить орудием для обработки кости145. Случайные находки: Царев курган, широкое и плоское бронзовое долото, слегка расширяющееся к рабочей части146.

Следует отметить, что долота и зубильца не были обнаружены на памятниках развитого этапа. Чаще форма долота стержневид-ная с желобчатым рабочим концом, также встречаются более произвольные формы. Подобные долота известны в ареале ката-

комбных культур147. Бронзовые долота в трех случаях встречены на поселениях вместе с ножами и шильями, в одном - с иглой; в одном случае встречены в погребальном комплексе вместе с ножами, шилом и иглой. Долота и зубильца использовались представителями срубной культуры для более точной обработки изделий из дерева и кости. Эти орудия выявлены на территории Волжского, Красноярского, Красноармейского и Шигонского районов Самарской области.

Тесла. Общее количество предметов составило 3 экземпляра, из них 1 - с памятника с материалами покровского и развитого этапов, 2 - с памятника с неясным положением в периодизации. Найденные на поселенческих памятниках: Комаровское поселение у Моечного озера, северная часть жилища. Бронзовое тесло найдено вместе с бронзовым багром и долотом148. Край лезвия тесла несколько расширяется, противоположный край скошен. Случайные находки: Царев курган, два бронзовых тесла149. Тесло является прямым доказательством ведения хозяйства представителями срубной культуры. Некоторые ученые считают, что подобные тесла могли служить наконечниками мотыг. Данный тип металлических орудий распространен на территориях Кавказа, а также средней и нижней Волги. Тесло из Комаровского поселения у Моечного озера по форме и размерам схоже с теслом, найденным на Покровских курганах в г. Саратове150. Бронзовые тесла выявлены на территории Красноярского и Шигонского районов Самарской области.

Пилы. 1 экземпляр пилы найден на территории поселения Чесноковка, расположенного в Сергиевском районе, он относится к покровскому этапу151. Пилы применялись для более качественной обработки дерева, кости, тонких плашек, фигурных изделий и пластин.

Рыболовные крючки. Общее количество предметов составляет 4 экземпляра, из них 1 - развитого этапа, 3 - с памятников с материалами покровского и развитого этапов. Найденные на поселенческих памятниках:

Селище Шигоны I, в пределах территории бывших жилищ найдено два бронзовых крючка152. Селище Сачково Озеро, один бронзовый крючок найден в сооружениях полуназемного типа153; поселение Кротов-ка I, найдена одна бронзовая заготовка для рыболовного крючка154.

Необходимо отметить, что металлические крючки зафиксированы на поселенческих памятниках развитого этапа и памятниках с материалами покровского и развитого этапов срубной культуры. Крючки сделаны из прутка прямоугольного и круглого сечения, ушко завернуто. Второй конец не имеет бородки и заострен. Крупные крючки известны на срубных поселениях, а маленькие - на территориях аба-шевских памятников - как на поселениях, так и в погребениях155 156. Металлические крючки выявлены на территории Приволжского, Кинель-Черкасского и Шигонского районов Самарской области.

Обкладки/вставки. Обнаружено 10 экземпляров предметов данной категории, из

них 7 - покровского этапа, 3 - развитого этапа. Они найдены в погребальных комплексах: Одиночный курган Красный Октябрь I, п.3. Две бронзовые скобы скрепляли стенку сосуда157; Золотая Нива III, одиночный курган, п.3158; Песочное I, к.1, п.1. Две бронзовые скобы159; Покровская площадка II, к.7, п.12. Обнаружен бронзовый гвоздь-клин в остатках деревянной рукояти каменной булавы160; Подстепки III, в к.1, п.11, около сосуда напротив лица погребенного найдена одна бронзовая скоба161; Ягодное, гр.1, к.4. Один бронзовый хомутик (скоба) найден в прослойке п.2, являющейся выки-дом из материковой ямы п.3162; Кротовка, к.1, п.1. Найдена одна бронзовая обкладка прямоугольной формы в виде пластины163. Найденные на поселенческих памятниках: селище Яковка I, одна скоба164.

Следует отметить, что данная категория металлического инвентаря обнаружена преимущественно в погребальных памятниках. Бронзовые обкладки могли служить при ремонте сосудов, а также элементом

крепления орудий и оружия. Фрагменты похожих изделий зафиксированы на территории памятников срубной культуры в Поволжье. Металлические обкладки/вставки обнаружены на территории Ставропольского, Приволжского, Безенчукского и Больше-черниговского районов Самарской области.

Проанализированы все наиболее выраженные категории металлических орудий и оружия, зафиксированного в ходе исследования археологических памятников сруб-ной культуры в Самарском Поволжье.

Согласно картографическим данным, погребальные памятники покровского этапа сконцентрированы преимущественно в центральной, юго-западной и восточной частях, а также единично представлены на приграничных территориях северной и южной частей Самарской области. Погребальные памятники развитого этапа сконцентрированы в северо-западной и северной частях, а также единично представлены в восточной и юго-западной частях Самарской области. Погребальный памятник с материалами покровского и развитого этапов находится на северо-западе. Покров-

Таблица 1 - количество м

ские поселенческие памятники находятся в центральной, западной и северо-восточной частях области. Развитые поселенческие памятники находятся на севере, северо-востоке; на юго-западе (приграничные территории). Поселенческие памятники с материалами покровского и развитого этапов находятся в западной и юго-западной частях, а также на северной приграничной территории.

На основании полученных данных рассчитано количественное и процентное соотношение всех категорий исследуемого металлического инвентаря для различных этапов срубной культуры (табл. 1, табл. 2).

Подводя итог, нужно отметить, что в могильниках покровского этапа металлический погребальный инвентарь в большей степени составляют ножи и ножи-кинжалы (Песочное, к.1, п.1; к.2, п.1; к.3, п.2); топоры, шилья, иглы, долото и стрекала в погребениях встречаются реже; исключительной категорией погребального инвентаря является наконечник копья. На территории Самарского Поволжья сооружались курганные могильники, возводимые над погребени-

'аллических находок (шт.)

№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

а 43 10 1 3 1 9 3 2 1 7 - - 2 - - 7 1

б 11 1 1 - - 6 10 1 6 11 1 - - - 1 3 -

в 7 1 - 1 - 7 - - - 1 4 1 3 1 3 - -

г 3 2 - 1 - - - - - - 3 - 1 2 - - -

Таблица 2 - процентное соотношение металлических находок относительно всех категорий каждого этапа (%)

№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

а 47,8 11,1 1,1 3,3 1,1 10,1 3,3 2,2 1,1 7,8 - - 2,2 - - 7,8 1,1

б 21,2 1,9 1,9 - - 11,6 19,3 1,9 11,5 21,2 1,9 - - - 1,9 5,7 -

в 24,2 3,4 - 3,4 - 24,2 - - - 3,4 13,8 3,4 10,4 3,4 10,4 - -

г 25 16,7 - 8,3 - - - - - - 25 - 8,3 16,7 - - -

Аннотация к заголовкам таблиц: а - покровский этап, б - развитый этап, в - памятники с материалами покровского и развитого этапов, г - принадлежность к этапу неясна. 1 - Ножи; 2 - Кинжалы; 3 - Секачи; 4 -Топоры; 5 - Наконечник копья; 6 - Шилья; 7 - Шилья с костяной/деревянной рукоятью; 8 - Стрекала; 9 - Иглы; 10 - Иглы с ушком; 11 - Серпы; 12 - Багры; 13 - Долота/зубильца; 14 - Тесла; 15 - Рыболовные крючки; 16 -Обкладки/вставки, 17 - Пилы

ями знатных воинов. К таким памятникам относятся: Хрящевский I, Спиридоновский II, Чулпан I, Песочное I и др.165

На развитом этапе срубной культуры в курганах орудия и оружие представлены единичными находками: ножи небольших размеров листовидной формы с плавными переходами лезвия к черешку, иглы, шилья, серпы. Металлические орудия и оружие редко используются в погребальном обряде, видимо, они исчезают из показателей знатности. Неординарные, насыщенные металлическим инвентарем погребения встречаются редко. И здесь вполне возможно предположение о том, что из обряда исчезает статусный показатель погребений воинов. Явно прослеживается эгалитар-ность обрядовых практик.

Металлические орудия и оружие, найденные на поселениях, также немногочисленны.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Выражаю искреннюю благодарность А.И. Королеву, а также Клёнову Владимиру Михайловичу из школы села Тимашево за предоставленную информацию о ноже.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 David W. Enthony, Dorcas R. Brown, Aleksandr A. Khokhlov, Pavel F. Kuznetsov, Oleg D. Mochalov. A Bronse Age Landscape in the Russian Steppes. The Samara Valley Project. UCLA, Cotsen institute of archaeology press. Volume 37, University of California. 2016, P. 3-36.

2 Кузнецов П.Ф., Пастухова О.С. Селище Ново-куйбышевск I: результаты археологической разведки в волжской пойме // Археологические открытия в Самарской области 2022 г. / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: Изд-во СО-ИКМ им. П.В.Алабина, 2023. С. 28.

3 Кузнецов П.Ф. Время культур позднего бронзового века Поволжья (анализ радиоуглеродных датировок) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. I / Отв. ред. А.Г. Ситдиков, Н.А. Макаров, А.П. Деревянко. Казань: Отечество, 2014.С.583.

4 Кузнецов П.Ф., Кузьмина О.В. Поздний бронзовый век // Культурное наследие Самарской об-

ласти, Том 2. Объекты археологического наследия. Самара: Изд-во СГТУ, 2020. с. 35.

5 Семенова А.П. Погребальные памятники срубной культуры // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век. Самара: Изд-во СамНЦРАН, 2000. С.152-208.

6 Кузьмина О. В. Соотношение абашевской и покровской культур // Конвергенция и дивергенция в развитии культур эпохи энеолита-бронзы Средней и Восточной Европы. СПб, 1995.Ч.2. С. 27-51

7 Васильев И.Б. Срубная культура лесостепного Поволжья и Приуралья // 40 лет Средневолжской археологической экспедиции: Краеведческие записки. Выпуск 15. Самара, 2010. С. 64-84.

8 Черных Е.Н. Оружие и орудия труда // Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. МИА. № 172. М.: Наука, 1970. С. 53-69.

9 Черных Е.Н., Кореневский С.Н. О металлических предметах с Царева кургана близ г. Куйбышева // Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. М.: Наука, 1976. С. 201-208.

10 Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Типология металлического инвентаря // Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен). М.: Наука, 1989. С. 37-131.

11 Бочкарев В.С. Волго-Уральский регион в эпоху бронзы. // История татар. Том I. Народы степной Евразии в древности. Казань: Изд-во «Ру-хият». 2002. С. 46-68.

12 Халиков А.Х. Срубные племена в среднем Поволжье // Древняя история Среднего Поволжья // М.: Наука, 1969. С. 209-239.

13 Семенова А.П. Погребальные памятники срубной культуры... С. 152-208.

14 Кривцова-Гракова О.А. Срубная культура в Поволжье // Степное Поволжье и Причерноморье в эпоху поздней бронзы. МИА. №46. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 9-82.

15 Мерперт Н.Я. Из древнейшей истории Среднего Поволжья // МИА. №61. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 61-151.

16 Афанасьев В.И. История изучения металлических орудий и оружия срубной культуры в Самарском Поволжье // XVI Бадеровские чтения / Сборник научных статей по материалам Всероссийской (с международным участием) научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения О.Н. Бадера / Пермь, 2023. С.51-54.

17 Лифанов Н.А., Ломейко П.В. Курганный могильник эпохи поздней бронзы Березовский II (раскопки 2011 г.) // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятни-

ков Самарской области): Научно-популярное издание. Самара, 2012. С. 173, рис. 9: 1.

18 Скарбовенко В.А. Погребения эпохи бронзы Новопавловского курганного могильника // Древние и средневековые культуры Поволжья. Куйбышев, 1981. С. 10, рис. 4: 2.

19 Васильева И.Н. Золотая Нива III, одиночный курган // Культурное наследие Самарской Области. Том 2. Объекты археологического наследия. Самара: Изд-во СГТУ, 2020. С. 276.

20 Колев Ю.И., Кузнецов П.Ф., Турецкий М.А. Утев-ка I, VI, курганные могильники // Культурное наследие Самарской Области. Том 2. Объекты археологического наследия. Самара: Изд-во СГТУ, 2020. С. 227.

21 Крамарев А.И., Кузьмина О.В. Раскопки Рождественского I курганного могильника на юге Самарской Луки // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области): Научно-популярное издание. Самара, 2012. С. 157, рис. 41: 2.

22 Матвеева Г.И., Скарбовенко В.А. Курганный могильнику с. Гвардейцы // Очерки истории и культуры Поволжья. Вып. 2. Труды Средне-волжской археологической экспедиции. Куйбышев, 1976. С.147-173.

23 Мышкин В.Н., Кузьмина О.В. Погребения бронзового века могильника Гвардейцы I (по результатам раскопок 1993 г.) // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 9. Самара: Изд-во Слово, 2021. С. 200, рис. 3: 3.

24 Кузнецов П.Ф., Мочалов О.Д. Нестандартный раннесрубный курганный комплекс Юга лесостепного Поволжья // Охрана и изучение памятников истории и культуры в Самарской области. Вып. 1. Самара: Изд-во СамарОИКМ, 1999. С. 77, рис. 3: 4.

25 Кузьмина О.В., Михайлова О.В., Субботин И.П. Курганный могильник эпохи бронзы Владимиров-ский I // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 3. Самара: Изд-во ООО НТЦ, 2003. С. 242, рис. 5: 4,5.

26 Мышкин В.Н., Турецкий М.А. Курганы бронзового века на реке Малый Кинель // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4. Самара: Изд-во ООО НТЦ, 2006. С. 322, рис. 5: 4.

27 Кормилицын Д.В., Шигаев В.Н., Прохорова К.Д., Горбунов Н.А., Мясников М.О. Охранно-спа-сательные раскопки курганного могильника Светлое Поле II // Археологические открытия в Самарской области 2017 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2018. С. 32, рис. 4.

28 Обыдённов М.Ф., Обыдённова Г.Т. Северо-восточная периферия срубной культурно-исторической общности. Самара. Изд-во Сам.Ун-т., 1992. С.121-122.

29 Семенова А.П. Погребальные памятники срубной культуры... С. 189, рис. 7: 5, 6.

30 Алихова А.Е. Курганы эпохи бронзы у с. Кома-ровки // КСИИМК. Вып. 59. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 94, рис. 5: 2.

31 Колев Ю.И., Мышкин В.Н. Курган эпохи бронзы у с. Осиновка // Охрана и изучение памятников истории и культуры в Самарской области. Вып. 1. Самара: Изд-во СамарОИКМ, 1999. С. 150, рис. 5: 1,2.

32 Михайлова О.В., Кузьмина О.В. Новые памятники эпохи бронзы в Самарском Поволжье // Охрана и изучение памятников истории и культуры в Самарской области. Вып. 1. Самара: Изд-во СамарОИКМ, 1999. С. 133, рис. 10: 1, 3.

33 Каравашкина Е.А., Кондрашин В.В., Кормилицын Д.В., Шалапинин А.А., Шигаев В.Н. Охранно-спасательные раскопки курганного могильника Надеждино II // Археологические открытия в Самарской области 2019 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2020. С. 19. рис. 5.

34 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 5. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2015. С.339.

35 Багаутдинов Р.С., Пятых Г.Г. Срубные погребения I Осинковского могильника (по исследованиям 1975 г.) // СА. №1. М.: Изд-во Наука, 1982. С. 220, рис. 1: 4.

36 Зудина В.Н., Скарбовенко В.А. Раннесрубный могильник у с. Песочное // Древности Среднего Поволжья. Куйбышев, 1985. С. 77-78, рис. 5: 8, 12, рис. 6: 6.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

37 Волков В.А., Кочетков Ю.Е., Шереметьев А.Г. Археологические раскопки курганного могильника Покровская площадка II // Археологические открытия в Самарской области 2021 года. Самара: СОИКМ им. П. В. Алабина, 2022. С. 17.

38 Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья // Куйбышевская археологическая экспедиция. МИА. № 42. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 61, рис. 10: 2, 3.

39 Кузьмина О.В., Колев Ю.И., Васильева И.Н. Шигоны, археологические памятники // Культурное наследие Самарской Области. Том 2. Объекты археологического наследия. Самара: Изд-во СГТУ, 2020. С. 310.

40 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья. С. 340

41 Васильев И.Б. Лузановский курганный могильник // Средневолжская археологическая экспедиция, Куйбышев: Межвуз. Изд. КГУ, 1977. С. 43, рис. 20: 14.

42 Багаутдинов Р.С., Пятых Г.Г. I курганная группа у с. Преполовенка // Археологические исследования в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1987. С. 66, рис. 4: 3.

43 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья... С. 339.

44 Информационный портал Волга ньюс.рф // ГБУК «Наследие». В кургане бронзового века в Волжском районе найдены два погребения URL: https://volga.news/article/672651.html.

45 Ломейко П.В., Скарбовенко В.А., Денисов А.В., Волкова Е.В., Козин С.В., Кулакова Л.С., Павлов А.А. Спасательные раскопки селища Кряж I // Археологические открытия в Самарской области 2019 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2020. С. 17, рис. 4.

46 Агапов С. А., Васильев И. Б., Кузьмина О. В., Семенова А. П. Срубная культура лесостепного Поволжья (итоги работ Средневолжской археологической экспедиции) // Культуры бронзового века Восточной Европы. межвуз. сб. науч. т. Куйбышев, 1983. C. 41, рис. 9: 4, 6.

47 Зудина В.Н., Кузьмина О.В. Поселения эпохи бронзы на юго-западе Куйбышевской области // Неолит и бронзовый век Поволжья и При-уралья. Том 220. Куйбышев, 1977. С. 70, рис. 6: 7.

48 Васильева И.Н., Козин Е.В., Кулакова Л.С., Салу-гина Н.П. Поселение Сачково Озеро // Актуальные проблемы археологии Урала и Поволжья. Самара, 2008: Изд-во СГПУ. С. 85, рис 4: 1, 2.

49 Кузьмина О.В. I Шигонское поселение // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 6. Самара: Изд-во КИ, 2017. С. 335, рис. 24: 10,11,15.

50 Агапов С. А., Васильев И. Б., Кузьмина О. В., Семенова А. П. Срубная культура лесостепного Поволжья (итоги работ Средневолжской археологической экспедиции). С. 41, рис. 9: 1.

51 Турецкий М.А., Китов Е.П., Гальцов К.Д., Ковалевский В.Н. Раскопки селища Малячкино III в Ши-гонском районе Самарской области // Археологические открытия в Самарской области 2021 года. Самара: СОИКМ им. П. В. Алабина, 2022. С. 19.

52 Турецкий М.А., Козмирчук И.А., Красильникова Л.И. Раскопки селища Малячкино IV в Шигонском районе Самарской области // Археологические открытия в Самарской области 2021 года. Самара: СОИКМ им. П. В. Алабина, 2022. С. 22, рис. 4.

53 Колев Ю.И., Мышкин В.Н. Комплекс позднего бронзового века поселения Елховка II на реке Кондурче // Археология евразийских степей. Вып. 20. Казань: Изд-во Отечество, 2014. С. 206, рис. 11: 3.

54 Васильева И.Н. Раскопки Федоровского поселения в Самарской области // Археологи-

ческие открытия 2010-2013 годов. / Отв.ред. Н.В.Лопатин. М.: ИА РАН, 2015. С. 465.

55 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера // МИА. №61. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 161, рис. 4: 6.

56 ВасильеваИ.Н., СалугинаН.П., КулаковаЛ.С. Кро-товское I поселение срубной культуры в Самарском Завложье // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 6. Самара: Изд-во КИ, 2017. С. 445, рис. 12: 4.

57 Черных Е.Н., Кореневский С.Н. О металлических предметах с Царева кургана близ г. Куйбышева // Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. М.: Наука, 1976. С. 205, рис. 2: 5, 9.

58 Зудина В.Н., Скарбовенко В.А. Раннесрубный могильник у с. Песочное. С. 77-78, рис. 5: 9, рис. 6: 3, 8.

59 Семенова А.П. Погребальные памятники срубной культуры. С. 189, рис. 7: 3.

60 Скарбовенко В.А. Погребения эпохи бронзы Новопавловского курганного могильника. С. 10. рис. 4: 1.

61 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья. С. 339.

62 Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф. Исследования курганов на реке Чагре в Заволжье // Проблемы археологического изучения Доно-Волжской лесостепи: межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во Воронежский гос. пед. ин-т, 1989. С. 72, рис. 1: 6.

63 Скарбовенко В.А., Лоймеко П.В. Курганный могильник эпохи бронзы Верхний Сускан I // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области): Научно-популярное издание. Самара, 2012. С. 193, рис. 7: 2.

64 Пестрикова В.И. Курганный могильник у совхоза «Солнечный» // Неолит и бронзовый век Поволжья и Приуралья. Том 220. Куй -бышев, 1977. С. 77, рис. 5: 1.

65 Барынкин П.П., Сташенков Д.А. Раскопки курганного могильника Кривая Лука // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 1. Самара: Изд-во ООО НТЦ, 1999. С. 231-242.

66 Колев Ю.И. Курганный могильник срубной культуры Красноселки I // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 5. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2015. С. 189, рис. 10: 3.

67 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 161, рис. 4: 5.

68 Черных Е.Н., Кореневский С.Н. О металлических предметах с Царева кургана близ г. Куйбышева. С. 205, рис. 2: 4, 10.

69 Купцова Л.В. К вопросу о социальном устройстве срубной КИО по материалам Лабазовско-

го курганного могильника // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 13. № 3. Самара: Изд-во ФГБУ СамН-ЦРАН, 2011. C. 274.

70 Калинин Н.Ф., Халиков А.Х. Поселения эпохи бронзы в Приказанском Поволжье // МИА. № 42. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 174, 179, 228.

71 Мерперт Н.Я. Из древнейшей истории Среднего Поволжья... С. 88.

72 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 164.

73 Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья. 35, С. 46, рис. 3: 6.

74 Скарбовенко В.А., Ломейко П.В., Волкова Е.В., Денисов А.В., Козин С.В., Кулакова Л.С., Ла-стовский А.А. Спасательные раскопки селища Кряж I // Археологические открытия в Самарской области 2018 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2019. С. 17, рис. 4.

75 Дергачев В. А., Бочкарев В. С. Металлические серпы поздней бронзы Восточной Европы. Кишинев, 2002. С. 58.

76 Крамарев А.И., Кузьмина О.В. Раскопки Рождественского I курганного могильника на юге Самарской Луки. С. 123, рис. 7.

77 Кузьмина О.В., Михайлова О.В., Субботин И.П. Курганный могильник эпохи бронзы Влади-мировский I. С. 241, рис. 4: 11.

78 Колев Ю.И. Комплексы позднего бронзового века поселения Григорьевка I в Самарской области // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 2. Самара: СамГПУ, 2002. С. 151-174.

79 Турецкий М.А., Китов Е.П., Гальцов К.Д., Ковалевский В.Н. Раскопки селища Малячкино III в Шигонском районе Самарской области. С. 20, рис. 7.

80 Черных Е.Н., Кореневский С.Н. О металлических предметах с Царева кургана близ г. Куйбышева. С. 203, рис. 1: 1.

81 Крамарев А.И., Кузьмина О.В. Раскопки Рождественского I курганного могильника на юге Самарской Луки. С. 85.

82 Халяпин М.В., Порохова О.И. Погребальные комплексы эпохи бронзы у с. Красноселки в Самарском Поволжье // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 4. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000. С. 123, рис. 7: 2.

83 Михайлова О.В., Кузьмина О.В. Новые памятники эпохи бронзы в Самарском Поволжье. С. 139, рис. 17: 2.

84 Кузьмина О.В., Михайлова О.В., Фадеев В.Г. Ува-ровский курганный могильник (результаты раскопок 2002 года) // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 3. Самара: Изд-во ООО НТЦ, 2003. С. 198-216.

85 Кузьмина О.В., Михайлова О.В., Субботин И.П. Курганный могильник эпохи бронзы Влади-мировский I. С. 260, рис. 23: 3.

86 Васильева И.Н. Кулакова Л.С. Раскопки курганного могильника Садгород IV // Археологические открытия в Самарской области 2016 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2017. С. 12.

87 Кузьмина О.В., Колев Ю.И., Васильева И.Н. Ши-гоны, археологические памятники. С. 310.

88 Скарбовенко В.А. Погребения эпохи бронзы Новопавловского курганного могильника. с. 10, рис. 4: 5.

89 Скарбовенко В.А., Ломейко П.В., Волкова Е.В., Денисов А.В., Козин С.В., КулаковаЛ.С., Ластов-ский А.А. Спасательные раскопки селища Кряж I. С. 17, рис. 4: 2.

90 Кузьмина О.В., Колев Ю.И., Васильева И.Н. Ши-гоны, археологические памятники. С. 310.

91 Зудина В.Н., Кузьмина О.В. Поселения эпохи бронзы на юго-западе Куйбышевской области // Неолит и бронзовый век Поволжья и Приу-ралья. Том 220. Куйбышев, 1977. С. 70, рис. 6: 10.

92 Кузьмина О.В. I Шигонское поселение...С. 335, рис. 24: 3, 5, 7.

93 Турецкий М.А., Китов Е.П., Гальцов К.Д., Ковалевский В.Н. Раскопки селища Малячкино III в Ши-гонском районе Самарской области. С. 19-20.

94 Колев Ю.И., Мышкин В.Н. Комплекс позднего бронзового века поселения Елховка II на реке Кондурче. С. 206, рис. 11: 1, 2

95 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 157-180.

96 Васильева И.Н. Лузановка, курганный могильник, селище I // Культурное наследие Самарской Области. Том 2. объекты археологического наследия. Самара, 2020. С. 196.

97 Васильева И.Н., Салугина Н.П., Кулакова Л.С. Кротовское I поселение срубной культуры в Самарском Завложье. С. 445, рис. 12: 2, 3.

98 Колев Ю.И., Мышкин В.Н. Курган эпохи бронзы у с. Осиновка. С. 150, рис. 5: 4,5.

99 Лифанов Н.А., Крамарев А.И., Цибин В.А. Исследования курганного могильника Степанов-ка III в 2006 г. С. 141, рис. 8: Г.

100 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья. С. 342.

101 Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья. С. 61, рис. 10: 4.

102 Обыдённов М.Ф., Обыдённова Г.Т. Северо-восточная периферия срубной культурно-исторической общности. С. 130, рис. 42: 3.

103 Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья. С. 88; С. 94, 95, рис. 24: 1г; С. 113, рис. 31: 5.

104 Васильев И.Б. Лузановский курганный могильник. С. 42, рис. 19: 6.

105 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья. С. 342.

106 Васильева И.Н. Раскопки Федоровского поселения в Самарской области. С. 465.

107 Синицын И.В. Поселения эпохи бронзы степных районов Заволжья // Советская археология. Т. XI. М.: Наука, 1949. C. 211.

108 Кузьмина О.В. III Подстепкинский могильник // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 5. Самара: Изд-во ООО Сам. НЦ РАН, 2015. С. 232.

109 Михайлова О.В., Кузьмина О.В. Новые памятники эпохи бронзы в Самарском Поволжье. С. 133, рис. 10: 3.

110 Агапов С.А. Каменный топор из Подстепок // Неолит и бронзовый век Поволжья и Приура-лья. Том 220. Куйбышев, 1977. С. 43, рис. 1: 2.

111 Колев Ю.И., Мышкин В.Н. Курган эпохи бронзы у с. Осиновка. С. 150, рис. 5: 3.

112 Иванова Н.В., Кондрашин В.В., Шалапинин А.А. Охранно-спасательные раскопки курганного могильника Борма II. С. 15, рис. 1: 4.

113 Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья. С. 94; С. 95, рис. 24: 1в.

114 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья. С. 344.

115 Там же.

116 Там же.

117 Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья. С. 67, рис. 14: 1а.

118 Скарбовенко В.А. Погребения эпохи бронзы Новопавловского курганного могильника. С. 10, рис 4: 4.

119 Кузьмина О.В. III Подстепкинский могильник. С. 313, рис. 37: 2.

120 Крамарев А.И., Кузьмина О.В. Раскопки Рождественского I курганного могильника на юге Самарской Луки. С. 141, рис. 25: 2.

121 Кузнецова Л.В., Седова М.С. Курганный могильник срубной культуры у с. Волчанка в Куйбышевском Заволжье // СА. № 3. М.: Изд-во Наука, 1991. С. 162, рис. 1: 3.

122 Багаутдинов Р.С., Богачев А.В., Крамарев А.И. Краснооктябрьский I одиночный курган // Вопросы археологии Урала и Поволжья. Вып. 2. Самара: Изд-во СамГУ, 2004. С. 237, рис. 5: 4.

123 Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья. С. 81, рис. 17: 8.

124 Семенова А.П. Погребальные памятники срубной культуры. С. 206, рис. 24: 15.

125 Васильев И.Б. Лузановский курганный могильник. С. 43, рис. 20: 8.

126 Халяпин М.В., Порохова О.И. Погребальные комплексы эпохи бронзы у с. Красноселки в Самарском Поволжье. С. 125, рис. 9: 8.

127 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья. С. 344.

128 Багаутдинов Р.С., Васильева И.Н. Курганные группы Золотая нива I и II // Вопросы археологии Урала и Поволжья. Вып. 2. Самара: Изд-во СамГУ, 2004. С. 201, рис. 5: 3.

129 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья. С. 344.

130 Там же.

131 Там же, С. 343.

132 Кузнецов П.Ф., Мочалов О.Д. Нестандартный раннесрубный курганный комплекс Юга лесостепного Поволжья. С. 81, рис. 4: 5.

133 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 161, рис. 4: 2.

134 Вискалин А.В. Охранные исследования селища Мамыково I // Археологические открытия в Самарской области 2017 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2018. С. 29, рис. 11.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

135 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 161, рис. 4: 8.

136 Кузнецов П.Ф., Мочалов О.Д., Кормилицын Д.В., Петерсон Д., Попова Л., Семенова А.П. Поиск следов горнорудного дела эпохи поздней бронзы в Среднем Поволжье (археологические работы в неисследованных районах самарской области) // Известия Самарского научного центра РАН. Том 7. № 2. Изд-во СамНЦ РАН, 2005. С. 338, рис. 8.

137 Васильева И.Н., Козин Е.В., Кулакова Л.С., Са-лугина Н.П. Поселение Сачково Озеро. С. 85, рис. 4: 4, 7.

138 Черных Е.Н., Кореневский С.Н. О металлических предметах с Царева кургана близ г. Куйбышева. С. 205, рис. 2: 6, 7, 8.

139 Васильева И.Н., Козин Е.В., Кулакова Л.С., Салугина Н.П. Поселение Сачково Озеро. С.62-73.

140 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 161, рис. 4: 4.

141 Там же, С. 162.

142 Скарбовенко В.А. Погребения эпохи бронзы Новопавловского курганного могильника. С. 10, рис. 4: 3.

143 Скарбовенко В.А., Ломейко П.В., Волкова Е.В., Денисов А.В., Козин С.В., Кулакова Л.С., Ла-стовский А.А. Спасательные раскопки селища Кряж I. С. 17, рис. 4: 3.

144 Кузьмина О.В. I Шигонское поселение. С. 335, рис. 24: 4, 6.

145 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 161, рис. 4: 3.

146 Черных Е.Н., Кореневский С.Н. О металлических предметах с Царева кургана близ г. Куйбышева. С. 205, рис. 2: 3.

147 Кузьмина О.В. I Шигонское поселение. С. 288.

148 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 161, рис. 4: 1.

149 Черных Е.Н., Кореневский С.Н. О металлических предметах с Царева кургана близ г. Куйбышева. С. 205, рис. 2:1, 2.

150 Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера. С. 159-162.

151 Агапов С. А., Васильев И. Б., Кузьмина О. В., Семенова А. П. Срубная культура лесостепного Поволжья (итоги работ Средневолжской археологической экспедиции). С. 41, рис. 9: 2.

152 Кузьмина О.В. I Шигонское поселение. С. 335, рис. 24: 8, 9.

153 Васильева И.Н., Козин Е.В., Кулакова Л.С., Са-лугина Н.П. Поселение Сачково Озеро. С. 85, рис. 4: 6.

154 Васильева И.Н., Салугина Н.П., Кулакова Л.С. Кротовское I поселение срубной культуры в Самарском Завложье. С. 445, рис. 12: 1.

155 Кузьмина О.В., Ластовский А.А. Стоянка Красный Городок // Древние культуры лесостепного Поволжья / Отв. ред. И.Б. Васильев. Самара: Изд-во СамГПУ, 1995. С. 47, рис. 12: 12.

156 ВасильеваИ.Н.,КозинЕ.В.,КулаковаЛ.С., Салугина Н.П. Поселение Сачково Озеро. С. 85, рис. 4: 6.

157 Багаутдинов Р.С., Богачев А.В., Крамарев А.И. Краснооктябрьский I одиночный курган. С. 237, рис. 5: 6.

158 Агапов С.А., Васильев И.Б., Кузьмина О.В., Семенова А.П. Срубная культура лесостепного Поволжья (итоги работ Средневолжской археологической экспедиции). С. 37, рис. 6: 21.

159 Зудина В.Н., Скарбовенко В.А. Раннесрубный могильник у с. Песочное. С. 77, рис. 5: 7.

160 Волков В.А., Кочетков Ю.Е., Шереметьев А.Г. Археологические раскопки курганного могильника Покровская площадка II. С. 18, рис. 6.

161 Кузьмина О.В. III Подстепкинский могильник. С. 235.

162 Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья. С. 51-53, рис. 5: 4.

163 Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной культуры Южного Средневолжья. С. 359.

164 Зудина В.Н., Кузьмина О.В. Поселения эпохи бронзы на юго-западе Куйбышевской области. С. 63, рис. 1: 16.

165 Цимиданов В.В. Социальная структура срубно-го общества. Донецк, 2004. С. 17-20.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. David W. Enthony, Dorcas R. Brown, Aleksandr A. Khokhlov, Pavel F. Kuznetsov, OlegD. Mochalov. A Bronse Age Landscape in the Russian Steppes. The Samara Valley Project. UCLA, Cotsen institute of archaeology press. Volume 37, University of California. 2016, 511 p.

2. Агапов С.А., Васильев И.Б. Новые поселения срубной культуры в Куйбышевском Заволжье // Очерки истории и культуры Поволжья. Вып. 2. Куйбышев, 1976. С. 113-135.

3. Агапов С. А. Каменный топор из Подсте-пок // Неолит и бронзовый век Поволжья и Приуралья. Том 220. Куйбышев, 1977. С. 42-43.

4. Агапов С.А., Васильев И.Б., Кузьмина О.В., Семенова А.П. Срубная культура лесостепного Поволжья (итоги работ Средневолжской археологической экспедиции) // Культуры бронзового века Восточной Европы. межвуз. сб. науч. т. Куйбышев, 1983. С. 7-59.

5. Алихова А.Е. Курганы эпохи бронзы у с. Ко-маровки // КСИИМК. Вып. 59. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 91-99.

6. Алихова А.Е. Комаровское поселение у Моечного Озера // МИА. №61. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С.157-180.

7. Афанасьев В.И. История изучения металлических орудий и оружия срубной культуры в Самарском Поволжье // XVI Бадеровские чтения / Сборник научных статей по материалам Всероссийской (с международным участием) научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения О.Н. Ба-дера / Пермь, 2023. С. 51-54.

8. Багаутдинов Р. С., Пятых Г.Г. Срубные погребения I Осинковского могильника (по исследованиям 1975 г.) // СА. №1. М.: Изд-во Наука, 1982. С.219-222.

9. Багаутдинов Р. С., Богачев А.В., Крамарев А.И. Краснооктябрьский I одиночный курган // Вопросы археологии Урала и Поволжья. Вып. 2. Самара: Изд-во СамГУ, 2004. С. 223-238.

10. Багаутдинов Р.С., Васильева И.Н. Курганные группы Золотая нива I и II // Вопросы археологии Урала и Поволжья. Вып. 2. Самара: Изд-во СамГУ, 2004. С. 181-211.

11. Багаутдинов Р.С., Пятых Г.Г. I курганная группа у с. Преполовенка // Археологические исследования в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1987. С. 55-67.

12. Барынкин П.П., Сташенков Д.А. Раскопки курганного могильника Кривая Лука // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 1. Самара: Изд-во ООО НТЦ, 1999. С. 231-242.

13. Бочкарёв В. С. Карпато-дунайский и волго-уральский очаги культурогенеза (опыт сравнительной характеристики) // Конвергенция и дивергенция в развитии культур эпохи энеолита — бронзы Средней и Восточной Европы. Материалы конференции 21-25 августа 1995 года. Саратов; СПб, 1995. С. 18-29.

14. Бочкарев В.С. Волго-Уральский регион в эпоху бронзы. // История татар. Том I. Народы степной Евразии в древности. Казань: Изд-во «Рухият». 2002. С. 46-68.

15. Васильев И.Б. Лузановский курганный могильник // Средневолжская археологическая экспедиция, Куйбышев: Межвуз. Изд. КГУ, 1977. С. 5-34.

16. Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф. Исследования курганов на реке Чагре в Заволжье // Проблемы археологического изучения Доно-Волжской лесостепи: межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во Воронежский гос. пед. ин-т, 1989. С. 69-86.

17. Васильев И.Б. Срубная культура лесостепного Поволжья и Приуралья // 40 лет Средневолж-ской археологической экспедиции: Краеведческие записки. Выпуск 15. Самара, 2010. С. 64-84.

18. Васильева И.Н., Козин Е.В., Кулакова Л.С., Са-лугина Н.П. Поселение Сачково Озеро // Актуальные проблемы археологии Урала и Поволжья. Самара, 2008: Изд-во СГПУ. С. 58-102.

19. Васильева И.Н. Раскопки Федоровского поселения в Самарской области // Археологические открытия 2010-2013 годов. / Отв.ред. Н.В.Лопатин. М.: ИА РАН, 2015. С. 463-465.

20. Васильева И.Н. Кулакова Л.С. Раскопки курганного могильника Садгород IV // Археологические открытия в Самарской области 2016 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2017. С. 11-12.

21. Васильева И.Н., Салугина Н.П., Кулакова Л.С. Кротовское I поселение срубной культуры в Самарском Завложье // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 6. Самара: Изд-во КИ, 2017. С.391-473.

22. Васильева И.Н. Золотая Нива III, одиночный курган // Культурное наследие Самарской Области. Том 2. Объекты археологического наследия. Самара: Изд-во СГТУ, 2020. С. 276277.

23. Васильева И.Н. Лузановка, курганный могильник, селище I // Культурное наследие Самарской Области. Том 2. объекты археологического наследия. Самара, 2020. С. 195-196.

24. Вискалин А.В. Охранные исследования селища Мамыково I // Археологические открытия в Самарской области 2017 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2018. С. 28-29.

25. Волков В.А., Кочетков Ю.Е., Шереметьев А.Г. Археологические раскопки курганного могильника Покровская площадка II // Археологические открытия в Самарской области 2021 года. Самара: СОИКМ им. П. В. Алабина, 2022. С.17-18.

26. Гольмстен В.В. Серпы из Сосновой Мазы // ПИМК. 1938. № 5-6. С. 35-36.

27. Дергачев В. А., Бочкарев В. С. Металлические серпы поздней бронзы Восточной Европы. Кишинев, 2002. 348 с.

28. Збруева А.В., Смирнов А.П. Археологические исследования на строительстве Куйбышевского гидроузла // ВДИ, 1939, № 4. С. 192-202.

29. Зудина В.Н., Кузьмина О.В. Поселения эпохи бронзы на юго-западе Куйбышевской области // Неолит и бронзовый век Поволжья и Приуралья. Том 220. Куйбышев, 1977. С. 63-71.

30. Зудина В.Н., Скарбовенко В.А. Раннесрубный могильник у с. Песочное // Древности Среднего Поволжья. Куйбышев, 1985. С. 51-78.

31. Иванова Н.В., Кондрашин В.В., Шалапинин А.А. Охранно-спасательные раскопки курганного могильника Борма II // Археологические открытия в Самарской области 2016 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2017. С. 15.

32. Информационный портал Волга ньюс.рф // ГБУК «Наследие». В кургане бронзового века в Волжском районе найдены два погребения

URL: https ://volga.news/article/672651 .html (дата обращения: 07.10.2023).

33. Калинин Н.Ф., Халиков А.Х. Поселения эпохи бронзы в Приказанском Поволжье // МИА. № 42. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 157-246.

34. Каравашкина Е.А., Кондрашин В.В., Кормили-цын Д.В., Шалапинин А.А., Шигаев В.Н. Охран-но-спасательные раскопки курганного могильника Надеждино II // Археологические открытия в Самарской области 2019 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2020. С. 18-19.

35. Колев Ю.И., Мышкин В.Н. Курган эпохи бронзы у с. Осиновка // Охрана и изучение памятников истории и культуры в Самарской области. Вып. 1. Самара: Изд-во СамарОИКМ, 1999. С.142-152.

36. Колев Ю.И. Комплексы позднего бронзового века поселения Григорьевка I в Самарской области // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 2. Самара: СамГПУ, 2002. С. 151-174.

37. Колев Ю.И., Мышкин В.Н. Комплекс позднего бронзового века поселения Елховка II на реке Кондурче // Археология евразийских степей. Вып. 20. Казань: Изд-во Отечество, 2014. С.192-210.

38. Колев Ю.И. Курганный могильник срубной культуры Красноселки I // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 5. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2015. С. 159-205.

39. Колев Ю.И., Кузнецов П.Ф., Турецкий М.А. Утевка I, VI, курганные могильники // Культурное наследие Самарской Области. Том 2. Объекты археологического наследия. Самара: Изд-во СГТУ, 2020. С. 227-230.

40. Кормилицын Д.В., Шигаев В.Н., Прохорова К.Д., Горбунов Н.А., Мясников М.О. Охран-но-спасательные раскопки курганного могильника Светлое Поле II // Археологические открытия в Самарской области 2017 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2018. С. 31-32.

41. Крамарев А.И., Кузьмина О.В. Раскопки Рождественского I курганного могильника на юге Самарской Луки // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области): Научно-популярное издание. Самара, 2012. С. 83-157.

42. Крамарев А.И. Некерамический инвентарь в погребальных памятниках срубной куль-

туры Южного Средневолжья // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 5. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2015. С. 336-397.

43. Кривцова-Гракова О.А. Срубная культура в Поволжье // Степное Поволжье и Причерноморье в эпоху поздней бронзы. МИА. №46. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 164 с.

44. Кузнецов П.Ф., Мочалов О.Д. Нестандартный раннесрубный курганный комплекс Юга лесостепного Поволжья // Охрана и изучение памятников истории и культуры в Самарской области. Вып. 1. Самара: Изд-во СамарОИКМ, 1999. С. 59-97.

45. Кузнецов П.Ф., Мочалов О.Д., Кормилицын Д.В., Петерсон Д., Попова Л., Семенова А.П. Поиск следов горнорудного дела эпохи поздней бронзы в Среднем Поволжье (археологические работы в неисследованных районах самарской области) // Известия Самарского научного центра РАН. Том 7. № 2. Изд-во СамНЦ РАН, 2005. С. 332-343.

46. Кузнецов П.Ф. Время культур позднего бронзового века Поволжья (анализ радиоуглеродных датировок) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. I / Отв. ред. А.Г. Ситдиков, Н.А. Макаров, А.П. Деревянко. Казань: Отечество, 2014. С. 582-584.

47. Кузнецов П.Ф., Кузьмина О.В. Поздний бронзовый век // Культурное наследие Самарской области, Том 2. Объекты археологического наследия. Самара: Изд-во СГТУ, 2020. с. 33-37.

48. Кузнецов П.Ф., Пастухова О.С. Селище Ново-куйбышевск I: результаты археологической разведки в волжской пойме // Археологические открытия в Самарской области 2022 г. / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: Изд-во СОИКМ им. П.В.Алабина, 2023. С. 27-28.

49. Кузнецова Л.В., Седова М.С. Курганный могильник срубной культуры у с. Волчанка в Куйбышевском Заволжье // СА. № 3. М.: Изд-во Наука, 1991. С. 161-178.

50. Кузьмина О. В. Соотношение абашевской и покровской культур // Конвергенция и дивергенция в развитии культур эпохи энеолита-бронзы Средней и Восточной Европы. СПб, 1995. Ч. 2. С. 27-51

51. Кузьмина О.В.,ЛастовскийА.А. Стоянка Красный Городок // Древние культуры лесостепного Поволжья / Отв. ред. И.Б. Васильев. Самара: Изд-во СамГПУ, 1995. С. 25-50.

52. Кузьмина О.В., Михайлова О.В., Субботин И.П. Курганный могильник эпохи бронзы Влади-мировский I // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 3. Самара: Изд-во ООО НТЦ, 2003. С. 217-260.

53. Кузьмина О.В., Михайлова О.В., Фадеев В.Г. Уваровский курганный могильник (результаты раскопок 2002 года) // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 3. Самара: Изд-во ООО НТЦ, 2003. С. 198-216.

54. Кузьмина О.В. III Подстепкинский могильник // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 5. Самара: Изд-во ООО Сам. НЦ РАН, 2015. С. 226-335.

55. Кузьмина О.В. I Шигонское поселение // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 6. Самара: Изд-во КИ, 2017. С. 279-390.

56. Кузьмина О.В., Колев Ю.И., Васильева И.Н. Шигоны, археологические памятники // Культурное наследие Самарской Области. Том 2. Объекты археологического наследия. Самара: Изд-во СГТУ, 2020. С. 309-311.

57. КупцоваЛ.В. К вопросу о социальном устройстве срубной КИО по материалам Лабазов-ского курганного могильника // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 13. № 3. Самара: Изд-во ФГБУ СамНЦРАН, 2011. C. 269-275.

58. Лифанов Н.А., Крамарев А.И., Цибин В.А. Исследования курганного могильника Сте-пановка III в 2006 г. // Актуальные проблем археологии Урала и Поволжья. Самара, 2008: Изд-во СГПУ. С. 123-142.

59. Лифанов Н.А., Ломейко П.В. Курганный могильник эпохи поздней бронзы Березовский II (раскопки 2011 г.) // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области): Научно-популярное издание. Самара, 2012. С. 158-178.

60. Ломейко П.В., Скарбовенко В.А., Денисов А.В., Волкова Е.В., Козин С.В., Кулакова Л.С., Павлов А.А. Спасательные раскопки селища Кряж I // Археологические открытия в Самарской области 2019 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2020. С. 17.

61. Малов Н.М. Охранные работы в правобережных районах Саратовского Поволжья // АО 1978. М., 1979. С. 186.

62. Матвеева Г.И., Скарбовенко В.А. Курганный могильнику с. Гвардейцы // Очерки истории и культуры Поволжья. Вып. 2. Труды Средневолжской археологической экспедиции. Куйбышев, 1976. С.147-173.

63. Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья // Куйбышевская археологическая экспедиция. МИА. № 42. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 39-156.

64. Мерперт Н.Я. Из древнейшей истории Среднего Поволжья // МИА. №61. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 45-156.

65. Михайлова О.В., Кузьмина О.В. Новые памятники эпохи бронзы в Самарском Поволжье // Охрана и изучение памятников истории и культуры в Самарской области. Вып. 1. Самара: Изд-во СамарОИКМ, 1999. С. 98-141.

66. Мышкин В.Н., Турецкий М.А. Курганы бронзового века на реке Малый Кинель // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4. Самара: Изд-во ООО НТЦ, 2006. С. 314-334.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

67. Мышкин В.Н., Кузьмина О.В. Погребения бронзового века могильника Гвардейцы I (по результатам раскопок 1993 г.) // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 9. Самара: Изд-во Слово, 2021. С. 190-204.

68. ОбыдённовМ.Ф., ОбыдённоваГ.Т. Северо-восточная периферия срубной культурно-исторической общности. Самара. Изд-во Сам.Ун-т., 1992. 176 с.

69. Пестрикова В.И Курганный могильник у совхоза «Солнечный» // Неолит и бронзовый век Поволжья и Приуралья. Том 220. Куйбышев, 1977. С. 72-80.

70. Семенова А.П. Погребальные памятники срубной культуры // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век. Самара: Изд-во СамНЦРАН, 2000. С. 152-208.

71. Синицын И.В. Поселения эпохи бронзы степных районов Заволжья // Советская археология. Т. XI. М.: Наука, 1949. С. 195-224.

72. Скарбовенко В.А. Погребения эпохи бронзы Новопавловского курганного могильника // Древние и средневековые культуры Поволжья. Куйбышев, 1981. С. 5-26.

73. Скарбовенко В.А., Лоймеко П.В. Курганный могильник эпохи бронзы Верхний Сускан I // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области): Научно-популярное издание. Самара, 2012. С. 179-197.

74. Скарбовенко В.А., Ломейко П.В., Волкова Е.В., Денисов А.В., Козин С.В., Кулакова Л.С., Ла-стовский А.А. Спасательные раскопки селища Кряж I // Археологические открытия в Самарской области 2018 года. Самара: АНО Изд-во СНЦ, 2019. С. 17.

75. Сташенков Д.А. Кряж, курганный могильник I-III // Культурное наследие Самарской Области, Том 2 объекты археологического наследия. Самара, 2020. С. 107.

76. Турецкий М.А., Китов Е.П., Гальцов К.Д., Ковалевский В.Н. Раскопки селища Малячкино III в Шигонском районе Самарской области // Археологические открытия в Самарской области 2021 года. Самара: СОИКМ им. П. В. Алабина, 2022. С. 19-20.

77. Турецкий М.А., Козмирчук И.А., Красильни-кова Л.И. Раскопки селища Малячкино IV в Шигонском районе Самарской области // Археологические открытия в Самарской области 2021 года. Самара: СОИКМ им. П. В. Алабина, 2022. С. 21-24.

78. Халиков А.Х. Срубные племена в среднем Поволжье // Древняя история Среднего Поволжья // М.: Наука, 1969. 396 с.

79. Халяпин М.В., Порохова О.И. Погребальные комплексы эпохи бронзы у с. Красноселки в Самарском Поволжье // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 4. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000. С. 109-126.

80. Цимиданов В.В. Социальная структура сруб-ного общества. Донецк, 2004. 203 с.

81. Черных Е.Н. Оружие и орудия труда // Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. МИА. № 172. М.: Наука, 1970. 180 с.

82. Черных Е.Н., Кореневский С.Н. О металлических предметах с Царева кургана близ г. Куйбышева // Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. М.: Наука, 1976. С. 201-208.

83. Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-тур-бинский феномен). М.: Наука, 1989. 320 с.

REFERENCES

1. David W. Enthony, Dorcas R. Brown, Aleksandr A. Khokhlov, Pavel F. Kuznetsov, OlegD. Mochalov. A Bronse Age Landscape in the Russian Steppes. The Samara Valley Project. UCLA, Cotsen institute of archaeology press. Volume 37, University of California. 2016, 511 p.

2. Agapov S.A., Vasil'ev I.B. Novye poseleniya srubnoj kul'tury v Kujbyshevskom Zavolzh'e // Ocherki istorii i kul'tury Povolzh'ya. Vyp. 2. Kujbyshev, 1976. S. 113-135.

3. Agapov S.A. Kamennyj topor iz Podstepok // Neolit i bronzovyj vek Povolzh'ya i Priural'ya. Tom 220. Kujbyshev, 1977. S. 42-43.

4. Agapov S.A., Vasil'ev I.B., Kuz'mina O.V., Semenova A.P. Srubnaya kul'tura lesostepnogo Povolzh'ya (itogi rabot Srednevolzhskoj arheologicheskoj ekspedicii) // Kul'tury bronzovogo veka Vostochnoj Evropy. mezhvuz. sb. nauch. t. Kujbyshev, 1983. S. 7-59.

5. Alihova A.E. Kurgany epohi bronzy u s. Komarovki // KSIIMK. Vyp. 59. M.: Izd-vo AN SSSR, 1955. S. 91-99.

6. Alihova A.E. Komarovskoe poselenie u Moechnogo Ozera // MIA. №61. M.: Izd-vo AN SSSR, 1958. S. 157-180.

7. Afanas'ev V.I. Istoriya izucheniya metallicheskih orudij i oruzhiya srubnoj kul'tury v Samarskom Povolzh'e // XVI Baderovskie chteniya / Sbornik nauchnyh statej po materialam Vserossijskoj (s mezhdunarodnym uchastiem) nauchnoj konferencii, posvyashchennoj 120-letiyu so dnya rozhdeniya O.N. Badera / Perm', 2023. S. 51-54.

8. Bagautdinov R.S., Pyatyh G.G. Srubnye pogrebeniya I Osinkovskogo mogil'nika (po issledovaniyam 1975 g.) // SA. №1. M.: Izd-vo Nauka, 1982. S. 219-222.

9. Bagautdinov R.S., Bogachev A.V., Kramarev A.I. Krasnooktyabr'skij I odinochnyj kurgan // Voprosy arheologii Urala i Povolzh'ya. Vyp. 2. Samara: Izd-vo SamGU, 2004. S. 223-238.

10. Bagautdinov R.S., Vasil'eva I.N. Kurgannye gruppy Zolotaya niva I i II // Voprosy arheologii Urala i Povolzh'ya. Vyp. 2. Samara: Izd-vo SamGU, 2004. S. 181-211.

11. Bagautdinov R.S., Pyatyh G.G. I kurgannaya gruppa u s. Prepolovenka // Arheologicheskie

issledovaniya v Srednem Povolzh'e. Kujbyshev, 1987. S. 55-67.

12. Barynkin P.P., Stashenkov D.A. Raskopki kurgannogo mogil'nika Krivaya Luka // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 1. Samara: Izd-vo OOO NTC, 1999. S. 231-242.

13. Bochkaryov V.S. Karpato-dunajskij i volgo-ural'skij ochagi kul'turogeneza (opyt sravnitel'noj harakteristiki) // Konvergenciya i divergenciya v razvitii kul'tur epohi eneolita — bronzy Srednej i Vostochnoj Evropy. Materialy konferencii 21-25 avgusta 1995 goda. Saratov; SPb, 1995. S. 18-29.

14. Bochkarev V.S. Volgo-Ural'skij region v epohu bronzy. // Istoriya tatar. Tom I. Narody stepnoj Evrazii v drevnosti. Kazan': Izd-vo «Ruhiyat». 2002. S. 46-68.

15. Vasil'ev I.B. Luzanovskij kurgannyj mogil'nik // Srednevolzhskaya arheologicheskaya ekspediciya, Kujbyshev: Mezhvuz. Izd. KGU, 1977. S. 5-34.

16. Vasil'ev I.B., Kuznecov P.F. Issledovaniya kurganov na reke CHagre v Zavolzh'e // Problemy arheologicheskogo izucheniya Dono-Volzhskoj lesostepi: mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov. Voronezh: Izd-vo Voronezhskij gos. ped. in-t, 1989. S. 69-86.

17. Vasil'ev I.B. Srubnaya kul'tura lesostepnogo Povolzh'ya i Priural'ya // 40 let Srednevolzhskoj arheologicheskoj ekspedicii: Kraevedcheskie zapiski. Vypusk 15. Samara, 2010. S. 64-84.

18. Vasil'eva I.N., Kozin E.V., Kulakova L.S., Salugina N.P. Poselenie Sachkovo Ozero // Aktual'nye problemy arheologii Urala i Povolzh'ya. Samara, 2008: Izd-vo SGPU. S. 58-102.

19. Vasil'eva I.N. Raskopki Fedorovskogo poseleniya v Samarskoj oblasti // Arheologicheskie otkrytiya 2010-2013 godov. / Otv.red. N.V.Lopatin. M.: IA RAN, 2015. S. 463-465.

20. Vasil'eva I.N. Kulakova L.S.Raskopki kurgannogo mogil'nika Sadgorod IV // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2016 goda. Samara: ANO Izd-vo SNC, 2017. S. 11-12.

21. Vasil'eva I.N., Salugina N.P., Kulakova L.S. Krotovskoe I poselenie srubnoj kul'tury v Samarskom Zavlozh'e // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 6. Samara: Izd-vo KI, 2017. S.391-473.

22. Vasil'eva I.N. Zolotaya Niva III, odinochnyj kurgan // Kul'turnoe nasledie Samarskoj Oblasti. Tom 2. Ob»ekty arheologicheskogo naslediya. Samara: Izd-vo SGTU, 2020. S. 276-277.

23. Vasil'eva I.N. Luzanovka, kurgannyj mogil'nik, selishche I // Kul'turnoe nasledie Samarskoj Oblasti. Tom 2. ob»ekty arheologicheskogo naslediya. Samara, 2020. S. 195-196.

24. Viskalin A.V. Ohrannye issledovaniya selishcha Mamykovo I // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2017 goda. Samara: ANO Izd-vo SNC, 2018. S. 28-29.

25. Volkov V.A., Kochetkov Yu.E., Sheremet'ev A.G. Arheologicheskie raskopki kurgannogo mogil'nika Pokrovskaya ploshchadka II // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2021 goda. Samara: SOIKM im. P. V. Alabina, 2022. S. 17-18.

26. Gol'msten V.V. Serpy iz Sosnovoj Mazy // PIMK. 1938. № 5-6. S. 35-36.

27. Dergachev V. A., Bochkarev V. S. Metallicheskie serpy pozdnej bronzy Vostochnoj Evropy. Kishinev, 2002. 348 s.

28. Zbrueva A.V., Smirnov A.P. Arheologicheskie issledovaniya na stroitel'stve Kujbyshevskogo gidrouzla // VDI, 1939, № 4. S. 192-202.

29. Zudina V.N., Kuz'mina O.V. Poseleniya epohi bronzy na yugo-zapade Kujbyshevskoj oblasti // Neolit i bronzovyj vek Povolzh'ya i Priural'ya. Tom 220. Kujbyshev, 1977. S. 63-71.

30. Zudina V.N., Skarbovenko V.A. Rannesrubnyj mogil'nik u s. Pesochnoe // Drevnosti Srednego Povolzh'ya. Kujbyshev, 1985. S. 51-78.

31. Ivanova N.V., Kondrashin V.V., Shalapinin A.A. Ohranno-spasatel'nye raskopki kurgannogo mogil'nika Borma II // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2016 goda. Samara: ANO Izd-vo SNC, 2017. S. 15.

32. Informacionnyj portal Volga n'yus.rf // GBUK «Nasledie». V kurgane bronzovogo veka v Volzhskom rajone najdeny dva pogrebeniya URL: https ://volga.news/article/672651 .html (data obrashcheniya: 07.10.2023).

33. Kalinin N.F., Halikov A.H. Poseleniya epohi bronzy v Prikazanskom Povolzh'e // MIA. № 42. M.: Izd-vo AN SSSR, 1954. S. 157-246.

34. Karavashkina E.A., Kondrashin V.V., Kormilicyn D.V., Shalapinin A.A., Shigaev V.N. Ohranno-

spasatel'nye raskopki kurgannogo mogil'nika Nadezhdino II // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2019 goda. Samara: ANO Izd-vo SNC, 2020. S. 18-19.

35. Kolev Yu.I., Myshkin V.N. Kurgan epohi bronzy u s. Osinovka // Ohrana i izuchenie pamyatnikov istorii i kul'tury v Samarskoj oblasti. Vyp. 1. Samara: Izd-vo SamarOIKM, 1999. S. 142-152.

36. Kolev Yu.I. Kompleksy pozdnego bronzovogo veka poseleniya Grigor'evka I v Samarskoj oblasti // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 2. Samara: SamGPU, 2002. S. 151-174.

37. Kolev Yu.I., Myshkin V.N. Kompleks pozdnego bronzovogo veka poseleniya Elhovka II na reke Kondurche // Arheologiya evrazijskih stepej. Vyp. 20. Kazan': Izd-vo Otechestvo, 2014. S. 192-210.

38. Kolev Yu.I. Kurgannyj mogil'nik srubnoj kul'tury Krasnoselki I // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 5. Samara: Izd-vo SamNC RAN, 2015. S. 159-205.

39. Kolev Yu.I., Kuznecov P.F., Tureckij M.A. Utevka I, VI, kurgannye mogil'niki // Kul'turnoe nasledie Samarskoj Oblasti. Tom 2. Ob»ekty arheologicheskogo naslediya. Samara: Izd-vo SGTU, 2020. S. 227-230.

40. Kormilicyn D.V., Shigaev V.N., Prohorova K.D., Gorbunov N.A., Myasnikov M.O. Ohranno-spasatel'nye raskopki kurgannogo mogil'nika Svetloe Pole II // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2017 goda. Samara: ANO Izd-vo SNC, 2018. S. 31-32.

41. Kramarev A.I., Kuz'mina O.V. Raskopki Rozhdestvenskogo I kurgannogo mogil'nika na yuge Samarskoj Luki // Bronzovyj vek. Epoha geroev (po materialam pogrebal'nyh pamyatnikov Samarskoj oblasti): Nauchno-populyarnoe izdanie. Samara, 2012. S. 83-157.

42. Kramarev A.I. Nekeramicheskij inventar' v pogrebal'nyh pamyatnikah srubnoj kul'tury YUzhnogo Srednevolzh'ya // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 5. Samara: Izd-vo SamNC RAN, 2015. S. 336-397.

43. Krivcova-Grakova O.A. Srubnaya kul'tura v Povolzh'e // Stepnoe Povolzh'e i Prichernomor'e v epohu pozdnej bronzy. MIA. №46. M.: Izd-vo AN SSSR, 1955. 164 s.

44. Kuznecov P.F., Mochalov O.D. Nestandartnyj rannesrubnyj kurgannyj kompleks YUga

lesostepnogo Povolzh'ya // Ohrana i izuchenie pamyatnikov istorii i kul'tury v Samarskoj oblasti. Vyp. 1. Samara: Izd-vo SamarOIKM, 1999. S. 59-97.

45. Kuznecov P.F., Mochalov O.D., Kormilicyn D.V., Peterson D., Popova L., Semenova A.P. Poisk sledov gornorudnogo dela epohi pozdnej bronzy v Srednem Povolzh'e (arheologicheskie raboty v neissledovannyh rajonah samarskoj oblasti) // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra RAN. Tom 7. № 2. Izd-vo SamNC RAN, 2005. S. 332-343.

46. Kuznecov P.F. Vremya kul'tur pozdnego bronzovogo veka Povolzh'ya (analiz radiouglerodnyh datirovok) // Trudy IV (XX) Vserossijskogo arheologicheskogo s»ezda v Kazani. T. I / Otv. red. A.G. Sitdikov, N.A. Makarov, A.P. Derevyanko. Kazan': Otechestvo, 2014. S. 582-584.

47. Kuznecov P.F., Kuz'mina O.V. Pozdnij bronzovyj vek // Kul'turnoe nasledie Samarskoj oblasti, Tom 2. Ob»ekty arheologicheskogo naslediya. Samara: Izd-vo SGTU, 2020. s. 33-37.

48. Kuznecov P.F., Pastuhova O.S. Selishche Novokujbyshevsk I: rezul'taty arheologicheskoj razvedki v volzhskoj pojme // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2022 g. / Otv. red. D.A. Stashenkov. Samara: Izd-vo SOIKM im. P.V.Alabina, 2023. S. 27-28.

49. KuznecovaL.V., SedovaM.S. Kurgannyj mogil'nik srubnoj kul'tury u s. Volchanka v Kujbyshevskom Zavolzh'e // SA. № 3. M.: Izd-vo Nauka, 1991. S. 161-178.

50. Kuz'mina O.V. Sootnoshenie abashevskoj i pokrovskoj kul'tur // Konvergenciya i divergenciya v razvitii kul'tur epohi eneolita-bronzy Srednej i Vostochnoj Evropy. SPb, 1995. CH. 2. S. 27-51

51. Kuz'mina O.V., Lastovskij A.A. Stoyanka Krasnyj Gorodok // Drevnie kul'tury lesostepnogo Povolzh'ya / Otv. red. I.B. Vasil'ev. Samara: Izd-vo SamGPU, 1995. S. 25-50.

52. Kuz'mina O.V., Mihajlova O.V., Subbotin I.P. Kurgannyj mogil'nik epohi bronzy Vladimirovskij I // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 3. Samara: Izd-vo OOO NTC, 2003.S. 217-260.

53. Kuz'mina O.V., Mihajlova O.V., Fadeev V.G. Uvarovskij kurgannyj mogil'nik (rezul'taty

raskopok 2002 goda) // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 3. Samara: Izd-vo OOO NTC, 2003. S. 198-216.

54. Kuz'mina O.V. III Podstepkinskij mogil'nik // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 5. Samara: Izd-vo OOO Sam. NC RAN, 2015. S. 226-335.

55. Kuz'mina O.V. I Shigonskoe poselenie // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 6. Samara: Izd-vo KI, 2017. S. 279-390.

56. Kuz'mina O.V., Kolev Yu.I., Vasil'eva I.N. Shigony, arheologicheskie pamyatniki // Kul'turnoe nasledie Samarskoj Oblasti. Tom 2. Ob»ekty arheologicheskogo naslediya. Samara: Izd-vo SGTU, 2020. S. 309-311.

57. Kupcova L.V. K voprosu o social'nom ustrojstve srubnoj KIO po materialam Labazovskogo kurgannogo mogil'nika // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. T. 13. № 3. Samara: Izd-vo FGBU SamNCRAN, 2011. C.269-275.

58. Lifanov N.A., Kramarev A.I., Cibin V.A. Issledovaniya kurgannogo mogil'nika Stepanovka III v 2006 g. // Aktual'nye problem arheologii Urala i Povolzh'ya. Samara, 2008: Izd-vo SGPU. S. 123-142.

59. Lifanov N.A., Lomejko P.V. Kurgannyj mogil'nik epohi pozdnej bronzy Berezovskij II (raskopki 2011 g.) // Bronzovyj vek. Epoha geroev (po materialam pogrebal'nyh pamyatnikov Samarskoj oblasti): Nauchno-populyarnoe izdanie. Samara, 2012. S. 158-178.

60. Lomejko P.V., Skarbovenko V.A., Denisov A.V., Volkova E.V., Kozin S.V., Kulakova L.S., Pavlov A.A. Spasatel'nye raskopki selishcha Kryazh I // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2019 goda. Samara: ANO Izd-vo SNC, 2020. S. 17.

61. Malov N.M. Ohrannye raboty v pravoberezhnyh rajonah Saratovskogo Povolzh'ya // AO 1978. M., 1979. S. 186.

62. Matveeva G.I., Skarbovenko V.A. Kurgannyj mogil'niku s. Gvardejcy // Ocherki istorii i kul'tury Povolzh'ya. Vyp. 2. Trudy Srednevolzhskoj arheologicheskoj ekspedicii. Kujbyshev, 1976. S.147-173.

63. Merpert N.Ya. Materialy po arheologii Srednego Zavolzh'ya // Kujbyshevskaya arheologicheskaya ekspediciya. MIA. № 42. M.: Izd-vo AN SSSR, 1954. S. 39-156.

64. Merpert N.YA. Iz drevnejshej istorii Srednego Povolzh'ya // MIA. №61. M.: Izd-vo AN SSSR, 1958. S. 45-156.

65. Mihajlova O.V., Kuz'mina O.V. Novye pamyatniki epohi bronzy v Samarskom Povolzh'e // Ohrana i izuchenie pamyatnikov istorii i kul'tury v Samarskoj oblasti. Vyp. 1. Samara: Izd-vo SamarOIKM, 1999. S. 98-141.

66. Myshkin V.N., Tureckij M.A. Kurgany bronzovogo veka na reke Malyj Kinel' // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 4. Samara: Izd-vo OOO NTC, 2006. S. 314-334.

67. Myshkin V.N., Kuz'mina O.V. Pogrebeniya bronzovogo veka mogil'nika Gvardejcy I (po rezul'tatam raskopok 1993 g.) // Voprosy arheologii Povolzh'ya. Vyp. 9. Samara: Izd-vo Slovo, 2021. S. 190-204.

68. Obydyonnov M.F., Obydyonnova G.T. Severo-vostochnaya periferiya srubnoj kul'turno-istoricheskoj obshchnosti. Camara. Izd-vo Sam. Un-t., 1992. 176 s.

69. Pestrikova V.I. Kurgannyj mogil'nik u sovhoza «Solnechnyj» // Neolit i bronzovyj vek Povolzh'ya i Priural'ya. Tom 220. Kujbyshev, 1977. S. 72-80.

70. Semenova A.P. Pogrebal'nye pamyatniki srubnoj kul'tury // Istoriya Samarskogo Povolzh'ya s drevnejshih vremen do nashih dnej. Bronzovyj vek. Samara: Izd-vo SamNCRAN, 2000. S. 152-208.

71. Sinicyn I.V. Poseleniya epohi bronzy stepnyh rajonov Zavolzh'ya // Sovetskaya arheologiya. T. XI. M.: Nauka, 1949. C. 195-224.

72. Skarbovenko V.A. Pogrebeniya epohi bronzy Novopavlovskogo kurgannogo mogil'nika // Drevnie i srednevekovye kul'tury Povolzh'ya. Kujbyshev, 1981. S. 5-26.

73. Skarbovenko V.A., Lojmeko P.V. Kurgannyj mogil'nik epohi bronzy Verhnij Suskan I // Bronzovyj vek. Epoha geroev (po materialam pogrebal'nyh pamyatnikov Samarskoj oblasti): Nauchno-populyarnoe izdanie. Samara, 2012. S. 179-197.

74. Skarbovenko V.A., Lomejko P.V., Volkova E.V., DenisovA.V., Kozin S.V., KulakovaL.S., Lastovskij A.A. Spasatel'nye raskopki selishcha Kryazh I // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2018 goda. Samara: ANO Izd-vo SNC, 2019. S. 17.

75. Stashenkov D.A. Kryazh, kurgannyj mogil'nik I-III // Kul'turnoe nasledie Samarskoj Oblasti, Tom 2 ob»ekty arheologicheskogo naslediya. Samara, 2020. S. 107.

76. TureckijM.A., KitovE.P., Gal'covK.D., Kovalevskij V.N. Raskopki selishcha Malyachkino III v Shigonskom rajone Samarskoj oblasti // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2021 goda. Samara: SOIKM im. P. V. Alabina, 2022. S. 19-20.

77. Tureckij M.A., Kozmirchuk I.A., Krasil'nikova L.I. Raskopki selishcha Malyachkino IV v SHigonskom rajone Samarskoj oblasti // Arheologicheskie otkrytiya v Samarskoj oblasti 2021 goda. Samara: SOIKM im. P. V. Alabina, 2022. S. 21-24.

78. Halikov A.H. Srubnye plemena v srednem Povolzh'e // Drevnyaya istoriya Srednego

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Povolzh'ya // M.: Nauka, 1969. 396 s.

79. Halyapin M.V., Porohova O.I. Pogrebal'nye kompleksy epohi bronzy u s. Krasnoselki v Samarskom Povolzh'e // Arheologicheskie pamyatniki Orenburzh'ya. Vyp. 4. Orenburg: Izd-vo OGPU, 2000. S. 109-126.

80. Cimidanov V.V. Social'naya struktura srubnogo obshchestva. Doneck, 2004. 203 s.

81. Chernyh E.N. Oruzhie i orudiya truda // Drevnejshaya metallurgiya Urala i Povolzh'ya. MIA. № 172. M.: Nauka, 1970. 180 s.

82. Chernyh E.N., Korenevskij S.N. O metallicheskih predmetah s Careva kurgana bliz g. Kujbysheva // Vostochnaya Evropa v epohu kamnya i bronzy. M.: Nauka, 1976. S. 201-208.

83. Chernyh E.N., Kuz'minyh S.V. Drevnyaya metallurgiya Severnoj Evrazii (sejminsko-turbinskij fenomen). M.: Nauka, 1989. 320 s.

FEATURES OF THE STUDY OF METAL TOOLS AND WEAPONS OF THE TIMBER-GRAVE CULTURE IN THE SAMARA VOLGA REGION

© 2023 V.I. Afanasev

Samara State University of Social Sciences and Education

The article is devoted to the analysis of metal tools and weapons from burials and settlements of the timber-grave culture in the Samara Volga region. The author considers approaches to attributing tools and weapons made of metal as remnants of the early (Pokrovsky) or classical (developed) stages of the timber-grave culture. Jewelry items, ceramics and bone implements are not considered in this work. The research is based on the study of burials and settlements of the timber-grave culture, as well as random finds. In total, the author takes into account materials obtained from the 1920s until 2023 as a result of studying 120 burial mounds, 329 burials of the early (Pokrovsky) stage and 34 burial mounds, 387 burials of the classical (developed) stage of the timber-grave culture, as well as materials from the settlements of both Pokrovsky and developed stages, and sites with uncertain periodization on the territory of the Samara Volga region. The author used methods of comparative analysis, mathematical data processing, and mapping.

Keywords: Samara Volga region, late bronze age, timber-grave culture, metal, bronze, tool, weapon.

DOI:10.37313/2658-4816-2023-5-4-114-137 EDN: FDHGKC

Vladimir Afanasev, Graduate Student, Faculty of History. E-mail: avankl@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.