CC BY
112
Бураева Л. А.
ОСОБЕННОСТИ И МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН
19. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.13)
19.1. ОСОБЕННОСТИ И МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ
ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН
Бураева Людмила Александровна, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры деятельности ОВД в особых условиях
Место работы: Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
luda_n 1@mail.ru
Аннотация: в статье рассмотрен феномен информационных войн, от первого упоминания о них до современных примеров техник их ведения. Автором отмечены механизмы воздействия информационных атак, их цели, признаки, технологии и методы ведения современных информационных войн, позволяющих за непродолжительное время свергнуть даже законное и успешно работающее во благо народа правительство другого государства. Приведены информационные диверсии последних лет, предпринимаемые зарубежными странами для оказания влияния на общественно-политические процессы в России.
Ключевые слова: информационные войны, информационные атаки, общественное мнение, информационно-психологическая агрессия, информационные взаимодействия, дезинформация, манипуляция, глобальное информационное пространство.
FEATURES AND METHODS OF WAGING MODERN INFORMATION WARS
Burayeva Lyudmila A., PhD. Associate Professor, Police actions in special circumstances Department
Place of employment: North-Caucasian Advanced Training Institute (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
luda_n1@mail.ru
Abstract: the article deals with the phenomenon of information wars, from the first mention of them to modern cases of their waging techniques. The author notes the mechanisms of information attacks impact, their goals, signs, technologies and methods of waging modern information wars, allowing for a short time to overthrow even legitimate and successfully working for the people's good another state's government. Informational diversions of recent years, undertaken by foreign countries to influence the socio-political processes in Russia are mentioned in the article.
Keywords: information wars, information attacks, public opinion, information-psychological aggression, information interactions, disinformation, manipulation, global information space.
Наблюдая современные конфликты и противостояния между государствами можно с уверенностью сказать, что в мире все меньше войн происходят на поле сражений, как это было раньше. В век высоких технологий разворачиваются информационные войны, причем технологии и методы их ведения настолько действенны, что позволяют за непродолжительное время свергнуть даже законное и успешно работающее во благо народа правительство любого государства. При этом оккупантам, использующим различные манипуляции, удается заставить население чужой страны не только работать в свою пользу, но и делиться с ними ископаемыми и другим имуществом. Сегодня информационные войны между странами стали обычным явлением, их ведение для многих государств является основной составляющей национальной политики. Примеров можно привести довольно много. Так, до бомбардировок НАТО столица Ливии Триполи представляла собой большой современный город, в котором, несмотря на мировой экономический кризис, возводились новые многоэтажные отели и офисные центры. Богатые запасы нефти позволяли ливийцам жить в достатке, их средняя зарплата составляла от 1000
до 1500 долларов, ежемесячно пособие от Каддафи -500 долларов, при этом, каждая ливийская семья имела автомобиль, часть цены которого (50-65%) оплачивало государство и множество других льгот. Для порабощения процветающего африканского государства Западом была развернута масштабная информационная война, в основу корой легли всевозможные мифы, абсолютно неподкрепленные никакими доказательствами: об авиации Каддафи, которая бомбит мирные города; об артиллерии Каддафи, расстреливающей в упор мирные демонстрации; о тысячах африканских наемниках, присланных из Израиля, которые устроили террор против ливийцев; о подрывах резервуаров с нефтью, хотя в течение всей революции нефтяная ливийская промышленность функционировала практически бесперебойно и наконец, миф о химическом оружии. В итоге, о возвращении в обозримом будущем стабильности в это государство говорить не приходится. Сегодня Ливия - это бессильное государство, с нефункционирующей экономикой. Страна погрязла в насилии из-за диверсий и террористических актов банд ИГИЛ [1, 3, 6], у которых ещё сохранилось довольно много ячеек по всей стране, превратилась в
Социально-политические науки
2'2018
угрозу самой себе и окружающим.
По подобному сценарию США и Великобританией была заблаговременно спланирована и проведена широкомасштабная информационно-психологическая агрессия против Ирака, которая предшествовала военной операции. Информационная война была направлена на формирование отрицательного международного общественного мнения, путем осуждения и разоблачения вторжения Ирака в Кувейт, а также во время операции «Буря в пустыне», дезинформации о наличии в Ираке оружия массового поражения. Интенсивность и масштаб мероприятий психологического воздействия в течение года непрерывно возрастали [4, 10], достигнув наибольшей активности к моменту начала боевых действий. Для технического обеспечения информационной войны американо-британской коалицией в Катаре был создан международный пресс-центр, оснащенный цифровыми телефонными, Интернет-линиями и спутниковой связью. Ведение массированной дезинформации позволило ввести в заблуждение как войска и население Ирака, так и мировое общественное мнение, в котором сформировалась необходимость начала военных действий против режима Саддама Хусейна, якобы угрожающего всему человечеству оружием массового поражения. За счет того, что несколько десятков стран формально поддержали проведение одностороннего силового воздействия, информационные структуры коалиции создали видимость мировой поддержки своих действий, при этом особое внимание уделялось информационной нейтрализации стран, выступивших с резкой критикой агрессии, среди которых были Франции, ФРГ и Россия.
Первые упоминания о методах ведения информационных войн можно найти в трактате о военной стратегии «Искусство войны» китайского мыслителя Сунь-Цзы, жившего в VI веке до н. э., который писал о необходимости «разлагать все хорошее, что имеется в стане противника», «разжигать внутренние ссоры», «мешать всеми средствами» его целенаправленной деятельности. По мнению современных исследователей в данной области, например, профессора С.П. Расторгуева, информационные войны представляют собой одновременно скрытые и открытые информационные взаимодействия социальных систем, цель которых - получение определенных преимуществ, обеспечение своего выигрыша в материальной сфере [8]. При этом в данном взаимодействии сторонами широко применяется информационное оружие, цель которого - запуск программ самоуничтожения оппонирующей информационной системы.
Изначально термин «информационная война» использовался в американских военных кругах и определялся как психологическое давление на все общество или его часть путем умелой подачи нужной информации, формирующей в обществе определенные настроения. Среди признаков информационной войны следует отметить: ограничение доступа к определенной информации (блокирование веб-ресурсов, телевизионных программ, печатных изданий); воспроизведение различными информационными источниками одинаковой информации; формирование отрицательного психологического фона по конкретным вопросам; создание в обществе эмоциональной напряженности; внедрение насаждаемой информации в различные сферы общества: культуру, политику, образование, бизнес. К видам информационных войн относятся: информационная война в сети Интернет, при которой предлагает-
ся разная, как правило, противоречивая информация, применяемая для запутывания противника; психологические операции, направленные на подбор и подачу информации, которая звучит как контраргумент на настроения, существующие в обществе; дезинформация, подразумевающая распространение заведомо ложной информации для введения противоположной стороны в заблуждение; разрушение, которое приводит к физическому уничтожению или блокировке важных для противника электронных систем.
В конце 20-го века информационные войны приобрели особую силу, что связано с увеличением количества информационных ресурсов: газет, журналов, телепередач, веб-ресурсов и как следствие увеличением возможностей для проведения информационной пропаганды. Для ведения информационных войн, как правило, подбирают высококвалифицированных специалистов, которые обладают глубокими познаниями в области политики, истории, маркетинга, социальной психологии. Цель таких специалистов - сделать так, чтобы внушаемая информация попадалась на глаза как можно чаще и при этом, не вызывала отторжения, в итоге человек даже не подозревает, что стал участником информационного влияния. К примеру, по заявлению посла России в Великобритании Александра Яковенко в британской Стратегии национальной безопасности Россия представлена как враг номер один, убеждение в этом общественности достигается запускаемыми в британских СМИ информационными кампаниями [11].
В политической пропаганде эффективно применяются различные техники психологического воздействия, в которых используются такие методы как подмена информации, искажение действительности, принуждение, слухи, мифы, угроза, блеф, перекручивание информации, участие авторитетов и другие. Так, российскими специалистами было установлено 12 СМИ, пытавшихся оказать влияние на выборы президента РФ 18 марта 2018 года [7]. Результаты влияния зарубежных «фабрик мысли» на российские общественно-политические процессы налицо: это и допинговый скандал вокруг Олимпиад 2016 и 2018 годов и введение санкций против России и организация протестов на Болотной площади и попытка дискредитации президентских выборов. Сейчас зарубежные научные центры ведут активную работу по срыву в России чемпионата мира по футболу, так о возможном бойкоте чемпионата мира-2018 уже заявил министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон и другие британские функционеры [5].
Все боевые действия в современном мире освещаются в СМИ таким образом, чтобы показать необходимость ведения войны и сформировать негатив у противоборствующих сторон. Военные конфликты в Сирии и Украине являются тому яркими подтверждением. 14 апреля Президент США Дональд Трамп нанес ракетный удар по Сирии в ответ на предположительную химическую атаку, жертвами которой якобы стали 70 человек. Вместе с Трампом в непродуманном ударе приняли участие Франция и Великобритания, хотя их вклад и носил вторичный характер, однако указанные страны с пафосом сообщили о совершенном [9].
Таким образом, можно заключить, что если раньше приоритетное стратегическое значение имели военная разведка и контрразведка на местности, то сегодня на первый план выходит анализ информационных потоков, среди которых важно своевременно выявлять и разоблачать агрессивные разрушительные информационные
Бураева Л. А.
ОСОБЕННОСТИ И МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН
фантомы. Поэтому на фоне развернутой масштабной информационной войны против России в Государственной думе РФ в марте текущего года прозвучало предложение о законодательном закреплении понятия «информационной войны» [2], что позволило бы в будущем занять более жесткую позицию со странами, ведущими такую войну против РФ. Такое официально закрепленное понятие может быть использовано при расследовании преступлений против российских граждан или рассмотрении обвинений в отношении наших соотечественников со стороны других государств.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 83,69%.
Список литературы:
1. Бураева, Л.А. Информационный терроризм как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2016. - № 6. -С. 139-141.
2. В ГД предложили внести в законодательство понятие «информационная война». [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/mediawars/ 20180313/1516235478.html (дата обращения: 18.04.2018).
3. Гаужаева, В.А. Отдельные аспекты борьбы с политическим терроризмом / В.А. Гаужаева, А.А. Отаров // Социально-политические науки. 2017.- № 4. -С. 143-145.
4. Дадова, З.И. Экстремизм несовершеннолетних как актуальная проблема // Теория и практика общественного развития. 2014. - № 11. - С. 161-163.
5. Информационные вбросы в преддверии выборов. [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/705757/angelina-galanina/informatcionnye-vbrosy-v-preddverii -vyborov (дата обращения: 18.04.2018).
6. Карданов, Р.Р. Создание и использование информационной базы в интересах антитеррористической деятельности / Р.Р. Карданов, С.М. Колотушкин // Российский криминологический взгляд. 2006. - № 2. - С. 125-132.
7. «Находятся на довольствии США»: как американские власти пытались повлиять на президентские выборы в России. [Электронный ресурс]. URL: https://russian.rt.com/ russia/article/502291 -vybory-vmeshatelstvo-ssha-klimov (дата обращения: 18.04.2018).
8. Расторгуев, С.П. Информационная война как целенаправленное информационное воздействие информационных систем. [Электронный ресурс]. URL: http ://emag.i is.ru/arc/i nfosoc/em ag. nsf/B PA/5c8e75b6b46dfd 0dc 32575be00396796 (дата обращения: 18.04.2018).
9. Удар по Сирии: «союзникам» США лучше бы помолчать - American Conservative. [Электронный ресурс]. URL: https://regnum.ru/news/polit/ 2407977.html (дата обращения: 24.04.2018).
10. Шогенов, Т.М. О некоторых вопросах противодействия экстремизму в сети Интернет // Пробелы в российском законодательстве. 2017. - № 3. - С. 58-59.
11. Яковенко рассказал о целях антироссийской информационной кампании в Великобритании. [Электронный ресурс]. URL: https://russian.rt.com/world/ news/503081-yakovenko-celi-antirossiiskoi-kampanii (дата обращения: 18.04.2018).
РЕЦЕНЗИЯ
на статью «Особенности и методы ведения современных информационных войн», подготовленную доцентом кафедры
деятельности ОВД в особых условиях Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, Бураевой Л. А. В статье, представленной на рецензирование, автором Бураевой Л.А. рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся ведения современных информационных войн, которые сегодня, в век высоких технологий, стали обычным явлением и основной составляющей национальной политики многих государств.
Автором отмечены механизмы воздействия информационных атак, их цели, признаки, технологии и методы ведения современных информационных войн, позволяющих за непродолжительное время свергнуть даже законное и успешно работающее во благо народа правительство другого государства.
Приведены основные признаки информационных войн, среди которых следует отметить: ограничение доступа к определенной информации (блокирование веб-ресурсов, телевизионных программ, печатных изданий); воспроизведение различными информационными источниками одинаковой информации; формирование отрицательного психологического фона по конкретным вопросам; создание в обществе эмоциональной напряженности; внедрение насаждаемой информации в различные сферы общества: культуру, политику, образование, бизнес.
Считаю, что в статье «Особенности и методы ведения современных информационных войн», представленной Бу-раевой Л.А. рассматриваются достаточно актуальные на сегодня проблемы и она может быть рекомендована к опубликованию.
Начальник кафедры специальных дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России канд. юрид. наук, полковник полиции
М.М. Ардавов
