CC BY
73
общем, и изучении иностранных языков, в частности.
2. Особенности цветовосприятия находятся в тесной взаимосвязи с показателями памяти, внимания и особенностями латеральной организации структуры мозга.
3. Смена цветопредпочтения в процессе выполнения когнитивной задачи несет информацию о возможном успехе либо неуспехе.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белянин, В.П. Основы психолингвистической диагностики : (модели мира в литературе) / В.П. Белянин. - М. : Тривола, 2000. - 248 с.
2. Плишко, Н.К. О некоторых особенностях выбора цветов и сенсомоторных реакциях на световые стимулы различной модальности при изменении эмоционального состояния. //Диагностика психического состояния в норме и патологии. - Л., 1990. -С. 135-140.
3. Руденко, В.Е. Цвет-эмоции-личность //Диагностика психических состояний в норме и патологии. - Л., 1990. - С. 107-115.
4. Соловьева, Е.А. Психосемиотический подход к проблеме цвета в практической психологии / Е.А. Соловьева, М.К. Тутушкина //Актуальные проблемы современной психологии : материалы научных чтений, посвященных 60-летию Харьковской психологической школы. - Харьков, 1993. - С. 429-432.
5. Урванцев, Л.П. Психология восприятия цвета / Л.П. Урванцев. - Ярославль : Ярославль, 1991. - 65 с.
6. Яньшин, П.В. Эмоциональный цвет. Эмоциональный компонент в психологической структуре цвета / П.В. Яньшин ; Самарский гос. пед. ун-т. - Самара : Изд-во СамГПУ, 1996. - 218 с.
7. Cattell, R.B. Handbook for the sixteen personality factor questionnaire (16 PF) in clinical, educational, industrial and research psychology / R.B. Cattell, H.M. Eber, M.M. Tatusioka. - Illinois, 2000. - 240 p.
8. Stolper, J.H. Color induced physiological response // Man En-viron. Syst. - 2001.
- V. 7, N 2. - P. 101-108.
9. Ruggieri, V. Chromatic perception in relation to an hypothesized cerebral dominance / V. Ruggieri, A. Morelli // Percept. and Motor Skills. - 1997. - V. 60. - P. 583-589.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научноисследовательского проекта РГНФ «Психофизиологические параметры обучаемости иностранным языкам и связанные с ними особенности функциональной асимметрии мозга», проект № 08-06-48635 а/С
Контактная информация: [email protected]
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ФЕХТОВАЛЬЩИКОВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ К НЕОБЪЕКТИВНОМУ
СУДЕЙСТВУ
Геннадий Борисович Шустиков, заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук, доцент,
Юрий Сергеевич Молчан, заслуженный мастер спорта,
Елена Александровна Нечаева, заслуженный мастер спорта, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург,
(НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
Статья посвящена применению методов саморегуляции в условиях соревновательной деятельности фехтовальщиков с целью снижения отрицательного воздействия фактора необъективного судейства.
Ключевые слова: фехтование, помехоустойчивость, необъективное судейство, рапира,
сабля, шпага, соревновательная деятельность, боевые действия.
THE PARTICULARS OF FORMATION OF MENTAL STABILITY OF TOP SKILLS FENCERS AGAINST THE BIASSED REFEREEING
Gennady Borisovich Shustikov, the deserved coach of Russia, the candidate of pedagogical
sciences, the senior lecturer,
Jury Sergeevich Molchan, the deserved master of sports,
Elena Aleksandrovna Nechaeva, the deserved master of sports,
The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health,
St.-Petersburg
Annotation
The article is devoted to applying the methods of self-control in the conditions of competitive activity for fencers with the purpose of decreasing the negative influence of the factor of biassed refereeing.
Keywords: the fencing, the mental stability, the biased refereeing, the rapier, he sabre, the sword, the competitive activity, the fight.
Психологических факторов, влияющих на спортивный результат, в фехтовании много. Одним из них, напрямую влияющих на исход борьбы, является судейство. Оценка действий участников поединков до настоящего времени имеет субъективный характер. Следствием создавшегося положения зачастую являются ошибки арбитров, оказывающие воздействие на результат спортсменов и их психические состояния в условиях боя. В итоге его участники сбиваются на эмоциональное переживание возникающей ситуации и, как следствие, принимают неадекватные тактические решения. Опрос ведущих тренеров по сабле, шпаге, рапире и фехтовальщиков высокой квалификации, членов сборной команды России подтверждает предположение о том, что необъективное судейство - это один из главных стресс-факторов, препятствующих достижению победы. На этот факт указали 96,4% респондентов.
Международная федерация фехтования в последнее время принимает меры по повышению уровня квалификации судейского корпуса, однако, пока экспертом является человек, он будет допускать ошибки. Попытки передать функцию оценки фехтовальной фразы аппарату-фиксатору, использование видеоповтора для объективизации лишь порождают новые проблемы. По всей вероятности, на ближайшем этапе подготовки к самому главному старту четырехлетия участникам соревнований необходимо будет уделять больше внимания вопросам обеспечения психологической готовности к данному виду помех.
Таким образом, вышеизложенное позволяет нам сформулировать направление научного исследования - формирование помехоустойчивости к действиям судьи при помощи средств саморегуляции психических состояний у фехтовальщиков в бою на всех видах оружия.
В данной статье приведены результаты изучения особенностей соревновательной деятельности фехтовальщика-рапириста при необъективном судействе. Используются данные автоэксперимента бронзового призера Олимпийских игр в Афинах Ю. Молчана.
Для выявления особенностей соревновательной деятельности фехтовального поединка рапириста при необъективном судействе было проведено специальное исследование. Полученные данные, отражающие структуру соревновательного поединка, приведены в таблице 1. Изучены данные, полученные в результате анализа боев в течение 2007-2008 гг. (всего 29 боев), из которых 10 боев - при необъективном судействе.
Признаками необъективного судейства считались выводы экспертной комиссии, а также следующие действия спортсмена: пререкания с судьей, снятие маски без разрешения, требования видеоповтора и т.д.
Таблица 1
Хронометрирование и результативность боев при различном судействе
Особенности действия соревновательных факторов Время боя (среднее) Объем результ. схваток (%) 1;ср подготовки и схватки (с) 1тіп подготовки и схватки (с) 1тах подготовки и схватки (с) Моторная плотность боев (%)
Показатели при необъективном судействе(п=10) 6 мин 15 с 34 6,11 0,90 72 64
Показатели при объективном судействе (п=19) 5 мин. 47 с 65 5,18 0,85 66 43
Как видно из таблицы 1, среднее время боя при необъективном судействе увеличивается, моторная плотность повышается, объем результативных схваток уменьшается, а среднее время подготовки к схватке увеличивается. Все указанные различия достоверны.
Наблюдения, проведенные на соревнованиях различного уровня, показали, что атаки составляют в среднем 50% от общего объема боевых действий.
Полученные нами данные приведены в таблице 2. Они демонстрируют результаты наблюдений за особенностью содержания и результативностью основных боевых действий в соревновательных боях.
Из таблицы 2 видно, что из всех боевых действий преимущество отдается атакам, их объем составляет 55% от всего количества действий при объективном судействе и 47% - при необъективном.
Таблица 2
Показатели применения главных разновидностей боевых действий и их
результативность при различном судействе
Особенности действия соревновательных факторов Разновидности боевых действий Показатели применения действий
Объемы (%) Результативность (%)
Показатели при необъективном судействе Атаки 47 42
Защитные действия 36 49
Встречные нападения 11 15
Маневрирования 6
Показатели при объективном судействе Атаки 55 67
Защитные действия 28 59
Встречные нападения 12 57
Маневрирования 5
При необъективном судействе объем защитных действий возрастает, встречных нападений несколько снижается, маневрирований - также несколько снижается (последние два различия недостоверны). Наиболее значительные различия по результативности боевых действий - все показатели резко снижаются при необъективном судействе (различия достоверны), особенно падает результативность встречных нападений. Маневрирования, не влекущие за собой никаких результативных действий, составляют 5-6% от общего числа действий. Анализ сравниваемых данных показал, что результативность встречных нападений при необъективном судействе резко снижается (различия имеют достоверный характер). Особенно значительно относительное снижение результативности встречных нападений.
Таблица 3 также демонстрирует результаты экспертной оценки боев. Помимо общего объема атак, в таблице приведены разновидности атакующих действий (в процентном отношении к общему количеству атак) и объемы результативных атакующих действий (в процентном отношении к объемам атакующих действий). Это позволяет
сделать вывод, что основные атаки являются главной составляющей атакующих действий, применяемых в поединке (от 51,3% до 69,7%). Далее по степени применения в бою следует отнести повторные атаки и ответные атаки. Все различия между объемами атакующих действий при различном судействе достоверны. Наиболее велико различие по ответным атакам - 13,7% против 8,3%.
Таблица 3
Показатели состава атакующих действий и их результативности
в поединках при различном судействе
Особенности действия соревновательных факторов Объем боевых действий (%) Объем атакующих действий (%) Объем результативных атакующих действий (%)
А1 А2 А3 А4 А1 А2 А3 А4
Показатели при необъективном судействе 47 69,7 12,7 8,3 17,3 28,6 62,6 17 8,5
Показатели при объективном судействе 55 51,3 15,6 13,7 19,4 34 83 32,2 34
где: А1 - основные атаки; А2 - атаки на подготовку; А3 - ответные атаки; А4 - повторные атаки.
Данные, приведенные в таблицах 2 и 3, демонстрируют, что количество разновидностей защитно-ответных и атакующих действий (в процентном отношении к общему количеству защитных и атакующих действий) и их результативность (в процентном отношении к объему разновидностей различных боевых действий) при необъективном судействе резко снижаются. Все различия достоверны.
Нами разработана методика совершенствования помехустойчивости фехто-вальщиков-рапиристов высокой квалификации. Предполагалось добиться оптимизации их соревновательной деятельности и повышения уровня спортивного результата.
Целью применения экспериментальной методики было эффективное совершенствование психологической готовности спортсмена к соревновательной деятельности в целом и повышение помехоустойчивости по отношению к необъективному судейству.
Экспериментальная методика включала в себя три основных компонента:
1. Обучение спортсмена методам саморегуляции.
2. Применения показательных репертуарных уроков, направленных на повышение помехоустйчивости спортсмена к возможному необъективному судейству.
3. Моделирование ситуаций с необъективным судейством и другими помехами.
Обучение методам саморегуляции предполагало не только собственно использование самовнушения для успокоения и настройки на поединки, что позволяло само-регулировать свои психические процессы и эмоциональные состояния.
Педагогическими установками, направленными на саморегуляцию в тренировках, являлись:
- подчинение приверженности к использованию средств и методов тренировки, выбора партнеров, стиля боя целям подготовки по плану;
- сохранение интенсивности внимания и направленности мышления на выполнение упражнений;
- быстрое переключение от обдумывания второстепенных тактических деталей к важнейшим компонентам ведения боя, от эмоциональной оценки качества завершенных действий, схваток к готовности продолжать урок, бой;
- подавление неудовлетворительных отклонений в психическом состоянии, негативное отношение к внешним проявлениям в случаях повышенной эмоциональности;
- регулирование психических процессов самовнушением.
Использование репертуарных и показательных уроков также было направлено
на повышение готовности к необъективному судейству. В отличие от обычных репертуарных уроков, в данном случае использовались работа над наиболее выигрышными
действиями в боевых ситуациях, направленными на оптимальное использование технических и физических возможностей, сильнейшими сторонами подготовленности в случаях с неквалифицированным или необъективным судейством.
Данная работа сводилась к:
- освоению вариантов построения боев, имеющих большую эффективность. Поднять надежность позволяло повышение требовательности к выполнению элементов соревновательной деятельности, являющихся главным объектом контроля судей;
- направленности на избегание схваток со взаимными уколами;
- использованию атак с действием на оружие и контратак с оппозицией.
Показательные уроки перед различной аудиторией создавали внешние помехи,
преодоление которых также способствовало выработке устойчивости психической сферы к условиям официальных соревнований.
Моделирование ситуаций с необъективным судейством и с другими помехами, вытекающим из условий соревнований (поведения противников и судей, эмоциональных реакций на них со стороны спортсменов), основывались:
- на повышении уровня спортивно-деловой направленности действий в тренировочном процессе, несмотря на различные помехи;
- на совершенствовании ведущих технико-тактических составляющих успешности ведения поединков в ситуациях с помехами;
- на собственно моделировании соревновательных ситуаций с необъективным судейством и с помехами;
- на формировании установок на успешное выступление в предстоящих соревнованиях.
Особое значение имело формирование устойчивости к помехам, воздействующим на зрительные и тактильные анализаторы фехтовальщиков, от действий оружием (задержки, замахи, финты и др.) и передвижений противника (длинное и неожиданное сближение, отступление, уклонение, движение туловищем или головой). Решение данной проблемы достигалось моделированием в индивидуальных уроках ситуаций со зрительными помехами, в которых (неожиданно для ученика) чередовались действия в типовой технике и с умышленными нарушениями типовых параметров движений.
Полученные после формирующего этапа педагогического эксперимента данные приведены в таблице 4. Они демонстрируют результаты экспертных наблюдений за особенностью содержания и результативностью основных боевых действий в соревновательных боях после применения программы совершенствования помехоустойчивости.
Таблица 4
Показатели применения главных разновидностей боевых действий и их результативность до и после применения методики совершенствования помехо-
устойчивости
Этап исследования Разновидности боевых действий Показатели применения действий
Объемы (%) Результативность (%)
Показатели в начале эксперимента (п=29) Атаки 51 54,5
Защитные действия 32 54
Встречные нападения 11,5 36
Маневрирования 5,5
Показатели в конце эксперимента (п=16) Атаки 56 64
Защитные действия 24 60
Встречные нападения 15 55
Маневрирования 5
Таким образом, все показатели эффективности соревновательной деятельности улучшились. Все различия между уровнями показателей до и после эксперимента, кроме различий в уровне объемов маневрирований, достоверны.
По результативности боевых действий наиболее значительны различия в ре-
зультативности встречных нападений.
В таблице 5 приведены данные по составу атакующих действий и их результативности в поединках после применения методики совершенствования помехоустойчивости.
Таблица 5
Показатели состава атакующих действий и их результативности в поединках
после применения методики совершенствования помехоустойчивости
Этап исследования Объем боевых действий (%) Объем атакующих действий (%) Объем результативных атакующих действий (%)
А1 А2 А3 А4 А1 А2 А3 А4
В начале эксперимента 51 60,5 14,1 11 18,4 31,3 72,8 24,6 21,3
В конце эксперимента 56 52 15,2 15,5 17,3 35,1 82,5 31,2 34,4
где: А1 - основные атаки; А2 - атаки на подготовку; А3 - ответные атаки; А4 - повторные атаки.
Результаты показывают, что наиболее существенные изменения произошли в объеме основных и ответных атак (различия по повторным атакам и атакам на подготовку не достоверны). По объему результативных атак достоверный прирост наблюдается по всем их разновидностям. После формирующего этапа педагогического эксперимента все исследуемые характеристики боевой деятельности приблизились к уровню, который был выявлен у фехтовальщиков-рапиристов при объективном судействе, что свидетельствует о снижении влияния необъективного судейства на соревновательную деятельность. Еще одним подтверждением этого стало уменьшение случаев пререканий спортсменов с судьей, требований видеоповтора и т.д.
Таким образом, результаты наших исследований в целом говорят о том, что необъективное судейство отрицательно сказывается на характеристиках соревновательной деятельности фехтовальщика, а применение экспериментальной методики повышения уровня помехоустойчивости квалифицированных фехтовальщиков-рапиристов к необъективному судейству, разработанной в ходе исследования, оказалось эффективным.
Контактная информация: [email protected]
