ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕФТЯНОГО РЫНКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ECONOMIC SCIENCES

Азиева Р.Х.

ФГБОУ ВО «Грозненский государственный нефтяной технический университет им.акад.М.Д.Миллионщикова», доцент кафедры «Экономическая теория», д.э.н.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕФТЯНОГО РЫНКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ

THE PECULIARITIES OF THE RUSSIAN OIL MARKET IN CONDITIONS OF TRANSFORMATION ECONOMY

Azieva R.H., RUSSIAN "Grozny State oil Technical University named after academician Millionshchikov str., M.d. Associate Professor of economic theory, Dr. SC. (Econ.)

АННОТАЦИЯ

Исчерпание запасов основных месторождений, слабая подтверждаемость оценки ресурсов указывают, что кризис недрапользования обусловлен нерациональным истощением природных ресурсов. В работе выявлены технико-экономические преимущества нефти и получаемых на ее базе продуктов, которые играют особую роль в нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности в мировом хозяйстве. А также определено, что поставленные задачи решаемы в условиях конкуренции субъектов регулируемого энергетического рынка, т.е. выявлены особенности формирования нефтяного рынка России.

ABSTRACT

The exhaustion of stocks of basic deposits, his weak resource estimates indicate that nedrapol'zovanija crisis due to the unsustainable depletion of natural resources. In the work of the identified technical and economic advantages of oil and derived products on its basis that play a special role in the petroleum and petrochemical industry in the global economy. And also determined that the tasks can be solved in a competitive energy market-regulated entities, i.e. identified peculiarities of formation of Russia's oil market.

Ключевые слова: нефть; нефтяной рынок; нефтяной комплекс; мировое хозяйство; энергетическая стратегия; нефтепродукты.

Keywords: oil; oil market; oil complex; the world economy; energy strategy; petroleum products.

Нефть - это стратегический природный ресурс, который уже давно перестал быть разновидностью сырья, а стал инструментом внутриполитического влияния и международных отношений. С развитием транспорта и энергетики, увеличением численности жителей Земли нефть завоевывала все новые позиции в формировании и развитии экономик всех континентов нашей планеты [1]. Одновременно с этим мир делился на тех, кто нефтью владеет и добывает и ее импортеров. Причем зачастую наличие этого сырья в недрах той или иной страны напрямую влияло на уровень жизни всего ее населения как в Норвегии, Саудовской Аравии или Кувейте. Если в бывшем СССР нефтяной комплекс (наряду с газом, лесом, углем и т.д.) преимущественно решал внутренние экономические и социальные проблемы, находясь в государственной собственности, то в новой России он стал достоянием олигархического класса, перейдя в частную собственность. Гигантские средства от продажи сырья использовались в личных и корпоративных целях владельцев НК.

Россия, являясь крупнейшей нефтяной державой, сегодня на самом высоком уровне обеспокоена собственной энергетической безопасностью, складывающейся из трех компонентов: безопасности потребителей, безопасности производителей и справедливой цены на энергоносители [7].

Нефть - первичный энергоноситель, на основе которого получают в качестве вторичных ряд облагороженных продуктов для конечного потребления:

бензин, осветительный керосин, реактивное и дизельное топливо, мазут, гудрон, различные нефтяные масла - смазки, смазочно-охлаждающие, гидравлические, изоляционные и т.д. газообразные и жидкие фракции нефти - основные углеводородные полупродукты для широкого использования в нефтехимической промышленности. Получаемые из нефти виды топлива, а из углеводородного сырья органические химикаты и полимеры в 10-50 раз превышают по стоимости саму использованную нефть [4]. Это определяет экономическое значение нефтяной промышленности и связанных с ней производств по переработке нефти.

Быстрый рост добычи нефти во второй половине ХХ века по сравнению с углем был обусловлен рядом ее физических и технологических преимуществ:

- в 1-2 раза более высокая теплотворность;

- большая скорость сгорания;

- относительная несложность переработки и извлечения из нее широкого круга углеводородов;

- использование нефти экологически безопаснее, чем угля;

- многим нефтепродуктам присущи те же или еще большие преимущества, что и у нефти.

Росту добычи нефти способствовали также экономические и географические условия:

- низкие капиталовложения и себестоимость добычи по сравнению с углем;

- концентрация крупнейших недровых запасов в странах (особенно Ближнего и Среднего Востока) с низким уровнем налогов, легкостью в прошлом получения концессий по низким ценам, дешевая рабочая сила;

- благоприятные геологические условия - небольшая, как правило, глубина скважин;

- мягкие экологические законы или их полное отсутствие;

- рост морской добычи нефти (в середине 90 гг. - 30%) по-разному влияет на природную среду побережья и мероприятия по ее защите в тех или других странах;

- текучесть нефти, что облегчает ее добычу, транспортировку, погрузку, эффективное использование тары для ее перевозки и хранения.

Технико-экономические преимущества нефти и получаемых на ее базе продуктов обусловили особую роль нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности в мировом хозяйстве. На разных этапах развития в сферу этой отрасли были вовлечены черная металлургия, машиностроение (оборудование для добычи, транспортировки, переработке нефти), использование ее в различных отраслях транспорта, в химической переработке и т.д. произошла перестройка всего энергетического хозяйства, как на стационарных установках (электростанции), так и нестационарных (двигатели на всех видах транспорта).

Нефтяная промышленность России в настоящее время представляет собой противоречивое сочетание созданных огромных мощностей по добыче и несоответствующих им низких уровней отборов нефти. По общему объему производства отдельных видов топлива страна занимает первое или лидирующее место в мире. Однако реальность работы отраслей ТЭК России заключается в снижении добычи топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Такая тенденция наблюдается с 1988 г. Производственный потенциал нефтяной промышленности в начале восьмидесятых годов был значительно подорван установкой на ускоренную разработку нефтяных месторождений и увеличение экспортных поставок. Экспорт нефти в то время в существенной мере предопределял возможности привлечения внешнеэкономических источников для поддержания инвестиционной активности, наращивания товарооборота и финансирования государственных расходов. Он стал одним из главных средств сглаживания последствий структурных диспропорций в народном хозяйстве [6].

Однако вложения в нефтедобычу направлялись в основном на экстенсивное развитие отрасли, поэтому увеличение инвестиций сочеталось с относительно невысокой отдачей пластов и большими потерями попутного газа. В результате нефтяная отрасль пережила ряд крупных спадов объемов производства.

Особенностью деятельности нефтяной промышленности является ее ориентация на приоритеты энергетической стратегии России. Энергетическая стратегия России - прогноз возможных решений энергетических проблем в стране в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном

плане, а также в сфере энергопроизводства, энергопотребления, энергоснабжения и взаимоотношений с мировым энергетическим хозяйством. В настоящее время высшим приоритетом энергетической стратегии России является повышение эффективного энергопотребления и энергосбережения [7]. Энергоемкость товарной продукции в России в 2 раза выше, чем в США и в три раза выше, чем в Европе.

Основная цель программы модернизации отечественного нефтеперерабатывающего комплекса -приспособление продукции к требованиям рынка, уменьшение загрязнения окружающей среды, сокращение энергопотребления, уменьшение производства мазута, высвобождение нефти для экспорта и увеличение вывоза высококачественных нефтепродуктов.

Финансовые ресурсы для инвестирования проектов модернизации ограничены, поэтому важнейшей задачей является выделение приоритетных проектов из числа предлагаемых. При отборе проектов учитываются оценки возможных региональных рынков сбыта, потенциального регионального производства, баланса спроса и предложения на региональном уровне. Наиболее перспективными по областям считаются Центральный регион, Западная Сибирь, Дальний Восток и Калининград. К среднеперспективным относят Северо-Западный, Волго-Вятский район, Центрально-Черноземную область, Северный Кавказ и Восточную Сибирь. К наименее перспективным, относятся северные регионы, Волга и Урал [3].

Эффективное решение вопросов привлечения иностранного капитала в развитие нефтяного комплекса России требует государственного подхода [6] и одновременного решения вопросов по предотвращению утечки капиталов за границу при экспорте нефти и восстановлению взаимовыгодного сотрудничества между предприятиями нефтяного комплекса стран СНГ. Основным источником стабилизации экспорта, как это и провозглашено в экономической стратегии России, должны стать сэкономленные энергоресурсы.

Необходим поворот стратегии от наращивания добычи углеводородного сырья к повышению эффективности использования энергоресурсов. Важно учитывать проблему конечности и невос-полнимости ресурсов, в ряде старых добывающих районов страны с развитой инфраструктурой они близки к исчерпанию.

Комплексность в использовании добытых из недр полезных ископаемых весьма низкая по отношению к мировому уровню. Это приводит к их потерям в размере 30-50% от учтенных в недрах запасов (в частности попутного газа и других ценных компонентов нефтяных месторождений). Исчерпание запасов основных месторождений, слабая под-тверждаемость оценки ресурсов в старых районах указывают, что кризис недропользования обусловлен торопливым и нерациональным истощением природных ресурсов.

Дальнейшие перспективы открытий связаны с малоизученными районами Сибири, Дальнего Во-

стока и шельфов морей, оценка продуктивности которых базируется преимущественно на аналогиях, поэтому при переходе к рыночной экономике целесообразно обратиться к вопросу о кардинальном изменении стратегии недропользования России:

- в геологии - от обслуживания добывающих отраслей путем расширения минерально-сырьевой базы к определению лимитов недр, регулированию темпов добычи и контролю за рациональностью использования сырья;

- в разработке - от наращивания добычи к ее квотированию, согласовываясь с лимитами недр;

- в производстве - от валового к рациональному потреблению сырья на базе ресурсосбережения.

Переход к рациональному использованию недр и ресурсосбережению по всей технологической цепочке от поиска полезных ископаемых до их переработки, а затем и вторичной утилизации полностью отвечает государственным интересам России. Вышеперечисленные задачи решаемы в условиях конкуренции субъектов регулируемого энергетического рынка.

За последние годы в нашей стране в области экспорта нефти происходил постепенный отход от государственной монополии и приближение к принятой в промышленно развитых странах практике частно-государственной олигополии, субъекты которой действуют по разработанным и принятым ими же цивилизованным правилам с учетом национальных традиций и особенностей. Право продажи нефти и нефтепродуктов за рубежи страны получили более 120 организаций, частных компаний и совместных предприятий. Конкуренция обострилась между российскими продавцами нефти. Число демпинговых и неконтролируемых сделок постоянно увеличивалось [2].

Экономические последствия деятельности нефтяных монополий на региональных рынках на сегодняшний день, в условиях тотального падения платежной способности потребителей нефтепродуктов, не носят ярко выраженного отрицательного характера. Более того, обеспечение нефтяными компаниями поставок по госнуждам практически на условиях безвозмездного кредитования (к числу безнадежных должников относится агропромышленный сектор) решает оперативные проблемы неплатежей в регионах. Однако нет гарантий, что при активизации спроса, в связи с растущей платежеспособностью потребителей, потенциальные возможности ценового диктата и иных злоупотреблений доминирующим положением не будут реализованы. Это необходимо учитывать при формировании конкурентной среды и разработке антимонопольных требований [2]. При этом должны быть учтены специфические отраслевые особенности, важнейшими из которых являются следующие:

- повышенные требования к непрерывности технологических процессов и надежности обеспечения потребителей электрической и тепловой энергией, сырьем и топливом;

- технологическое единство одновременно

протекающих процессов производства, транспортировки и потребления электрической и тепловой энергии, нефти и газа;

- необходимость централизованного диспетчерского управления созданными едиными системами энерго- нефте- и газоснабжения, обеспечивающего повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и более надежные поставки их потребителям;

- естественная монополия энерго- нефте- и газотранспортных систем по отношению к поставщикам и потребителям и необходимость государственного регулирования деятельности этих систем;

- зависимость экономических результатов деятельности нефте- и газодобывающих предприятий от изменения горно-геологических условий добычи топлива;

- жесткая технологическая взаимозависимость предприятий и подразделений основного и обслуживающего производств, обеспечивающих выпуск конечной продукции.

Какова же на сегодняшний день картина состояния отечественного нефтяного комплекса?

Россия в виде готового продукта потребляет лишь четверть добываемой нефти, тем самым сохраняя за собой статус экспортоориентированной сырьевой страны (92% нефти было поднято 9-ю вертикально интегрированными компаниями, 5,5% - независимыми малыми и средними предприятиями, 83% НПЗ принадлежат этим же вертикально- интегрированным компаниям как и 45% нефтебаз, остальные 120-180 (по разным данным) считаются независимыми). К сведению: за последние 10 лет в России не было построено ни одного современного НПЗ, а существующие заводы не отвечают европейским нормам по качеству топлива. Что касается АЗС, то здесь картина немного меняется: из 21 тысячи станций, функционирующих на территории России, лишь 7 тысяч являются собственностью нефтяных гигантов [5]. Вся информация о состоянии нефтяной отрасли и движениях на внутреннем и внешнем рынке является госмонополией и стоит для ее потребителей 52 млн. рублей в год (в США аналогичная информация Министерства энергетики является бесплатной).

Но главное, что за этой статистикой стоят интересы конкретных потребителей - миллионов российских граждан, тысяч организаций. И они всецело зависят от того, что принято называть «невидимой рукой рынка».

По мнению авторитетных экспертов, сегодня возможна отвязка экономики страны от мировых цен на нефть. Для этого по нашему мнению, необходимо свести воедино несколько базовых факторов - снизить налоги для предприятий, госбюджет перевести в режим экономии, изменение структуры экспорта (перегонять не сырую нефть, а нефтепродукты), стимулирование инвестиций в существующие мощности и создание новых. Непроработан-ные механизмы внутреннего ценообразования на энергоносители, в т.ч. нефть, являются сильнейшей

помехой развития экономики в целом. Авторитетный эксперт, генеральный директор Национального института развития РАН Михаил Гельванов-ский уверен, что жесткая зависимость России от внешних факторов - мировых цен на энергоносители, наносит непоправимый урон стране. Только при наличии внятной стратегии развития, сплочения активной части общества и государственной политике цен (включая контроль над обоснованностью затрат в монополиях) возможно движение вперед.

Таким образом, для сегодняшнего функционирования нефтедобывающего комплекса России характерно отсутствие роста добычи нефти, отработка старых месторождений, техническая отсталость предприятий, осложнение геологических условий добычи нефти, дисбаланс в координации производства и сбыта нефтепродуктов. Все эти обстоятельства сопровождаются нестабильной внешнеэкономической конъюнктурой, высокими ценами на нефть, постоянным ростом внутренних цен на автомобильный бензин, жесткой политикой государства в части налогообложения доходов нефтяных компаний. Данные причины, кардинальным образом, отображают необходимость создания вертикально интегрированных структур и дальнейшее повышение их эффективности.

Взаимоувязанное развитие нефтехимического комплекса и экономики страны будет способствовать формированию конкурентоспособной, социально-ориентированной экономической системы с развитым нефтехимическим комплексом, имеющим эффективную производственную структуру и

систему управления, взаимовыгодные долгосрочные связи с российскими и зарубежными партнерами, сформированные рынки сбыта продукции, способным обеспечить рост уровня и качества жизни на территории РФ.

Список литературы

1. Алафинов С. Нефтяной бизнес - интеграционные процессы вчера, сегодня, завтра// Нефть и Капитал, № 11 - Москва, 2009.

2. Алекперов В. Вертикальная интеграция и конкуренция на рынке нефти и нефтепродуктов// Нефть и бизнес, № 2 - Москва, 2010.

3. Азиева Р.Х. Региональная политика формирования инфраструктуры нефтяного комплекса// Вестник ЮРГТУ (НПИ), №2 - Новочеркасск, 2014 г.

4. Азиева Р.Х. Основные тенденции развития рынка нефтепродуктов// Экономика и предпринимательство, № 7 (48) - Москва, 2014 г.

5. Азиева Р.Х. Повышение эффективности работы нефтяного комплекса на основе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний// X Международная научно-практическая конференция «Прикладные научные разработки » - Чехия - Прага, 2014 г.

6. Azieva R.H. Investment attractiveness of the oil industry to foreign and domestic investors// Components scientific and technological progress - №2 (17) -Кипр (Пафос), 2013 г.

7. Azieva R.H. The RUSSIAN oil industry management system// Young Scientist USA - USA, 2014 г.

3eniHMaH В.Д.

Нацюнальна металургшна академ1я Украши, завгдувач кафедри обл1ку i аудиту, к.е.н., доцент

Акмова Т.В.

Нацюнальна металургшна академiя Украши, доцент кафедри облк i аудиту, к.е.н., доцент

1ванова Т.А.

Нацюнальна металургшна академiя Украши, магiстрант

Снопкова О.К.

Нацюнальна металургшна академiя Украши, магiстрант

НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛ1КУ ОСНОВНИХ ЗАСОБ1В: ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ

DIRECTIONS OF IMPROVEMENT FIXED ASSETS ACCOUNTIN: THEORETICAL ASPECTS

Zelikman V.D., National metallurgical academy of Ukraine, head of the Accounting and Audit Department, Ph.D. of Economical Sciences, Associate Professor

Akimova T.V., National metallurgical academy of Ukraine, Assistant Professor of the Accounting and Audit Department, Ph.D., Candidate of Economical Sciences, Associate Professor

Ivanova T.V., National metallurgical academy of Ukraine, student

Snopkova O.K., National metallurgical academy of Ukraine, student

АНОТАЦ1Я

У статп обгрунтовано доцшьшсть удосконалення та уточнення теоретичних положень щодо обл^ основних засобiв у сучасних умовах. Розглянуп основш теоретичш аспекти щодо облшу основних засобiв. Сформульоване авторське визначення поняття «основш засоби». Дослвджеш недолши класифжацп об'екпв, що вщносяться до основних засобiв та надаш пропозицп щодо Гх усунення.

ABSTRACT

In this article the expediency of improvement and refinement of theoretical positions on accounting for fixed assets in the modern conditions. Examined the basic theoretical aspects on accounting for fixed assets. Author's definition of "fixed assets". Researched shortcomings classification of objects belonging to the fixed assets and submitted suggestions for their elimination.