CC BY
25
№ 2 - 2014 г.
14.00.00 медицинские и фармацевтические науки
УДК 612-054(571.14)
ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО СТАТУСА ДРЕВНЕГО НАСЕЛЕНИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Е. С. Аристова, П. А. Елясин, А. Н. Машак, С. В. Залавина
ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава
России (г. Новосибирск)
Проводилось классическое остеометрическое исследование скелетных серий многослойного могильника Сопка-2. Динамика остеометрических показателей отражает процесс формирования специализированных морфотипов, проживавших на одной территории при периодически меняющихся климатических и ландшафтных условиях. Выявлены значительные различия в таких значениях, как длина тела, показатели массивности трубчатых костей и их формы. Мужское население эпохи энеолита имело довольно высокий рост — около 173 см, рост женщин значительно ниже — 153,5 см. У мужчин из эпохи бронзы рост составляет в среднем — 162 см, у женщин практически не меняется — 154,3 см.
Ключевые слова: антропология, остеометрия.
Аристова Елена Серафимовна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: ljwtyn.olga@yandex.ru
Елясин Павел Александрович — кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: pharmngmu@yandex.ru
Машак Александр Николаевич — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: ljwtyn.olga@yandex.ru
Залавина Светлана Васильевна — доктор медицинских наук, профессор кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», рабочий телефон: 8 (383) 225-15-24, e-mail: ljwtyn.olga@yandex.ru
Введение. Проводилось классическое остеометрическое исследование скелетных серий многослойного могильника, расположенного на территории Венгеровского района Новосибирской области. Могильник Сопка-2 оставлен носителями разных культурных обществ, которые проживали на этой территории не менее 8-ми тысячелетий [3, 4].
Динамика остеометрических показателей отражает процесс формирования специализированных морфотипов, проживавших на одной территории при периодически меняющихся климатических и ландшафтных условиях.
По мнению Добровольской [2], экологический аспект исследований палеоантропологических материалов во многом дополняет классические методы палеоантропологии. Палеоэкологическое исследование, в первую очередь, ставит задачу реконструкции образа жизни населения, оставившего памятник.
Цель исследования. Основной целью настоящей работы является выявление особенностей физического статуса палеопопуляций, принадлежавших жителям эпохи энеолита (эпоха раннего металла) и бронзы.
Материалы и методы. В целом был исследован 251 скелет разной степени сохранности. Были исследованы посткраниальные отделы 52-х скелетов индивидов, относящихся к эпохе энеолита (IV-III тыс. до н.э.) и 199-ти скелетов индивидов, относящихся к эпохе бронзы и принадлежащих носителям кротовской культуры (начало III и середина II тыс. до н.э.). Для определения размеров костей и пропорций посткраниального скелета были использованы классический остеометрический метод [1], метод определения индексов (пропорций). Проанализировано 25 линейных признаков, 10 указателей пропорций.
Результаты исследования. Выявлена существенная разница остеометрических показателей у жителей изучаемых эпох. Так, у энеолитического населения (в мужской и женской сериях) длинные кости имеют большие продольные размеры (табл. 1, 2), а у жителей эпохи бронзы эти показатели в значительной степени снижены (табл. 3, 4). Бедренные кости по указателю платимерии у мужчин эпохи энеолита уплощены достаточно сильно (71 %). В женской серии этот показатель незначительно снижается (70 %). У жителей эпохи бронзы эти показатели равны 74 % у мужчин и 70 % у женской популяции. Пилястр у мужского населения энеолита — 99 %, у мужского населения эпохи бронзы — 105 %. У женского населения эпохи энеолита — 100 % и в женской выборке эпохи бронзы — 98 %. Небольшие показатели по пилястру в мужской популяции эпохи энеолита не соответствуют реальной степени развития шероховатой линии бедра. У большинства индивидов степень развития шероховатой линии (место прикрепления четырёхглавой мышцы бедра) соответствует максимальному баллу, а в некоторых случаях имеет чрезвычайно сильное развитие. При этом отмечается одновременное увеличение и поперечного диаметра диафиза бедренной кости.
Указатель сечения (степень уплощённости большеберцовой кости в сагиттальной плоскости) характеризуется слабо выраженной эурикнемией у мужчин эпохи энеолита (70 %) и выраженной платикнемией у индивидов из эпохи бронзы (61 %). Для женской выборки эпохи энеолита характерна выраженная эурикнемия (78 %), для женщин эпохи бронзы — мезокнемия — 68 %. Указатель массивности кости в обеих группах мужского населения — более 23 %, т.е. кости достаточно массивные. В женских выборках высокий показатель массивности имеет женское население эпохи энеолита (22 %), а у женщин эпохи бронзы показатель массивности невысокий — 21 %. Анализируя изменения со стороны пропорций тела, следует отметить незначительное увеличение берцово-бедренного индекса у мужского населения эпохи бронзы (86 %) по сравнению с мужской выборкой эпохи энеолита (80 %), которое происходит за счёт укорочения бедра. Длина тела в мужских выборках эпохи энеолита и бронзы, вычисленная по методу Пирсона и Ли и формуле Г. Ф. Дебеца, составляет в среднем 173,0 см (эпоха энеолита) и 162,3 см — для жителей эпохи бронзы. Таким образом, жители эпохи энеолита отличались довольно высоким ростом по сравнению с более поздней популяцией. Рост
женского населения практически не меняется и составляет для женской выборки из эпохи энеолита 153,5 см и 154,1 см для эпохи бронзы. Уровень полового диморфизма по показателям роста существенно снижается от эпохи энеолита по направлению к эпохе бронзы. Остеометрические характеристики скелетных выборок эпохи энеолита по многим параметрам совпадают с данными С. С. Тур, М. П. Рыкун [5], которые изучали синхронную энеолитической выборке популяцию афанасьевской культуры Горного Алтая.
Таблица 1
Показатели длинных трубчатых костей мужского населения эпохи энеолита
Признаки (по Мартину) Правая Левая
n x S n x S
1 2 3 4 5 6 7
Плечевая кость
1. Наибольшая длина 10 348 15,2 10 347 15,1
5. Наибольшая ширина середины диафиза 12 25,1 1,26 12 24,9 1,29
6. Наименьшая ширина середины диафиза 12 22,1 0,98 12 22,0 0,98
7. Наименьшая окружность диафиза 12 76,1 2,07 12 76,0 2,05
6:5 Указатель сечения 10 81,1 2,12 10 80,6 2,24
7:1 Указатель прочности 11 23,8 0,89 11 23,6 0,89
Бедренная кость
2. Длина в естественном положении 11 482,2 12,98 11 483,1 12,98
6. Сагиттальный диаметр середины диафиза 11 31,6 1,78 11 31,8 1,85
7. Поперечный диаметр середины диафиза 11 29.5 1,08 12 29,3 1,09
9. Верхний поперечный диаметр диафиза 11 37,2 1,15 10 37,4 1,17
10. Верхний сагиттальный диаметр диафиза 11 26.5 1,09 10 26,8 1,11
8. Окружность середины диафиза 11 91,2 3,09 11 91,4 2,99
8:2 Указатель массивности 11 0,193 0,007 11 0,197 0,008
6:7 Указатель пилястрии 11 0,999 0,006 11 0,988 0,009
10:9 Указатель платимерии 11 0,716 0,004 11 0,717 0,005
Большая берцовая кость
1. Полная длина 12 389 18,04 12 387 18,1
8а. Сагиттальный диаметр на уровне питательного отверстия 12 42,4 1,26 12 42,2 1,36
9. Поперечный диаметр на уровне середины диафиза 12 27,3 0,67 12 27,3 0,77
9а. Поперечный диаметр на уровне питательного отверстия 12 29,8 1,009 12 29,8 1,01
10. Окружность на уровне середины диафиза 12 109,0 7,09 12 108,9 7,08
10b. Наименьшая окружность диафиза 12 93,0 4,18 12 92,8 4,19
9 а:8 a Указатель сечения 12 0,702 0,016 12 0,703 0, 018
10b:1 Указатель массивности 12 22,7 1,04 12 22,5 1, 04
Пропорции скелета
Берцово-бедренный указатель (Т1^2) 8 0,807 0,01 8 0,807 0,02
Плече-бедренный указатель (Н1^2) 9 0,722 0,07 8 0.722 0, 07
Длина тела
По К. Пирсону и А. Ли 9 173,8 3,11 — — —
По Г. Ф. Дебецу 9 172,1 2,98 — — —
Средняя длина тела 9 172,91 3,08 — — —
Таблица 2
Показатели длинных трубчатых костей мужского населения эпохи бронзы
Признаки Правая Левая
п X в п X в
1 2 3 4 5 6 7
Плечевая кость
1. Наибольшая длина 10 323,3 15,2 10 322,9 15,1
5. Наибольшая ширина середины диафиза 12 22,1 1,26 12 22,2 1,29
6. Наименьшая ширина середины диафиза 12 19,1 0,98 12 19,0 0,98
7. Наименьшая окружность диафиза 12 68,9 2,07 12 68,7 2,05
6:5 Указатель сечения 10 76,4 2,12 10 76,2 2,24
7:1 Указатель прочности 11 0,213 0,89 11 0,212 0,89
Бедренная кость
2. Длина в естественном положении 11 436,2 12,98 11 436,1 12,98
6. Сагиттальный диаметр середины диафиза 11 30,8 1,78 11 30,7 1,85
7. Поперечный диаметр середины диафиза 11 29,1 1,08 11 29,2 1,09
9. Верхний поперечный диаметр диафиза 11 37,1 1,09 10 36,9 1,11
10. Верхний сагиттальный диаметр диафиза 11 27.5 3,09 10 27.4 2,99
8. Окружность середины диафиза 11 94,4 5,09 11 94,0 5,09
8:2 Указатель массивности 11 0,216 0,007 11 0,217 0,008
6:7 Указатель пилястрии 11 1,054 0,006 11 1,054 0,009
10:9 Указатель платимерии 11 0,741 0,004 11 0,741 0,005
Большая берцовая кость — — 18,04 — — 18,1
1. Полная длина 12 389 1,35 12 387 1,34
5. Ширина верхнего эпифиза 12 723 1, 02 12 721 1, 22
8. Сагиттальный диаметр на уровне середины диафиза 12 40,1 1,26 12 41,4 1,36
8а. Сагиттальный диаметр на уровне питательного отверстия 12 45,1 0,67 12 45,0 0,77
9. Поперечный диаметр на уровне середины диафиза 12 22,7 1,009 12 22,5 1,01
9а. Поперечный диаметр на уровне питательного отверстия 12 27,7 7,09 12 27,7 7,08
10. Окружность на уровне середины диафиза 12 97,2 4,18 12 97,1 4,19
10Ь. Наименьшая окружность диафиза 12 89,0 0,016 12 88,9 0,018
9 а:8 а Указатель сечения 12 0,61 0,04 12 0,62 0,03
10Ь:1 Указатель массивности 12 0,228 — 12 0,228 —
Пропорции скелета — — 0,01 — — 0,02
Берцово-бедренный указатель (Т1^2) 8 0,89 0,07 8 0,89 0,07
Плече-бедренный указатель (Н1^2) 9 0,72 — 9 0,72 —
Длина тела
По К. Пирсону и А. Ли 163,3 — 3,11 — — —
По Г. Ф. Дебецу 161,2 — 2,98 — — —
Средняя длина тела 162,25 — 3,08 — — —
Таблица 3
Показатели длинных трубчатых костей женского населения эпохи энеолита
Признаки Правая Левая
n x S n x S
1 2 3 4 5 6 7
Плечевая кость
1. Наибольшая длина 7 308 11,3 10 307 11,5
5. Наибольшая ширина середины диафиза 10 22,1 — 12 22,0 —
6. Наименьшая ширина середины диафиза 10 16,09 0,57 12 16,1 0,57
7. Наименьшая окружность диафиза 10 62,0 1,92 12 62,0 1,91
6:5 Указатель сечения 7 0,72 0,03 10 0,73 0,02
7:1 Указатель прочности 7 0,20 0,01 11 0,20 0,02
Бедренная кость
1. Наибольшая длина 9 410 11,08 11 410.2 11,08
2. Длина в естественном положении 9 409 10,09 11 409,1 10,00
6. Сагиттальный диаметр середины диафиза 9 27,3 1,27 11 27,2 1,27
7. Поперечный диаметр середины диафиза 9 27,1 1,19 12 27,3 1,18
9. Верхний поперечный диаметр диафиза 9 35,3 2,05 10 35,2 2,1
10. Верхний сагиттальный диаметр диафиза 8 24,9 1,16 10 24,6 1,09
8. Окружность середины диафиза 9 79,3 2,21 11 80,2 2,19
8:2 Указатель массивности 8 0,193 0,014 11 0,192 0,012
6:7 Указатель пилястрии 8 1,007 0,002 11 1,008 0,003
10:9 Указатель платимерии 8 0,705 0,038 11 0,705 0,031
Большая берцовая кость
1. Полная длина 8 354 11,2 12 354 11.3
5. Ширина верхнего эпифиза 8 74,3 2,8 12 74,1 2,8
8. Сагиттальный диаметр на уровне середин диафиза 9 33,1 1,08 12 33,2 1,07
8а. Сагиттальный диаметр на уровне питательного отверстия 9 37,1 1,18 12 37,0 1,18
9. Поперечный диаметр на уровне середины диафиза 9 26,1 0,9 12 26,0 0,87
9а. Поперечный диаметр на уровне питательного отверстия 9 29,1 1,17 12 29,0 1.16
10. Окружность на уровне середины диафиза 9 86,8 2,78 12 86,4 2.75
10b. Наименьшая окружность диафиза 9 78,7 2,18 12 78,7 2,19
9 а:8 a Указатель сечения 9 0,784 0,002 12 0,784 0,003
10b:1 Указатель массивности 9 0,227 0,009 12 0,227 0,01
Пропорции скелета
Берцово-бедренный указатель (T1:F2) 8 0,865 0,002 8 0,865 0,002
Плече-бедренный указатель (H1:F2) 9 0,753 0,01 8 0,753 0,01
Длина тела
По К. Пирсону и А. Ли 9 154,3 — 9 — —
По Г. Ф. Дебецу 9 152,6 — 9 — —
Средняя длина тела 9 153,45 — 9 — —
Таблица 4
Показатели длинных трубчатых костей женского населения эпохи бронзы
Признаки Правая Левая
n x S n x S
1 2 3 4 5 6 7
Плечевая кость
1. Наибольшая длина 7 311 10,3 10 310 9,5
3. Ширина верхнего эпифиза 8 — — 9 — —
4. Ширина нижнего эпифиза 7 61,2 2,9 12 61,1 3,8
5. Наибольшая ширина середины диафиза 10 21,9 — 12 21,8 —
6. Наименьшая ширина середины диафиза 10 15,8 1,57 12 15,4 1,53
7. Наименьшая окружность диафиза 10 62,7 1,92 12 62,3 1,91
6:5 Указатель сечения 7 0,721 0,03 10 0,720 0,02
7:1 Указатель прочности 7 0,201 0,01 11 0,203 0,02
Бедренная кость
1. Наибольшая длина 9 421,1 11,08 11 420.2 11,08
2. Длина в естественном положении 9 419 10,09 11 419.2 10,00
6. Сагиттальный диаметр середины диафиза 9 24,3 1,27 11 24,1 1,27
7. Поперечный диаметр середины диафиза 9 25,1 1,19 12 25.1 1,18
9. Верхний поперечный диаметр диафиза 9 32,2 2,05 10 32,1 2,1
10. Верхний сагиттальный диаметр диафиза 8 23,8 1,16 10 23,6 1,09
8. Окружность середины диафиза 9 81,3 2,21 11 81,2 2,19
8:2 Указатель массивности 8 0,191 0,014 11 0,191 0,012
6:7 Указатель пилястрии 8 0,968 0,002 11 0,965 0,003
10:9 Указатель платимерии 8 0,739 0,038 11 0,739 0,031
Большая берцовая кость
1. Полная длина 8 349 11,2 12 350 11.3
5. Ширина верхнего эпифиза 8 67.4 2,8 12 67,4 2,8
8. Сагиттальный диаметр на уровне середин диафиза 9 28,4 1,08 12 28,4 1,07
8а. Сагиттальный диаметр на уровне питательного отверстия 9 32,1 1,18 12 32,0 1,18
9. Поперечный диаметр на уровне середины диафиза 9 22,0 0,9 12 22,0 0,87
9а. Поперечный диаметр на уровне питательного отверстия 9 25,1 1,17 12 25,1 1.16
10. Окружность на уровне середины диафиза 9 79,3 2,78 12 79,0 2.75
10Ь. Наименьшая окружность диафиза 9 73,8 2,18 12 73,2 2,19
9 а:8 а Указатель сечения 9 0,685 0,002 12 0,682 0,003
10Ь:1 Указатель массивности 9 0,211 0,009 12 0,211 0,01
Пропорции скелета
Берцово-бедренный указатель (Т1^2) 8 0,828 0,002 8 0,814 0,002
Плече-бедренный указатель (Н1^2) 9 0,738 0,01 8 0,738 0,01
Длина тела
По К. Пирсону и А. Ли 9 155,3 — 9 — —
По Г. Ф. Дебецу 9 152,9 — 9 — —
Средняя длина тела 9 154,1 — 9 — —
Заключение. Сопоставление данных о строении костной системы индивидов из погребений могильника Сопка-2, оставленных носителями гребенчато-ямочной культуры (эпоха энеолита) и носителями кротовской культуры (эпоха бронзы), показывает значительные различия в таких значениях, как длина тела, показатели массивности трубчатых костей и их формы. Мужское население эпохи энеолита имело довольно высокий рост (около 173 см), рост женщин значительно ниже (153,5 см). У мужчин из эпохи бронзы длина тела меньше более чем на 10 см и составляет в среднем 162 см. Длина тела женской популяции практически не меняется — 154,3 см.
Список литературы
1. Алексеев В. П. Остеометрия. Методика антропологических исследований / В. П. Алексеев. — М. : Наука, 1966. — 249 с.
2. Добровольская М. В. Человек и его пища / М. В. Добровольская. — М. : Научный мир,
2005. — 368 с.
3. Молодин В. И. Памятник Сопка-2 на реке Оми / В. И. Молодин. — Новосибирск : Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2001. — Т. 1. — 128 с.
4. Молодин В. И. Памятник Сопка-2 на реке Оми / В. И. Молодин. — Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. — Т. 3. — 220 с.
5. Тур С. С. Палеоэкология населения афанасьевской культуры Горного Алтая. Эпоха энеолита и бронзы гонного Алтая. Ч. 1 / С. С. Тур, М. П. Рыкун. — Барнаул : АзБука,
2006. — 234 с.
FEATURES OF PHYSICAL STATUS OF ANCIENT POPULATION OF THE NOVOSIBIRSK REGION
E. S. Aristova, P. A. Elyasin. A. N. Mashak. S. V. Zalavina
SBEIHPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health» (c. Novosibirsk)
Classical osteometric research of skeletal series of the Sopka-2 multilayered burial ground was conducted. Dynamics of osteometric indicators reflects the process of formation of the specialized morphotypes having lived in one territory at termly changing climatic and landscape conditions. Considerable distinctions in such values, as body length, indicators of massiveness of tubular bones and their form are revealed. The man's population of Eneolithic Age had quite high body height — about 173 cm, body height of women is much lower — 153,5 cm. Body height of men from bronze era in average is 162 cm, and it practically hasn't changed at women — 154,3 cm.
Keywords: anthropology, osteometry.
About authors:
Aristova Elena Serafimovna — candidate of medical science, assistant professor of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», contact phone: 8(383) 225-15-24, e-mail: ljwtyn.olga@yandex.ru
Elyasin Pavel Aleksandrovich — candidate of medical science, assistant professor of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», contact phone: 8 (383) 215-15-24, e-mail: pharmngmu@yandex.ru
Mashak Alexander Nikolaevich — doctor of medical sciences, professor, head of human anatomy chair at at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», contact phone: 8(383) 225-15-24
Zalavina Svetlana Vasilyevna — doctor of medical sciences, professor of human anatomy chair at SBEI HPE «Novosibirsk State Medical University of Ministry of Health», office phone: 8 (383) 225-15-24, e-mail: ljwtyn.olga@yandex.ru
List of the Literature:
1. Alekseev V. P. Osteometry. The technique of anthropological researches / V. P. Alekseev. — M.: Science, 1966. — 249 P.
2. Dobrovolskaya M. V. Human and his nutrition / M. V. Dobrovolskaya. — M.: Scientific world, 2005. — 368 P.
3. Molodin V. I. Memorial of Sopka-2 on the Om river / V. I. Molodin. — Novosibirsk: Publishing house of Institute of archeology and ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Science, 2001. — V. 1. — 128 P.
4. Molodin V. I. Memorial of Sopka-2 on the Om river / V. I. Molodin. — Novosibirsk: Publishing house of IAET of the Siberian Branch of the Russian Academy of Science, 2012.
- V. 3. - 220 P.
5. Tur S. S. Palaeoecology of the population of Afanasyev's culture of the Altai Mountain. Eneolithic and Bronze Age of the Altai Mountain. P.1 / S. S. Tur, M. P. Rykun. — Barnaul: Alphabet, 2006. — 234 P.
