CC BY
68
этноприродопользования горнокотловинных геосистем (на примере Уймонской котловины Алтая)
Лубенец Л.Ф.
Создание условий социальной комфортности населения горных регионов, связано с решением разноплановых задач, одной из которых является научное обоснование подходов к развитию традиционных видов и систем организации природопользования с учетом современных научно-технических достижений. Горные котловины как наиболее удобные участки для расселения и жизнедеятельности человека часто характеризуются полиэтничностью, т.е. являются территориями совместного проживания различных этнических сообществ с присущими им особенностями ведения хозяйства, чем фокусируют комплекс проблем, решение которых опирается на эколого-геогра-фические принципы. В этой связи котловины могут служить геосистемами-индикаторами эколого-гео-графического состояния горных территорий при изучении последствий воздействия этносов на природную среду, при выявлении закономерностей формирования и функционирования этноориентированных систем природопользования, нередко определяющих экономическое развитие горных регионов.
Для Алтая (в границах России) характерно наличие котловин, которые отличаются по морфометрическим показателям, условиям и факторам формирования, способам их освоения, современному хозяйственному использованию, а также по степени устойчивости к воздействию антропогенных факторов. Именно котловины являются наиболее хозяйственно освоенными и заселенными разными этносами горными территориями, их геосистемы подвержены основной нагрузке природопользования. Уймонская котловина, выделяющаяся благоприятными агроклиматическими и почвенными условиями для развития хозяйства, определена в исследовании в качестве ключевой территории. Котловина имеет длительную и сложную историю заселения представителями русского и алтайского этносов, а также русского старообрядческого субэтноса, в способах ведения хозяйства которых и сегодня наблюдается сохранение традиций, влияющих на развитие системы природопользования.
Опираясь на разработки О.Г. Завьяловой [1] и Д.С. Климова [2], с учетом условий местоположения и этнических особенностей территории исследования базовым принято понятие горной этногеосистемы (ЭГС) (рис. 1). Горная ЭГС как разновидность территориальных общественных систем, представляет собой часть географической оболочки, сформировавшейся в результате взаимодействия двух подсистем — природной и социально-этнической. В качестве природной подсистемы выступают горные геосистемы (ГС), в качестве социально-этнической — этносисте-ма (ЭС) (рис. 2). Зона контакта подсистем определяет особенности системы природопользования (СП).
Основой этнохозяйственного воздействия на природную среду является природопользование. Этнос определяет характер природопользования на освоенной территории. Конкретные виды природопользования, та-
ЭгайоЛСНСпеМЫ ("^ГтС'); этыоснстшы (.ЗСк гемнстемы (ГС), системы природопользования (СП);
внутренний світів системы;
Рисунок 1. Концептуальная схема этногеосистемы
Условные обозначения:
— Граница этносистемы
— Функциональные связи внутри этносистемы Э(С) Системообразующий этнос
Э(Б) Этносы или части этносов, входящие в этносистсму
Рисунок 2. Структура этносистемы
ким образом, определяются как этнические, что дает основание введения понятия «этноприродопользования».
Под системой горного этноприродопользования понимается сложная природно-хозяйственная организация пространства, системообразующими компонентами которой выступают горные геосистемы и этнические сообщества, освоение территории которыми происходит с присущими им культурными традициями и формами ведения хозяйства.
1 этап. Изучение н анализ компонентов горно-котловннных геосистем Создание тематических карт компонентов горно-котловинных геосистем (геологические, почвенные, геоботанические и др.).
2 этан. Анализ и оценка природных возможностей юрно-котловиных геосисгем Создание карт ландшафтно-экологической тематики: - ландшафтной; - природно-ресурсного потенциала горно-котловинных геосистем территории; - экологического потенциала горно-котловинных геосистем территории; - устойчивости горно-котловинных геосистем территории к развитию хозяйственной деятельности этносов (субэтносов).
О О
II БЛОК. Анализ факторов измененности горио-котловинных геосистем
. Создание карт (карта-схем): 1 этап. _ (карта.схем) этапов освоения и заселения горно-котловинных Изучение истории формирования геосистем территории; системы этноприролонолыовнаия территории . этапов развития этногвосистем территории.
2 этап. Создание карт: Выявление особенностей современной сети поселений - сети поселений горно-котловинной территории; и современной системы э 1 нонриролонолыонання герриюрии - современного использования территории; - современного расположения этногвосистем.
О_________________о
III БЛОК. Комплексная жолого-географическая опенка горно-котловинных геосистем
I пан.
Оценка степени измененности горно-котловинных геосистем Создание карты измененности горно-котловинных геосистем. в результате развития хозяйственной деятельности этносов
2 этан.
Комплексная эколого-1 еоі рафическая оценка юрно- Создание карты эколого-географической оценки горно-котловинных геосистем
ко повинных геосисгем і ерри і ории с этноприродопользованием.
с этноприролополыованием
Рисунок 3. Алгоритм эколого-географической оценки горно-котловинных геосистем с этноприродопользованием
Сущность эколого-географической оценки состоит в определении соответствия природно-ресурсного и экологического потенциалов территории уровню воздействия на нее основных видов природопользования (этноприродопользования), выраженному мерой степени измененности геосистем или отдельных их свойств.
Эколого-географическая оценка этногеосистем Уймонской котловины осуществлялись на основе разработанной нами методики, представляющей алгоритм, включающий три блока, каждый из которых направлен на решение конкретной задачи (рис. 3) [3].
Уймонская котловина располагается в Центрально-Алтайской физико-географической провинции Алтайской горной области, в пределах Усть-Коксинского административного района Республики Алтай [4]. Она ограничена с севера Теректинским хребтом, а с юга — Катунским, находится на высоте 900-1200 м над уровнем моря, имеет ширину до 10 км, вытянута вдоль русла р. Катуни более чем на 30 км, выделяется благоприятными природными условиями для проживания и хозяйственной деятельности.
В котловине компактно проживают представители алтайского и русского этносов (в т.ч. русского старообрядческого субэтноса). Благоприятные агроклиматические и почвенные условия способствовали относительно быстрому освоению и заселению этой территории. В 1798 г. старообрядцами было основано первое постоянное поселение — Верх-Уймон. С кон-
ца XIX по начало ХХ вв. появилось 13 новых поселений, как русских, так и алтайских. В настоящее время в котловине располагается 16 поселений с общей численностью населения около 9 тыс. человек.
По данным Л.А. Устиновой (1947), в 1897 г. до 80% хозяйств котловины были земледельческими [5]. Распашка и сведение лесов с каждым десятилетием возрастали. Особую роль в вовлечении в хозяйственную деятельность всей площади котловины сыграло появление в 1930-е годы колхозов и совхозов, а также стремление к освоению целинных земель в 1950-е годы (рис. 4) [5, 6].
Ландшафтный анализ показал, что большую часть котловины (более 60%) занимают котловинно-степные геосистемы, которые представляют собой эрозионно-аккумулятивные пологоувалистые равнины, сложенные суглинисто-песчано-галечниковым материалом с преобладанием черноземов обыкновенных и луго во-черноземных почв, на которых формируются разнотравно-злаковые и злаково-разнотравные луговые степи, что определяет высокий земельно-ресурсный потенциал территории.
Географическое положение котловины обусловливает достаточно благоприятное сочетание показателей тепло- и влагообеспеченности. Учитывая то, что средняя величина биоклиматического потенциала, определяющего условия продуктивности растений, для зерновых равна 1.9, установлено, что его значе-
Рисунок 4. Карта-схема этапов освоения Уймонской котловины
Рисунок 5. Устойчивость этносистем Уймонской котловины
ние для Уймонской котловины соответствует 1.8 [7]. Котловина является одним из основных участков развития земледелия в Республике Алтай, в структуре ее посевных площадей преобладают зерновые культуры (свыше 55%): овес, пшеница и ячмень. Значительную часть составляют площади кормопроизводства, занятые однолетними и многолетними травами. Животноводство в котловине представлено в основном мясомолочным скотоводством, мараловодством, овцеводством, коневодством и пчеловодством.
Особенностью системы природопользования Уймонской котловины является наличие видов этнопри-родопользования и этноориентация ведения хозяйства. Участки развития традиционных форм хозяйствования этнических сообществ приурочены к местам их проживания — соответствующим поселениям и склонам близлежащих Катунского и Теректинского хребтов (табл.), что позволяет их рассматривать как элементы системы этноприродопользования.
Воздействие элементов системы этноприродо-пользования на геосистемы имеет территориальные различия в пределах котловины в зависимости от проживающего этноса, что выражается и различиями в степени измененности геосистем. Это связано не только с природно-ресурсным потенциалом, но и с подходами к его использованию с учетом присущих определенному этносу (субэтносу) выработанных им этноэкологических ограничений, имеющих проявление в особенностях заселения и хозяйственного использования территории, в уровне сохранения традиционных элементов современных хозяйственной, культурной и бытовой сфер.
С применением кластерного анализа выполнена оценка природной подсистемы этногеосистемы Уймонской котловины — природно-ресурсного потенциала геосистем для земледелия и пастбищного животноводства, экологического потенциала и степени их устойчивости к видам хозяйственных воздействий. В целом геосистемы характеризуются высоким экологическим потенциалом (за исключением геосистем поймы р. Катуни и долин малых рек), что позволяет
развивать в Уймонской котловине пастбищное животноводство и земледелие, с сохранением при этом высокой и средней степеней потенциальной устойчивости к данным видам воздействий.
Одним из важных факторов сохранения и функционирования горных этногеосистем является устойчивость их социально-этнической подсистемы (ЭС). Анализ динамики освоения Уймонской котловины разными этносами в соответствии с выделенными периодами и в совокупности с показателями, характеризующими специфику этноприродопользования и изменения, происходящие в современных условиях хозяйственной деятельности, позволил оценить преобразования в этносистемах (рис. 5). Все ЭС, несмотря на подверженность внешним воздействующим на них факторам, связанным со сменой экономических, социальных и политических форм и организации общественного строя, устойчиво сохраняют элементы традиционного жизненного уклада.
Таблица 1. Виды этнического природопользования в Уймонской котловине, %*
Виды природопользо- вания Населенные пункты
с. Горбуново с. Терехта с. Курунда с. Мульта с. Верх-Уймон
преобладающие этнические (субэтнические) группы
русские русские, алтайцы алтайцы русские, старооб- рядцы старооб- рядцы
Земледелие 53 99 18 100 83
Скотоводство 59 75 94 19 67
Охота 12 6 12 25 6
Рыболовство 35 6 0 19 6
Сбор и заготовка дикоросов 29 6 6 19 6
Пчеловодство 12 0 0 0 6
*составлено автором на основе результатов анкетного исследования
Наибольшие преобразования характерны для эт-носистемы русского этноса, представители которого наиболее оперативно адаптируются к изменениям внешних экономических условий. Этносистема алтайского этноса, формирование которой началось в конце XIX в., свое максимальное развитие получила
во второй половине ХХ века и до его окончания сохраняла высокую степень устойчивости. Стабильность традиционного жизненного уклада в периоды конца XVIII — первой половины ХХ века позволяет сохранять высокую устойчивость этносистемы русского старообрядчества.
Применение картографического метода исследований позволило выявить и оценить пространственные особенности состояния этногеосистем Уймон-ской котловины, выраженные комплексным индексом антропогенной измененности геосистемы (рис. 6). Наиболее стабильна этногеосистема алтайского народа, занимающая северную часть котловины. Согласно выполненной оценке она характеризуется средним природно-ресурсным потенциалом для развития земледелия и относительно высоким — для развития пастбищного животноводства. Сохраняется наибольшая устойчивость к воздействию пастбищного животноводства. Сохраняя традиции не только в культурно-бытовой сфере, но и во взаимодействии с природой, этнос развивает традиционный для себя вид природопользования — пастбищное животноводство. В результате значительная доля используемых геосистем мало- и средне изменена.
Рисунок 6. Комплексная эколого-географическая оценка геосистем Уймонской котловины (исходный масштаб 1:100 00)
Экологический и природно-ресурсный потенциалы горно-котловинных геосистем используемых русским старообрядческим субэтническим сообществом, оцениваются наиболее высоко. Представители русского старообрядчества заселили котловину первыми, ими были освоены наиболее удобные и плодородные земли. Геосистемы, освоенные старообрядческим субэтносом, в силу традиций природосберегающего хозяйствования, характеризуются малой и средней из-мененностью.
Для этногеосистемы русского народа, так же как и для полиэтнической, во всех сферах жизнеобеспечения присуща низкая степень сохранения традиционных этнических элементов. Используемые в процессе
природопользования русским этносом геосистемы характеризуются высокими потенциалом (природноресурсным и экологическим) и устойчивостью к земледелию и пастбищному животноводству, однако, их измененность выше средней, за исключением пойменных участков.
Таким образом, выполненная комплексная эколо-го-географическая оценка этногеосистем Уймонской котловины позволила выявить:
• особенности формирования различных видов и режимов горного природопользования в схожих природных условиях в зависимости от этнического состава населения;
• приоритет освоения Уймонской котловины этно-геосистемой русского этноса при значительном влиянии русского старообрядчества; формирование с конца Х1Х в. этногеосистемы алтайского этноса; современный этап развития этногеосистем в изменяющихся условиях хозяйствования в моно-этно- и полиэтногеосистемных формах;
• преобладание развития полиэтнической этногеосистемы, обусловленное, прежде всего, вытеснением традиционных элементов природопользования;
• соответствие способов ведения хозяйства представителями разных этносов (субэтносов) природно-ресурсному потенциалу освоенной ими территории Уймонской котловины;
• зависимость измененности и экологического состояния этногеосистем от степени сохранения этнохозяйственных традиций. Этногеосистемы русского народа имеют более высокую степень измененности в сравнении с этногеосистемами алтайского народа и русских старообрядцев, представители которых в большей мере сохранили природосберегающие традиции.
Длительное относительно устойчивое функционирование этногеосистем Уймонской котловины, традиции природосберегающего природопользования на территории с полиэтническим населением создают основу для обоснования модели устойчивого этноо-риентированного природопользования в программах развития Усть-Коксинского административного района Республики Алтай, значительную часть которого занимает Уймонская котловина. Одной из форм организации этноприродопользования предложено создание этнокультурно-хозяйственного парка (ЭКХП). Создание Уймонского ЭКХП должно создавать условия для природосберегающего природопользования на основе обоснованного потенциала развития горной территории, для сохранения традиций этноприродопользования как устойчивой формы ведения хозяйственной деятельности, для повышения жизненного благосостояния населения в условиях рационального внедрения современных достижений научно-технического прогресса в сферы жизнедеятельности народов, населяющих горные территории.
Список использованных источников
1. Завьялова, О.Г. Природопользование и развитие: этногеосистемный анализ (на примере Южного Зауралья). - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2004. - 212 с.
2. Климов, Д.С. Динамика и устойчивое развитие этногео-систем (на примере этногеосистем калмыцкого народа России и индейского племени Юта США) // Автореф. канд. дисс. - Калуга. 2006. - 22 с.
3. Лубенец, Л.Ф. Геоэкологическая оценка и картографирование горно-котловинных ландшафтов полиэтнических территорий (на примере Уймонской котловины Алтая) // Географические исследования в начале XXI века : материалы конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 17-19 апреля 2007 г.). - Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН,
2007. - С. 191-193.
4. Атлас Алтайского края - Москва, Барнаул: Изд-во ГУГК, 1978. Т1. - 226 с.
5. Устинова, Л.А. География оседлых населенных пунктов Ойротской Автономной области // Вопросы географии. 1947. Сб. 5. - С. 129-157.
6. Кучуганова, РП. Уймонские староверы. - Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. - 161 с.
7. Севастьянов, В.В. Эколого-климатические ресурсы Алтае-Саянской горной страны. - Томск: Изд-во «РауШ МбХ»,
2008. - 37 с.
Информация об авторе
• Лубенец Л.Ф. // к.г.н., Института водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул.
