CC BY
8
УДК 343.982.353 Б01: 10.24412/2071-6184-2022-4-34-41
ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ СЛЕДОВ ОБУВИ НА ПОЛИМЕРНЫХ ЛИСТАХ, ПОДВЕРГШИХСЯ ВПОСЛЕДСТВИИ ТЕРМОУСАДКЕ В УСЛОВИЯХ ПОЖАРА
И.В. Латышов, М.Е. Пахомов
Рассмотрена проблема экспертной оценки влияния термического воздействия на объекты из полиэтилентерефталата (далее - ПЭТ) и находящиеся на них поверхностные следы подошвенной части обуви. Из-за практичности объекты из ПЭТ широко распространены в быту. Это определяет большую степень вероятности их нахождения в числе различных материальных объектов на месте пожара. При планировании научной работы авторами также был принят во внимание ряд обстоятельств, обусловленных отсутствием в современной криминалистической литературе сведений о закономерностях изменений, которым подвергается как объект-носитель следа обуви, так и сам след. При этом, исследование затрагивает режимы температурного воздействия, при которых не происходит сгорание или расплавление полимера. Соответственно, при таком воздействии объект из ПЭТ и след обуви на нем сохраняют материальную определенность своих внешних свойств и признаков, что делает возможным изучение их в рамках трасологических экспертиз. Экспериментальным путем установлено, что следствием термического воздействия в выбранном интервале температур является деформация объекта из ПЭТ в виде термоусадки. В силу этого происходит изменение размеров следа обуви, что существенным образом осложняет решение диагностических задач (определение размера обуви и пр.), а также отождествление обуви, оставившей след. Установлено, что термоусадка ПЭТ неравномерна в продольном и поперечном направлениях полимерных листов. Это связано с процессом их изготовления. Авторами получены графики зависимости изменений следов обуви с учетом конкретной температуры воздействия и толщины листов ПЭТ. Даны рекомендации по учету данных изменений при организации и производстве судебно-экспертных исследований.
Ключевые слова: следы обуви, экспертное исследование, полимеры, термоусадка.
Эффективность раскрытия и расследования преступлений в немалой степени обеспечивается всесторонним использованием познавательного ресурса судебных экспертиз, квалифицированным применением научно -технических средств и методов.
Это можно отнести на счет как инструментально насыщенных специальных видов судебных экспертиз, предполагающих применение сложного аналитического оборудования и приборов, так и ряда традиционных видов криминалистических экспертиз [1, с. 6-64; 2, с. 37-48], в числе которых и трасологическая экспертиза следов обуви [3, с. 25-28].
Современный взгляд на трасологическую экспертизу следов обуви и ее возможности в получении доказательственной информации по расследуемому событию преступления иллюстрирует сложившийся научный подход к решению как идентификационных, так и диагностических задач [4, с. 54-77]. Его основу составляет анализ морфологических характеристик отобразившихся в следе признаков (форма и размеры следа в целом и его частей, вид рисунка подошвы, индивидуальные особенности строения), а также последующая их
интерпретация в контексте установления тождества образовавшего след объекта (подошвы обуви) либо определениявиды обуви, размеров подошвы обуви и др.
Следует сказать, что признаки подошвы обуви в материально фиксированном следе отображаются изоморфно. Поэтому в ходе экспертного исследования их природа, локализация и следовые характеристики должны быть объяснены и положены в основание формулируемых соответствующих выводов. Это справедливо как в случаях установления наличия или отсутствия тождества объекта, так и сравнения характеристик следа обуви со справочными данными при условии их нативности.
Сложившееся положение дел, в целом, отвечает потребностям науки и практики производства трасологических экспертиз следов обуви [5; 6; 7]. Вместе с тем, за рамками возможностей трасологии и трасологической экспертизы в формировании доказательств остается немало случаев, когда на экспертное исследование поступают объекты, свойства и признаки которых подверглись различным изменениям после момента образования следа.
Одним из таких факторов является термическое воздействие на объект в результате пожара. Сведения о происходящих в этих случаях закономерностях изменения характеристик следов обуви в криминалистической литературе по факту отсутствуют. Отметим, что в источниках по пожарно-технической экспертизе вопросы закономерностей изменения различных материалов при определенных показателях температурного воздействия и его длительности рассматриваются весьма подробно [8, с. 91-104; 9; 10; 11]. Однако, в контексте задач трасологической экспертизы и природы следов обуви необходимы сведения другого порядка.
В целях установления закономерностей изменения поверхностных следов обуви от действия высокой температуры нами проведено данное научное исследование. В качестве следовоспринимающего объекта были выбраны листы полиэтилентерефталата, широко распространенного в быту и производстве.
Полиэтилентерефталат (далее - ПЭТ) - это термопластичный полимер. ПЭТ материал обладает прозрачностью, высокой прочностью, хорошей пластичностью как в нагретом, так и холодном состоянии, химической стойкостью. Все свои характеристики ПЭТ материал сохраняет при температурах от - 400 С до + 750 С. В числе характерных свойств ПЭТ является термоусадка. Она заключается в уменьшении его линейных размеров при нагревании и последующем остывании. Соответственно, уменьшение линейных размеровобъекта из ПЭТ приводит к изменению и поверхностных следов обуви, образованных на нем. Отметим, что данный вопрос для трасологического исследования следов обуви актуален в случаях воздействияна объект из ПЭТ температур, при которых не происходит сгорание или расплавление полимера.
В целом же из-за явления термоусадки перед экспертом, выполняющим трасологическую экспертизу следов обуви, возникает ряд проблем. Одна из них
- это определение размерных характеристик подошвы обуви, оставившей след. Для успешного ее решения эксперту необходимо: 1) установить температуру (интервал температур), воздействию которой подвергся полимер; 2) определить коэффициент термоусадки полимера.
Ответ на первый вопрос можно получить посредством обращения к справочно-информационным ресурсам пожарно-технической экспертизы, а второй вопрос находится в плоскости эмпирических экспериментальных исследований. Их итогом являются сведения о коэффициенте термоусадки конкретного ПЭТ материала в зависимости от толщины и других характеристик готового изделия (следовоспринимающего объекта).
Авторами статьи проведены эксперименты по исследованию изменения размеров следов обуви, образованных на листах из прозрачного ПЭТ материала. В этих целях была использована муфельная печь СНОЛ 6/11 -В. Муфельная печь используется для термообработки изделий, не выделяющих агрессивных компонентовв воздушной среде до температуры 1150°С.
Для проведения экспериментов листы ПЭТ толщиной 0,3 мм, 1 мм, 2 мм, 3 мм нарезались на фрагменты, снималась защитная пленка, на поверхности фрагментов оставлялись поверхностные следы обуви, образованные наслоением черной типографской краски. Нагревание проводилось в статическом режиме: печь прогревалась до выбранной температуры, которая поддерживалась постоянно на протяжении всего времени нагревания полимерного листа. Каждый фрагмент полимера нагревался в течении 5 минут.
Следует принять во внимание, что термоусадка ПЭТ неравномерна в продольном и поперечном направлениях полимерных листов. Это связано с процессом их изготовления, при котором происходит растягивание полимера на валках - в поперечном направлении полимер растягивают, как правило,слабее и при последующем нагревании он меньше сжимается.В продольном направлении полимерного листа термоусадка после нагревания и последующего остывания выражена сильнее, то есть лист сжимается больше. Полученные результаты представлены в табл. 1, табл. 2 и на рис. 1, рис. 2.
Таблица 1
Продольная термоусадка листов в %
Толщина листа, мм Температура, °С
110 130 150 170 190 210 230 250
0,3 1,45 2,01 2,61 3,23 3,93 4,72 5,61 6,62
1 1,29 1,77 2,31 2,86 3,47 4,19 4,99 5,94
2 1,05 1,49 1,94 2,42 2,93 3,53 4,18 4,95
3 0,95 1,34 1,73 2,12 2,58 3,12 3,73 4,41
Таблица 2
Поперечная термоусадка листов в %
Толщина листа, мм Температура, °С
110 130 150 170 190 210 230 250
0,3 0,5 0,69 0,9 1,12 1,36 1,64 1,96 2,37
1 0,43 0,6 0,79 0,98 1,2 1,43 1,71 2,07
2 0,36 0,51 0,67 0,83 1 1,2 1,43 1,77
3 0,33 0,46 0,59 0,73 0,89 1,06 1,28 1,56
К, % 7 6 5 4 3 2 1 О
110 130 150 170 190 210 230 250
Т, °С
Рис. 1. Зависимость продольной термоусадки (К, %) листов ПЭТ (толщиной 0,3 мм, 1 мм, 2 мм, 3 мм) от температуры (Т, °С)
К, % 2,5 2 1,5 1
0,5 0
110 130 150 170 190 210 230 250
Т,°С
Рис. 2. Зависимость поперечной термоусадки (К, %) листов ПЭТ (толщиной 0,3 мм, 1 мм, 2 мм, 3 мм) от температуры (Т, °С)
Таким образом, изменение линейных размеров фрагментов листов из ПЭТ начинается при нагревании их от температуры 110°С и выше. При воздействии на полимер температуры от 140°С он постепенно теряет прозрачность и приобретает молочно-белый цвет. При температуре 260°С полимерные листы расплавляются, след, образованный на них, утрачивается. Измерение линейных размеров тонких полимерных листов (толщиной 0,3 мм) иногда затруднено из-за приобретаемой при нагревании деформации. В этом случае измерения возможно проводить с использованием нити, которая последовательно прикладывается к измеряемому следу, а затем к линейке. Листы толщиной 1 мм, 2 мм, 3 мм деформации подвержены в меньшей степени.
После проведения серии экспериментов проводилась проверка правильности построения графиков, то есть обратная операция. Для этого из рулонов прозрачного ПЭТ толщиной 0,3 мм, 1 мм, 2 мм, 3 мм вырезались прямоугольные фрагменты длинной стороной в продольном и поперечном направлениях рулонов. На фрагментах оставлялись поверхностные следы обуви. Листы нагревались в муфельной печи до температуры 145°С, затем извлекались. После остывания при комнатной температуре производились измерения длины следов линейкой с точностью 1 мм. По графикам зависимости, приведенным на рис. 1, 2 находились коэффициенты термоусадки.
Значение длины измененных следов увеличивалось на соответствующий коэффициент, так производился поиск исходной длины подошвы обуви, оставившей след. После произведенных расчетов полученные значения длины сравнивались с длиной подошвы обуви, оставившей след. Погрешность составила ±1 мм, что достаточно для определения линейных размеров подошвы обуви, оставившей след, с необходимой точностью.
Таким образом, правильность построения графиков зависимостей была проверена и подтверждена.
Считаем, для успешного решения вопроса установления исходных размеров подошвы обуви, оставившей след на полимерном листе, подвергшемся термоусадке при пожаре, в рамках трасологической экспертизы необходимы данные о температуре, воздействию которой он подвергался. При производстве каждой конкретной экспертизы необходимо производить экспертный эксперимент на фрагментах того полимера, на котором оставлен исследуемый след, поскольку свойства одинаковых по составу полимеров могут различаться в зависимости от фирмы-производителя и технологии изготовления. Необходимо также учитывать и различные коэффициенты термоусадки полимерных листов в продольном и поперечном направлениях рулона.
Результаты проведенного исследования расширяют перечень познавательных возможностей трасологической экспертизы следов обуви, могут быть использованы при решении как диагностической задачи по определению размера подошвы обуви, образовавшей след на объекте из ПЭТ материала, подвергшегося термоусадке при пожаре, так и установления тождества конкретного экземпляра обуви по его материально фиксированному следу.
Список литературы
1. Латышов И.В. Возможности идентификации огнестрельного оружия по следам на выстреленных пулях, подвергшихся после выстрела термическому воздействию // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2012. Т. 12. № 3. С. 61-64.
2. Федоренко В.А. Особенности исследования следов на деформированных пулях при идентификации огнестрельного оружия // Судебная экспертиза. 2009. № 2 (18). С. 37-48.
3. Чугуй Ю.В., Сысоев Е.В., Латышов И.В., Кондаков А.В., Васильев В.А. Применение оптической интерферометрии в идентификационной трасологической экспертизе // Эксперт-криминалист. 2016. № 3. С. 25-28.
4. Трасология и трасологическая экспертиза. М.: ВА ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 376 с.
5. Китаев Е.В., Смольяков П.П., Харламова О.А. Установление идентификационного периода признаков подошвы обуви, изготовленных из различных материалов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6 (29). С. 293-298.
6. Лисафин С.А. Обнаружение и фиксация пылевых следов обуви на ковровых поверхностях // Судебная экспертиза. 2007. № 1 (9). С. 27-32.
7. Геллер Б.И. Современные методы работы со следами человека на месте тяжкого преступления в криминалистической службе полиции Израиля // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 3. С. 119-121.
8. Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров. М.: ВНИИПО, 2002.330 с.
9. Гераськин М.Ю., Дашко Л.В., Плотникова Г.В., Шеков А.А. Использование метода коэрцитиметрии при исследовании холоднодеформированных стальных изделий для установления очага пожара // Судебная экспертиза. 2019. № 2 (58). С. 80-91.
10. Волосач А.В., Горовых О.Г. Определение очага пожара на основе величины поверхностной твердости блоков из ячеистых бетонов // Судебная экспертиза Беларуси. 2022. № 1 (14). С. 56-60.
11. Горовых О.Г., Волосач А.В. Изменение поверхностной твердости ячеистых бетонов при термическом воздействии и последующем охлаждении водой // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладныенауки. 2020. № 8. С. 45-51.
Латышов Игорь Владимирович, д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры, latyshov@gmail. com, Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации,
Пахомов Михаил Евгеньевич, старший преподаватель кафедры, pakhomoff.mikhail@yandex. ru, Россия, Волгоград, Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации
FEA TURES OF EXPERT ASSESSMENT OF SHOEPRINTS ON POLYMER SHEETS SUBSEQUENTLY SUBJECTED TO HEAT SHRINKAGE UNDER FIRE CONDITIONS
I.V. Latyshov, M.E. Pakhomov
The article deals with the problem of expert assessment of the influence of thermal impact on objects made of polyethylene terephthalate (hereinafter referred to as PET) and the surface prints of shoe soles located on them. Due to their practicality, PET objects are widely used in everyday life.This determines the greater degree of probability of them being among various tangible objects at the fire site. When planning the scientific work, the authors also took into account a number of circumstances associated with the lack of information in modern forensic literature about the patterns of changes that both the carrier of the shoeprint and the sole itself undergo. At the same time, the study touches upon the modes of temperature exposure, in which polymer does not burn or melt. Accordingly, under such an impact, the PET object and the shoeprint on it retain the material certainty of their external properties andfeatures, which makes it possible to study them within the framework of trace examinations. It has been experimentally established that the consequence of thermal exposure in the selected temperature range is the deformation of the PET object in the form of heat shrinkage. Thereby, the size of the shoeprint changes, which significantly complicates the solution of diagnostic tasks (determining the size of shoes, etc.), as well as the identification of the shoe that left the footprint. It has been established that PET heat shrinkage is uneven in the longitudinal and transverse directions of polymer sheets due to the process of their manufacture. The authors obtained graphs of the dependence of changes in shoeprints, taking into account the specific temperature of exposure and the thickness of PET sheets. Recommendations are given for taking into account these changes in the organization and process of forensic research.
Key words: shoeprints, forensic study, polymers, heat shrinkage.
Latyshov Igor Vladimirovich, Doctor of Law Scie., Associate Professor, Professor of the Department, latyshov@gmail. com, Russia, Saint-Petersburg, Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of Russia,
Pakhomov Mikhail Evgenevich, Senior Lecturer of the Department, pakhomoff.mikhail@yandex. com, Russia, Volgograd, Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia
