CC BY
81
ваемости. / Материалы XVII научно-практической конференции по охране природы Дагестана. - Махачкала,
2003. - С.35-37. 3. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А.Г., Абдурахманова Э.Г., Магомедова А.Г. Состояние компонентов окружающей среды и заболеваемость злокачественными новообразованиями в Лакском районе Республики Дагестан. // Региональные проблемы экологии. - 2006. - № 4. - С.30-33. 4. Абасов М.М., Гасанов Г.Н., Абдурахманов Г.М., Баламирзоев М.А., Гасангаджиева А.Г. Экологическое состояние почвенного покрова Республики Дагестан. - Махачкала, 2007. - 131 с. 5. Гасангаджиева А.Г., Абдурахманов Г.М., Абдурахманова Э.Г., Рамазанова Т.О. Влияние качества окружающей среды на онкозаболеваемость населения Кулинского района Дагестана. // Региональные проблемы экологии. - 2006. - № 4. - С.30-33. 6. Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды и природных ресурсов Республики Дагестан в 2003 году. - Махачкала: Изд-во «Юпитер», 2004. - 282 с. 7. Малхазова С.М. Медико-географический анализ территорий: картографирование, оценка, прогноз. - М.: Научный мир, 2001. - 240 с. 8. Показатели состояния здоровья населения Республики Дагестан в 1970-2005 гг. - Махачкала: Изд-во Мин. Здрав. РД, 2006. - 262 с. 9. Gasangadzhieva A.G., Abdurakhmanov G.M., Gabibova P.I., Daniyalova P.M. Condition of drinking water quality and dynamics of malignant neoplasm in Kizlyar region. / Science and Technology: International Journal of Scientific Articles / Association of Universities of Pre-Caspian States. - Atyrau: Atyrau Institute of Oil and Gas. 2004. - Issue 3, part 1. - Р.120-121. 10. Abdurakhmanov G.M., Gasangadzhieva A.G., Ryabova A.V., Daniyalova P.M. Influence of drinking water quality on malignant neoplasm morbidity in Kizlyar city of Daghestan Republic. / Science and Technology: International Journal of Scientific Articles / Association of Universities of Pre-Caspian States. - Atyrau: Atyrau Institute of Oil and Gas.
2004. - Issue 3, part 1. - Р.121-122.
УДК: 502.74:591.2
ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ И ЭПИДЕМИО-ЭПИЗООТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ БЕШЕНСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
© 2007. Нуратинов Р.А., Попандопуло С.М.
Дагестанский государственный университет, Министерство сельского хозяйства Республики Дагестан
В работе освещаются результаты мониторинга заболеваемости человека и животных бешенством в Республике Дагестан. Определена структура заболеваемости, зональное распространение и природная очаговость этой болезни.
The work analyzes the results of rabies morbidity monitoring in Daghestan. The structure of the disease, its spreading and hotbed in nature is defined.
Бешенство - остро протекающая вирусная болезнь животных и человека, характеризующаяся поражением центральной нервной системы и признаками энцефаломиелита.
Болезнь известна с древнейших времен, имеет распространение во многих странах мира. Случаи бешенства не зарегистрированы в Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Японии и некоторых других странах. В России бешенство животных имеет широкое распространение, особенно на Северном Кавказе, в Поволжье, на Южном Урале и т.д.
Преимущественное распространение болезни в этих регионах обусловлено благоприятными природно-климатическими условиями для обитания основных природных резервуаров возбудителя болезни. В связи с энзоотичностью болезни, здесь сохраняется высокая степень напряженности эпизоотического процесса и большая вероятность заражения людей [2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10].
До середины ХХ века основным резервуаром рабического вируса в Европе считали собак. В годы второй мировой войны в Восточной Пруссии были выявлены первые очаги бешенства лисиц. Впоследствии, эпизоотии «лисьего» бешенства получили распространение почти во всех странах Европы, в т.ч. и в России [3, 6, 7, 10].
На американском континенте, наряду с хищными животными (еноты, лисы, скунсы, койоты) значительную роль в распространении бешенства играют насекомоядные и кровососущие, летучие мыши [4]. По экологическим особенностям и характеру распространения в Европе, включая и Рос-
сию, регистрируются два основных взаимосвязанных типа эпизоотий бешенства: городской («собачий») или антропургический и природно-очаговый («лисий»).
Эпизоотии городского типа получают распространение в результате циркуляции рабического вируса в популяции бродячих и безнадзорных собак и, преимущественно, наблюдается в крупных населенных пунктах и густонаселенных территориях, особенно при неконтролируемом увеличении численности собак. Эпизоотии «лисьего» типа возникают в результате циркуляции возбудителя болезни в организме диких плотоядных из семейства собачьих (лисица, енотовидная собака, корсак, шакал, волк и др.) в природных биотопах. На территориях с повышенной плотностью их популяций формируются стойкие природные очаги болезни за счет латентного течения болезни у значительного (до 40-80%) числа заболевших животных, которые сохраняют длительное носительство рабического вируса и возможность заражения других животных, чем и достигается стационарное неблагополучие отдельных биотопов.
К бешенству восприимчивы все виды домашних и диких теплокровных животных, а также человек. В естественных условиях повышенной восприимчивостью отличаются представители семейства собачьих и куньих, отдельные виды летучих мышей, многие виды грызунов, а также домашняя кошка. Менее восприимчивы - человек, собака, рогатый скот, лошади. Птицы заболевают очень редко. Молодые животные более чувствительны к болезни, чем взрослые. Заражение бешенством происходит в результате попадания слюны больного или переболевшего животного-носителя рабического вируса на поврежденную кожу или слизистую, главным образом, при укусах. Резервуаром и основным источником возбудителя в современных условиях считают больных диких хищников и реже собак и кошек. Циркуляция возбудителя среди них обеспечивается не только передачей возбудителя во время укуса или с инфицированной слюной, но и возможностью их заражения при съедании головного мозга павших от бешенства животных, где рабический вирус в вирулентном состоянии сохраняется в течение 3-4 и более месяцев.
Из домашних животных, чаще всего заболевает крупный рогатый скот, затем собаки и мелкий рогатый скот. Редко болеют лошади и свиньи. Такая же структура заболеваемости бешенством животных регистрируется и в Республике Дагестан, что видно из таблицы 1.
Однако, при интерпретации этих данных, следует иметь в виду, что число и видовой состав учтенных животных зависит от масштаба лабораторных исследований, особенно биоматериала от собак, кошек, лисиц и других видов диких животных, который доставляется исключительно редко, только при установлении близкого контакта человека с подозреваемым в заболевании животным (при укусах). Следовательно, можно полагать, что истинный уровень заболеваемости этих видов животных, особенно диких плотоядных, значительно выше регистрируемого.
В Дагестане преимущественное распространение имеют эпизоотии бешенства природно-очагового характера, особенно, на севере плоскостной зоны - наиболее неблагополучной по бешенству в республике. Характерным показателем эпизоотий такого типа принято считать высокую заболеваемость крупного рогатого скота, находящегося на пастбищном содержании [10], что, как указано выше, отмечается в республике.
Распространенность и тенденции развития эпизоотического процесса по бешенству в Дагестане за последние 20 лет (1986-2007 гг.) изучали путем ретроспективного анализа всех случаев болезни, с лабораторно подтвержденным диагнозом. В качестве единицы учета брали неблагополучный пункт (очаг инфекции), так как в этом случае наиболее адекватно прослеживается изменение эпизоотической обстановки, ибо при учете по числу заболевших животных возможно искажение истинного положения с распространенностью болезни за счет крупных вспышек с выявлением большого числа заболевших животных в одном очаге. Вспышки болезни (очаги инфекции), дислоцированные в разных участках (точках) на территории одного и того же хозяйства или населенного пункта, в одном календарном году принимали за одну вспышку болезни (табл. 2).
Таблица 1
Структура заболеваемости животных бешенством в Республике Дагестан за 1986-2007 гг.
Вид животных Заболело
количество %
Крупный рогатый скот 215 56,7
Собака 80 21,1
Мелкий рогатый скот 54 14,4
Кошка 16 4,2
Лисица 10 2,6
Лошадь 2 0,5
Шакал 1 0,25
Волк 1 0,25
Всего 379 100
По частоте вспышек и характеру проявления эпизоотического процесса существенно отличаются между собой не только отдельные регионы равнинной зоны. Наиболее неблагополучными, как видно из таблицы, являются территории Бабаюртовского, Кизлярского, Тарумовского и Ногайского районов, расположенные на севере республики в междуречьях Сулака, Терека и Кумы, включая Ногайскую степь и прибрежную полосу Каспийского моря.
Наглядным подтверждением широкого распространения в республике эпизоотий бешенства природно-очагового типа являются также результаты исследований, проведенных непосредственно в очагах инфекции в 1996-2001 гг. Так, в 1996 г. в республике было установлено 3 очага бешенства животных. В апреле заболела корова колхоза «Красное знамя» Лакского района в Бабаюртовской зоне зимних пастбищ. В мае болезнь была установлена у 2-х коров, принадлежащих жителям селения Те-речный Бабаюртовского района. Предполагаемый источник инфекции в обоих случаях - лисицы, которые были замечены на пастбищах и вблизи животноводческих помещений. В октябре этого же года пала от бешенства охотничья собака жителя г. Махачкалы, спустя 3 недели после охоты в этих местах.
В 1997 г. бешенство установлено в 8 населенных пунктах республики, из которых 4 расположены в Бабаюртовской зоне зимних пастбищ, 3 - в Кизлярском, и один - в Ногайском районах. В них пали более 20 голов крупного рогатого скота и одна собака. В 1998 г. в двух очагах инфекции - поселке Сулак пали 2 коровы и в с. Раздолье Тарумовского района - 4 головы крупного рогатого скота.
Из 17 очагов инфекции, выявленных в 1999 г., 9 приходится также на территорию указанных выше районов. По одной голове крупного рогатого скота пали в начале июня в селениях Мехельта и Целитль горного Гумбетовского района. Это поголовье было пригнано на летние пастбища из хозяйства, расположенного в Бабаюртовской зоне зимних пастбищ, где в апреле-мае наблюдались случаи бешенства, что не исключает возможность их заражения на равнине. В 1999 г. вспышки бешенства отмечены и в 6 населенных пунктах, ранее относительно благополучного в течение ряда лет Южного Дагестана. В сентябре-октябре болезнь проявилась среди собак в городах Дербент и Дагестанские Огни. В селении Новокаякент Каякентского, поселке Мичурина Дербентского, селениях Гапцах и Магарамкент Магарамкентского районов болезнь установлена не только у собак, но и покусанного ими крупного рогатого скота. В октябре умерли от бешенства по одному человеку в г. Дербент и в поселке Мичурин.
В 2000 г. эпизоотия бешенства перекинулась в соседние населенные пункты Великент, Джеми-кент, Белиджи, Чинар Дербентского района, где болезнь, в основном, отмечалась у собак. В селениях Джемикент и Чинар заболели также несколько голов крупного рогатого скота, покусанные собаками. В апреле болезнь установлена в селениях Советское, Ходжа, Самур Магарамкентского района у собак и крупного рогатого скота. В марте-апреле - в селениях Касумкент, Ново-Мака, Куркент, Даркуш, Цмур, Сардаркент, Саидкент, Нютуг соседнего Сулейман-Стальского района, где заболели бешенством более 30 голов крупного рогатого скота и 7 собак. В этот же период пало от бешенства по одной голове крупного рогатого скота в селениях Первомайское Каякентского и Новый Чиркей Кизилюртовского районов. В северном, наиболее благополучном по бешенству регионе, в 2000 г. был зарегистрирован единственный случай бешенства у собаки в селении Юрковка Тарумовского района.
Таблица 2
Количество очагов бешенства в разрезе природно-климатических зон и районов республики
(1986-2007 гг.)
№ п/п Природно-климатическая зона Число вспышек
всего из них
на территории района на отгонных пастбищах зон
Кочубей-ской Кизляр-ской Бабаюр-товской Кизилюр-товской
1. Равнина
Бабаюртовский 8 8
Дербентский 10 10
г. Дербент 1 1
г. Дагестанские Огни 1 1
Карабудахкентский 9 9
Каякентский 6 6
Кизлярский 12 12
г. Кизляр 3 3
Кизилюртовский 3 3
г. Кизилюрт 1 1
Кумторкалинский 2 2
Магарамкентский 6 6
г. Махачкала 13 13
Тарумовский 13 13
Ногайский 3 3
Хасавюртовский 2 2
Кочубей 2 2
Всего по равнине 95 95
2 Предгорье
Буйнакский 8 8
г. Буйнакск 1 1
Новолакский 3 3
Сергокалинский 1 1
С. Стальский 8 8
Всего по предгорью 21 21
3 Горы
Акушинский 18 8 4 6
Ахвахский 1 - 1
Гунибский 3 - 2 1
Гумбетовский 3 2 1
Дахадаевский 3 2 1
Кулинский 7 6 1
Курахский 1 - 1
Лакский 7 - 2 5
Левашинский 17 14 3
Рутульский 1 - 1
Тляротинский 2 - 2
Хунзахский 1 - 1
Чародинский 1 - 1
Шамильский 3 - 2 1
Цумадинский 1 - 1
Всего по горам 69 32
Итого 185 148 16 2 18 1
Таблица 3
Зональное распределение неблагополучных пунктов по бешенству в Республике Дагестан за 20 лет
Зоны Число неблагополучных пунктов % от общего
Горы 32 17,3
Предгорье 21 11,4
Равнина 132 71,3
Всего 185 100
Таким образом, можно констатировать, что в Южном Дагестане источником распространения бешенства послужили бродячие и безнадзорные собаки, обитающие здесь в большом количестве, особенно в прибрежной зоне Каспийского моря. Как первопричину возникновения эпизоотии можно допустить «вынос» инфекции собаками из природных очагов. Однако нельзя исключить занос инфекции и из сопредельных населенных пунктов Азербайджана, где по неофициальным данным за последние годы отмечались многочисленные случаи бешенства у животных и людей.
В 2001 г. случаи бешенства были отмечены в селении Раздолье Тарумовского и селении Му-харги Сергокалинского районов, а также на территории Бабаюртовской зоны зимних пастбищ, где болезнь была установлена у кошки в лесхозе Шамильского района и у шакала на кутане Шава Цума-динского района. В последующем, начиная с мая, наблюдалась большая эпизоотия бешенства собак в г. Махачкала и прилегающих населенных пунктах, которая продолжалась до декабря 2001 года. Первые случаи болезни возникли в населенных пунктах, прилегающих к скотопрогонным трассам. По времени совпали с перегоном поголовья на летние пастбища, что не исключает «выноса» инфекции чабанскими собаками из Бабаюртовской зоны зимних пастбищ, где, как отмечено выше, в апреле-мае было установлено несколько случаев болезни, как у домашних, так и у диких животных. В августе-сентябре, в г. Махачкала и пригородах умерли от бешенства 6 человек.
В Дагестане бешенство не имеет одинакового распространения в зонах вертикальной поясности. Наиболее неблагополучной в республике (за последние 20 лет) явилась плоскостная зона, в которой выявлены 103 вспышки болезни. Наибольшее число вспышек возникло на административной территории 4 северных районов (Ногайского, Тарумовского, Кизлярского и Бабаюртовского), расположенных в низовьях Сулака, Терека и прилегающих степных участках Прикаспийской низменности. Здесь преимущественное распространение имеют эпизоотии природно-очагового типа, тогда как в других районах республики они имеют «смешанный» характер, а в густо населенных районах Южного Дагестана, в г. Махачкала и пригородах получают распространение эпизоотии «городского» типа.
Из 45 исследованного материала в 2002 г. в 28 случаях выявлено заболевание животных бешенством. При исследовании 19 материалов, полученных от животных, с подозрением на бешенство в черте г. Махачкала 10 оказались от больных бешенством животных (9 собак и 1 кошка). В 4-х случаях болезнь регистрировали в Буйнакском районе и в 2-х случаях - в Курахском районе (предгорная зона). Остальные 12 случаев заболевания зарегистрированы в равнинной зоне (Карабудахкентском, Каякентском, Кизилюртовском, Ногайском, Тарумовском и других районах). Все случаи возникновения бешенства в 2003 г. (9 случаев) и в 2004 г. (8 случаев) также установлены в хозяйствах и населенных пунктах плоскостной зоны.
Аналогичная картина наблюдалась и в 2005 г. Практически все случаи (19) болезни в эти годы также зарегистрированы в плоскостной зоне республики, притом, с явным преобладанием «собачьего бешенства».
Неравнозначность ситуации и подверженность периодическим флюктуациям в рамках нозоареа-ла бешенства проявилась в 2006 году. Из 23 случаев вспышек бешенства - 15 (65,2%) возникли на административной территории трех горных районов (11 - Левашинский, 3 - Акушинский, 1 - Дахадаев-ский районы). Из 11 случаев, установленных в Левашинском районе, больными оказались 15 животных, из которых 10 голов крупного рогатого скота, 3 лисицы и 2 кошки. Из трех случаев заболевания бешенством в Акушинском районе 2 оказались кошки и одна корова. Следует отметить, что вспышки бешенства продолжают возникать в горной зоне (в упомянутых районах) и в 2007 году. В январе диаг-
ноз на бешенство подтвержден у лисицы и у павшей лошади (сс. Гулебки и Леваши, Акушинский район), у овцы (с. Меусиша, Дахадаевский район) и у теленка (в феврале, с. Кища, Дахадаевский район). В 11 случаях из 14 исследованных материалов за 3 месяца 2007 г. также установлено бешенство.
В предгорной зоне за анализируемый период болезнь зарегистрирована в 4 населенных пунктах Буйнакского, в 6 - Сулейман-Стальского и в двух - Новолакского районов. Случаи бешенства в Су-лейман-Стальском районе являлись продолжением эпизоотии болезни «собачьего» типа, которая наблюдалась в равнинных районах Южного Дагестана.
В горной зоне республики бешенство зарегистрировано в селениях Леваши, Мекеги, Аялакаб, совхозе «Гагарина», Хахита (4 раза), Верхнее Убеки, Охли, Чуни, Чугли, Эбдалай - Левашинского района. Болезнь подтверждена лабораторными исследованиями у двух кошек, трех лисиц, у одной лошади и у 11 голов крупного рогатого скота. Бешенство крупного рогатого скота установлено в соседнем Акушинском районе в селениях Усиша, Гапшима, Дубры и Акуша, Бутри; в селениях Зимук, Кавка - у кошек, и в с. Гулебки - у лисицы. Источником инфекции послужили больные собаки и лисицы. Бешенство с заболеванием по одной голове крупного рогатого скота было установлено, как мы уже отмечали, в селениях Мехельта и Целитль Гумбетовского района; Гуладтединский, Меусиша и Кеща - Дахадаевского района.
В высокогорной зоне Дагестана бешенство животных за эти годы не установлено.
Изложенное позволяет констатировать, что бешенство животных имеет широкое распространение на территории равнинного Дагестана и значительно реже регистрируется в отдельных районах предгорной и горной зон. Наиболее неблагополучными являются низовья Сулака и Терека, что обусловлено сохранением и циркуляцией рабического вируса в организме диких плотоядных животных, обитающих здесь в большом количестве. Не меньшую опасность вызывают эпизоотии «городского» типа, которые участились в последние годы в связи с неконтролируемым увеличением численности бродячих и безнадзорных собак.
Известно, что возникновению и распространению эпизоотий бешенства способствует наличие природных очагов болезни, устойчивое сохранение которых обеспечивается высокой плотностью популяций лисиц на определенной территории. Фактором, благоприятствующим сохранению природных очагов болезни и распространению эпизоотий считается наличие на одном км2 площади более 0,2 особей лисиц. В Дагестане, по данным Госохотинспекции, обитают от 5,5 до 10 тыс. лисиц, что значительно меньше (0,0002). Однако их распространенность в разных районах и природно-климатических зонах существенно отличается. Наиболее высокая плотность лисицы сохраняется на территории Бабаюртовского, Кизлярского и Тарумовского районов, где их численность на один км2 колеблется от 1,3 до 4 особей.
Высокая плотность обитания лисицы в этих районах связана с уникальностью ландшафтно-климатических условий местности. Здесь теплый климат, богатая кормовая база для хищников, особенно в зимний период, много незамерзающих водных артерий, рыборазводных прудов, близость берега моря с богатой дичью и рыбой, а также разнообразие мышевидных грызунов на рисовых полях. На таких участках, не только успешно развиваются местные популяции, но и с наступлением заморозков стягиваются лисицы из ближайших степных районов [1]. Следовательно, можно полагать, что постоянно сохраняющаяся высокая плотность популяции лисицы обеспечивает устойчивое сохранение природного очага бешенства в этом регионе, откуда болезнь распространяется и в другие районы.
Определенная роль в поддержании природного очага бешенства придается енотовидной собаке. Нам не удалось проследить случаи заболевания этого зверька в Дагестане и установить его роль в эпизоотологии болезни, хотя по данным охотинспекции, из 1300 особей, обитающих в республике, более 800 находится в Терско-Сулакской равнине, и их численность в последние годы активно растет. В отдельных участках заболоченных лугов и камышовых зарослей, примыкающих к поймам рек, плотность его популяций достигает более 5,2 особей на тыс. га.
В проявлении эпизоотий бешенства, особенно природного типа, прослеживается выраженная сезонность. Максимум вспышек болезни отмечается в октябре-ноябре и марте-апреле, что связано с экологическими особенностями лисицы - основного резервуара рабического вируса в природе и источника возбудителя инфекции. В эти сроки лисицы ведут наиболее подвижный образ жизни в связи
с брачным периодом и поисками новых территорий для подросшего молодняка, и значительно возрастает риск ранений и заражения при «выяснении отношений».
При эпизоотиях «городского» типа определенной сезонности в проявлении бешенства не отмечается, что можно объяснить отсутствием существенной разницы в активности собак в разные сезоны года из-за теплого климата региона.
Заключение. Бешенство животных в Дагестане имеет широкое распространение и в последние годы приобретает тенденцию к дальнейшему усилению напряженности эпизоотического процесса. Наиболее неблагополучной является равнинная зона, особенно районы, расположенные в низовьях Сулака и Терека, прилегающих участках Ногайской степи, где функционирует активный природный очаг инфекции, обусловленный сохранением и циркуляцией рабического вируса в организме лисиц, обитающих здесь в значительно большем количестве, чем на остальной территории республики. В последние годы получают распространение и эпизоотии антропургического «собачьего» или смешанного типов, особенно, в густо населенных районах Южного Дагестана и крупных городах, связанные с неконтролируемым увеличением численности бродячих и безнадзорных собак.
Болезнь в виде отдельных вспышек регистрируется и в некоторых районах предгорной зоны. В высокогорном Дагестане бешенство не имеет существенного распространения, и регистрируются спорадические случаи в отдельных районах и нередко у животных, которые могли заразиться при их нахождении на отгонных пастбищах равнинной зоны.
В проявлении болезни прослеживается сезонность и чаще регистрируется весной и осенью, что связано с экологическими особенностями лисицы - основного резервуара рабического вируса в природных биотопах. Эпизоотиям природно-очагового характера свойственна также определенная цикличность, связанная с усилением напряженности эпизоотического процесса в отдельные годы, и обуславливаемая изменением численности обитания резервуаров и переносчиков возбудителя болезни -диких хищников (лисиц) и собак.
Библиографический список
1. Вайсфальд М.А. Красная лисица. // Песец, лисица, енотовидная собака. - Москва: Наука, 1985. - С.73-115. 2. Ведерников В.А., Седов В.А. Ивановский Э.В. Бешенство животных. - Москва: Колос, 1974. - 112 с. 3. Ведерников В.А. Современная эпизоотология бешенства. Автореф. дис. док. вет. наук. - Москва, 1988. - 33 с. 4. Груздев К.Н., Недосеков В.В. Бешенство животных. - Москва: Аквариум, 2001. - С.303. 5. Калабеков М.И. Эпизоотология бешенства и пути совершенствования противоэпизоотических мероприятий в Кабардино-Балкарской республике. Автореф. дис. докт. вет. наук. - Покров, 1998. - 45 с. 6. Назаров В.П. Бешенство животных. - Москва: Сельхозгиз, 1961. - 160 с. 7. Селимов М.А. Некоторые особенности современной эпизоотологии и эпидемиологии бешенства. // ЖМЭИ. - 1972, №11. - С.129-138. 8. Ургуев К.Р., Джамбулатов З.М., Ашаханов X Бешенство. // Инфекционные болезни животных. - Махачкала, 2003. - С.368-394. 9. Фоменко М.В. Характеристика эпизоотий бешенства животных в Ставропольском крае. // Вестник ветеринарии. - 2000, №16 (2/2000). - С.6-10. 10. Черкасский Б.Л., Кноп А.Г., Ведерников В.А., Седов В.А., Хайрушев А.Е., Черниченко С.А. Эпидемиология и эпизоотология бешенства на территории бывшего СССР.// ЖМЭИ. - 1995, №1. - С.21-26.
