CC BY
259формирование просоветского мировоззрения, то офицерам, освобожденным от обязательных работ, уделялось внимание как примерам для действий подчиненных. Хотя стоит отметить, что среди военнопленных существовала сплоченная группа, противостоявшая Советскому правительству. Перешедших на сторону СССР они считали предателями и категорически отрицали все антифашистские организации. Это можно считать еще одним пунктом, повлиявшим на неудачу деятельности НКСГ и СНО.
Список источников и литературы
1.Суслов А. Спецконтингент в Пермской области (1929 -1953гг.). - Екатеринбург -Пермь, 2003.
2.Карнер С. Архипелаг ГУПВИ. Плен и интернирование в Советском Союзе в 1941 -1956гг. - М., 2002.
3.Мухамеджанов А. Самоликвидация или роспуск НКСГ и СНО. //Знание. Понимание. Умение. К 60-летию победы в Великой Отечественной войне. -2005. №2.
4.Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы / Сост. М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Т.В. Царевская; Под ред. М.М. Загорулько. - М.: Логос, 2000.
5.Хавкин Б. Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литература. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www1.kulich-staett.de/ZIMOS/forum/ inhaltruss5.html
6.Фритцше К. Цель - выжить. Шесть лет за колючей проволокой. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://royalli.ru
Трофимова И.Н., исторический факультет. Научный руководитель: к.п. н., Шабалин О.М.
Особенности деформации правосознания юриста в структуре профессиональной деформации личности
Теория государства и права традиционно исследует такие категории как понятие, сущность, структура правосознания, его функции, соотношение с правом и его роль в механизме правового регулирования общественных отношений в целом, в обеспечении законности в частности, а также правовое воспитание населения и юристов-профессионалов. Последние 5-7 лет увеличивается интерес к изучению феномена деформации профессионального правосознания в отечественной юридической науке. Защищаются диссертации, пишутся монографии, статьи. Но при этом, деформация правосознания рассматривается довольно узко, лишь в рамках теории права,хотя, корни этого явления являются психологическими.
Правосознание представляет собой сферу или область сознания, отражающую правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, социально-правовых установок и ценностных ориентации, регулирующих поведение (деятельность) людей в юридически значимых ситуациях (Общие основы государства и права, 1996, С.194).
Исторически сложилось, что правосознание рассматривается в юридической науке как теоретическое понятие. Однако, учитывая специфику правосознания, можно утверждать, что это явление носит
междисциплинарный характер, поэтому, стоит рассматривать его не только в юридическом, но и в психологическом ключе.
Чтобы изучить механизмы изменения личности, которые могут возникнуть в ходе трудовой деятельности, необходимо эту личность рассматривать в рамках ее профессиональной деятельности.
Деформацию правосознания в целом, и деформацию профессионального правосознания, в частности (что выражается в превращении правовых взглядов, убеждений, установок в неправовые) имеет следующие формы:
правовой инфантилизм; правовой фетишизм; правовой нигилизм;
правовое перерождение (Правовое воспитание в Российской Федерации, 2005).
Деформация правосознания влияет на формирование профессиональной компетентности юриста и осуществление юридической деятельности. Рассматривая правосознание в структуре профессиональной юридической деятельности, нужно обратить внимание на влияние профессионально-значимых качеств личности, которые определяют результативность деятельности и влияют на изменения в структуре личности. В наиболее общем виде, это такие группы качеств как адаптивность (способность адаптироваться к профессиональной и социальной среде), нервно-психическая (эмоциональная) устойчивость, интеллектуальные качества, коммуникативные качества, комплексные качества, мотивационные качества и организаторские качества (Романов В.В. 1998, С.317-318.). В.В. Романов относит их к факторам профессиональной пригодности.
Если рассматривать деформацию правосознания юриста как часть профессиональной деформации, то можно проследить взаимосвязь в природе их происхождения. Поэтому, их необходимо изучать совместно.
Эту взаимосвязь можно проследить даже на теоретическом уровне. Профессиональная деформация личности - это изменение психической структуры, качеств личности под влиянием выполнения профессиональной деятельности (Зеер Э.Ф. 2005, С. 321.). Деформации правосознания проявляются и в мировоззренческом, и в поведенческом плане. На уровне поведения деформация правосознания трансформируется в профессиональную деформацию юриста.
Деформация профессионального правосознания должна изучаться неразрывно от деформации личности по двум причинам:
Если деформация профессионального правосознания - это разновидность профессиональной деформации личности юриста, то она имеет в ней свои корни, поэтому и причины их появления будут развиваться по одному сценарию;
Если деформация профессионального правосознания - это следствие деформированного индивидуального, обыденного правовосознания, личности, выбравшей для себя профессию юриста, то она также будет
развиваться в рамках общей профессиональной деформации, лишь с более глубокими отрицательными последствиями для структуры личности.
Деформации правосознания влияют на формирование профессиональной компетентности юриста и осуществление юридической деятельности. Представляется, что деформации правосознания для юриста становятся одной из разновидностей профессиональных деформаций, причем относятся к профессионально нежелательным (даже противопоказанным) качествам специалиста и в итоге свидетельствуют о его профнепригодности (во всяком случае, существенно снижают последнюю) (Гайворонская Я.В., 2009).
Таким образом, можно установить соотношение не только внешнее (деформация правосознания как вид профессиональной деформации личности), но и внутреннее (деформация правосознания как часть проявления деформации личности то есть, в ее общей структуре). Например, одна из формы проявления профессиональной деформации личности: «Вживание в профессию» - неправильные представления о профессиональности, внутренняя подмена понятий (слияние «я» -профессионал и «я» - человек; предвзятое отношение к объекту служебной деятельности (обвинительность/оправдательность); синдром «асоциальной перцепции» (когда каждый воспринимается как потенциальный нарушитель); психологические барьеры) в своем проявлении схожа с видом деформации профессионального правосознания - правовой фетишизм. И это не единственный пример, который показывает тесную связь и взаимную природу этих явлений.
Можно сказать, что деформация профессионального правосознания юриста выступает как составная часть явления профессиональной деформации личности юриста, которая развивается параллельно, зависит от деформации самой личности, а также формирует и усугубляет ее.
Список источников и литературы
1.Гайворонская Я. В. Правосознание и профессиональная деформация юриста//Журнал «Российское право в Интернете». Номер 2009 (05) Спецвыпуск. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rpi.msal.ru/prints/ 200905 _15gaivoronskaya.html (дата обращения 10.03.2012) 2.Зеер Э.Ф. Психология профессий: Учебное пособие для студентов вузов. М., 2005. С. 321.
3.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1996. С. 194
4.Правовое воспитание в Российской Федерации // Авторский коллектив Allpravo.Ru. 2005. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc108p0 /^тт3996/Иет4000.Мт1 (дата обращения 12.03.2012)
5.Романов В.В. Юридическая психология. М., Юристъ, 1998. 535 с.
