CC BY
596. Kargin, I.F. Sorghum in Mordovia / I.F. Kargin, I.P. Tarakin, I.S. Kuznetsov, A.A. Artem'yev // com and sorghum. - 2006. - № 3. - P. 20-24.
7. Kargin, I.F. The quality of silage made from sugar sorghum and sorghum mixed with clover / I.F. Kargin, A.I. Andreyev, I.P. Tarakin, V.V. Demin // Feed production. - 2010. - № 4. - P. 36-39.
8. Krotkova, A.P. Digestive processes in the rumen of cattle when feeding silos - Materials of the All-Union meeting on the theoretical basis for increasing the productivity of farm animals.- Borovsk. -1963. - P. 51-53.
9. Lebedev, P.T. Methods for the study of animal feed, organs and tissues/ P.T. Lebedev, A.T. Usovich. - M.: Rosselkhozizdat, 1976. - 389p.
10. Norms and rations for feeding farm animals / A.P. Kalashnikov [e.a.]. - M. - 2003. - 456p.
11. Pivnyak I.G., Tarakanov B.V. Microbiology of animal digestion. - M.: Ear. - 1982. - 247p.
12. Sidorov, YU.N. Sorghum culture in the Orenburg region/ YU.N. Sidorov // Feed production. -2002. - № 6. - P. 10-14.
13. Tarakin, I.P. Development and implementation of technology for the cultivation of sorghum and the effectiveness of its use in animal feeding / I.P. Tarakin, I.F. Kargin, A.I. Andreyev, Ye.V. Gaushev // Achievements of zootechnical science and practice - the basis for the development of livestock production: materials of the International scientific-practical conference. - Volgograd. - 2005. - P. 260-263.
14. Tsarev, A.P. Sorghum in the Saratov region / A.P. Tsarev, V.I. Grichuk, A.V. Kostin // Corn and Sorghum. - 1991. - № 6. - P. 5-8.
15. Shilov, V.N. Cicatricial digestion in cows fed silage from amaranth/ V.N. Shilov, S.S. Khirug, N.A. Mad'yarov, I.A. Nizamutdinov, L.V. Kakhaberidze // Veterinarian. - 2008. - № 1. - P. 30-33.
16. Shilov, V.N. Silica amaranth according to the phases of vegetation / V.N. Shilov // Feed production. - 2008. - № 8. - P. 29-32.
УДК 619616.98:578.823.1 DOI 10.33632/1998-698Х.2020-1-33-41
ОСОБЕННОСТИ БЛУТАНГА: РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ПРОФИЛАКТИКА И МЕРЫ БОРЬБЫ
Диев В.И. - доктор ветеринарных наук, профессор, Закутский Н.И. - доктор ветеринарных наук, Захаров В.М. - доктор ветеринарных наук, профессор, Кононов А.В. - кандидат ветеринарных наук
ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, e-mail: zaharov@arriah.ru)
В статье представлена информация о пространственно-временных особенностях эпизоотической ситуации по блутангу в мире за последние 25 лет. Проведен анализ распространения блутанга и возможных причин, осложняющих с ним борьбу, в том числе причин, связанных с большим количеством серотипов возбудителя болезни. В настоящее время официально установлено как минимум 27 серотипов вируса, блутанга, выявленных в различных странах мира, главным образом на Африканском континенте и в Европе. Приведены данные о возникновении массовых вспышек болезни практически во всех странах ЕС за последние 10 лет. Наличие большого количества серотипов вируса блутанга значительно осложняет разработку защитных средств и проведение специфической профилактик и болезни. Показан в историко-географическом аспекте нозоареал панзоотии блутанга, свидетельствующей о непредсказуемом заносе его в различные регионы стран мира, включая Россию. Обсужден ряд мер по недопущению заноса и распространения блутанга, описаны основополагающие мероприятия по его ликвидации в Российской Федерации. Блутанг представляет серьезную угрозу для скотоводства, поэтому для успешной борьбы с ним в стране требуется консолидация работ различных ведомств и соблюдение ветеринарно-санитарных требований.
Ключевые слова: блутанг, инфекция, возбудитель, BTV, серотип, вакцина, профилактика.
В новых условиях экономики сельского хозяйства, развития фермерства, когда Россия всё в больших масштабах закупает из-за рубежа племенных высокопродуктивных
с/х животных для развития животноводства, значительно возрастает опасность заноса инфекционных болезней на территорию нашей страны. Поэтому существует объективная не-
обходимость проведения исследований по изучению эпизоотологии, совершенствованию методов и средств диагностики, разработки средств специфической защиты и мероприятий по борьбе с болезнями, ранее не регистрируемых на территории РФ. К числу особо опасных и широко распространенных инфекций относится блутанг («синий язык» или катаральная лихорадка овец), количество новых вспышек которого за последние 10 лет значительно увеличилось в мире и, что важно, в настоящее время болезнь систематически регистрируется в странах ЕС [1,5,8,11,13].
Блутанг (BTV) - природно-очаговая болезнь, характеризующаяся лихорадкой, геморрагическим диатезом, воспалительно-некротическими поражениями слизистых оболочек рта, языка, желудочно-кишечного тракта, эпителия венчика и основы кожи копыт, а также отеками межчелюстного пространства и груди. У инфицированного скота возможны аборты и рождение уродливого потомства [1].
Возбудитель блутанга РНК-содержа-щий вирус, относящийся к роду Orbivirus семейства Reoviridae. Вирусный геном сегментирован и представлен 10 фрагментами РНК, которые кодируют 4 неструктурных белка (NS1, NS2 ,NS3 и NS3A) и 7 структурных (VP1-VP7). Характерной особенностью вируса блутанга (BTV) является наличие широкого спектра серотипов [3,4] с различной инфекционной активностью, распространение которых возможно обусловлено изменением климата, торговлей животными и контактами между странами. В настоящее время известно 27 серотипов вируса блутанга, но можно предположить, что в природе их циркулирует гораздо большее количество. Так, например, есть сообщения о выявлении BTV- 28 в вакцинном препарате на Ближнем Востоке и BTV-29 от ламы в ЮАР. В естественных условиях к заражению вирусом блутанга восприимчивы овцы, крупный рогатый скот, олени, верблюды, буйволы, козы и некоторые другие виды диких животных.
Экономический ущерб, наносимый животноводству блутангом, весьма значительный. В странах с развитым овцеводством болезнь охватывает большое число животных, заболеваемость и гибель которых может достигать до 30%.. Кроме того, значительные потери связаны со снижением продуктивности и нарушением воспроизводительной функции животных, а также затратами на ликвидацию инфекции. В последние годы, главным образом в странах Европы, наметилась тенденция увеличения заболеваемости блутангом круп-
ного рогатого скота, что представляет несомненный интерес и служит объектом пристального внимания ветеринарной науки и практики. В связи с тем, что в настоящее время ряд европейских государств являются неблагополучными по блутангу существует постоянная угроза заноса данной инфекции на территорию России [1,2,4]. Приведенная информация указывает на необходимость ужесточения социально-экономических мер, направленных на выполнение практическими ветеринарными специалистами и руководителями хозяйств мероприятий по недопущению заноса и распространения блутанга.
Цель данного обзора - провести исто-рико-географический анализ эпизоотической ситуации по блутангу в мире и РФ, охарактеризовать возможные причины широкого распространения болезни в странах Европы, описать основополагающие мероприятия, необходимые для ее профилактики и ликвидации.
Распространение болезни. Экономический ущерб от блутанга в первичном очаге складывается из прямых потерь (гибель и вынужденный убой животных) и затрат на проведение противоэпизоотических мероприятий; в стационарных - прямые потери, снижение продуктивности домашних жвачных, нарушение воспроизводства, а также ограничения на экспорт сельскохозяйственной продукции, в частности на торговлю мясом, шерстью и другими продуктами животного происхождения [3,11,13].
По данным М Э Б на 2016 г. установлено как минимум 27 серотипов вируса блютанга, распространенных по всему миру и на всех континентах, за исключением Антарктиды и Новой Зеландии [14]. Определение серотипа BTV является неотъемлемой процедурой в каждом случае его обнаружения для разработки плана мероприятий по ликвидации болезни, так как для каждого серо-типа BTV требуется серотипоспецифическая вакцина. Первое сообщение о болезни с симптомами блутанга у овец появилось в 1876 году в Южной Африке. В последующие годы болезнь получила глобальное распространение, периодически проявляясь в виде эпизо-отий восприимчивых животных в различных зонах Земного шара. Анализ эпизоотической ситуации по блутангу в мире за последние 20 -25 лет свидетельствует о том, что ареал этой инфекции неуклонно расширяется. В современных условиях блутанг отнесен к эмерд-жентным инфекционным болезням, так как с 1998 года наблюдается осложнение эпизоотической ситуации, характеризующейся экстре-
мальным усилением напряженности, сопровождавшейся регистрацией большого количества вспышек, высокой заболеваемостью, падежом и выбраковкой сотен тысяч голов овец, а также - крупного рогатого скота [1,2] .Эпизоотический подъем заболеваемости блутанга в мире в последние годы носил характер широкого распространения, однако с наибольшей силой болезнь проявилась в регионах африканского и евразийского Средиземноморья [3,4,5]. По данным МЭБ болезнь приобрела новые масштабы и была зарегистрирована (1996 - 2009 гг.) в Северной Америке (2 страны), Центральной Америке (15 стран и территорий), Южной Америке (9 стран), Африке (20 стран), Евразии (Азия: 23 страны и территории, в Европе 18 стран). Эпизоотии впервые были зарегистрированы в таких ранее благополучных странах как Италия, Франция, Болгария, Албания, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория. Эпизоотия блутанга в странах Средиземноморья в 1998 - 2004 гг. сопровождалась заболеваемостью и отходом более 500000 голов овец. С августа 2006 года и в последующие годы болезнь распространилась в страны Центральной и Западной Европы: Бельгию, Германию, Нидерланды, куда возбудитель был занесен с импортированным скотом [3]. Потепление климата приводит к масштабным изменениям экологических условий обитания живых существ. В контексте системы «вирус-вектор-хозяин» изменения экологического равновесия приводят к расширению нозогеографического ареала инфекции через расширение ареала вектора или к появлению его новых компетентных видов. Классическим примером является BTV-8, зарегистрированный в северных странах ЕС в 20062011 гг. или заразный узелковый дерматит, ограниченный когда-то Африканским континентом. Как следствие, это приводит к проникновению патогенов в умеренные климатические пояса и росту количества вспышек в эндемических очагах [9,10].
До 1998 года вирус блутанга очень редко регистрировали в Европе. Вспышки лишь изредка регистрировали в странах С р едиземноморского бассейна, включая Испанию, Португалию, Кипр и Грецию [1]. Ситуация резко изменилась, когда на нескольких греческих островах произошла вспышка блутанга 9 серотипа, которая распространилась на север и запад, затронув 9 стран. Вскоре после этого в Европе были зафиксированы вспышки 1,4 и 16 серотипов, пришедшие из Греции и Марокко. В это же время на территории Италии была выявлена
вспышка блутанга 2 серотипа, занесенного из Северной Африки. Таким образом, стало ясно, что изменения климата, а возможно и какие-то иные причины, сделали территорию Южной Европы благоприятной для перси-стенции вируса блутанга [5].
В 2006 году на территории Нидерландов впервые был выявлен вирус блютанга 8 серотипа. Пути заноса инфекции на территорию страны до сих пор неизвестны. К сожалению, вспышку болезни не удалось ликвидировать или локализовать, и за короткое время BTV-8 распространился по всей Европе, достигнув даже таких отдаленных уголков Европы, как север Скандинавии. Вскоре после данного случая был выявлен вирус 1 серотипа, который к концу 2008 года был обнаружен в нескольких странах Южной Европы, включая Испанию, Португалию и Францию. В то же время, на территории Нидерландов и Германии был выявлен вирус блутанга 6 серотипа. Вероятно, он был связан с модифицированными штаммами живой вакцины из Южной Африки [9].
Предполагается, что это распространение было обусловлено недавними изменениями в европейском климате, которые позволили увеличить вероятность сохранения вируса блутанга в течение зимы и расширить ареал основного переносчика - Culicoides imicola к северу, создав предпосылки для участия в эпизоотологическом процессе местных видов мокрецов р.Culicoides.
В 2012 году Прибалтийские государства и Польша сообщили о выявлении на их территориях животных, инфицированных вирусом блутанга. Литва, Латвия, Эстония и Польша при обращении в Комиссию ЕС в течение 2012 г. уведомляли о выявлении на территории страны животных, у которых обнаруживали антитела к вирусу блутанга, у части данных животных в крови также обнаруживали геном вируса BTV-14.
В 2014 году на Корсике (регион Франции) у коз был выявлен 27 серотип вируса блутанга. Для данного варианта вируса характерен большой процент гомологии с вирусом блутанга 25 серотипа из Швейцарии и вирусом блутанга 26 серотипа из Кувейта [14]. Более того, особенностью BTV-26 было то, что он передается контактным способом, а не через переносчиков (Batten et al.).
В России одна из первых вспышек блу-танга была зафиксирована летом 1993 г. в Республике Бурятия, в местности Тапхар, которая характеризовалась средними показателями заболеваемости (58,3 %) и летально-
сти (66,3 %). Выделенный из крови больной овцы вирус отнесен к 16 серотипу. Очаг болезни в том же году был ликвидирован, а в зонах наблюдения весь скот вакцинирован. С 1994 г. вспышек блутанга на территории РФ не было установлено, и страна считалась благополучной до выявления вакцинного BTV-14 у КРС в Смоленской области [6].
Актуальность изучения данной болезни значительно возросла с начала 2006 г., когда российскими внешнеторговыми организациями был начат импорт стельных нетелей крупного рогатого скота из стран Европейского Союза. Импортировался скот, в том числе и из неблагополучных по блутангу стран - Германии, Голландии. За период с 2007 по 2015 гг. из стран ЕС было импортировано около 610 тыс. животных в хозяйства, расположенные на всей европейской территории РФ [1,5,7]. На территории России с 2007 по 2015 гг. вирус или антитела к вирусу блутанга выявляли в 23 различных субъектах РФ. Следует отметить, что случаи обнаружения фиксировали ежегодно, что подчеркивает важность и необходимость проведения мониторинговых исследований среди импортированного и местного скота, а также актуальность данного заболевания для Российской Федерации [8,9,11].
Причины внезапного распространения вируса блутанга в Европе до сих пор являются предметом дискуссий. Однако несколько факторов, в том числе увеличение ареала обитания векторов-переносчиков, изменение климата (особенно более умеренные температуры в зимний период), а также эффективные механизмы перезимовки вируса, вероятно, играют решающую роль в этом процессе. Существует гипотеза, что возможным механизмом перезимовки вируса блутанга может быть персистентная инфекция Т-клеток жвачных без индукции иммунной, однако в полевых условиях этот факт не был подтвержден для крупного рогатого скота.
На примере BTV-8 была показана трансплацентарная передача у жвачных, но при подробном исследовании феномена на естественно зараженных овцах роль этого механизма при перезимовке вируса не играет значимой роли. Важно отметить, что трансплацентарная передача была ранее свойственна исключительно для вакцинных живых вирусов. К настоящему времени показана также возможность контактной передачи вируса алиментарным или аэрогенным способом, но пока только на козах для BTV-26. Существует гипотеза о трансовариальной пере-
даче у мокрецов, основанная на выявлении вирусной РНК в оплодотворенных яйцах переносчиков, однако пока что, несмотря на многочисленные исследования, инфекционный вирус в них не обнаружен.
Помимо мокрецов из рода Culicoides, вирус блутанга может передаваться клещами и овечьими кровососками Melophagus ovinus [13]. Не исключено, что передача вируса блю-танга за пределами первичного ареала может осуществляться и другими переносчиками. Как указывает M.D. Murray наличие связи мокрецов - основных переносчиков возбудителя и вирусов является сложным, многофакторным процессом, что осложняет борьбу с инфекцией и не позволяет прогнозировать ситуацию: где, когда и какой вирус способен вызвать вспышку болезни. По-видимому, данное обстоятельство связано с эволюцией вируса блутанга, что подтверждается множественностью серотипов возбудителя и различной их инфекционной и антигенной активностью.
Важной эпизоотологической особенностью блутанга, значительно усложняющей борьбу с болезнью, является способность вируса формировать природные очаги (стационарность) даже при однократном его заносе на определенную территорию. Это обусловлено вовлеченностью в инфекционный процесс насекомых и большого числа восприимчивых животных, в том числе и диких. Наличие стойких природных очагов, связанных с циркуляцией вируса в организме переносчиков, при определенных условиях приводит к возникновению новых вспышек болезни. В настоящее время показано, что в стадах сельскохозяйственных животных резервуаром вируса блу-танга может являться крупный рогатый скот, у которого инфекция, как правило, протекает инаппарантно. Длительная виремия (до 9 недель) может вызвать персистенцию возбудителя в межэпизоотический период, способствуя формированию стационарных очагов в хозяйствах.
Диагностика. Постановка диагноза на блутанг основана на анализе эпизоотологиче-ских, клинических, патолого-анатомических данных и результатах лабораторных (вирусологических, серологических, молекулярно-биологических) методов исследований. Своевременная диагностика болезни зависит от условий отбора, доставки патологического материала и методов его исследования. Лабораторные исследования должны основываться на применении комплекса методов, позволяющих обнаружить геном вируса и антитела к нему, а также выделить возбудитель. Для
лабораторной диагностики разработан ряд методов исследований: РН, РСК, РДП, ИФА, ПЦР [8,12]. Из перечисленных лабораторных методов использование 2-3 основных методов (ИФА, ПЦР, РН), рекомендованных МЭБ, позволяет установить окончательный диагноз на блютанг и своевременно провести противо-эпизоотические мероприятия.
Профилактика и меры борьбы. Для предотвращения заноса возбудителя на какую-либо территорию, свободную от блутанга, основными мероприятиями являются специфическая и неспецифическая профилактика болезни. Анализируя данные специальной литературы следует отметить, что, в связи с наличием большого количества серотипов у вируса блутанга в целом специфическая защита животных от инфекции изучена недостаточно. Как правило, вакцинопрофилактика этой болезни связана с использованием одного или нескольких серотипов (чаще всего 1 -3), выделенных от больных животных из эпизоотического очага [7]. Учитывая данное обстоятельство, для предотвращения заноса возбудителя блутанга из неблагополучных стран важная роль должна отводиться неспецифической профилактике, обеспечивающей, при ее четком и своевременном проведении, надежную защиту животных.
Неспецифическая профилактика блу-танга включает комплекс мероприятий, предотвращающих занос и распространение болезни из стран, неблагополучных по данной инфекции [3,4,11]. Эти мероприятия необходимо проводить в соответствии с рекомендациями МЭБ и существующими инструктивными документами по данной инфекции. При подозрении на блутанг необходимо проведение противоэпизоотических мероприятий, предусмотренных инструктивными документами по борьбе с экзотическими инфекционными болезнями. Подобные меры предотвращения возникновения блутанга рекомендуют законодательства многих стран. В их основе лежит целенаправленное действие службы слежения и экстренной информации относительно клинического благополучия домашних и диких животных в зонах риска заноса возбудителя болезни. Организация мероприятий по борьбе с блутангом осуществляется на основе знаний эпизоотологии данной болезни, при этом необходимо учитывать природно-очаговую особенность инфекции, т.е. стационарность (способность однажды появившегося возбудителя болезни
циркулировать в организме животных на конкретной территории), сезонность
проявления эпизоотического процесса и трансмиссивный путь передачи возбудителя инфекции [7].
При блутанге предусматривают три главных направления противоэпизоотических мероприятий: организация общих вете-ринарно-санитарных мероприятий, серологический мониторинг и профилактика болезни.
Общие ветеринарно-санитарные мероприятия должны быть направлены главным образом на борьбу с переносчиками возбудителя и соблюдения необходимых ограничений, рекомендуемых МЭБ в неблагополучных хозяйствах по блутангу. Ограничения снимают через год после последнего случая падежа или выздоровления больных животных [11]. Четкое и своевременное выполнение этих мероприятий во многом способствует предотвращению заноса возбудителя блутанга на территорию стран, где данная инфекция не регистрируется.
Серологический мониторинг проводят во многих странах в зонах высокого риска заноса возбудителя блутанга и возможного риска возникновения болезни. Применение серологического мониторинга является одним из основных направлений в плане предотвращения распространения данной инфекции и позволяет в случае ее возникновения принять неотложные меры. Так, на основании рекомендаций МЭБ и выполненного серологического мониторинга был сделан прогноз о возможности возникновения блутанга в разных районах страны. Установлена высокая вероятность риска возникновения вспышек и распространения блутанга для субъектов Российской Федерации, граничащих с Украиной, Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Китаем и Монголией. В последствии это нашло подтверждение в возникновении данной болезни в Азербайджане. Было установлено наличие антител в сыворотке крови овец в Украине, Молдавии, Средней Азии, Бурятии и Читинской области. Возникшая в 1993 году вспышка блутанга в Бурятии подтвердила достоверность разработанных прогнозов о возможности возникновения очагов болезни в этих регионах [6,13].
Одним из наиболее важных и сложных вопросов в системе противоэпизоотических мероприятий при блутанге является специфическая профилактика болезни, что связано, прежде всего, с множественностью серотипов возбудителя инфекции. По данным литературы [4,11] переболевшие животные приобретают стойкий и длительный иммунитет только против серотипа вируса, вызвавшего заболевание. Таким образом, животные могут заболевать
блутангом неоднократно. Эта особенность возбудителя составляет главную проблему эффективности иммунизации животных, которая заключается в особых требованиях к вакцинным препаратам. Существует мнение, что высокоэффективная вакцина против блутанга должна предохранять от заражения животных всеми региональными серотипами вируса. Данная вакцина не должна: вызывать клинических проявлений болезни у привитых животных, реверсировать, проявлять иммунологическую интерференцию между входящими в нее серотипами вируса. Применение вакцины не должно осложнять дифференциацию вакцинированных от зараженных животных. Антитела к каждому из составляющих поливалентный препарат антигенов, должны одинаково длительное время присутствовать в организме животных после введения поливалентной вакцины. Наконец, вакцина должна быть стабильной. К настоящему времени за рубежом разработаны бивалентные живые и инактивирован-ные вакцины. Однако, использование живых вакцин может приводить к образованию реас-сортантов. В России разработана инактивиро-ванная вакцина против блутанга 16-го серо-типа, которая успешно применялась в 1994 г. в Бурятии при ликвидации очага этой болезни [5]. В связи с множественностью серотипов основой проведения противоэпизоотичесских мероприятий является неспецифическая профилактика.
Мероприятия по ликвидации блутанга. При установлении диагноза на блутанг хозяйства, населенные пункты, районы объявляются неблагополучными по данному заболеванию и на них накладывается карантин, а также создается чрезвычайная противоэпизо-отическая комиссия (ЧПК) по борьбе с этой инфекцией, которая планирует, организует и координирует проведение противоэпизоотиче-ских мероприятий по ликвидации и профилактике блутанга в регионе.
ЧПК создает стационарные отряды (группы), которые работают под ее руководством, а именно:
- эпизоотический для анализа эпизоотической ситуации по блутангу, изучения путей заноса возбудителя, эпизоотологи-ческого мониторинга блутанга, разработки и контроля выполнения мероприятий по ликвидации и профилактике болезни;
- диагностический для отбора проб патологического материала и его доставки для лабораторных исследований;
- ветеринарно-санитарный для организации и проведения захоронения павших и уби-
тых животных, дезинфекции, дезинсекции, дезакаризации и дератизации, экспертизы мяса и контроля за обеззараживанием продуктов убоя животных;
- материально-технического обеспечения для обеспечения проводимых мероприятий дезинфицирующими средствами, дезинфекционной техникой, техникой для уничтожения животных и захоронения трупов, продуктов питания специалистов и т.д.;
- охранно-карантинный для обеспечения соблюдения условий карантинирования и ограничительных мероприятий в неблагополучных пунктах и угрожаемых зонах;
- оперативный, включающий специалистов ГО и ЧС для организации и руководства действием групп охраны, оцепления объектов, постами милиции, действиями, связанными с использованием спецтехники, средств связи, горючих и взрывчатых спецсредств для организации уничтожения трудносжигаемых материалов (большое количество трупов, навоз и т.д.), организует и проводит отстрел и уничтожение диких животных.
Карантин снимают через 40 дней после последнего случая уничтожения павших или вынуждено убитых больных животных, а также после проведения необходимых ветери-нарно-санитарных мероприятий. После снятия карантина вводят ограничения сроком на три года.
Заключение. По данным МЭБ, отечественной и зарубежной литературы тенденция распространения блутанга в мире неуклонно возрастает и болезнь уже зарегистрирована более чем в 80 странах мира Западного и Восточного полушария. Эпизоотический подъем инфекции в последние годы проявился с наибольшей силой в регионах Африканского континента и евразийского Средиземноморья. При этом значительно увеличилась заболеваемость среди крупного рогатого скота, главным образом в странах Средиземноморья. Установлена высокая вероятность риска возникновения вспышек и распространения блутанга для субъектов Российской Федерации, граничащих с Украиной, Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Китаем и Монголией. Для предотвращения заноса возбудителя на какую-либо территорию, свободную от блутанга основными мерами являются активный мониторинг циркуляции и возможного заноса вируса у восприимчивых животных в зонах риска, специфическая и неспецифическая профилактика болезни. Анализируя данные специальной литературы следует отметить, что, в связи с наличием большого количества
серотипов у вируса блутанга в целом специфическая защита животных от инфекции изучена недостаточно. Как правило, вакцинопрофилактика этой болезни связана с использованием одного или нескольких серотипов (чаще всего 1-3), выделенных от больных животных из эпизоотического очага. Учитывая данное обстоятельство, для предотвращения заноса возбудителя блутанга из неблагополучных стран важная роль
должна отводиться неспецифической профилактике, обеспечивающей надежную защиту животных. Неспецифическая профилактика блутанга включает комплекс мероприятий, предотвращающих занос и распространение болезни из стран, неблагополучных по данной инфекции. Эти мероприятия необходимо проводить в соответствии с рекомендациями МЭБ и существующими инструктивными документами по данной инфекции.
Литература
1. Балышева, В.И. Эффективность инактивированной вакцины против блютанга 8-го серотипа / В.И. Балышева, Н.И. Закутский, О.Г. Лаптева // Ветеринария. - 2008. - № 11. - С. 20-22.
2. Вишняков, И.Ф. Выделение, идентификация и типирование вируса КЛО в Бурятии / И.Ф. Вишняков, А.А. Стрижаков, М.Б. Новикова и др. // Актуальные проблемы вирусологии: тез. докл. науч. конф. - пгт. Гвардейский, 1994. - Ч.2. - С. 16-18.
3. Закутский, Н.И. К вопросу эволюции и распространения блютанга / Н.И. Закутский, А.А. Коломыцев, В.И. Балышева // Ветеринария. - 2011. - № 3. - С. 29-32.
4. Закутский, Н.И. Особенности блютанга и меры борьбы / Н.И. Закутский, А.А. Коломыцев, А.В. Книзе и др. // Ветеринария. - 2012. - № 2. - С. 21-26.
5. Захаров, В.М. Комплексность мер по предотвращению заноса и распространения блютанга в Российской Федерации / В.М. Захаров // Ветеринария. - 2009. - № 5. - С. 3-5.
6. Захаров, В.М. О выявлении вакциноподобного вируса блютанга 14го серотипа в Российской Федерации и странах Европы / В.М. Захаров, А.В. Кононов, В.А. Мищенко, И.В. Амирова // Ветеринария. - 2015. - № 12. - С. 11-16.
7. Караулов, А.К. Анализ риска заноса блютанга (катаральной лихорадки овец) со скотом, импортируемым в Россию из стран Западной Европы / А.К. Караулов, В.М. Гуленкин, М.А. Титов // Российский ветеринарный журн. с.-х. животные. - 2008. - Спец. вып. - C. 33-35.
8. Луницын, А.В. Применение ОТ-ПЦР при исследованиях импортированных животных на наличие генома вируса блютанга / А.В. Луницин, А.С. Малоголовкин, Е.А. Гаврикова и др. // Ветеринария. - 2010. - № 11. - С. 50-53.
9. Макаров, В.В. Блютанг 8 серотипа в Европе. Биология и эпидемиология вектора / В.В. Макаров, О.И. Сухарев, Ф.И. Василевич // Ветеринария. - 2014. - № 9. - С. 16-21.
10. Макаров, В.В. Блютанг в начале 21 века: реальная эпизоотология / В.В. Макаров, Джоханнес Шоопала, С.И. Джупина и др. // Ветеринария сегодня. - 2013. - № 1. - С. 8-10.
11. Снетков, К.А. Идентификация возбудителей блютанга и эпизоотической геморрагической болезни оленей с помощью полимеразной цепной реакции: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.06 / Снетков Константин Анатольевич. - Покров, 2003. - 21 с. к вирусу катара
12. Спрыгин, А.В. Мокрецы рода ^licoides (Diptera: Ceratopogonidae) и их роль в распространении блютанга и болезни Шмалленберга в России / А.В. Спрыгин, О.А. Федорова, Ю.Ю. Бабин и др. // С. - х. биология. - 2015. - Т. 50, № 2. - С. 183-197.
13. Стрижаков, А.А. Эпизоотология и меры борьбы с блютангом / А.А. Стрижаков, Н.И. Закутский, А.А. Коломыцев и др. // Ветеринария. - 2008. - № 8. - С. 18-22.
14. Murray, M.D. Diptera ceratopogonidae in Europe / M.D. Murray // Rev. Sci. Tchn. OIE. - 2001. -Vol.20, N 3. - P. 731-740.
15. Schulz, C. Bluetongue virus serotype 27: detection and characterization of two novel variants in Corsica, France / C. Schulz, E. Bréard, C. Sailleau, M. Jenckel et al. // J. Gen. Virol. - 2016. - Vol. 97. - N 9. - P. 73-83.
CHARACTERISTICS OF BLUETONGUE: SPREAD, PREVENTION AND CONTROL MEASURES
Diev V.I. - Doctor of Veterinary Sciences, Professor, Zakutskiy N.I. - Doctor of Veterinary Sciences, Zakharov V.M. - Doctor of Veterinary Sciences, Professor, Kononov A.V. - Candidate of Veterinary
Sciences
FSBI «Federal Center for Animal Health» (600901 Vladimir, Yuryevets microdistrict, e-mail: zaharov@arriah.ru)
The article contains information on spatiotemporal characteristics of the global bluetongue epidemic situation in the last 25 years. The spread of bluetongue and possible factors impeding the control of the disease, in particular those associated with the large number of bluetongue virus serotypes, are analyzed. To date, at least 27 bluetongue virus serotypes detected in different countries worldwide, mainly in Africa and Europe, have been officially identified. Data concerning the mass outbreaks of the disease in practically all EU countries over the past 10 years are provided. The presence of numerous bluetongue virus serotypes significantly complicates the development of protection means and the carrying out of disease-specific prevention. The nosoarea of bluetongue pandemic indicative of its unpredictable introduction to different regions of the world's countries, including Russia, is presented from a historical and geographical perspective. Various measures to prevent bluetongue introduction and spread are discussed during the research, basic activities undertaken to eradicate the disease in the Russian Federation are described. Bluetongue poses a serious threat to livestock husbandry; therefore, consolidated efforts of different institutions and compliance with veterinary and sanitary requirements are necessary to successfully combat the disease in the country.
Keywords: bluetongue, infection, agent, BTV, serotype, vaccine, prevention.
References:
1. Balysheva, V.I. The effectiveness of inactivated bluetongue vaccine of the 8th serotype / V.I. Balysheva, N.I. Zakutsky, O.G. Lapteva // Veterinary medicine. - 2008. - No. 11. - P. 20-22.
2. Vishnyakov, I.F. Isolation, identification and typing of CLO virus in Buryatia / I.F. Vishnyakov, A.A. Strizhakov, M.B. Novikova et al. // Actual problems of virology: thesis. doc. scientific conf. - town. Guards, 1994 .- Part 2. - P. 16-18.
3. Zakutsky, N.I. On the evolution and spread of bluetong / N.I. Zakutsky, A.A. Kolomytsev, V.I. Balysheva // Veterinary medicine. - 2011. - No. 3. - P. 29-32.
4. Zakutsky, N.I. Features of bluetong and control measures / N.I. Zakutsky, A.A. Kolomytsev, A.V. Kneiz et al. // Veterinary Medicine. - 2012. - No. 2. - P. 21-26.
5. Zakharov, V.M. The complexity of measures to prevent the introduction and spread of bluetooth in the Russian Federation / V.M. Zakharov // Veterinary medicine. - 2009. - No. 5. - P. 3-5.
6. Zakharov, V.M. On the detection of vaccine-like bluetongue virus of the 14th serotype in the Russian Federation and European countries / V.M. Zakharov, A.V. Kononov, V.A. Mishchenko, I.V. Amirova // Veterinary medicine. - 2015. - No. 12. - P. 11-16.
7. Karaulov, A.K. Risk analysis of bluetong (catarrhal fever of sheep) with cattle imported to Russia from Western Europe / A.K. Karaulov, B.M. Gulenkin, M.A. Titov // Russian Veterinary Journal. S.-kh. animals. -2008. - Special. issue - P. 33-35.
8. Lunitsyn, A.V. The use of RT-PCR in studies of imported animals for the presence of the bluetongue virus genome / A.V. Lunitsin, A.S. Malogolovkin, E.A. Gavrikova et al. // Veterinary medicine. - 2010. - No. 11. - P. 50-53.
9. Makarov, V.V. Bluetooth 8 serotype in Europe. Biology and epidemiology of the vector / V.V. Makarov, O.I. Sukharev, F.I. Vasilevich // Veterinary medicine. - 2014. - No. 9. - P. 16-21.
10. Makarov, V.V. Bluetang at the beginning of the 21st century: real epizootology / V.V. Makarov, Johannes Choopala, S.I. Dzhupina et al. // Veterinary medicine today. - 2013. - No. 1. - P. 8-10.
11. Snetkov, K.A. Identification of pathogens of bluetong and epizootic hemorrhagic deer disease using polymerase chain reaction: author. dis. ... cand. biol. Sciences: 03.00.06 / Snetkov Konstantin Anatolevich. -Pokrov, 2003. - 21p.
12. Sprygin, A.V. Biting eggs of the genus Culicoides (Diptera: Ceratopogonidae) and their role in the spread of bluetongue and Schmallenberg disease in Russia / A.V. Sprygin, O.A. Fedorova, Yu.Yu. Babin et al. // S. - x. biology. - 2015. - T. 50ro - No. 2. - P. 183-197.
13. Strizhakov, A.A. Epizootology and measures to combat bluetong / A.A. Strizhakov, N.I. Zakutsky, A.A. Kolomytsev et al. // Veterinary medicine. - 2008. - No. 8. - P. 18-22.
14. Murray, M.D. Diptera ceratopogonidae in Europe / M.D. Murray // Rev. Sci. Tchn. OIE. - 2001. -Vol.20, N 3. - P. 731-740.
15. Schulz, C. Bluetongue virus serotype 27: detection and characterization of two novel variants in Corsica, France / C. Schulz, E. Breard, C. Sailleau, M. Jenckel et al. // J. Gen. Virol. - 2016. - Vol. 97. - N 9. - P. 73-83.
УДК 636.4
DOI 10.33632/1998-698Х.2020-1-41-48
ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ХРЯКОВ С РАЗНЫМИ ТИПАМИ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1 Евдокимов Н.В.- доктор сельскохозяйственных наук, профессор, 2Камалдинов И.Н. - кандидат биологических наук
1ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (428003, г. Чебоксары, ул.К.Маркса, д.29, e-mail: evdonikvit@mail.ru) 2ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имен Н.Э. Баумана» (420029, г. Казань, Сибирский тракт, 35, e-mail: ilnur.kamaldinov@mail.ru)
В работе приведены результаты изучения спермопродукции и воспроизводительной способности хряков пород крупная белая, цивильская, ландрас и дюрок. Общее поголовье хряков (62 головы) протестированы по определенной методике по типам высшей нервной деятельности, в результате которого установлено, что 8 голов (29%) хряков относятся к сильному безудержному типу, 21 голова (33,9 %) к сильному подвижному, 13 голов (21 %) сильному спокойному типу и остальные 10 голов (16,1 %) к слабому типу высшей нервной деятельности. В разрезе пород так же установлены различия в типах высшей нервной деятельности. В зависимости от типа конституции установлены различия в скорости протекания определенных половых рефлексов. В ходе опыта установлены различия в показателях спермопродукции в зависимости как от породы, так и от типа высшей нервной деятельности. Проведенные исследования воспроизводительных качеств хряков с разными типами нервной деятельности позволили установить, что наиболее лучшие показатели оплодотворяемости маток имели хряки с сильным спокойным и сильным подвижным типов. У этих же хряков лучшими оказались такие показатели как: многоплодие, крупноплодность и отъемная масса поросят.
Ключевые слова: порода, хряки, типы высшей нервной деятельности, спермопродукция, многоплодие, крупноплодность, сохранность поросят.
Проведенными исследованиями ученых установлено, что характер проявления полового рефлекса зависит от типа нервной деятельности животного. В 1935 году в статье «Общие принципы высшей нервной деятельности» И.П.Павлов представил классификацию типов нервной системы, которая распространена и используется вот уже более 80 лет. В основу классификации были положены три основных свойства нервных процессов: сила,
уравновешенность и подвижность процессов возбуждения и торможения. Животные с разным типом высшей нервной деятельности отличают целый ряд особенностей.
Животные сильного неуравновешенного (безудержного) типа отличаются хорошей подвижностью нервных процессов при явном преобладании возбудительного процесса. Они обычно ведут в свинарнике, на пастбище, в необычной обстановке и в соприкосновении
