CC BY
65
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ОСОБЕННОСТИ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1 2 Столяров Е.С. , Пономарева С.В.
1Столяров Егор Сергеевич - студент магистратуры;
2Пономарева Светлана Валерьевна - профессор, доктор экономических наук, кафедра аудита и внутреннего контроля, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация: в данной статье обобщены и систематизированы основные задачи аудита финансовых результатов, определены его особенности и главные проблемы, даны рекомендации по совершенствованию аудиторской проверки финансовых результатов строительных организаций.
Ключевые слова: аудит, строительство, затраты, международные стандарты финансовой отчетности, финансовый результат, учетная документация.
Финансовые результаты являются чрезвычайно важным показателем для экономического субъекта, ведь в них отражаются все стороны деятельности организации. Внутренние службы организации не всегда могут обеспечить качественный контроль над достоверностью и правильностью отражения финансовых результатов в учете и отчетности, поэтому очень важным становится внешний контроль - независимый аудит, цель которого заключается в повышении степени доверия пользователей к бухгалтерской финансовой отчетности. Именно это и определяет актуальность исследования вопросов аудита финансовых результатов.
Согласно Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-Ф3 [2], аудит - независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. Перед осуществлением контроля внешний аудитор планирует проверку субъекта хозяйствования.
С активизацией деятельности инвесторов и застройщиков в строительной индустрии увеличивается потребность в независимом контроле достоверности бухгалтерского учета. Основой производственного цикла организаций строительного комплекса является процесс формирования затрат на строительно-монтажные работы, и, соответственно, калькулирование себестоимости таких работ.
Немаловажным моментом, является переходный этап России на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), что требует и применения МСА. Российское законодательство сделало определенные шаги в этом направлении. Были внесены изменения в Налоговый кодекс РФ, приняты законы социального значения (Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» ред. от 10.07.2012 № 118-ФЗ) [1]. При этом порядок документального оформления, методики бухгалтерского учета, подход при формировании отчетности существенно не изменились на практике.
Таким образом, аудит строительных организаций является не только элементом рыночной инфраструктуры, но выполняет и социальную функцию, что требует в большей степени высокого уровня качества такого рода услуг.
Начиная проверку, аудитор должен ознакомиться с бухгалтерским балансом и отчетом о финансовых результатах, отчетом о движении денежных средств, что позволит сориентироваться в источниках формирования дохода организации, иметь общую оценку финансового состояния организации, эффективности производства [3].
I 31 |
Осуществляя аудит финансовых результатов аудитору необходимо решить ряд задач:
1. Восстановление
• определение соответствия финансовых результатов принятой в организации учетной политике;
• определение полноты отражения финансовых результатов организации на счетах бухгалтерского учета и в финансовой отчетности;
• соблюдение организацией отчетного периода.
2. Проверка
• определение правильности отражения в учете списания убытков прошлых периодов, долгосрочной дебиторской задолженности и тому подобное;
• определение правильности расчета сумм, которые должны быть уплачены в бюджет;
• определение правильности ведения книг аналитического учета реализации продукции, материалов, работ и услуг, а также оборотных ведомостей.
3. Исследование
• организация учета финансовых результатов;
• определение достоверности определения финансовых результатов;
• определение причин отклонений фактически полученной прибыли от планового контроля за соблюдением действующего законодательства по формированию финансовых результатов.
4. Контроль
• соблюдение действующего законодательства по формированию финансовых результатов;
• определение правильности отнесения затрат на себестоимость продукции;
• определение правильности определения, распределения и использования чистой прибыли.
Важным элементом аудита является определение влияния отдельных факторов на величину финансовых результатов.
Аудиторскую проверку затрат строительного предприятия можно условно разделить на 4 этапа:
1) Подготовительный этап. На данном этапе производится изучение организационных и технологически особенностей, а именно анализ учредительных документов, планов и сметной документации, визуальный осмотр строительных объектов.
2) Планирование аудита. В соответствии со стандартами аудита необходимо определить уровни существенности, аудиторские риски, а также рассчитать величину выборки. Кроме того, формируется общий план и сводная программа аудита.
3) Проведение аудита. Это самый трудоемкий этап работы. На данном этапе производится классификация выбранных разделов аудита.
4) Заключительный этап. Это этап включает формирование пакета рабочих документов, составление аудиторского заключения.
Среди проблем аудит финансовых результатов ученый выделяют и конкретизируют следующие элементы:
- нестабильность законодательной базы;
- формальный подход к проведению аудита;
- использование шаблонного подхода в процессе аудита объекта проверки;
- недостаточный уровень понимая аудитором деятельности организации.
Для решения проблем проведения аудита предлагается внедрять следующие мероприятия: усовершенствовать законодательную и нормативную базу, касающуюся бухгалтерской финансовой отчетности; разработать единую систему расчета стоимости услуг аудиторской фирмы; повысить качество аудита и степень доверия к отечественным аудиторам путем усиления требований к повышению квалификации и выполнения аудиторами международных стандартов аудита; усовершенствовать
I 32 |
документальное оформление аудиторской проверки и компьютеризировать составление и хранение документов; повысить уровень информирования руководителей организации в вопросах аудиторских проверок.
Список литературы
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ. [Электронный ресурс]: (ред. от 23.05.2016).
2. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон Российской Федерации от 7 авг. 2017 г. № 000-ФЗ (в ред. от 30.2.2001) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 33 (часть 1). Ст. 3422.
3. Утенкова Е.А. Аудит: учеб. пособ. / Е.А. Утенкова. М.: Алерта, 2016. 408 с.
МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 1 2 Казакова О.Б. , Ситдыкова И.М.
1Казакова Оксана Борисовна - доктор экономических наук, профессор,
кафедра экономики и управления на предприятии нефтяной и газовой промышленности; 2Ситдыкова Ирина Марселевна - магистрант, направление: экономика предприятий и организаций нефтяной и газовой промышленности,
Институт нефтегазового бизнеса Уфимский государственный нефтяной технический университет,
г. Уфа
Аннотация: в данной статье рассмотрена модель оценки уровня энергоэффективности промышленных предприятий. Представлена сформированная система частных показателей энергоэффективности производственного комплекса, структурированных по трем уровням производственного комплекса. Предложена комплексная модель оценки уровня энергоэффективности промышленных предприятий, основанная на определении интегрального показателя энергетической эффективности и коэффициента значимости.
Ключевые слова: оценка энергоэффективности, эффективность энергопотребления, комплексный показатель энергоэффективности.
На сегодняшний день эффективное управление энергоресурсами является актуальным вопросом для каждого промышленного предприятия. Любые появляющиеся подходы и методы к оценке экономического эффекта энергосбережения основываются на следующем:
• эффективное и рациональное использование энергоресурсов;
• поддержка и стимулирование энергосбережения и повышения энергоэффективности;
• системность и комплексность проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности;
• планирование энергосбережения;
• использование энергоресурсов с учетом ресурсных, производственных, технологических, экологических и социальных условий [2].
Любое предприятие в связи с особенностями технологического процесса является сугубо индивидуальным и требует индивидуального подхода к оценке энергоэффективности [3], который нацелен, прежде всего, на снижение топливно -энергетических ресурсов и стабилизации топливно-энергетического комплекса.
I 33 I
