CC BY
140
Особенности архитектоники носовой полости лошади
АА. Стройков, аспирант, Оренбургский ГАУ
Носовая полость сообщается с внешней средой парными ноздрями, находящимися на верхушке носа. Носовая полость делится перегородкой на две половины, которые каудально переходят в хоаны, ведущие в носоглотку. Перегородка носа в основе имеет гиалиновый хрящ, который представляет собой ростральное продолжение перпендикулярной пластинки решётчатой кости. Боковые стенки носа сформированы носовыми отростками верхнечелюстных и резцовых костей [1].
Каждая половина носовой полости раковинами делится на четыре хода: дорсальный, средний, вентральный и общий [2].
Общие вопросы строения и функционального значения структур носовой полости изучены достаточно хорошо, но следует отметить, что наиболее подробно они освещены в медицинской литературе. Более полно исследованы органы обоняния крупного рогатого скота [3], собак [4], свиней [5], домашних птиц [6], кошек [7], коз [8].
Архитектоника носовой полости лошадей изучена слабо и поверхностно по сравнению с носовой полостью других отрядов млекопитающих.
В связи с этим мы поставили перед собой цель — выявить особенности архитектоники носовой полости лошадей, выращиваемых в условиях хозяйств Оренбургской области.
Объектом исследования служили головы взрослых лошадей в возрасте трёх — четырёх с половиной лет. Всего было исследовано пять голов. Материал брался от клинически здоровых лошадей, имеющих нормальное развитие
и правильное телосложение. При исследовании использовали методы обычного и тонкого препарирования [9], морфометрические методы, метод заливки обонятельных раковин парафином и определение объёмов слепков по вытесненной жидкости из ёмкости.
В отличие от большинства других млекопитающих, лошади дышат только через ноздри, а поступление воздуха регулируется подвижными крыловидными хрящами. Ноздри являются уязвимым местом у лошади (такие заболевания, как сап, мыт).
У лошади носового зеркала нет, верхняя губа несёт фильтр и без заметных границ переходит в верхушку носа. Ноздри большие, по форме напоминают перевёрнутую запятую (рис. 1).
Рис. 1 - Нос лошади (кобыла, 3,5 года):
1 - ноздри в форме перевёрнутой запятой;
2 - вход в дивертикул
Носовая полость лошадей делится на две сагиттальные симметричные половины, каждая из которых сообщается спереди посредством ноздрей с внешней средой, а позади — посредством хоан с носоглоткой. Длина носовой полости в среднем составляла 36,6± 1,574 см, диаметр ноздрей 4,48±0,42 см.
Было выявлено, что в отличие от других млекопитающих у лошади отсутствует средняя носовая раковина, поэтому в каждой половине присутствуют только две раковины (рис. 3).
Костная пластинка дорсальной носовой раковины закреплена на внутренней поверхности гребня носовой кости, каудально она простирается в область лобной кости. Рострально дорсальная носовая раковина представлена двумя ветвями, которые берут своё начало в участке преддверия носа. Каудально раковина тесно сливается с завитками лабиринта решётчатой кости.
Костная пластинка вентральной носовой раковины зафиксирована на гребне внутренней поверхности верхней челюсти. В области преддверия раковина берёт начало в виде двух складок.
У лошадей, как и других млекопитающих половина носовой полости делится раковинами на 4 хода: дорсальный, средний, вентральный и общий.
Самым широким является вентральный носовой ход — 1,98±0,044 см, вторым по ширине — дорсальный — 1,18±0,087 см, средний имеет наименьшую ширину — 0,79+0,036 см.
При вскрытии дорсальной носовой раковины отмечено, что она разделена костной перегородкой на ростральную и каудальную части.
Рис. 3 - Носовая полость лошади на сагиттальном распиле (кобыла, 4 года):
1 - дорсальная носовая раковина; 2 - вентральная носовая раковина; 3 - носовой дивертикул
Верхняя суженная часть ноздри служит входом в носовой дивертикул, имеющий конусообразную форму и длину 6,18 ± 0,216 см. Мягкая боковая стенка носа и щель между началом дивертикула и носовой полостью делают возможным широкое раскрытие ноздрей при интенсивном дыхании.
В основе крыльев носа лежит крыловой хрящ с пластинкой и рогом. Пластинка крылового хряща поддерживает переднюю половину вентрального крыла носа, задняя его половина лишена хрящевого остова. Из боковых носовых хрящей имеется только дорсальный хрящ (рис. 2).
Рис. 2 - Хрящи носа лошади (жеребец, 3 года):
1 - дорсальный носовой хрящ; 2 - пластинка крылового хряща; 3 - рога крылового хряща
1 3
Рис. 4 - Внутреннее строение дорсальной и вентральной носовых раковин лошади (кобыла, 4,5 года):
1 - костная перегородка; 2 - ростральная и 3 - каудальная части дорсальной носовой раковины; 4 - обособленная камера с собственной слизистой оболочкой; 5 - ростральная и 6 - каудальная части вентральной носовой раковины; 7 - костная перегородка с микроотверстиями; 8 - перепончатая перегородка; 9 - внутренние камеры вентральной носовой раковины
1. Морфометрическая характеристика носовых раковин лошади
Показатель
Наибольшая длина обонятельной раковины, см Длина первой обонятельной раковины, см Ширина в месте прикрепления, см Объём носовых раковин см3
дорсальной вентральной
26,09+0,305 25,205+1,327 8,895+0,35 69,5+1,821 28,15+0,943
Каудальная часть не имеет слизистой оболочки и сообщается с лобной и верхнечелюстной пазухами. В вентральной части внутренней перегородки раковины имеются микроотверстия, посредством которых краниальная и каудальная части раковины сообщаются между собой. В ростральной части имеется обособленная камера с собственной слизистой оболочкой, которая продолжается под костной основой каудальной части и сообщается со средним носовым ходом.
При вскрытии вентральной носовой раковины обнаружена аналогичная костная перегородка с микроотверстиями, разделяющая раковину на две части. Каудальная часть также имеет только костный остов. Кроме того, в ней находится не сплошная перепончатая перегородка. В краниальной части вентральной носовой раковины расположены две камеры. Одна из них обособлена и сообщается с верхнечелюстной пазухой, вторая камера сообщается лишь с внутренним пространством вентральной носовой раковины (рис. 4).
При измерении объёмов носовых раковин у лошадей отмечено, что более крупной является дорсальная носовая раковина.
Морфометрическая характеристика носовых раковин представлена в таблице 1.
Верхнечелюстная пазуха простирается от сегментированной плоскости, проходящей между вторым и третьим молярами или через четвёртый моляр, до бугра верхней челюсти, а дорсально заходит в слёзную и скуловую кости. Собственно верхнечелюстная пазуха в полости 4—5-го или 5-6-го коренных зубов разделяется перегородкой на переднюю, малую, и заднюю, большую, верхнечелюстные пазухи.
Резцовый канал в ротовую полость не открывается, так как нёбные щели резцовых костей закрыты хрящевыми нёбными отростками, отходящими от хрящевой перегородки носа.
Таким образом, можно сделать вывод, что в отличие от других отрядов млекопитающих у лошади отсутствует носовое зеркало, из боковых носовых хрящей присутствует только дорсальный незначительного размера, резцовый канал не открывается в ротовую полость, а носовые раковины имеют сложное строение с наличием перегородок и камер. Данная особенность возможно объясняется и большим объёмом вдыхаемого воздуха. Так, при быстром беге лошадь
вдыхает одновременно 15—20 л воздуха (для сравнения — у человека это составляет около 5 л), а наличие в носовых раковинах перегородок и камер, покрытых слизистой оболочкой, увеличивает скорость согревания и очищения воздуха.
Литература
1. Филков П.Н. Некоторые анатомические данные по развитию органа обоняния у овец различных зон // Труды Московской ветеринарной академии. 1966. Т. 50. С. 64—65.
2. Бронштейн А.И. Вкус и обоняние. М.; Л., 1950. 306 с.
3. Дегтярёв В.В. Морфологическая оценка анализатора обоняния у крупного рогатого скота // Ветеринария. 1993. № 4. С' 42-44.
4. Верхошенцева Л.Д. Особенности сошниково-носового органа у собак // Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития: тезисы докладов конференции молодых учёных и специалистов. Оренбург, 1999. С. 78—79.
5. Богданов В. Г., Дегтярёв В.В. Хемосенсорные образования носа свиньи // Материалы конференции «Актуальные вопросы ветеринарной морфологии и хирургии в XXI в». Оренбург, 2001. С, 35-38.
6. Никулин A.B., Отройков A.A. Сравнительная характеристика носовой полости домашних гусей и кур // Мат. межд.науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Оренбургского государственного аграрного университета / под общей редакцией С.А. Соловьёва, H.H. Дубачинской. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2009. С. 268-270.
7. Дымов A.C., Мустафина Д.Г., Матвеев О.А. Межвидовая морфометрическая характеристика костно-хрящевого остова органа обоняния некоторых домашних животных // Сб. науч. тр. LXVI Всероссийской науч-пр. конф. молодых учёных, аспирантов и студентов «Вклад молодых учёных в развитие АПК» / Пермский аграрный вестник. Пермь, 2007. Вып. XVII. Ч. 1. С. 240-242.
8. Мустафина Д.Г. Сезонные изменения флемена оренбургских коз // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2009. № 3. С. 181-182.
9. Worobiev W. Methodik der Unt ersuchunden von Nervenelementen dis makro-mikroskopisen Gebietes. Kommisions-verlaq Oscar Rothacker. Berlin, 1925. S. 130.
