CC BY
56
Выводы
1. Все дозы введения селена в комбикорма, которые изучались, оказали положительное влияние на обмен веществ в организме гусят. Они, по-видимому, способствовали запуску механизмов активного транспорта элементов через слизистую оболочку тонкого кишечника, в результате чего усилилось всасывание и повысилось отложение в организме молодняка азота и селена.
2. Птица второй опытной группы, которой скармливали комбикорма обогащенные селеном из расчета 0,4 мг/кг, по уровню отложения и усвоения азота, выгодно отличалась от своих аналогов из контрольной и других опытных групп.
3. Введение селена в состав комбикормов в дозах 0,4-0,6 мг/кг увеличивало поступление его в обмен. Уровень усвоения селена в организме гусят прямо зависел от уровня его потребления.
Библиографический список
1. Барабой В.А. Биологические функции, метаболизм и механизм действия селена // Успехи современной биологии. — 2004.
- Т. 124. — № 2. — С. 157-168.
2. Голубкина Н.А., Папазян Т.Т. Селен в питании: растения, животные, человек. — М.: Печатный город, 2006. — 254 с.
3. Фисинин В., Сурай П., Папазян Т. Селен — «генерал» команды антиоксидантов // Белорусское сельское хозяйство. — 2008. — № 5. — С. 80-83.
4. Махалов А.Г. Научное обоснование использования биологически активных веществ в кормлении гусей: автореф. дис. ...
докт. с.-х. наук: спец. 06.02.02 «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов». — Сергиев Посад, 2008. — 43 с.
5. Суханова С., Твердохлебов А. Селеновые препараты в рационе гусей // Птицеводство. — 2004. — № 10. — С. 9.
6. Маслиева О.И. Методика проведения опытов и техника расчетов переваримости кормов и баланса питательных веществ в организме птицы // Методики научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы. — М.: ПВМ ВНИЭСХ, 1967. — С. 13-20.
7. ГОСТ 13496.0-80. Комбикорма, сырье. Методы отбора проб. — Взамен ГОСТ 13496.0-70; ГОСТ 20083-74 в частности отбора проб водорослевой муки и крупки; ГОСТ 19651-74 в частности отбора проб; ГОСТ 8515-75 в частности отбора проб; Введ. 01.07.90. — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 4 с.
8. ГОСТ 13496.3-92 (ИСО 6496-83) Комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения влаги. — Взамен ГОСТ 13496.3-80 кроме разд. 2; Введ. 28.02.92. — М.: Изд-во стандартов, 1994. — 7 с.
9. ГОСТ 13496.4-93. Корма, комбикор-
ма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. — Взамен ГОСТ 13496.4-84; Введ. 01.01.95. — Минск: Изд-во стандартов,
1995. — 24 с.
10. Ермаченко Л.А. Атомно-абсорбционный анализ в санитарно-гигиенических исследованиях: методическое пособие / под ред. Л.Г. Подуновой — М.: Чувашия, 1997.
— С. 182-197.
+ + +
УДК 636.294:591.4:691.484.1 Г.М. Бассауэр,
Ю.М. Малофеев
ОСОБЕННОСТИ АНАТОМИИ ГЛАЗНИЦЫ У МАРАЛОВ
Ключевые слова: глазница, марал, костная орбита, голова, череп, глазное яблоко.
Введение
Мараловодство является перспективной отраслью животноводства Алтайского края и Республики Алтай. Ареал обитания маралов как преимущественно горных животных находится в сосняках, елово-пихтовых, лиственничных и кедровых лесах, а также на безлесых высокогорных плато Республики
Алтай и предгорий Алтайского края. В условиях таежного высокогорья орган зрения приобретает важную роль в сохранности жизни пантовых оленей. При беспривязном содержании область глаз животных подвержена различным заболеваниям заразного и незаразного характера, а драки у самцов во время гона часто приводят к травмам головы. Конусовидное костное углубление черепа, глазница (огЬіїа), вмещает и надежно защищает глазное яблоко с его вспомогательным аппаратом и защитными
78
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2 (100), 2013
приспособлениями. Знание особенностей анатомии глазницы маралов необходимо при диагностике и лечении заболеваний различной этиологии в этой области, ветеринарно-санитарной и судебной экспертизе продуктов убоя.
Наиболее полные сведения о типологии глазницы принадлежат исследователям морфологии глазничной области человека [2, 4, 5, 9]. Достаточно подробно костная основа глазницы описана у хищных животных [1, 7, 10]. Специальные исследования по изучению глазницы у парнокопытных животных в доступной нам литературе встречались крайне редко [3, 6]. Изучение особенностей костной орбиты глаза у маралов впервые провели Ю.М. Малофеев,
Н.И. Рядинская, С.Н. Чебаков [2007]. Ученые описали, какими костями сформирована костная орбита у марала, а также с помощью морфологических измерений установили отношение морфологических показателей глазницы у молодняка 6-8 мес. от взрослых маралов 5-10 лет.
Однако сведений по анатомии глазницы в постнатальном онтогенезе у маралов в доступной литературе мы не встретили. Кроме того, на наш взгляд, уточнение анатомии костной основы глазницы у маралов дает возможность более эффективно проводить прижизненную диагностику заболеваний
этой области, оперативное вмешательство и проведение лечения с применением ретро-бульбарной блокады.
Целью нашей работы явилось изучение особенностей анатомии костной основы глазницы у маралов в постнатальном онтогенезе.
Объекты и методы исследований
Нами изучены 24 головы маралов различного возраста, убитых в хозяйствах Республики Алтай. В изготовлении препаратов глазниц черепов маралов использовался метод препарирования и мацерации.
Исследованию подвергались такие морфологические показатели глазницы, как ширина, высота, площадь входа в глазницу и ее глубина, длина стенок, расстояние между глазницами. Промеры проводили с помощью циркуля, миллиметровой линейки и штангенциркуля. Объем глазницы (V) определяли условно, приняв ее форму за четырехгранную пирамиду, по формуле:
V глазницы = 1/3 S входа в глазницу х h глубина глазницы.
Результаты исследований
Костная орбита сформирована лобной костью, скуловым отростком лобной кости, лобным отростком скуловой кости, скуловой костью и слезной костью (рис.).
Рис. Костные основы глазниц маралов: A — новорожденный, В — 6 месяцев, С — 5 лет, D — 8 лет: 1 — лобная кость; 2 — скуловой отросток лобной кости; 3 — лобный отросток скуловой кости;
4 — скуловая кость; 5 — слезная кость; 6 — зрительное отверстие; 7 — надглазничное отверстие;
8 — носослезные отверстия
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2 (100), 20131 79
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2 (100), 2013
00
о
Таблица
Размерные характеристики глазницы у маралов по возрастной периодизации М±т, мм
Признаки Новорожденные 6-8 месяцев 4-6 лет 8 лет и старше
абсолютные показатели 01, % абсолютные показатели 01, % 02, % абсолютные показатели 01, % 02, %
абсолютные показатели
Ширина глазницы 18,25± 1,25 37,5 39,75± 2,5 45,8 83 48,3± 2,7 16,6 100 47,6± 1,5
Высота глазницы 16,75± 0,95 30,9 42,75± 3,3 47,2 78 55,1 ± 3,7 21,8 100 54,33± 0,57
Глубина глазницы 43,34± 0,81 46,2 78,6± 3,5 37,6 83,8 92,71 ±3,9 16,1 100 93,6±2,51
Площадь входа в глазницу, мм2 811,35± 18,5 30 2068,25± 387,61 45 74,95 2759± 56 25 100 2744,05± 109,2
Объем глазницы, мм3 11903,6± 541,85 314,1 53520,96± 12081,5 49,5 63,68 84033± 4503,04 36,31 100 85743,6± 5677,1
Длина медиальной стенки 34,25± 0,5 34 83,33± 1,52 49 83 100,28± 3,55 17 100 100,33± 3,78
Длина латеральной стенки 31,5± 1,73 34 78,33± 3,21 51,6 85,7 91,14± 3,6 14,2 100 93,39± 1,52
Длина дорсальной стенки 33,5± 0,57 34 81,66 ±2,51 50,5 84,5 96,92±2,89 15,5 100 97,33± 3,05
Длина вентральной стенки 35,5± 0,57 35 82± 4,35 47 82 100,5± 2,59 18 100 101,42± 2,98
Расстояние между глазницами 44,33± 2,08 29,9 128,16±4,16 57,1 87 147,6± 5,7 12,9 100 148,66± 5,13
Примечание. 01 — относительный показатель скорости роста глазницы; 02 — относительный показатель глазницы молодых от взрослых животных.
ЖИВОТНОВОДСТВО
Абсолютные показатели и относительные размеры глазницы маралов представлены в таблице.
С помощью морфометрических исследований нами установлено, что ширина глазницы маралов к 6-8-месячному возрасту по сравнению с новорожденными увеличилась в 2,2 раза, а у взрослых животных — в 2,6, что составляет 83% у животных в период половозрелости и 37,5% у новорожденных от взрослых маралов.
С возрастом значительно увеличивается и высота глазницы. Так, к 6-7 мес. жизни маралов высота глазницы увеличилась в 2,5 раза, а у взрослых животных к 4-6 годам — в 3,5. Соответственно, если принять высоту глазницы взрослого животного за 100%, то на период новорожденности приходится 31%, на первый год постнатального периода — 47,1%, на 4-6-й год — 22%.
Одновременно с увеличением высоты и ширины увеличивается и глубина глазницы в первый год жизни — в 2,3 раза, а к 4-6 годам — еще в 1,2 раза.
У маралов с возрастом значительно увеличивается площадь входа в глазницу: к 6-8 мес. — в 2,5, а у взрослых — в 3,4 раза по сравнению с новорожденными, о чем свидетельствуют данные таблицы.
По нашим данным, объем глазницы у новорожденных маралов составляет 11,9 (11,3-12,4) см3, в возрасте 6-8 мес. — 53,5 (32,7-65,7) см3, в 4-6 лет — 84,0 (79,2 — 88,2) см3. Относительная скорость увеличения объема глазницы в первый год постна-тального развития составляет 49,5%, а к 4-6-летнему возрасту снижается до 36,3%.
Длина медиальной, латеральной, дорсальной и вентральной стенок глазницы наиболее интенсивно увеличивается в первый год постнатального периода, достигая к 6-8месячному возрасту 83,5% от длины стенок глазницы взрослого марала. Во всех возрастных периодах вентральная стенка глазницы несколько длиннее, чем остальные, а наименьшее значение имеет латеральная стенка, что согласуется с данными Ю.М. Малофеева (2007).
Интерорбитальная дистанция на черепах маралов к 6-8-месячному возрасту увеличивается на 57,1% и достигает максимального значения к 4-6 годам жизни, интенсифицируя в 3,3 раза от периода новорожденно-сти.
Заключение
Таким образом, у маралов большинство размеров глазницы наиболее интенсивно увеличивается в первый год постнатального
периода жизни, достигая наибольшего значения к 4-6-летнему возрасту. В последующие периоды жизни размерные характеристики глазницы существенно не меняются. Объяснение этому явлению мы находим в том, что все процессы роста в организме маралов происходят настолько быстро, что уже к концу первого года жизни наступает половая зрелость, а полная физиологическая — к 4-6 годам.
Библиографический список
1. Артюшина Ю.Ю. Структурные особенности защитно-вспомогательного аппарата органа зрения у собак брахицефаличе-ских пород, обуславливающие экзофталь-мию, и методика их коррекции: автореф. дис. ... канд. вет. наук. — М., 2007. — С. 6-12.
2. Бахолдина В.Ю. Морфологическая характеристика и типология глазницы человека. Морфология. — 2008. — № 4. — Т. 133.
— С. 37-40.
3. Днекешев А.К., Валиева Ж.М. Краниометрическое обоснование проведения ретробульбарной блокады у крупного рогатого скота. — Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана 2011 library. wkau.kz > index. php...
4. Загоровская Т.М. Морфология глазницы человека: автореф. дис. ... канд. вет. наук. — Оренбург, 1995. — С. 7-14.
5. Коган И.И., Канюков В.Н. Клиническая анатомия органа зрения. — СНГ: Эскулап, 1999. — 192 с.
6. Лютый А.С. Об иннервации некоторых соединительнотканных оболочек глазницы // Матер. науч.-метод. конф. анатомов, гистологов и эмбриологов сельскохозяйственных вузов. — М., 1963. — Вып. II. — C. 58-59.
7. Малофеев Ю.М. Краниологическая характеристика черепа рыси // Вестник АГАУ. — 2007. — № 10(36). — С. 56-58.
З. Малофеев Ю.М., Рядинская Н.И., Че-баков С.Н. Характеристика костной орбиты глаза у маралов // Матер. науч.-практ. конф. «Аграрная наука — сельскому хозяйству».
9. Сперанский В.С., Загоровская Т.М. Глазница и глазное яблоко по данным компьютерной томографии // Морфология. —
1996. — № 5. — Т. 110. —С. 101-102.
10. Хонин Г.А., Левкин Г.Г., Семчен-ко В.В. Морфология глазодвигательного аппарата у пушных зверей. — Омск, 2010. — С. 4-102.
+ + +
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2 (100), 2013
81
