CC BY
48
Beard O.V. Problems of convergence of methods of compiling a report on cash flow according to Russian and international standards / O.V. Beard, O.P. Polonskaya // In the collection: Economics and society in the context of modernization: materials of the IV International Scientific Practical Conference, 2019. - P. 40-49.
Oksanich E.A. Reflection of estimated liabilities in financial statements / Е.А. Oksanich, A.I. Matlashuk, E.A. Parafesh // Modern economy: problems, prospects, information support. - Krasnodar, November 18-19, 2016 - p. 426-429
Papova L.V. Integration of IFRS and Russian accounting / L.V. Papova, A.N. Pivneva // Strategic priorities of economic development and its information support: materials of the international scientific conference of young scientists and university professors. - Krasnodar, 2018. - p. 177-182.
Papova L.V. Formation and use of financial results of the organization / L.V. Papova, E.M. Reva, A.O. Korchagin // Economic science in the XXI century: problems, prospects, information support: materials of the international scientific conference. - 2017. - p. 91-95.
Yu. I. Sigidov, Expansion of the Information Base of Reporting Indicators as a Basis for Improving Management Efficiency / Yu. I. Sigidov, M. S. Rybyantseva, G. N. Yasmenko, E. A. Oksanich. -Moscow, 2015. Ser. Scientific thought.
Sigidov, Yu.I. Balance studies: Textbook / Sigidov Yu.I., Rybyantseva M.S., Yasmenko G.N., Oksanich E.A. - Krasnodar: KubGAU, 2016. - 255 p.
Sigidov, Yu.I. Accounting financial accounting of studies. handbook / Sigidov Yu.I., Rybyantseva M.S., Yasmenko G.N., Oksanich E.A. - M .: INFRA - M, 2015. - 368 p.
Khorolskaya T. E. Peculiarities of Russia's transition to IFRS / T. E. Khorolskaya, D. M. Kulishova // Modern Problems of Accounting and Reporting: Proceedings of the II International Student Scientific Conference (Krasnodar, 21-22 April 2015). - Krasnodar: ed. Magarin O. G., 2015. - p. 118-124.
А.Н. Олейник - доцент кафедры экономического анализа, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет ([email protected]),
A.N. Oleinik - associate professor of the department of economic analysis, Ph.D., Kuban State Agrarian University.
ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ FEATURES OF THE ANALYSIS OF FINANCIAL RESULTS IN THE ORGANIZATIONS OF THE ELECTRIC POWER INDUSTRY
Аннотация. В статье рассматриваются методические вопросы анализа финансовых результатов деятельности организаций электроснабжения. Обосновывается необходимость учета специфики отрасли и определения не только экономических, но и технических показателей, существенно влияющих на затраты и прибыль от продаж. В статье рассмотрены показатели электроэнергетики Краснодарского края. По данным отчётности одного из двух крупных поставщиков электроэнергии- акционерного общества «НЭСК-электросети» рассмотрены объёмы оказываемых услуг и уровень потерь электроэнергии в сетях, определены причины роста выручки и прибыли от продаж, рассмотрена структура себестоимости и динамика окупаемости затрат, определены показатели рентабельности отдельных элементов капитала и продаж. Результаты проведённого исследования показали, что положительная динамика прибыли от продаж организации обусловлена ростом тарифов на электроэнергию. Поэтому для повышения объективности оценки результатов деятельности рекомендовано определять коэффициенты потерь и реализации электроэнергии. Предложена усовершенствованная модель «точки безубыточности», позволяющая прогнозировать финансовые результаты с учётом изменения потерь электроэнергии и тарифов.
Annotation. The article discusses the methodological issues of analyzing the financial performance of the in companies of electric power industry. The necessity of taking into account the specifics of the industry and determining not only economic, but also technical indicators that significantly affect the costs and profits from sales is substantiated. The article discusses the indicators of electric power industry of the Krasnodar region. According to the reporting data of one of the two major electricity suppliers, NESK-Electric Grid, a joint-stock company, reviewed the volumes of services rendered and the level of electric power losses in the networks, determined the reasons for revenue growth and sales profit, considered the cost structure and the dynamics of cost recovery capital and sales. The results of the study showed that the positive trend in profits from sales of the organization was due to the growth of electricity tariffs. Therefore, in order to increase the objectivity of performance assessment, it is recommended to determine the loss and sales rates for electricity. An improved break-even point model has been proposed, which allows forecasting financial results taking into account changes in electric power losses and tariffs.
Ключевые слова: анализ, методика, финансовые результаты, рентабельность
Keywords: аnalysis, technique, financial results. profitability
Краснодарский край является одним из крупнейших потребителей электроэнергии в стране, и одновременно, одним из самых энергодефицитных регионов России. В Краснодарском крае функционируют две основные электросетевые компании- ПАО «Кубаньэнерго» и АО «НЭСК-электросети». ПАО «Кубаньэнерго» поставляет электроэнергию и тепло в сельские населенные пункты края. Акционерное общество «НЭСК - электросети» имеет 25 филиалов и осуществляет передачу электроэнергии в города Краснодарского края, а также в республику Крым. Финансовые результаты деятельности этих компаний в значительной степени зависят от обеспечения энергосбережения и сокращения потерь электроэнергии в сетях, поэтому анализ прибыли от продаж должен включать оценку критического объёма передачи электроэнергии с учётом возможных её потерь.
Динамика объёмов производства и потребления электроэнергии в Краснодарском крае представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Объёмы производства и потребления электроэнергии в Краснодарском крае
Показатель Годы 2017 г. в % к
2013 2014 2015 2016 2017 2013 г. 2015 г.
Получено электроэнергии со стороны 12748,7 10296,4 11291,1 17070,1 16633,9 130,5 147,3
Выработка электроэнер-
гии,
млн. кВт-ч 9943,5 11992,9 11749,9 12056,7 11925,6 119,9 101,5
Потребление электро-
энергии, млн. кВтч 21762,6 21613,4 22484,3 23539,6 23233,0 106,8 103,3
в % к потреблению 45,7 55,8 52,3 51,2 51,3 х х
Потери электроэнергии в сетях, млн. кВтч 3977,5 3820,0 4026,4 4089,5 3980,4 100,0 98,9
в % к общему объёму по-
лученной и произведённой электроэнергии 17,5 17,1 17,5 14,0 13,9 х х
Объем потребления электроэнергии в крае вырос к 2017 г. на 6,8 %, и составил 23,2 млрд. кВтч. Увеличение потребления в краевой энергосистеме обусловлено, главным образом, ростом электропотребления промышленными предприятиями, интенсивным развитием курортно-рекреационного комплекса побережья Черного и Азовского морей. Выработка электроэнергии в Краснодарском крае постепенно увеличивается. Если в 2013 г. производство собственной электроэнергии составляло 45,7 % от общего потребления, то в 2017 г. его удельный вес вырос до 51,3 % за счёт ввода новых мощностей. Дефицит генерирующих мощностей в Кубанской энергосистеме покрывается за счет внешних поставок электроэнергии. Поставка электроэнергии в сети Краснодарского края выросла по сравнению с 2015 г. на 47,3 % в результате транзита электроэнергии в республику Крым.
Таблица 2 - Экономический потенциал АО «НЭСК - электросети»
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. Изменение (+,-) в 2017 г. по сравнению с 2015 г. (+/-) 2017 г. в % к 2015 г.
Численность работников, чел. 3337 3353 3279 -58 98,3
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб. 5548 6617 10510 4962 189,4
Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн. руб. 1406 1798 1847 441 131,4
Протяжённость ЛЭП -всего , км 20054 20280 20573 519 102,6
в т. ч. -воздушные линии 15336 15558 15749 413 102,7
-кабельные линии 4718 4722 4824 106 102,2
Среднегодовая численность работников организации за 2015-2017 гг. немного уменьшилась и составляет 3279 человек. Стоимость основных средств увеличилась до 10510 млн. руб. или на 89,4 % в основном за счёт их переоценки. Общая протяжённость линий электропередач увеличилась за три года на 519 км и составила в 2017 г. 20573 км. Стоимость основных средств выросла, в основном, за счёт их переоценки.
Переоценка оказала существенное влияние и на увеличение собственного капитала (таблица 3).
Тем не менее, собственный капитал составляет всего 34,0 % от всех источников средств. Собственного оборотного капитала акционерное общество не имеет в течение всего анализируемого периода. Заёмный капитал вырос, и в нём преобладают краткосрочные обязательства. Общая величина источников формирования капитала за три года увеличилась на 46,6 % и составила 14174 млн. руб.
Таблица 3 - Источники формирования капитала АО «НЭСК - электросети» (на конец года)
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. в % к 2015 г. Изменения( +,-) в 2017 г. по сравнению с 2015 г.
Всего источников средств, млн. руб. 9668 10512 14174 146,6 4506
в т. ч. собственный капитал, млн. руб. 1934 2082 4820 2,5 раза 2886
в % к источникам средств 20,0 19,8 34,0 X 14,0
Заёмные средства, млн. руб. 7734 8430 9354 120,9 1620
в % к источникам средств 80,0 80,2 66,0 X -14,0
Результаты деятельности постепенно улучшаются. За три года выручка от продаж увеличилась на 13,5 % и составила 8926 млн. руб., Прибыль от продаж выросла на 54,1 % и составила 1325 млн. руб. Однако анализ показал, что повышение финансовых результатов связано с ростом тарифов. Небольшое положительное влияние оказало увеличение потребления электроэнергии юридическими лицами.
Таблица 4 - Результаты деятельности АО «НЭСК-электросети»
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. Изменение в 2017 г. по сравнению с 2015 г. (+/-) 2017 г. в % к 2015 г.
Выручка от продаж, млн. руб. 7866 8520 8926 1060 113,5
Прибыль от продаж, млн. руб. 860 1015 1325 465 154,1
Прибыль до налогообложения, млн. руб. 231 189 308 77 133,3
Чистая прибыль, млн. руб. 97 142 157 60 161,9
Рентабельность, %: - активов 1,25 1,71 1,27 0,02 х
- собственного капитала 5,15 7,07 4,55 -0,60 х
- продаж, % 10,9 11,9 14,8 3,9 х
Рентабельность активов невысока и в 2017 г. составляет всего 1,27 %. Рентабельность собственного капитала немного уменьшилась, а рентабельность продаж увеличилась до 14,8 % за счёт быстрых темпов роста прибыли от продаж. Чистая прибыль акционерного общества также увеличивается под влиянием роста прибыли от продаж и уменьшения суммы выплачиваемых процентов по кредитам.
Показатели окупаемости основных видов деятельности АО «НЭСК-электросети» отражены в таблице 5.
Таблица 5 - Окупаемость затрат по основным видам деятельности, руб.
Вид деятельности 2015 г. 2016 г. 2017 г. Изменение в 2017 г. (+,-) по сравнению с 2015 г.
Передача и реализация электроэнергии 1,09 1,10 1,15 0,06
Технологическое присоединение к электросетям 4,24 7,19 4,92 0,68
Прочие виды деятельности 1,55 1,61 1,97 0,42
В целом по акционерному обществу 1,12 1,14 1,18 0,06
Окупаемость затрат по всем основным видам деятельности акционерного общества постепенно растёт. Окупаемость затрат по передаче электроэнергии за три года выросла с 1,09 руб. до 1,15 руб. окупаемость прочих видов деятельности увеличилась на 0,42 руб. и составила 1,97 руб. Наиболее доходным видом деятельности является технологическое присоединение к электросетям. В целом по организации окупаемость также повышается и составляет в 2017 г. 1,18 руб. Расходы АО «НЭСК-электросети» за анализируемый период увеличились (таблица 6).
Таблица 6 - Динамика себестоимости продаж АО «НЭСК-электросети», млн. руб.
Вид деятельности 2015 г. 2016 г. 2017 г. Изменение в 2017 г. (+,-) по сравнению с 2015 г. 2017 г. в % к 2015 г.
Себестоимость продаж -всего 7005,8 7504,7 7589,3 583,5 108,3
в т. ч.:
- затраты на содержание электрических сетей 3812,3 3946,2 3611,3 -201 94,7
- расходы на оплату потерь электрической энергии в сетях 3193,5 3558,4 3978,0 784,5 124,6
Себестоимость продаж в АО «НЭСК-электросети» выросла за три года на 583,5 млн. руб. Основной причиной роста затрат является увеличение расходов на оплату потерь электроэнергии в сетях поставщикам. За три года оплата потерь выросла на 24,6 %. Амортизационные отчисления стали больше из-за роста стоимости основного капитала.
4,12%
■ расходы на оплату потерь электроэнергии
■ материальные расходы
■ фонд оплаты труда с отчислениями
■ прочие
■ услуги сторонних организаций
■ амортизация
■ аренда и лизинг
Рисунок 1- Структура себестоимости продаж АО «НЭСК-электросети»
На рисунке 1 видно сокращение удельного веса материальных затрат и расходов по лизингу. К концу 2017 г. организация частично расплатилась по лизингу. Удельный вес оплаты потерь электроэнергии в себестоимости продаж вырос с 45,6 % в 2015 г. до 52,4 % в 2017 г. Объёмы приёма и поставки электроэнергии рассмотрены в таблице 7.
Таблица 7 - Объёмы приёма и поставки электроэнергии АО «НЭСК-электросети»
Изменение (+,-) в
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. по сравнению с
2015 г. 2016 г.
Приём электроэнергии в сеть, млн. кВт-час 6922 7122 6981 59 -141
Поставка электроэнергии потребителям, млн. кВт-час 5683 5913 5780 97 -133
Потери электроэнергии, млн. кВт-час 1239 1209 1201 -38 -8
в % к приёму электроэнергии в сеть 17,9 17,0 17,2 -0,7 0,2
Коэффициент потерь (Кпэ) 0,179 0,170 0,172 -0,007 0,002
Стоимость потерь, млн. руб. 3193,5 3558,4 3978,0 784,5 419,6
Оплата поставщикам за 1 квт-ч потерянной электроэнергии, руб. 2,58 2,94 3,31 0,73 0,37
В АО «НЭСК - электросети» потери электроэнергии в сетях в 2015 г. составляли 17,9 %, в 2017 г. - 17,2 % от общего поступления электроэнергии в сети (рисунок 2).
100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%
потери
электроэнергии
I реализация электроэнергии
2017 г.
Рисунок 2 - Структура поступившей электроэнергии в сети АО «НЭСК- электросети», %
Потери электроэнергии за рассматриваемый период снизились на 38 млн. кВт-ч и составили 1201 млн. кВт-ч. Однако стоимость потерь выросла на 784,5 млн. руб. или на 24,6 % за счёт роста тарифов. За рассматриваемый период тариф на потерянную электроэнергию вырос с 2,58 руб. до 3,31 руб. за 1 кВтч. Высокие показатели потерь оказывают существенное влияние на финансовые результаты.
Для оценки результатов деятельности электроэнергетических организаций целесообразно использовать комплекс взаимоувязанных технических и экономических показателей. Наиболее важными техническими показателями, непосредственно влияющими на выручку от продаж и затраты, является коэффициент потерь электроэнергии в сетях (Кпэ) и коэффициент реализации (Крэ). Коэффициент потерь (Кпэ) характеризует долю потерянной электроэнергии в общем объёме поступлений в электросети:
Кпэ = Эпотер , (1)
Э поступ
где Э потер - объёмы потерянной электроэнергии в сетях, кВтч;
Э поступ - объёмы поступившей в сети электроэнергии, кВтч.
Коэффициент реализации (Крэ) показывает удельный вес электроэнергии, дошедшей до потребителя, от общего её объёма, поступившего в сети:
где Э - объёмы реализованной электроэнергии, кВтч.
т/. Э реализ
Крэ = --, (2)
Э поступ
Доля постоянных затрат на поддержание электросетей в рабочем состоянии в общих расходах высока, и для окупаемости затрат необходимо получение выручки в достаточном объёме. Исходя из условий деятельности организации выручку от продаж (Я) можно записать в виде зависимости:
R = V - (1-Кпэ) - г + Т, (3)
где V - общий объём поступившей в сеть электроэнергии, кВт-час;
Ъ - средний тариф на передачу электроэнергии;
Кпэ - коэффициент потерь электроэнергии;
Т - выручка от технологического присоединения к сетям;
АО «НЭСК-электросети» получает доходы за транспортировку электроэнергии от поставщиков к оптовым покупателям. Покупку электроэнергии организация не осуществляет, поэтому себестоимость продаж (Ср) в организации складывается из расходов по содержанию и ремонту электросетей и оплаты поставщикам за потерянную в процессе передачи электроэнергию:
Ср = Р + V - С-Кпэ, (4)
где Р - расходы на содержание электросетей;
С - тариф за 1 кВт-час потерянной электроэнергии.
В связи с особенностями хозяйственной деятельности организации возникает необходимость уточнения расчёта «точки безубыточности» или критического объёма поступления электроэнергии в сети при сложившемся уровне потерь и постоянных расходов. Его можно определить по формуле «равновесия», приравняв выручку к себестоимости:
V- (1-Кпэ) - г + Т = Р + V -Кпэ-С, (5)
После преобразования формула критического объёма поступления электроэнергии в сеть будет иметь
вид:
Р—Т
V критич =-, (6)
^ 2-К пэ (г+с) ' 4 '
где V критич - критический общий объём поступления электроэнергии в сети при сложившемся уровне тарифов и потерь, кВт-час.
В 2017 г. расходы на содержание электросетей составили 3611,3 млн. руб., выручка от технологического присоединения 182,2 млн. руб., тариф на передачу 1 кВт-час электроэнергии (Ъ) по сетям 1,5 руб., оплата 1 кВт-час потерянной электроэнергии 3,31 руб., коэффициент потерь электроэнергии (Кпэ) 0,172. Подставив отчётные данные в формулу (6) мы получим критический объём поступления электроэнергии 5095,2 тыс. кВт-час. Это на 1885,8 тыс. кВт-час или на 27,0 % меньше фактического значения. Меняя параметры в формуле (4) можно прогнозировать финансовые результаты деятельности электроэнергетической организации с учётом сложившегося уровня потерь. В мировой практике потери электроэнергии при ее передаче и распределении в электрических сетях можно считать приемлемыми, если они не превышают 8-9%. В России в среднем потери электроэнергии в сетях составляют 8,8-9,0 % от поступающей электроэнергии. Потери электроэнергии на уровне 10% считаются максимально допустимыми с точки зрения физики передачи электроэнергии по сетям. Поэтому снижение потерь в сетях АО «НЭСК-электросети» с 17,2 % до 10 % от поступившей электроэнергии за счёт применения новейших технических средств по учёту и сохранности электроэнергии будет способствовать существенному сокращению затрат и росту прибыли от продаж.
В настоящее время проблема потерь электроэнергии решается в большой степени за счёт роста тарифов, то есть расходы по ним перекладываются на плечи добросовестных потребителей. Рост выручки от продаж в организации также связан с ростом тарифов. Однако в условиях экономического кризиса у населения недостаточно средств для своевременной оплаты электроэнергии. Наблюдается существенное сокращение выручки от присоединения к электрическим сетям. Новые коммерческие и производственные объекты вводятся в эксплуата-
цию в небольшом объёме. Поэтому решение проблемы только за счёт роста тарифов может привести к увеличению дебиторской задолженности и сокращению объектов, использующих электроэнергию в коммерческих целях.
Снижение расходов на потери увеличит прибыль организаций на аналогичную сумму и позволит проводить модернизацию основных средств. На фоне экономического кризиса вопрос уменьшения потерь электроэнергии в электрических сетях является основной задачей обеспечения финансовой стабильности организаций электроэнергетической отрасли.
Источники:
1. Адаменко А.А. Применение системы показателей эффективности деятельности экономического субъекта по данным бухгалтерской отчетности / Адаменко А.А., Хорольская Т.Е., Анаников Т.Ш. // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 6 (29). - С. 10-14.
2. Адаменко А.А. Финансовая устойчивость организации как показатель стабильности на финансовом рынке / Адаменко А.А., Хорольская Т.Е., Тихих А.А. // В сборнике: Учетно-аналитическое обеспечение системы управления инновационной деятельности: материалы международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. - Краснодар, 2019. - С. 229-235.
3. Злобова Е.Г. Формирование и использование прибыли в коммерческой организации / Злобова Е.Г., Юник В.Н., Полонская О.П. // В сборнике: Экономика и общество в условиях модернизации: материалы международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 43-52.
4. Олейник А.Н. Анализ финансовых результатов деятельности коммерческих организаций / Олейник А.Н., Сериков В.В., Тетюхина Е.П. // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - Т.5(83). - № 11. - С.138-144.
5. Олейник А.Н. Исследование финансового состояния организации. / Олейник А.Н., Белослудцева Д.И., Базуева А.Д. // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - № 12 (59). - Киров, изд-во ООО «Интеллект-бизнес-групп», 2017. - С.1256-1259.
6. Сидорчукова Е.В. Методические аспекты оценки платежеспособности организации / Сидорчукова Е.В., Агафонова Н.П., Самсонова Е.А., Богданчикова Д.В. // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 12(59). - С. 1516-1519.
7. Сидорчукова Е.В. Методические подходы оценки финансово-экономического состояния организации / Сидорчукова Е.В., Хут С.Ю., Сотникова В.Е., Слива М.И. // Финансовая экономика. - 2019. - № 1. - С. 818-822.
Sources:
1. Adamenko A.A. Application of the system of performance indicators of the economic entity according to the accounting data / Adamenko A.A., Khorolskaya T.E., Ananikov T.Sh. // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. - № 6 (29). - S. 10-14.
2. Adamenko A.A. Financial stability of an organization as an indicator of stability in the financial market / Adamenko A.A., Khorolskaya I.E., Tikhikh A.A. // In the collection: Accounting and analytical support of the innovation management system: materials of the international scientific conference of young scientists and university professors. - Krasnodar, 2019. - p. 229-235.
3. Zlobova E.G. Formation and use of profit in a commercial organization / Zlobova EG, Yunik V.N., Polonskaya O.P. // In the collection: Economics and society in the context of modernization: materials of the international scientific-practical conference. -2017. - p. 43-52.
4. Oleynik A.N. Analysis of the financial results of the activities of commercial organizations / Oleinik A.N., Serikov V.V., Tetyukhina E.P. // Economics and Management: problems, solutions. - 2018. - Vol.5 (83). - № 11. - P.138-144.
5. Oleynik A.N. Study of the financial condition of the organization. / Oleinik A.N., Belosludtseva D.I., Bazueva A.D. // Competitiveness in the global world: economy, science, technology. - № 12 (59). - Kirov, publishing house LLC "Intellect-business groups", 2017. - P.1256-1259.
6. Sidorchukova E.V. Methodological aspects of the assessment of the solvency of the organization / Sidorchukova EV, Agafonova NP, Samsonova EA, Bogdanchikova DV // Competitiveness in the global world: economy, science, technology. - 2017. -№ 12 (59). - pp. 1516-1519.
7. Sidorchukova E.V. Methodical approaches to assessing the financial and economic state of the organization / Sidorchukova EV, Khut S.Yu., Sotnikova V.E., Sliva M.I. // Financial Economics. - 2019. - № 1. - p. 818-822.
И.П. Ковалева - кэ.н., доцент кафедры «Экономика, финансы и менеджмент», Новороссийского филиала Финуниверситета,, Новороссийск, Россия, \pk28@y&náexxu,
IP. KovaXeva - candidate of Economic Sciences, Associate Professor of Economics, Finance and Management Department, Novorossiyskbrantín of the FvnanciaX University, Novorossiysk, Russia;
М.С. Стрижак - кэ.н., старший преподаватель кафедры «Экономика, финансы и менеджмент», Новороссийского филиала Финуниверситета, Новороссийск, Россия,
MS. Str'iZnak - candidate of Economic Sciences, Senior Lecturer of Economics, Finance and Management Department, Novorossiyskbrantín of the Financia\ University, Novorossiysk, Russia
РОССИЙСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ RUSSIAN FEATURES ANALYSIS OF THE FINANCIAL RESULTS ACTIVITIES OF THE COMMERCIAL ORGANIZATION
Аннотация. Прибыль и рентабельность занимают центральное место в системе экономических показателей организации. Деятельность любой коммерческих организаций связана с необходимостью привлечения различных ресурсов в производственный процесс и по результатам реализации получение ожидаемого финансового
