CC BY
168
собов их субъектного развития должна быть отдельной задачей в подготовке психолога профессионала. Вопрос о том, изменятся ли соотношения основных компонентов позиции субъекта учения, если компоненты профессиональной обучаемости формировать целенаправленно с самого начала обучения, остается пока открытым.
Примечания
1. Темнова Л. В. Личностно-профессиональное развитие психолога в системе высшего образования: автореф. дис. ... д-ра психол. наук. М., 2001. С. 17.
2. Росина Н. Л. Теоретические и методологические основы изучения профессиональной обучаемости студентов-психологов в современной психологии // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2008. № 3(1). С. 134.
УДК 159.922.4
Е. В. Сараева
ОСОБЕННОСТИ АГРЕССИВНОСТИ У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ
В статье рассматриваются особенности агрессивности у русских и татар. Обосновывается актуальность исследования взаимосвязи агрессивности и личностных черт у представителей различных национальностей. Представлены результаты эмпирического исследования данной проблемы.
Aggressiveness is a topical problem of psychology. There are some differences in aggressiveness displaying between Russians and Tatars. The problem's research lies in finding out a connection between one's aggressiveness and his or her national psychological peculiarities. This would allow to improve relationshi p between different ethnic groups.
Ключевые слова: агрессивность, национальность, русские, татары, самосознание.
Keywords: aggressiveness, nationality, ethnic group, the Russian, the Tatar, self-consciousness.
В настоящее время изучение проблемы агрессивного поведения человека стало одним из самых актуальных направлений исследовательской деятельности многих ученых. И конечно, речь идет не о научной моде, а о специфической реакции психологического сообщества на беспрецедентный рост агрессии и насилия в «цивилизованном» двадцать первом веке. Тему агрессии называют сегодня «интригующей», а сам двадцать первый век «веком беспокойства и насилия» [1].
Значимость этнической составляющей личности в настоящее время возрастает, так как в условиях постоянно меняющегося и пресыщенного информацией социума человек стремится найти
© Сараева Е. В., 2010
ориентиры стабильности, основной же психологической функцией этноса является психологическая защита.
Ощущение этнической принадлежности дает человеку возможность почувствовать себя частью целого, причем этим целым выступает группа, связь с которой предполагается не только и не столько на социальном уровне, сколько на уровне глубинно-психологическом и даже биологическом. С одной стороны, это способствует возрождению национальных культур, развитию патриотизма и этнического самосознания народов. С другой стороны, повышение значимости этнического в структуре личностных ценностей может повлечь за собой обострение межнациональной напряженности, ксенофобию и конфликты, так как усиление чувства принадлежности к этнической группе не может не привести к противопоставлению «мы» - «они», подчеркиванию различий между народами.
Так как национально-психологические особенности являются наиболее устойчивыми характеристиками личности и определяют ее отношение к окружающему миру, взаимоотношения с окружающими людьми и различные формы поведения (одной из таких форм поведения и является агрессия), учитывая национально-психологические особенности в проявлении агрессивности у представителей различных национальностей, можно предотвратить многие этнические конфликты и столкновения.
Таким образом, изучение особенностей агрессивности у людей разных национальностей в настоящее время является достаточно актуальным.
Изучением данной проблемы занимались многие психологи и этнографы: Т. Г. Грушевицкая, К. В. Коростелина, Н. М. Лебедев, Д. Н. Овсяни-ко-Куликовский, Ю. П. Платонов, Т. В. Таболи-на и другие ученые. Проблему агрессии и агрессивности в психологии разрабатывали следующие отечественные и зарубежные исследователи: И. Заградова, В. В. Знаков, Л. П. Колчина, С. Л. Лосева, Н. М. Платонова, А. А. Реан, А. Бандура, А. Басс, Г. Э. Бреслав, К. Бютнер, Э. Фромм и многие другие.
Нами была поставлена цель - выявить особенности агрессивности у представителей различных национальностей, а именно у русских и татар.
Анализ этнографической и психологической литературы по проблемам агрессии и агрессивности, а также национально-психологическим особенностям представителей русской и татарской национальностей показал, что профили двух групп достаточно похожи по показателям авторитарности, эгоистичности, агрессивности и подозрительности. В социально-психологическом портрете татар выделяются такие черты, как лидерство и энергичность, самоуважение, а также склонность к соперничеству и критичность. Русские, по мне-
нию представителей других этногрупп, также несколько авторитарны, склонны к соперничеству, прямолинейны и строги в оценках (у русских это, скорее всего, не агрессивность и эгоистичность, а схожие с ними прямолинейность и некая наивность в поведении). Показатели по доминированию в обеих группах оказались выше, чем показатели дружелюбия. Это может свидетельствовать о том, что существует некоторое напряжение во взаимоотношениях, проявляющееся в борьбе за лидерство и желании защитить собственные интересы. Оба этноса одинаково ориентированы на базовые общечеловеческие ценности: здоровье и семью - и недооценивают ценности, связанные с активной деятельной жизнью, творчеством, эффективностью в делах. При несколько более высокой ориентации на активность у татар менее развит ценностный комплекс, ответственный за протекание деятельности. Татары более, чем русские, ориентированы на благосостояние, развлечения, высокие запросы, они менее толерантны и терпимы. Наиболее важные ценности (у татар -воспитанность; у русских - честность и ответственность) используются для негативной оценки других этносов [2].
К. В. Коростылева пришла к выводу, что наиболее развитыми у обоих этносов оказываются коммуникативные (связанные с общением) эмоции, а наименее - пугнические (связанные с борьбой и преодолением трудностей) и акизитивные (связанные с накопительством). Однако стремление к коммуникации связано у татар с ориентированностью на глорические (связанные с чувством гордости, желанием признания) эмоции. У русских хорошо развиты альтруистические эмоции [3].
Анализ потребностей показывает, что существуют различия в оценке этносами условий жизни. Татары оценивают как наименее удовлетворительные жилищные условия и социальную защищенность, русские - медицинское обслуживание и уровень доходов. Оба этноса наиболее удовлетворены возможностью получения информации и свободой вероисповедания и политической активности. У представителей обоих этносов основные потребности в идентичности связаны с базовыми группами: семьей, профессиональной общностью, полом.
При исследовании установок по отношению к другим нациям было выявлено, что у русских преобладают позитивные или толерантные установки. У татар же больше трети установок являются негативными. Понять и осознать свои негативные установки - это значит сделать шаг навстречу друг другу.
Т. В. Таболина утверждает, что среди русских преобладает физическая агрессия [4]. Татары же имеют высокий уровень враждебности, а именно: у них преобладают обида, подозрительность и нега-
тивизм, а также вербальная агрессия. Кроме того, было выявлено, что испытуемые русской национальности имеют высокий уровень чувства вины. Очевидно, что именно это чувство и является сдерживающим агрессивные реакции, поэтому считается, что русские более толерантны, чем татары.
Что касается проявлений агрессивности, то многие исследователи отмечают, что татары более вспыльчивы, несдержанны в проявлении гнева, однако они быстрее успокаиваются, в отличие от русских. Русские же, в свою очередь, гораздо терпимее относятся к представителям других этносов, у них гораздо сильнее развито чувство эмпатии.
Н. М. Лебедев и А. Н. Татарко отмечают, что существуют различия в причинах конфликтного поведения русских и татар [5]. В основе конфликтного поведения татар лежит глубинное самоуважение народа и нежелание признавать наличие у русских человечности, добродушия и готовности помочь. В основе конфликтного поведения русских лежит недооценка культуры и образованности другого народа и, возможно, некоторая легкомысленность и вспыльчивость. Объединяет эти две группы конфликтный, активный, напористый стиль поведения.
У конфликтных татар выявлено отрицательное отношение к русским, заключающееся в недооценке широты русской души, готовности сопереживать, прийти на помощь. У конфликтных русских сложилось неправильное мнение о недостаточном уровне культуры и воспитания у татар, которые на самом деле славятся своими культурными традициями.
Еще одна причина конфликтов состоит в особенностях национального характера. С одной стороны, это легкомысленность и вспыльчивость русских, с другой - высокая потребность в уважении у татар. Нужно воспринимать эти особенности просто как присущие другому народу, а не как недостатки и негативные качества.
Таким образом, многие исследователи отмечают, что существуют различия в проявлении агрессивности русских и татар. Люди татарской национальности считаются более агрессивными и более вспыльчивыми, чем люди русской национальности. Татарский поэт и писатель Р. Нуриев так писал об этой национальной черте: «Я не могу точно определить, что значит для меня быть татарином, а не русским, но я ощущаю эту разницу. Наша татарская кровь течет как-то быстрее и готова вскипеть всегда... Мы - странная смесь нежности и грубости, сочетание, которое редко встречается у русских. Татарин - хороший комплекс звериных черт, и это то, что есть я» [6]. Среди причин, указывающих на данную особенность, ученые называют следующие национально-психологические особенности татар: острое национальное самолюбие, настой-
чивость, резкая прямота суждений, групповая и национальная сплоченность.
В результате анализа психологической литературы мы пришли к выводу, что существует множество взглядов на природу агрессивности, ее виды и формы. В последнее время все большее значение ученые уделяют такому фактору агрессивности, наряду с социальным и биологическим, как психологический фактор. Многие исследователи сходятся во мнении о том, что одним из факторов агрессивности человека является его принадлежность к определенной этнической группе.
Следовательно, изучение данной проблемы -связи агрессивности человека с его национально-психологическими особенностями - является актуальным. Решение этой проблемы позволит улучшить отношения между людьми разных национальностей.
В своем исследовании мы предположили, что определенные психологические черты, которые усиливают или, наоборот, ослабляют агрессию человека, во многом зависят от национальной идентичности человека.
Для изучения особенностей агрессивности русских и татар нами было организовано эмпирическое исследование (Е. В. Сараева, И. С. Чистякова), которое проводилось в высших учебных заведениях гг. Казани и Кирова.
В исследовании принимали участие лица юношеского возраста (17-22 лет).
Выбор базы для проведения исследования не случаен, так как среда проживания накладывает сильный отпечаток на становление национальной идентичности человека. Поэтому испытуемые, проживающие в двух различных «национальных» центрах, на наш взгляд, должны иметь более ярко выраженную принадлежность к своей этнической группе, что, в первую очередь, необходимо нам для формирования выборки испытуемых и получения более наглядных результатов.
Методологическую основу исследования составили: теоретическая концепция агрессивных и враждебных реакций А. Басса и А. Дарки; положение Ф. Барта об этногенезе этнических групп; этнокультурный подход к изучению личности.
Методический аппарат исследования включал: методы теоретического анализа (анализ, синтез, обобщение); метод тестирования (опросник для определения этнической идентичности Л. И. На-уменко; тест «20 высказываний» Т. Макпартлэн-да - М. Куна «Кто Я»; опросник агрессивности А. Басса, А. Дарки; опросник агрессивности Л. Г. Почебут; Факторный личностный опросник (16 PF) Р. Кеттелла - 95, форма С); методы количественной и качественной обработки результатов (8-критерий Колмогорова - Смирнова, коэффициент ранговой корреляции r-Спирмена и U-критерий Манна -Уитни, факторный анализ; обработка с помощью программы SPSS, версия 14.0).
В результате эмпирического исследования особенностей агрессивности у представителей русской и татарской национальностей были сделаны следующие выводы.
1. Представители татарской национальности являются более агрессивными по сравнению с людьми русской национальности. Кроме того, они имеют более высокий уровень выраженности вербальной агрессии, физической агрессии и предметной агрессии по сравнению с представителями русской национальности. Наименее выраженной у них является самоагрессия. У представителей же русской национальности наиболее выраженными являются эмоциональная агрессия и негативизм, а наименее выраженными - физическая агрессия и вербальная агрессия.
2. У представителей татарской национальности более, чем у русских, выражены следующие личностные черты: практичность, добросовестность, жесткий контроль, зрелость, проницательность, дипломатичность, честолюбие, сдержанность, озабоченность, обязательность, совестливость. Эти личностные качества в большей степени связаны с волевыми характеристиками личности. Представители русской национальности в большей степени отличаются от представителей татарской национальности по следующим личностным особенностям: активность, жизнерадостность, расслабленность, наивность, простота, эмоциональность, естественность и непосредственность, оригинальность и некоторая мечтательность, чувство вины. Эти личностные качества в большей степени связаны с чувствами.
3. Существует взаимосвязь между видами и формами агрессивных и враждебных реакций и личностными чертами, характерными для представителей различных национальностей.
У представителей татарской национальности агрессивность и ее формы (физическая агрессия, косвенная агрессия, вербальная агрессия) имеют тесную обратную взаимосвязь с таким качеством, как совестливость. Чувство ответственности, обязательность и добросовестность, точность и аккуратность в делах, соблюдение правил являются качествами, снижающими агрессивность татар. Кроме того, было выявлено, что также сдерживающим агрессивность фактором у представителей данной национальности является эмоциональная устойчивость личности, ее настойчивость и реалистичность в делах, некоторая озабоченность. У представителей же русской национальности агрессивность и ее формы (вербальная агрессия и раздражение) имеют прямую взаимосвязь с настойчивостью и напористостью, самоуверенностью, бесцеремонностью и своенравием, а также фрустрированностью и напряженностью. Эти личностные особенности являются чертами, усиливающими агрессивность. Снижа-
ющими агрессивность являются следующие личностные черты русских: чувство вины, мечтательность и творческая активность. Таким образом, у представителей русской и татарской национальностей существуют взаимосвязи агрессивности с личностными чертами, характерными для представителей данных национальностей.
У представителей татарской национальности существует взаимосвязь между враждебностью и ее формами (раздражение, негативизм, подозрительность, обида) и высоким самоконтролем поведения. Так, контроль желаний, планомерный, расчетливый подход к жизни, организованность, забота о своей общественной репутации являются качествами, ослабляющими враждебность татар. У представителей же русской национальности существует прямая взаимосвязь между враждебностью и ее формами (подозрительность, обида, негативизм) и беспечностью. Так, чем более представители русской национальности легкомысленны, импульсивны и доверчивы, тем более у них выражена враждебность. Таким образом, данные качества являются качествами, усиливающими враждебность у представителей русской национальности. Личностными чертами, снижающими проявления враждебности у русских, являются доброта и открытость, мягкосердечность, легкость в общении, дружелюбность, эмоциональная устойчивость. Таким образом, у представителей русской и татарской национальностей существуют взаимосвязи между враждебностью и личностными чертами, характерными для представителей данных национальностей.
У представителей татарской национальности самоагрессия, предметная и эмоциональная агрессии имеют прямые взаимосвязи с такими личностными чертами, как хвастливость, тщеславие, конфликтность, своенравие, завистливость, подозрительность, раздражительность. Эти личностные черты являются усиливающими агрессивность. У представителей татарской национальности существует обратная взаимосвязь между самоагрессией и оригинальностью, мечтательностью и богатым воображением. Именно эти черты являются сдерживающими самоагрессию у представителей данной национальности. У представителей же русской национальности такие качества, как склонность к чувству вины, напряженность, недооценивание себя, ранимость, являются качествами, которые снижают выраженность физической агрессии, но в то же время усиливают самоагрессию.
Таким образом, в результате данного исследования мы выявили особенности агрессивности у представителей различных национальностей, а именно у русских и татар.
Исследование показало и пути сближения народов - это использование таких черт татарского народа, как человечность, понимание, го-
товность помочь, и таких черт русского народа, как самокритичность, добродушие, общительность. И конечно, главный путь к согласию лежит через духовность, знакомство с культурой и традициями другого народа.
Практическая значимость работы заключается в том, что в ходе исследования были изучены особенности проявления агрессии и взаимосвязь агрессивности и личностных черт у представителей двух соседствующих в нашем регионе национальностей: русской и татарской. Результаты исследования могут способствовать лучшему пониманию и межэтническому взаимодействию, а также могут быть использованы: 1) в работе психологов в школах, психологических центрах и других учреждениях, где имеются многонациональные коллективы; 2) для разработки рекомендаций по выстраиванию оптимальных отношений между представителями различных национальностей; 3) для составления программ коррекции агрессивности через формирование и развитие личностных черт, ослабляющих или снижающих агрессивность (с учетом национальных особенностей).
Как перспективное направление исследования проблемы особенностей агрессивности у представителей различных национальностей может быть названо изучение данной проблемы на других выборках испытуемых, а также разработка и апробация программ коррекции агрессивности с учетом национальных особенностей агрессивности. Кроме того, одним из перспективных и актуальных направлений исследований в рамках данной проблемы может выступить исследование взаимосвязи самоагрессии и личностных черт, усиливающих ее (особенно у представителей русской национальности).
В настоящее время на кафедре практической психологии ВятГГУ продолжается изучение данной проблемы (исследуются психологические особенности адыгов, проживающих в г. Кирове).
Примечания
1. Челепева Л. Н. Агрессивность и особенности самосознания личности подростка: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Краснодар, 2001. С. 3.
2. Грушевицкая Т. Г. Основы межкультурной коммуникации. М., 2003. 347 с.; Коростылева К. В. Анализ социально-психологических особенностей межэтнического взаимодействия. URL: http//localhost/press.
3. Коростылева К. В. Указ. соч.
4. Таболина Т. В. Формирование установки толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе 2001-2005 гг. ИЭА РАН, 2005. 186 с.
5. Лебедев Н. М. Идентичность и толерантность. М., 2002. 414 с.; Лебедев Н. М, Татарко А. Н. Этническая толерантность в поликультурных регионах России. М.: ИЭА РАН, 2002. 296 с.
6. Стефаненко Т. Г. Этнопсихология. Вып. III: учеб. пособие для студ. фак. психологии высш. учеб. завед. по спец. 52100 и 020400 - «Психология». М.: Рос. психол. о-во, 1998. С. 169.
