CC BY
44
УДК 343.9 ББК 67.51 Л 25
В.А. Ларин,
аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского Юридического института, г. Санкт-Петербург, тел.: 89034661950, e-mail: age [email protected]
ОСОБЕННОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЁННЫХ
СИТУАЦИЯХ
( Рецензирована )
Аннотация. В статье раскрывается особенность уголовно-правовой характеристики лиц, совершивших преступления в социально напряжённых ситуациях. Выстроена криминологическая модель личности преступника.
Ключевые слова: личностные особенности преступника; уголовно-правовая характеристика; преступные действия, совершаемые в социально напряжённых ситуациях; криминологическая модель личности преступника; ресоциа-лизация.
V.A. Larin,
Post-graduate student of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal-Executive Law of the St. Petersburg Institute of Law, St. Petersburg, ph.: 89034661950, e-mail: age [email protected]
FEATURES OF THE CRIMINAL-LEGAL CHARACTERISTIC OF THE PERSONS WHO COMMITTED CRIMES IN SOCIALLY INTENSE SITUATIONS
Abstract. The paper discloses the features of the criminal -legal characteristic of the persons who committed crimes in socially intense situations. The criminological model of the personality of the criminal is created.
Keywords: personal traits of the criminal; criminal-legal characteristics; the criminal acts made in socially intense situations, criminological model of the personality of the criminal; resocialization.
В криминологическом исследовании всегда изучаются особенности личности преступника, которые учитываются при определении степени общественной опасности, назначении наказания и применении мер предупреждения преступлений. От выявления личностных особенностей преступника зависит понимание манеры, способа и субъективных причин и
условий совершения преступления [1; 152-158].
Наиболее важной в понимании специфики личности изучаемого преступника является уголовно-правовая характеристика. По мнению В.Д. Малкова и других авторов, «именно она отражает степень социальной деформации личности, ее особые свойства, позволяет выделить наиболее существенные
признаки лиц, совершивших преступления. К числу таких признаков относятся: направленность и мотивация преступных действий, длительность, интенсивность преступной деятельности и наличие судимостей за нее, ролевое участие в конкретном преступлении, степень подготовленности (организованности) к преступлению, отношение к его последствиям» [2; 36]. Кроме того, к ним можно отнести отношение лиц, совершивших преступления, к нормам закона.
Особенностью уголовно-право-вой характеристики лиц, совершивших преступления в социально напряжённых ситуациях, является наличие у большинства из них прежней судимости.
По материалам 250 уголовных дел в привлечении к ответственности 296 обвиняемых, изучаемая категория имеет среднюю степень криминализации относительно судимости, т.е. наличие мер государственного порицания. Это свойство дает основание для признания лиц ситуативными, неустойчивыми, злостными или особо злостными преступниками. По данным нашего исследования, три и более судимостей имели всего 8% виновных, две - 16%, одну - 34%, не судимы - 42%. Такое распределение свидетельствует о приверженности к совершению различных преступлений, так как максимальный удельный вес приходится на судимых. Из них в 35% случаев был выявлен общий рецидив (т.е. повторное совершение разнородных преступлений), в 40% - однородный рецидив (повторное совершение преступлений одними и теми же способами), в 25% - аналогичный рецидив (повторное совершение преступлений только одним способом). Погашена и снята судимость была у 32% лиц, т.е. процент фактического и легального рецидива среди изучаемой категории преступников высок. Опрос 145 осужденных позволил установить, что 68% были ранее судимы,
из них 81% - имели непогашенную и неснятую судимость [3; 12-16].
Опросы работников правоохранительных органов показывают, что уровень латентного участия ранее судимых лиц в изучаемых преступлениях выше аналогичного показателя среди не имеющих судимости - 45%. Высокий уровень общего рецидива объясняется тем, что виновные обладают специфическими характеристиками (устойчивость и глубина криминогенной мотивации, ценностных ориента-ций). Участие в массовых беспорядках свойственно лицам, впервые совершающим преступление, в результате случайного стечения обстоятельств и вследствие тяжелого социально-экономического положения. Факт их участия в изучаемых преступлениях противоречит общей линии их предшествующего поведения и образу жизни. В условиях действия незаконных вооруженных формирований, массовых беспорядков преступность отличается повышенной жестокостью и агрессивностью.
Анализ структуры личности преступника свидетельствует о большой значимости половозрастного состояния, социальной ориентации, степени занятости в общественно полезном труде, наличия образования, отношения к мерам государственного порицания в процессе формирования и реализации личности преступника, особо ярко проявляющейся в актах преступного поведения [4]. Сравнение признаков и свойств изучаемой категории лиц позволило нам выстроить криминологическую модель личности преступника.
Криминологическая модель представляет собой усредненный образ лица, умышленно совершающего преступления, в основном против личности, собственности, общественной безопасности, общественного порядка, мира и безопасности человечества (т.е. в условиях острой социальной напряжённости). Им
является мужчина молодежного возраста, выросший в обеспеченной семье, злоупотребляющей спиртными напитками, имеющий среднее образование, не работающий, не имеющий семьи, придерживающийся националистических взглядов, с динамичной насильственной и насильственно-эгоистической мотивацией, общительный, наступательный в действиях, равнодушный, с бедностью духовных интересов, завышенной самооценкой, псевдореальным видением ситуации, конфликтностью, импульсивностью, имеющий среднюю степень криминализации, разовый однородный рецидив преступных действий, впервые совершивший преступление в возрасте до 25 лет, редко поддающийся ресоциализации.
В механизме совершения конкретного преступления роль социально напряжённой ситуации
весьма значима. Она часто вызывает у лица решимость совершить преступление, так как является совокупностью таких обстоятельств, в которых человек оказывается под воздействием на его сознание, чувства и волю таких обстоятельств, которые в соответствии с нравственными качествами данного лица непосредственно обусловливают его намерение и решимость совершить уголовно наказуемые деяния. Однако даже самая неблагоприятная ситуация не обязательно приводит к совершению преступления. Решающее значение, безусловно, принадлежит конкретному человеку с его системой взглядов, наклонностей и стремлений. Своевременное обнаружение, определение характеристик экстремальных ситуаций и принятие мер к их ликвидации имеют важное значение в предупреждении преступлений [5; 81-87].
Примечания:
1. Ларин В.А. Проблемы предупреждения преступлений, совершаемых в ситуациях острой социальной напряжённости // Современная научная мысль. 2015. № 3. С. 152-158.
2. Криминология: учеб. для вузов / А.Ф. Агапов, JI.B. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. С. 36.
3. Ларин В.А. Динамика преступлений, совершаемых в ситуациях острой социальной напряженности // ПРАВО И ПРАКТИКА. 2014. № 1. С. 12-18.
4. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса: ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. 25 с.
5. Ларин В.А. Состояние и структура преступлений, совершаемых в ситуациях острой социальной напряженности // Право и практика. 2014. № 2. С. 81-87.
References:
1. Larin V.A. Problems of prevention of crimes committed in situations of acute social tension // Modern scientific thought. 2015. No. 3. P. 152-158.
2. Criminology: A textbook for Universities / A.F. Agapov, L.V. Barinova, V.G. Grib, etc.; ed. by V.D. Malkov. The 2nd ed., rev. and enl. M.: Yustitsinform, 2006. P. 36.
3. Larin V.A. The dynamics of crimes committed in situations of acute social tension // Law and Practice. 2014. No. 1. P. 12-18.
4. Abesalashvili M.Z. A suspect as a participant of the criminal process: Diss, abstract / M.Z. Abesalashvili. Rostov-on-Don, 2005. 25 pp.
5. Larin V.A. The state and structure of crimes committed in situations of acute social tension // Law and Practice. 2014. No. 2. P. 81-87.
