CC BY
13УДК 519.816
ГРНТИ 78.21.53
ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПОДГОТОВКИ ВОЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ В ИНТЕРЕСАХ ЗАЩИТЫ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ
С.Н. РАЗИНЬКОВ, доктор физико-математических наук, доцент
ВУНЦВВС «ВВА имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
Проведен ретроспективный анализ концепций поражения критически важных объектов, на основании которого установлено неуклонное возрастание значимости радиоэлектронной борьбы при защите целей от ударов воздушного противника. Показано, что совершенствование средств воздушного нападения обусловливает тенденцию перехода от средств постановки помех в режиме автономного функционирования к интегрированным многофункциональным комплексам радиоэлектронного подавления иерархических пространственно-распределенных радиоэлектронных информационных структур и помехово-ударным системам. Обоснованы принципы и представлены научные основы построения модели организации подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы к выполнению задач защиты критически важных объектов. Определена структура модели подготовки в виде взаимосвязанных блоков: теоретико-методического, структурно-функционального и технологического.
Ключевые слова: подготовка военных специалистов, модель организации подготовки, радиоэлектронная борьба, критически важный объект.
Введение. Совершенствование способов и наращивание арсенала средств и вооруженной борьбы [1, 2] обусловливают неуклонное повышение требований к уровням подготовленности военных специалистов к выполнению возлагаемых на них задач [3]. Наиболее интенсивно эти процессы протекают в сфере радиоэлектронной борьбы при выполнении мероприятий по защите критически важных объектов (КВО).
Согласно [4], КВО являются базовыми компонентами систем государственного и военного управления, уничтожение (нарушение деятельности) которых способствует дезорганизации управления административно-территориальными субъектами, что в конечном итоге снижает военно-экономический потенциал с созданием угроз безопасности государства. Такие объекты определены в качестве приоритетных целей воздушно-космической разведки и прицельных ударов с применением высокоточного оружия, в том числе гиперзвуковых систем [1, 5, 6].
Эффективность действий средств воздушного нападения в значительной мере обусловлена высокими показателями устойчивости и надежности функционирования систем управления и наведения крылатых ракет, базовыми компонентами которых являются радиоэлектронные средства управления и радиотехнического обеспечения их применения и бортовые средства наведения [7].
Наряду с аппаратурой навигационно-временного обеспечения аэродинамических объектов, выступающих носителями оружия [1], к числу радиоэлектронных средств, выполняющих задачи радиотехнического обеспечения и управления боевыми летательными аппаратами, относятся [7, 8]:
средства управления полетом с каналами (устройствами) связи и аппаратурой для передачи команд [8];
бортовые радиолокационные станции разведки, обнаружения целей и управления оружием (наведения высокоточного оружия);
ы
радиовысотомеры и аппаратура коррекции маршрута полета и наведения [7].
Радиоэлектронная борьба, являющаяся одной из важнейших разновидностей вооруженной борьбы в современных военных действиях, определяется как комплекс согласованных по месту и времени мероприятий по радиоэлектронному поражению (подавлению) радиоэлектронных средств информационно-управляющих систем, а также защиты от своих объектов от огневого и радиоэлектронного деструктивного воздействия со стороны противника.
При защите КВО от воздушных ударов ключевая роль отводится выполнению следующих задач [9-12]:
дезорганизация управления боевых летательных аппаратов [4, 7] путем создания активных помех бортовым радиоэлектронным средствам (системам) радиотехнического обеспечения и управления полетом;
исключение (ухудшение точности) наведения средств воздушного нападения вследствие радиоэлектронного подавления радиовысотомеров систем наведения и коррекции маршрута полета организованными помехами [12, 13].
Эффективное достижение указанных целей в соответствии с современными требованиями вооруженного противоборства в военной сфере [2, 6] определяет важность совершенствования подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы к выполнению качественно новых задач при развитии форм, способов и организационно-технической основы поражения КВО.
Актуальность. В интересах подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы к выполнению задач защиты КВО существенную значимость приобретают вопросы построения модели организации подготовки с отражением всех существенных изменений в ее содержании и требованиях к знаниям, умениям и навыкам в области профессиональной деятельности [3, 14].
Под моделью организации подготовки понимается формализованное описание этапов для воспроизведения функционально важных процессов подготовки военных специалистов. Модель разрабатывается исходя из потребностей определения рационального состава элементов и их логико-функциональных взаимосвязей, необходимых для организации подготовки к выполнению задач радиоэлектронной борьбы при защите КВО.
Подготовка военных специалистов организуется и осуществляется на основе требований руководящих документов, регламентирующих содержание, последовательность выполнения ее мероприятий. Процесс подготовки необходимо организовывать и осуществлять, сообразуясь с конкретными целями и задачами, а также уровнем подготовленности военных специалистов по осваиваемым направлениям (предметам обучения).
Поэтому при построении модели подготовки военных специалистов следует использовать критерии отбора базовых компонентов, характеризующих:
соответствие реализуемого процесса цели подготовки;
возможности выполнения требований к подготовке и ее организации по специальностям, установленным на основании профессионально-ориентированной деятельности специалистов.
Важными этапами построения модели являются определение ее структуры и установление совокупности связей между элементами, отражающими взаимодействие в динамичном процессе развития моделируемого объекта.
Вследствие неполного соответствия технологий построения моделей требованиям по отображению наиболее важных аспектов, подлежащих воспроизведению и анализу в интересах организации подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы при защите КВО [3], приобретают актуальность исследования, ориентированные на развитие основ моделирования.
Цель работы - формирование основ построения модели организации подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы в интересах защиты КВО в современных условиях.
Ретроспективный анализ концепций поражения и мер радиоэлектронной борьбы при защите критически важных объектов. Успехи в области строительства реактивной авиации и развития инновационных технологий по созданию ракетной техники определили возможности
ы
нанесения интегрированных массированных воздушных ударов, которым был придан статус основных способов поражения КВО, обеспечивающих захват стратегической инициативы.
В 1953 году военно-политическое руководство США провозгласило базовые направления совершенствования вооруженных сил и концепцию ведения военных действий в соответствии с доктриной массированного возмездия Massive Relation. С 1960 года ее основу составил Единый комплексный оперативный план Strategic Integrating Operation Plan, в соответствии с которым задачи поражения КВО подлежали выполнению путем нанесения массированного ядерного удара с применением наряда из 3000...3400 межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боезарядами [6].
Достижение в указанный период превосходства США над мировыми державами в сфере разработки межконтинентальных баллистических ракет обусловило трансформацию принятой доктрины с установлением приоритета уничтожения военного потенциала противника в первой воздушной операции (кампании). В 1961 году была сформирована новая концепция применения стратегических ядерных сил Counter-Force для нанесения разоружающего удара с поражением КВО [6].
В условиях паритета ядерного вооружения с Советским Союзом начало 1970-х годов в США охарактеризовалось разработкой концепции Selective Strike, согласно которой главными задачами стратегических ядерных сил стали избирательные удары баллистическими ракетами по заранее определенным важнейшим целям военного назначения.
В период 1978.1994 годы произошли качественные изменения выработанных подходов к решению вопросов завоевания и удержания превосходства над противником. Эти изменения связаны с комплектованием эшелонов средств для нанесения ударов по КВО баллистическими и крылатыми ракетами в неядерном оснащении, тактико-технические характеристики которых позволяли выполнять высокоточное поражение целей.
Результативность применения высокоточного оружия в локальных войнах и вооруженных конфликтах (специальных операциях) с участием армии США и Объединенных вооруженных сил НАТО, возможности нанесения превентивных ударов для избирательного уничтожения объектов из зон, исключающих действия комплексов противовоздушной обороны противника, в 2001 году определили необходимость начала работ по формированию концепции неядерного быстрого глобального удара Conventional Prompt Global Strike [6].
Ориентация на ведение транснациональных войн требовала совершенствование средств и способов нанесения прицельных ударов по объектам противника в любой точке земного шара при максимально сжатых сроках на подготовительные действия. Эти требования нашли свое воплощение в принятой к разработке в 2003 году современной концепции быстрого глобального удара Prompt Global Strike. В редакции 2008 года основные положения концепции определяют нанесение избирательных высокоточных ударов по КВО противника на больших, в том числе трансконтинентальных, дальностях в кратчайшие сроки с применением арсенала разнородных средств в ядерном и неядерном оснащении [5, 6].
Задачи поражения КВО будут выполняться при масштабном массированном применении в группировках (эшелонах) ударных летательных аппаратов при информационной поддержке их действий [1] многоуровневыми пространственно-распределенными воздушно-космическими системами разведывательно-информационного обеспечения и управления, а также воздушными комплексами защиты.
Сущность интегрированных массированных воздушных ударов, определенных основными способами поражения целей в ходе быстрого глобального удара, состоит в структурированном применении пилотируемой и беспилотной авиации, ракетных комплексов различного назначения и базирования в ударных эшелонах [2]. До 60 % боевых единиц эшелона гиперзвуковых систем, являющегося головным в структуре удара, составляют гиперзвуковые крылатые ракеты [1] с высокой скрытностью применения и результативностью выполнения функций [1, 6] в районах, прикрываемых войсками (комплектами средств) противовоздушной обороны [2].
ы
Для устойчивости управления средствами воздушного нападения [7] и наведения оружия (крылатых ракет) [8] в бортовом радиоэлектронном оборудовании реализуются меры защиты от средств радиоэлектронной борьбы противника [8, 10, 12]:
в радиолокационных системах применяются фазированные антенные решетки с функциями рационального распределения энергии зондирующих излучений в пространстве, что позволяет увеличить время когерентного накопления информационных сигналов на один - два порядка по сравнению с показателями, характерными для радиолокаторов с линейными и апертурными антеннами. В станциях с синтезированными апертурами антенн время когерентного накопления сигналов может быть увеличено не менее чем на три порядка, что обусловливает возможности выявления и распознавания целей с малой фоновой контрастностью, характерной для объектов со сниженной радиолокационной заметностью, а также при выполнении мер маскировки [9]. Потенциально высокими характеристиками помехоустойчивости обладают радиолокационные системы с пространственно-распределенными передающими и приемными модулями [10, 11] и схемами кооперированной обработки сигналов [11];
в системах управления полетом боевых летательных аппаратов реализуются процедуры передачи данных (команд) в параллельном режиме [7] на множестве частот при ортогональном частотном мультиплексировании широкополосных сигналов и перестройке рабочих частот [8]. За счет комплексирования мер помехозащиты на основе выполнения позиционной импульсной модуляции и сложения в пространстве сигналов [8], передаваемых при малых уровнях средней мощности, достигаются высокие показатели структурной и энергетической скрытности каналов информационного обмена для комплексов разведывательно-информационного обеспечения сил (комплектов средств) радиоэлектронной борьбы [12, 13];
в системах обнаружения целей и управления, радиолокационных головках самонаведения крылатых ракет применяются сигналы с кодовой и внутриблочной модуляцией, позволяющие выполнять обнаружение и распознавание целей при пониженных отношениях сигнал-шум на входах приемников за счет пространственного разрешения доминирующих центров вторичного излучения [11]. Комплексная обработка сигналов в широкой полосе частот парирует меры по противорадиолокационной маскировке и снижению радиолокационной заметности объектов [11, 12], позволяет проводить селекцию источников помех и распознавание ложных целей [13]. Построение процедур оптимальной пространственно-временной и поляризационной обработки сигналов, средняя мощность которых на 10.. .15 дБ превышает уровни помех, и переход к алгоритмам оптимального приема и оценки параметров сигналов при режекции помех позволяют выполнять компенсацию деструктивных воздействий в секторах углов, занимаемых главными лучами и первыми боковыми лепестками диаграмм направленности антенн;
в радиовысотомерах систем наведения и коррекции маршрута полета, исполняемых по схемам одноцелевых локаторов [7] с непрерывным или импульсным частотно-модулированным излучением, диаграммы направленности антенн, близкие к форме, устанавливаемой критерием Дольфа-Чебышева [15], и характеризуемые малым средним уровнем боковых лепестков [7, 8], ориентируются в направлении нормали к подстилающей поверхности на маршруте полета [8]. Такие технические решения, вследствие высокой пространственно-частотной избирательности аппаратуры, затрудняют добывание разведывательных сведений [12, 13] за счет обработки сигналов, предаваемых в радиоканалах, и практически исключают постановку энергетически эффективных помех по главным лучам диаграмм направленности антенн [10, 12]. При этом сохраняются возможности снижения уровней помех, поступающих по боковым лепесткам диаграмм направленности антенн, на 25.30 дБ [10].
Техническая реализация представленных мер при мировом превосходстве США в областях инновационных технологий радиоэлектроники [ 10] определяет тенденции создания и принятия на вооружение Объединенных вооруженных сил НАТО нового поколения средств воздушного нападения с высокими показателями эффективности боевого применения и защищенности от современных систем (комплексов) противовоздушной обороны.
Таким образом, в интересах защиты КВО от ударов воздушного противника возрастает роль средств радиоэлектронной борьбы, которые при интеграции в единый контур управления с разведывательно-информационными и огневыми комплексами предназначены для выполнения следующих задач [9, 10, 12]:
дезорганизация управления крылатыми ракетами в результате создания преднамеренных помех [12] средствам управления полетом, радиолокационного обнаружения целей и наведения оружия;
срыв (критическое снижение точности) наведения крылатых ракет [12] за счет поражения (подавления организованными помехами) радиовысотомеров систем наведения и коррекции маршрута полета, электронных элементов головок самонаведения.
Новый характер задач радиоэлектронной борьбы при отражении воздушных ударов [9] по КВО обусловливает создание и введение в эксплуатацию новых образцов техники, в том числе: многофункциональных комплексов радиоэлектронного подавления средств (аппаратуры) радиолокационной и оптико-электронной разведки, систем наведения высокоточного оружия с комбинированными головками самонаведения;
пространственно-распределенных систем радиоэлектронного подавления с программной и адаптивной перестройкой пространственно-временных и поляризационных параметров помех средствам радионавигации, связи и управления оружием;
многопозиционных систем постановки активных помех для энергетически эффективного скрытного радиоэлектронного подавления систем воздушной радиолокационной разведки при функционировании в едином контуре управления с системами противовоздушной обороны КВО [4, 11].
Принципы организации подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы в интересах защиты критически важных объектов. Изменения в вооруженной борьбе и принятие на вооружение новых образцов техники радиоэлектронной борьбы, отражающие тенденции перехода от отдельных средств деструктивных воздействий на радиоэлектронные устройства противника к интегрированным многофункциональным комплексам и помехово-ударным системам [12], определяют необходимость совершенствования подготовки военных специалистов [3, 14, 16].
Основами политики Российской Федерации в области развития системы радиоэлектронной борьбы, утвержденными Президентом России 9 января 2012 года, установлена многоуровневая профессиональная подготовка (переподготовка) специалистов радиоэлектронной борьбы.
Базовые принципы организации подготовки устанавливаются на боевой, функциональной и технической стратах при формировании множества требований к уровням профессионально-должностной подготовленности и условиям их достижения, оценке эффективности допустимых вариантов подготовки с последующим выбором наиболее рационального из них в соответствии с установленным критерием.
На боевой страте формируются и оцениваются способности специалистов реализовывать потенциальные боевые возможности образцов техники радиоэлектронной борьбы, найденные в соответствии с иерархической системой показателей [12, 13], в целях максимально возможного предотвращения ущерба КВО.
На функциональной страте определяется подготовленность специалистов к выполнению задач по применению образцов техники, применяемых в комплекте средств защиты КВО, при функционально-техническом сопряжении с другими компонентами в контуре управления.
На технической страте достигаются, совершенствуются и поддерживаются знания, умения и навыки по эксплуатации и обслуживанию образцов техники.
Анализ качества подготовки специалистов, согласно принципам квалиметрии, сопряжен с высоким уровнем априорной неопределенности взаимосвязей показателей качества [17, 18] и характеристик процесса изменения уровней знаний, умений и навыков в сфере деятельности.
Перечень должностных обязанностей специалистов определяется исходя из требований нормативных документов. На основе анализа должностных обязанностей специалиста каждой
ы
категории определяются действия, которые он должен выполнять в своей профессиональной деятельности, и квалификационные требования к специалисту.
Вследствие комплексного характера освоения квалификационных требований в рамках мероприятия подготовки для формирования рационального перечня предметов, подлежащих изучению, и распределения ресурсов на приобретение знаний, умений и навыков, согласно требуемому уровню подготовленности к выполнению задач, необходимо найти соответствие между квалификационными требованиями и предметами обучения [19].
Решение данной задачи базируется на процедуре преобразования квалификационных требований к специалисту в предметы обучения с определением степени их важности, исходя из следующих принципов:
достижение наиболее полного соответствия специалиста квалификационным требованиям по занимаемой должности;
усвоение знаний, приобретение умений и навыков по каждому направлению подготовки с качеством, превышающим минимальный порог, определяемый уровнем подготовленности.
При реализации этих принципов следует учитывать возможное логическое противоречие в организации подготовки военных специалистов в области радиоэлектронной борьбы.
С одной стороны, квалификационные требования в сфере деятельности в полном объеме могут быть достигнуты только при освоении полного курса подготовки. С другой стороны, отдельные требования могут вырабатываться при изучении нескольких предметов вследствие необходимого для усвоения материала дублирования приобретаемых знаний, умений и навыков.
Основы построения формально-логической модели организации подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы к выполнению задач защиты критически важных объектов. Под формально-логической моделью организации подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы следует понимать структурированную систему [14] воспроизведения важных для изучения и коррекции процессов их военно-профессиональной подготовки в сфере служебной деятельности [3, 16, 19].
Цель моделирования подготовки определяется потребностями нахождения рационального состава компонентов процесса становления специалистов и функциональных взаимосвязей между этапами, необходимых для организации подготовки. При построении модели надлежит использовать критерии отбора элементов, характеризующих соответствие реализуемого на практике процесса цели подготовки [14, 19], возможности выполнения требований к подготовке специалистов и непосредственно организации подготовки по конкретным специальностям.
Важными этапами моделирования являются [3, 14]:
определение структурной схемы системы подготовки с установлением функционального предназначения ее функциональных блоков (элементов);
задание логических связей между блоками (элементами), отражающих взаимодействие в процессе выполнения полного комплекса мероприятий подготовки.
В соответствии со структурным подходом [3, 14] модель организации подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы для выполнения задач защиты КВО [3, 16] включает в себя методический, структурно-функциональный и технологический блоки.
Методический блок модели предназначен для формирования теоретической основы для организации подготовки с обоснованием рационального (с позиций достижения наибольшей эффективности защиты КВО при объективных ресурсных ограничениях) перечня требований к военным специалистам с учетом задач, выполняемых образцами техники радиоэлектронной борьбы, а также разработкой методик формирования программ, технологии подготовки [14, 19] и оценки степени подготовленности специалистов.
Основными принципами организации подготовки являются:
централизация, при которой планирование мероприятий проводится последовательно или последовательно-параллельно при переходе с понижением приоритета их выполнения;
интеграция в процесс обучения и воспитания военных специалистов, комплексирования планируемых мероприятий с другими видами подготовки и деятельности [16] для достижения
требуемых результатов в установленные сроки при регламентировании материально-временных и людских ресурсов;
максимально полное использование при выполнении мероприятий подготовки базовых информационных технологий, развиваемых согласно тенденциям совершенствования объектов борьбы с упреждающими темпами улучшения тактико-технических характеристик с учетом высокой степени интеллектуализации противоборства [3, 14, 19, 20] и потребностей разрешения многоаспектных радиоэлектронных и информационных конфликтов [11, 12] при защите КВО.
Структурно-функциональный блок модели предназначен для определения категорий специалистов и этапов (последовательности) подготовки [3] к видам военно-профессиональной деятельности. Его основу составляют методические положения формирования программы и установления содержания процесса подготовки специалистов. В блоке устанавливаются механизмы регулирования мероприятий подготовки и оценивания становления специалистов. При составлении программы подготовки [14] идентифицируются и минимизируются риски достижения критически низких показателей подготовленности [3, 19] по отдельным вопросам служебной деятельности за счет согласованного выполнения многофакторной работы [20] при активизации функциональных взаимосвязей между предметами, подлежащими освоению.
Технологический блок модели [3, 14] предназначен для проектирования и осуществления взаимодействия субъектов подготовки, по результатам которого становится возможной оценка динамики подготовки и уровня текущей подготовленности специалистов радиоэлектронной борьбы [3] к выполнению задач защиты КВО. В блоке определяются формы, способы, методики подготовки, технологии контроля и оценки ее результатов.
Выводы. Проведен ретроспективный анализ концепций поражения КВО с применением интегрированных массированных воздушных ударов эшелонами пилотируемых и беспилотных средств. Показано, что при разведывательно-информационном обеспечении ударных эшелонов иерархическими системами мониторинга обстановки воздушно-космического базирования и оснащении боевых летательных аппаратов комплексами защиты, затрудняющими их поражение на рубежах выполнения функциональных задач, для предотвращения ущерба КВО от действий воздушного противника требуется привлекать средства радиоэлектронной борьбы.
Вместе с тем совершенствование летно-технических характеристик и расширение функций бортового радиоэлектронного оборудования воздушных судов определяют приход на смену одиночным автономным средствам постановки помех интегрированных многофункциональных комплексов радиоэлектронного подавления защищенных радиоэлектронных информационных объектов и помехово-ударных систем с адаптивно распределяемым энергетическим ресурсом.
Применительно к изменяющимся условиям отражения ударов воздушного противника обоснованы принципы и сформированы научные основы построения модели организации подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы к выполнению задач защиты КВО. Определена структура модели подготовки с установлением последовательных логических взаимосвязей между теоретико-методическим, структурно-функциональным и технологическим блоками.
Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования методической основы совершенствования нормативно-правовой базы, а также способов и средств организации и выполнения мероприятий подготовки военных специалистов радиоэлектронной борьбы к выполнению задач защиты КВО.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Михайлов Д.В. Война будущего: возможный порядок нанесения удара средствами воздушного нападения США в многосферной операции на рубеже 2025-2030 годов // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2019. № 12. С. 44-52. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vva.mil.ru/Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (дата обращения 25.10.2023).
2. Стучинский В.И., Корольков М.В. Обоснование боевого применения авиации для срыва интегрированного массированного воздушного удара в многосферной операции противника // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2020. № 16. С. 29-36. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vva.mil.ru/Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (дата обращения 25.10.2023).
3. Голубев С.В., Кирьянов В.К., Жирнов М.В. Модель организации военно-профессиональной подготовки специалистов радиоэлектронной борьбы для выполнения задач дезорганизации систем управления робототехническими средствами иностранных армий // Военная мысль. 2020. № 2. С. 147-156.
4. Рахманов А.А., Менячихин А.И. Важнейший элемент ВКО // Воздушно-космическая оборона. 2013. № 2. С. 57-61.
5. Хренов И.В., Андреев В.В., Кирюшин А.Н. Трансформация концепции «Глобального удара» и подходов к ее реализации на практике в вооруженных силах США в современных условиях // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2021. № 18. С. 31-45. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vva.mil.ru/Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (дата обращения 25.10.2023).
6. Афонин И.Е., Макаренко С.И., Михайлов Р.Л. Быстрый глобальный удар: ретроспективный анализ концепции, вероятный сценарий нанесения, состав сил и средств, последствия и приоритетные мероприятия по противодействию. СПб.: Наукоемкие технологии. 2022. 174 с.
7. Управление и наведение беспилотных летательных аппаратов на основе современных информационных технологий / под ред. М.Н. Красильщикова и Г.Г. Себрякова. М.: ФИЗМАТЛИТ. 2003. 280 с.
8. Переверзев А.Л., Разинькова О.Э., Тимошенко А.В. Перспективы применения малозаметных беспилотных радиотехнических комплексов в интересах разведки и контроля воздушного пространства // Вестник воздушно-космической обороны. 2020. № 4 (28). С. 42-46.
9. Ласточкин Ю.И. Роль и место радиоэлектронной борьбы в современных и будущих боевых действиях // Военная мысль. 2015. № 12. С. 12-18.
10. Баринов С.П., Карпухин В.И. Методы обоснования и направления развития техники радиоподавления радиолокации // Информационный конфликт в спектре электромагнитных волн. 2010. № 25. С. 17-22.
11. Радиоэлектронные системы: основы построения и теория. Справочник / под ред. ЯД. Ширмана. М.: Радиотехника. 2007. 512 с.
12. Перунов Ю.М., Куприянов А.И. Методы и средства радиоэлектронной борьбы. М., Вологда: Инфра-Инженерия. 2021. 376 с.
13. Современная радиоэлектронная борьба. Вопросы методологии / под ред.
B.Г. Радзиевского. М.: Радиотехника. 2006. 424 с.
14. Голубев С.В., Могилев А.В., Толстых В.В. Модель организации подготовки органа управления (штаба) авиационного соединения к выполнению задач оценки группировки воздушного противника в ходе проведения командно-штабного учения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 8. С. 76-81.
15. Антенно-фидерные устройства СВЧ / Ю.Е. Седельников, О.Г. Морозов, В.А. Скачков. Казань: Новое знание. 2014. 152 с.
16. Шакалов Д.В. Научно-методический аппарат обоснования требований к автоматизированной системе управления боевой подготовкой // Военная мысль. 2017. № 5.
C. 67-73.
17. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика. 1982. 158 с.
18. Рыков А.С. Системный анализ: модели и методы принятия решений и поисковой оптимизации. М.: Издательский дом МИСиС. 2009. 608 с.
ы
19. Жидко Е.А., Сотникова О.А. Повышение качества подготовки специалистов с использованием психодинамических характеристик // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2019. Т. 10. № 3. С. 89-99.
20. Тицкий А.Г. Развитие военных психолого-педагогических исследований: проблемы и перспективные направления // Вестник Военной академии Республики Беларусь. 2017. № 2 (55). С. 123-127.
REFERENCES
1. Mihajlov D.V. Vojna buduschego: vozmozhnyj poryadok naneseniya udara sredstvami vozdushnogo napadeniya SShA v mnogosfernoj operacii na rubezhe 2025-2030 godov // Vozdushno-kosmicheskie sily. Teoriya i praktika. 2019. № 12. pp. 44-52. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.vva.mil.ru/Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (data obrascheniya 25.10.2023).
2. Stuchinskij V.I., Korol'kov M.V. Obosnovanie boevogo primeneniya aviacii dlya sryva integrirovannogo massirovannogo vozdushnogo udara v mnogosfernoj operacii protivnika // Vozdushno-kosmicheskie sily. Teoriya i praktika. 2020. № 16. pp. 29-36. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.vva.mil.ru/Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (data obrascheniya 25.10.2023).
3. Golubev S.V., Kir'yanov V.K., Zhirnov M.V. Model' organizacii voenno-professional'noj podgotovki specialistov radio'elektronnoj bor'by dlya vypolneniya zadach dezorganizacii sistem upravleniya robototehnicheskimi sredstvami inostrannyh armij // Voennaya mysl'. 2020. № 2. pp. 147-156.
4. Rahmanov A.A., Menyachihin A.I. Vazhnejshij 'element VKO // Vozdushno-kosmicheskaya oborona. 2013. № 2. pp. 57-61.
5. Hrenov I.V., Andreev V.V., Kiryushin A.N. Transformaciya koncepcii «Global'nogo udara» i podhodov k ee realizacii na praktike v vooruzhennyh silah SShA v sovremennyh usloviyah // Vozdushno-kosmicheskie sily. Teoriya i praktika. 2021. № 18. pp. 31-45. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.vva.mil.ru/Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (data obrascheniya 25.10.2023).
6. Afonin I.E., Makarenko S.I., Mihajlov R.L. Bystryj global'nyj udar: retrospektivnyj analiz koncepcii, veroyatnyj scenarij naneseniya, sostav sil i sredstv, posledstviya i prioritetnye meropriyatiya po protivodejstviyu. SPb.: Naukoemkie tehnologii. 2022. 174 p.
7. Upravlenie i navedenie bespilotnyh letatel'nyh apparatov na osnove sovremennyh informacionnyh tehnologij / pod red. M.N. Krasil'schikova i G.G. Sebryakova. M.: FIZMATLIT. 2003.280 p.
8. Pereverzev A.L., Razin'kova O.E., Timoshenko A.V. Perspektivy primeneniya malozametnyh bespilotnyh radiotehnicheskih kompleksov v interesah razvedki i kontrolya vozdushnogo prostranstva // Vestnik vozdushno-kosmicheskoj oborony. 2020. № 4 (28). pp. 42-46.
9. Lastochkin Yu.I. Rol' i mesto radio'el ektronnoj bor'by v sovremennyh i buduschih boevyh dejstviyah // Voennaya mysl'. 2015. № 12. pp. 12-18.
10. Barinov S.P., Karpuhin V.I. Metody obosnovaniya i napravleniya razvitiya tehniki radiopodavleniya radiolokacii // Informacionnyj konflikt v spektre ' elektromagnitnyh voln. 2010. № 25. pp. 17-22.
11. Radio'elektronnye sistemy: osnovy postroeniya i teoriya. Spravochnik / pod red. Ya.D. Shirmana. M.: Radiotehnika. 2007. 512 p.
12. Perunov Yu.M., Kupriyanov A.I. Metody i sredstva radio'elektronnoj bor'by. M., Vologda: Infra-Inzheneriya. 2021. 376 p.
13. Sovremennaya radio'elektronnaya bor'ba. Voprosy metodologii / pod red. V.G. Radzievskogo. M.: Radiotehnika. 2006. 424 p.
ы g
и
14. Golubev S.V., Mogilev A.V., Tolstyh V.V. Model' organizacii podgotovki organa upravleniya (shtaba) aviacionnogo soedineniya k vypolneniyu zadach ocenki gruppirovki vozdushnogo protivnika v hode provedeniya komandno-shtabnogo ucheniya // Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2017. № 8. pp. 76-81.
15. Antenno-fidernye ustrojstva SVCh / Yu.E. Sedel'nikov, O.G. Morozov, V.A. Skachkov. Kazan': Novoe znanie. 2014. 152 p.
16. Shakalov D.V. Nauchno-metodicheskij apparat obosnovaniya trebovanij k avtomatizirovannoj sisteme upravleniya boevoj podgotovkoj // Voennaya mysl'. 2017. № 5. pp. 67-73.
17. Golubkov E.P. Ispol'zovanie sistemnogo analiza v prinyatii planovyh reshenij. M.: Ekonomika. 1982. 158 p.
18. Rykov A.S. Sistemnyj analiz: modeli i metody prinyatiya reshenij i poiskovoj optimizacii. M.: Izdatel'skij dom MISiS. 2009. 608 p.
19. Zhidko E.A., Sotnikova O.A. Povyshenie kachestva podgotovki specialistov s ispol'zovaniem psihodinamicheskih harakteristik // Nauchno-tehnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politehnicheskogo universiteta. Gumanitarnye i obschestvennye nauki. 2019. T. 10. № 3. pp. 89-99.
20. Tickij A.G. Razvitie voennyh psihologo-pedagogicheskih issledovanij: problemy i perspektivnye napravleniya // Vestnik Voennoj akademii Respubliki Belarus'. 2017. № 2 (55). pp. 123-127.
О Разиньков С.Н., 2023
Разиньков Сергей Николаевич, доктор физико-математических наук, доцент, профессор кафедры электрооборудования (и оптико-электронных систем), Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), Россия, 394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, 54А, [email protected].
W g
U
UDK 519.816 GRNTI 78.21.53
fundamentals of building a model for organizing the training of military specialists in electronic warfare in the interests of protecting critical objects
S.N. RAZINKOV, Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor MESC AF «N.E. Zhukovsky and Y.A. Gagarin Air Force Academy» (Voronezh)
A retrospective analysis of the concepts of defeats critically important objects was carried out, on the basis of which a steady increase in the importance of electronic warfare in protecting targets from enemy air strikes was established. It is shown that the improvement of air attack means causes the tendency of transition from jamming means in the mode of autonomous operation to integrated multifunctional complexes of electronic suppression of hierarchical spatially distributed radio electronic information structures and jamming and strike systems. The principles are substantiated and scientific bases of building a model of electronic warfare military specialists training organization to perform the tasks of critical objects protection are presented. The structure of the training model is defined in the form of interrelated blocks: theoretical-methodological, structural-functional and technological.
Keywords: training of military specialists, training organization model, electronic warfare, critical facility.
