Основные требования и подходы по снижению пожарных опасностей на различных объектах Текст научной статьи по специальности «Право»

моделирующие приложения, а результаты моделирования могут быть импортированы обратно в ГИС для визуализации;

- является готовой к использованию через Интернет, безопасной и надежной технологией, т.е. хорошим решением для систем, в которых данные, пользователи и те, кто принимает решения, находятся в разных местах. Это обеспечивает доступ к информации из различных систем и в различных географических масштабах;

- обеспечивает цельное изображение объектов над и под землей, и внутри и снаружи зданий.

Таким образом, применение ГИС-технологий в качестве интегрирующей платформы создает единое информационное пространство, содержащее все необходимые данные для эффективного оперативного управления пожарными подразделениями и спасательными формированиями при ликвидации пожаров и последствий ЧС, а также обеспечивает возможность предоставления широкого набора информационно-справочных и расчетных задач персоналу контрольно-корректирующей станции для использования по назначению.

Список использованной литературы

1. Географические информационные системы (ГИС) для административно-хозяйственного управления / Стюарт Рич, Кевин Х. Дэвис. - IFMA Foundation, 2010. - 77 с.

2. Крупенин С.С. Особенности применения Гис-систем для обеспечения пожарной безопасности на железнодорожном транспорте / С.С. Крупенин, М.Р. Матигулин // УрГУПС, г. Екатеринбург - Режим доступа: http: //science-bsea.bgita.ru/2012/it_2012/krupenin_osoben.htm. - 28.03.2014.

ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПОДХОДЫ ПО СНИЖЕНИЮ ПОЖАРНЫХ ОПАСНОСТЕЙ НА РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЕКТАХ

О.В. Беспалова, доцент, к.э.н., Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж

Анализ зарубежной и отечественной практики свидетельствует, что внедрение новых научно-технических разработок в области обеспечения пожарной безопасности способствует значительному снижению уровня потерь от пожаров в социально-экономической системе[1].

В связи с этим в нашей стране особое значение придается научно-техническому обеспечению пожарной безопасности. В соответствии с Законом Российской Федерации «О пожарной безопасности» научно-техническое обеспечение пожарной безопасности осуществляют научно-

исследовательские, опытно-конструкторские, проектные и иные научно-технические учреждения и организации.

Как показали следования, затраты выделяемые на обеспечение пожарной безопасности, стали довольно обременительными даже для достаточно высокоразвитых стран. Поэтому любые решения в этой сфере (организационные, экономические, социальные, научно-технические) должны иметь экономическое обоснование

инженерно-технические мероприятия и от прямого ущерба от пожаров составляют примерно около 1-го% годового валового внутреннего продукта. Если же учесть косвенный ущерб от пожаров, социальные и экологические потери, то общественные затраты увеличатся по меньшей мере в два раза [ 2].

Внедрение различных мероприятий по снижению пожарной опасности связаны с трудовыми и материальными затратами. Эти затраты целесообразны в том случае, если они компенсируются снижением потерь от пожаров (ДТ). Например, пусть мероприятия по обеспечению пожарной безопасности оцениваются в X денежных единиц.

Тогда очевидно, что условие целесообразности внедрения этих мероприятий будет иметь следующий вид:

(ДТ-X) > 0.(1)

Кроме того, заданному варианту производства должно соответствовать оптимальное состояние пожарной безопасности, при котором в случае возникновения пожара потери будут минимальными. Это может быть достигнуто сопоставлением эффекта функционирования комплекса мероприятий с величиной необходимых на них затрат. Следовательно, имеется несколько вариантов реализации мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

При этом XI - затраты на осуществления /-го варианта, У/ - ущерб от его применения. Тогда наилучшим будет тот вариант, в котором сумма (У/ + XI) будет минимальна.

В представленной методике подробно не изложены требования к различным мероприятиям по снижению пожарной опасности.

На наш взгляд, обоснование результативности и эффективности мероприятий должны удовлетворять требованиям по качеству и полноте информации, комплексности, раздельной оценке результативности и эффективности мероприятий, вариантности мероприятий, этапности реализации программных мероприятий.

Обязательность означает представление информации по всем установленным показателям, характеризующим результативность и эффективность мероприятий [3].

Комплексность означает требование обоснования предлагаемого мероприятия с финансовых, социальных, технических, экологических и экономических позиций.

Раздельная оценка результативности и эффективности означает необходимость представления самостоятельного обоснования каждого из этих параметров.

Под результативностью понимается степень достижения конечных целей за счет реализации конкретного мероприятия. Под эффективностью понимается абсолютная и сравнительная экономическая выгодность реализации мероприятия.

Вариантность предполагает представление по каждому мероприятию альтернативных способов его реализации, а также вариантов его финансирования, отличающихся по размеру необходимых средств.

Этапность предполагает представление каждого мероприятия в виде последовательно выполняемых этапов достижения конечной цели мероприятия.

Согласованность означает требование обязательной увязки предлагаемых мероприятий с аналогичными по целевому характеру, содержанию и результатам заданиями, содержащимися в утвержденных и уже реализуемых федеральных программах, в целях исключения дублирования и параллелизма в решении задач, связанных со снижением рисков и смягчением последствий чрезвычайных ситуаций. Варианты реализации мероприятий могут отличаться по техническим решениям (использованию альтернативных видов технических средств, применению альтернативных технологий и т.п.), по объемам и источникам (бюджетные средства, кредиты и т.п.) требуемых финансовых ресурсов, по времени реализации. Рассмотрение различных вариантов реализации мероприятий не должно являться самоцелью. Задачей является отбор того варианта, который позволит достигнуть цели с наименьшими затратами ресурсов или в более короткие сроки.

Специфика использования технических средств для снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет необходимость в соответствующем обосновании предлагаемых мероприятий.

Федеральные целевые программы и межгосударственные целевые программы, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995г. №594, в обоснование стоимости каждого мероприятия рекомендуется включать сведения о потенциальных исполнителях мероприятия и о предполагаемой цене их работ.

На финансирование каждого предлагаемого мероприятия должна быть представлена смета. По каждому мероприятию должны быть даны конкретные количественные и качественные оценки социальных, экологических и экономических результатов реализации этих мероприятий.

Список использованной литературы

1. Экономика пожарной безопасности: учеб. пособие / Н.Л. Присяжнюк, Г.В. Александров , И.И. Кузьмичев [и др.] [под общ. ред. Н. Л. Присяжнюка]. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. - 248 с.

2. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Роль статистики пожаров в оценке пожарных рисков / Н.Н. Брушилинский, С.В. Соколов // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. - 2012. -№1. - С. 112-120.

3. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий [электронный ресурс]: http://www.mchs.gov.ru.

ИССЛЕДОВАНИЕ АДИАБАТИЧЕСКОМ СЖИМАЕМОСТИ В ЖИДКОМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕ РЬ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА НА

БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ

А.В. Борисенко, ст. преподаватель, к.ф.-м.н., А.Р. Курочкин, преподаватель, О. Ю. Баранова, доцент, к.т.н., доцент, А.А. Сушкевич, начальник кафедры, к.т.н., доцент Уральский институт ГПС МЧС России, г. Екатеринбург

Будущее ядерной энергетики большинство специалистов связывают с реакторами на быстрых нейтронах. Одной из важнейших задач является обеспечение безопасной эксплуатации ядерного реактора.

Одной из важнейших физических характеристик жидкометаллических теплоносителей является скорость ультразвука. Это свойство определяет скорость распространения возмущений в заполненных ими трубопроводах. В частности, при разгерметизации первичного контура с этой скоростью распространяется волна разрежения, способная вызвать разрушение реактора и прежде всего его активной зоны. Знание величин скорости ультразвука и плотности позволяет рассчитать одну из важнейших термодинамических характеристик теплоносителя - его адиабатическую сжимаемость.

Для расчета адиабатической сжимаемости / жидкого свинца, определяемой известным выражением:

/ (Т) =-(1)

' а (т) у](г)

наряду с полученными в работе [1] скорости ультразвука и3, необходимы справочные данные о его плотности d. Значения плотности ^Т) жидкого свинца, измеренные прецизионным методом проникающего гамма-излучения с погрешностью порядка 0,1%, приведены в [2].