CC BY
9
для проведения целенаправленного перестроения структуры полярных полимеров, обеспечивающего улучшение их физико-механических свойств. Для ее практической реализации разработаны конструкции СВЧ агрегатов [6,9,11], дающих возможность изготавливать основные виды изоляционных материалов, находящих широкое применение в нефтегазовой отрасли.
Список литературы:
1. Гринько B.C. Горин А.С. Техническое состояние линейной части магистральных нефтепроводов и резервуарных парков. Планы их приведения к нормативному состоянию.// Трубопроводный транспорт нефти, 2001, № 6, с. 17-20.
2. Черкасов Н.М., Гладких И.Ф., Гумеров К.М., Суб-аев И.У. Асмол и новые изоляционные материалы для подземных трубопроводов. М.: Недра, 2005. 155 с.
1. Prospects of microwave processing: An overview. S. Das, A.K. Mukhopadhyay, S. Datta and D Basu. Bull. Mater. Sci., Indian Academy of Sciences., Vol.31, №7, 2008, pp. 943-956.
2. Microwave synthesis of polymeric materials. Scale up and commercial aspects. Dariusz Bogdal, Aleksander Prociak, Chemistry Today, Vol 25 №3, 2007, p.30-33
3. Колганова С.Г. «Электротехнология нетепловой модификации полимерных материалов в СВЧ электромагнитном поле» Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук, Саратов, 2010 г.
4. Патент РФ №118818 Сверхвысокочастотная электромагнитная установка для модификации поли-
мерных пленок. Абакачева Е.М., Киреев К.А., Маликов Р.М., Сулейманов Д.Ф., Шулаев Н.С. Опубликовано: 27.07.2012 Бюл. № 21
5. Патент РФ № 2461586 Способ производства полимерной пленки Абакачева Е.М., Иванов С.П., Маликов Р.М., Сулейманов Д.Ф., Шулаев Н.С. Опубликовано: 20.09.2012 Бюл. № 26
6. Абакачева (Абуталипова) Е.М.,Н.С. Шулаев, Д.Ф. Сулейманов / Исследование физико-механических свойств полимерных материалов, модифицированных в электромагнитном поле СВЧ-диапазона // Бутлеровские сообщения. 2011. - Т.24. №1. - С. 9598.
7. Абакачева (Абуталипова) Е.М., И.Г. Ибрагимов, Д.Ф. Сулейманов, А.Р. Фахразов / Мобильная сверхвысокочастотная установка для модификации полимерных материалов // Научно-технический журнал "Нефтегазовое дело". - 2012. - Том 10, №2. - С. 73-74.
8. Абакачева (Абуталипова) Е.М., И.Р. Кузеев, Р.Ф. Нафикова, Н.С. Шулаев, Д.Ф. Сулейманов/Иссле-дование термостабильности поливинилхлорида, модифицированного в электромагнитном поле СВЧ- диапазона// Научно-технический журнал "Нефтегазовое дело". - 2012. -Том 10, №2. - С. 7981.
9. Шулаев Н.С., Абакачева (Абуталипова) Е.М., Попова Е.В., Сулейманов Д.Ф., Жулаев А.В./ Методика расчета установок для нетепловой модификации полимеров в электромагнитном поле сверхвысокочастотного диапазона// Электронный науч. журнал «Нефтегазовое дело». - 2013. - № 3. -С. 471-478.
УДК 338.24(075.8) +614.8.084
ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ РИСКАМИ
Алекина Елена Викторовна, Мельникова Дарья Александровна,
Яговкин Николай Германович
к.х.н., доцент; аспирант; д.т.н, зав. кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», Самарский государственный технический университет, г. Самара
Любые решения, связанные с управлением профессиональными рисками принимаются при наличии значительного количества разноплановой информации (об объектах). Факторы, влияющие на правильность принятия управленческого решения в значительной мере находятся в состоянии неопределенности.
Поэтому создание эффективной автоматизированной системы обработки информации (АСОИ) по управлению профессиональными рисками представляет собой сложную, наукоемкую проблему, решение которой требует анализа широкого круга вопросов, начиная от правильного определения целевого предназначения системы и выработки требований к качеству ее функционирования и заканчивая вопросами синтеза составных частей и системы в целом на основе единого методологического подхода [1,2,5].
АСОИ обладают свойством целенаправленности функционирования. Поэтому цель функционирования является основным понятием, от корректности определения
которого зависит эффективность работы системы. В большинстве случаев она определяется требованиями системы (органа) более высокого уровня, в интересах которой (которого) функционирует АСОИ.
В общем смысле под целью функционирования АСОИ следует понимать желаемый результат конечной деятельности системы при заданных материальных и временных ограничениях, т.е. обеспечение требуемого уровня профессионального риска. Временные ограничения могут носить различный по продолжительности характер. Недостатком такого определения цели является ее размытость, которая не позволяет корректно формализовать цель. Для исключения этого, необходимо раскрыть понятие «желаемый результат». Применительно к системам, выходным результатом которых являются информационные сообщения различной природы, «желаемый результат» может быть определен с позиций качества выходной информации: ее достоверностью (точностью), своевременностью и полнотой. Данные свойства оценива-
ются количественными и качественными характеристиками в зависимости от требований потребителей информации и решаемых ими задач.
Под достоверностью (точностью) информации следует понимать соответствие полученной информации реальной ситуации. Достоверность определяет вероятность отсутствия ошибок в информации (документах, схемах, данных и т.п.) [5]. Она достигается:
- обозначением времени свершения событий, сведения о которых передаются;
- тщательным изучением и сопоставлением данных, полученных из различных источников;
- проверкой сомнительных сведений;
- исключением из процесса обработки искаженной информации и другими способами.
Полнота информации определяется требуемым объемом достоверных сведений, достаточных для принятия обоснованного, «правильного» решения, адекватной оценки ситуации и т.п. Для информационных систем по управлению профессиональными рисками полнота информации, в общем виде, может быть определена требуемым относительным числом (процентом) контролируемых факторов, оказывающих влияние на качество принимаемого решения. Степень полноты определяется потребностями потребителя информации в необходимом ее объеме для решения задач.
Требования к своевременности информации (сбор, обработка и доведение информации до потребителей) определяются скоростью потери актуальности обрабатываемых данных с течением времени.
Временные рамки, характеризующие своевременность, могут колебаться в достаточно широком диапазоне, так как они зависят от множества факторов, в том числе и целевого предназначения АСОИ. При определении требований потребителей, предъявляемых к своевременности информации, следует исходить из минимальных предельно допустимых показателей временной задержки данных.
Та или иная цель функционирования АСОИ как правило обеспечивается посредством решения некоторого множества задач, обеспечивающего достижения требуемого выходного результата.
Важнейшим принципом построения АСОИ по управлению профессиональшми рисками является всесторонний учет и системный анализ внешних и внутренних факторов для определения ее роли, места и задач, предъявляемых к ней требований, а также перспектив развития и технологии применения в производственном цикле.
Внешние факторы включают: состояние, уровень и тенденции развития системi управления профессиональшми рисками в отрасли, стране.
К внутренним факторам относятся: состав, структура и возможности предприятия; наличие и уровень автоматизации процессов управления профессиональными рисками.
В основу построения и функционирования АСОИ должны быть положены следующие основные взаимоувязанные принципы.
1. Преемственность АСОИ в использовании опыта обработки информации в существующем производстве, который предполагает максимальное использование в разрабатываемой системе существующих структур и методов сбора и обработки информации, создание на первом этапе только необходимых новых элементов системы (локальных АСОИ) в сочетании с формированием требований к
участкам, включаемым в систему. Дальнейшее плановое развитие системы с учетом внедрения более масштабных систем автоматизации, связи и передачи данных.
2. Принцип «новых задач», который предполагает абсолютную приоритетность решения задач внешнего и внутреннего проектирования сложной системы по отношению к задачам автоматизации ее основных процессов. Автоматизации уже существующей системы обработки информации должна предшествовать оптимизация ее структуры и состава, сложившихся в ней процессов функционирования. Автоматизация существующего беспорядка может дать только автоматизированный беспорядок.
3. Возможность поэтапной реализации АСОИ, который тесно увязан с предыдущими. Важность его возрастает при ограничении ресурсов, выделяемых на создание системы, прежде всего финансовых и научно-технических. Облик системы должен быть разработан так, чтобы обеспечить прирост эффективности системы (системный эффект) уже после первого этапа ее внедрения, а также обеспечить возможность комплексного программного планирования совершенствования информационной системы и ее составных частей на последующих этапах построения АСОИ с учетом требований унификации и стандартизации технических и программных средств.
4. Открытость АСОИ. В соответствии со свойством внешней иерархичности организационных систем, АСОИ должна иметь системные взаимосвязи, обеспечивающие ее взаимодействие с системами вышестоящего уровня (например, система отраслевого управления), а также интеграцию с системами нижних и одноименных уровней. Принцип открытости усиливает свойство внешней иерархичности системы и означает, что АСОИ при необходимости должна обеспечить подключение любых, как предусмотренных на этапе проектирования, так и вновь появившихся потребителей (источников) информации.
5. Комплексная обработка информации, под которой понимается совместный анализ, сопоставление, интерпретация и обобщение отдельных, порой отрывочных, низко достоверных, малоинформативных сведений.
6. Автоматизация наиболее важных, трудоемких и быстротечных процессов цикла при рациональном сочетании автоматизации информационных процессов с расчетами и моделированием по различным вариантам прогнозов.
7. Сохранение ведущей роли руководителя в принятии решений, правильное сочетание творческой деятельности человека с работой средств автоматизации, создание удобства для работы должностных лиц АСОИ.
Можно привести и другие принципы создания АСОИ: автоматизация документооборота, защита информации, комплексность задач, согласованность отдельных частей системы и др. Многообразие принципов свидетельствует о большой сложности процесса разработки АСОИ.
Процесс оценивания качества информационной системы состоит из трех стадий:
- установления (определение) требований к качеству
функционирования АСОИ;
- выбора показателей и критериев оценки эффективности;
- определения процедуры оценивания (расчета) показателей [3, 4].
Показатели эффективности должны отвечать следующим требованиям:
- представительность - показатель должен отражать целевое назначение и задачи (задачу) системы;
- чувствительность - значение показателя должно изменяться при изменении значимых характеристик оцениваемой системы;
- однозначность - показатель должен иметь ясный физический смысл, одинаково понимаемый заказчиками и исполнителями оцениваемой системы;
- вычислимость - затраты на расчет требуемого количества оценок показателя аналитическим, анали-тико-имитационным или иным способом не должны превышать выделенных для этого ресурсов.
Показатель оценки качества АСОИ должен содержать количественную оценку приращения качества получаемой на выходе информации, выраженную в общем случае через изменение эффекта вышестоящей системы, использующей эту информацию для принятия управленческих решений. Кроме того, показатель должен учитывать: все виды дополнительных расходов, связанных с повышением качества; экономический эффект, получаемый в результате создания (усовершенствования) информационной системы, эффект от снижения затрат на ее эксплуатацию; экономический эффект от уменьшения стоимости выполнения задачи в связи с усовершенствованием образца АСОИ.
Информационная система по управлению профессиональшми рисками должна решать следующие основные задачи:
- хранение и систематизация законов и иных нормативных правовых актов по охране труда и промшленной безопасности, содержащих государственные нормативные требования, распространяющиеся на организацию;
- выявление факторов профессионального риска, вытекающих из прошлых, настоящих или планируемых видов деятельности организации, с тем, чтобы определить наиболее существенные воздействия на его уровень;
- определение политики организации в области профессионального риска;
- определение целей и задач в области управления профессиональными рисками, установка приоритетов;
- разработка организационной схемы и программы для реализации политики и достижений ее целей, выполнения поставленных задач.
Информационная система управления профессиональными рисками должна предусматривать:
- планирование показателей, определяющих риск;
- контроль выполнения этих показателей;
- выдачу рекомендаций по возможности осуществления корректирующих и предупредительных действий;
- внутренний аудит системы управления и анализ ее функционирования с тем, чтобы обеспечивать ее соответствие принятой политике и ее последовательное совершенствование;
- возможность адаптации к изменяющимся обстоятельствам;
- возможность интеграции в общую информационную систему управления организации в виде отдельной подсистемы.
В соответствии с требованиями и функциями информационной системы управления профессиональными рисками в организации, она должна включать в свой состав следующие базы данных:
- нормативно-технической документации;
- оперативных данных;
- результаты специальной оценки условий труда;
- по еффективности проводимых и планируемых мероприятий;
- по финансированию мероприятий;
- с информацией для идентификации и расчета рисков;
- по результатам контроля и самоконтроля системы управления профессиональными рисками;
- по обеспеченности и срокам годности средств индивидуальной защиты;
- по контролю выполнения решений по управления профессиональными рисками;
- по обучению персонала правилам и нормам охраны труда и промышленной безопасности;
- по авариям, травматизму и профзаболеваемости;
- ряд других.
В то же время информационная система управления, как АСОИ, должна выполнять функции не только сбора и систематизации информации, но также и содействовать руководителю в принятии решений. Разработанные теоретические основы были учтены при проектировании информационной системы для управления профессиональными рисками крупного нефтегазодобывающего предприятия Самарской области.
Список литературы
1. Арсентьев Ю.Н., Шелобаев С.И., Давыдова Т.Ю. Принятие решений. Интегрированные интеллектуальные системы. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -270с.
2. Емельянова Н.З., Партыка Т.Л., Попов И.И. Информационные системы в экономике. - М.: «Форум -ИНФРА-М», 2006. - 464с.
3. Орлов А.И., Федосеев В.Н. Менеджмент в техносфере. - М.: «Академия», 2003. - 384с.
4. Сорокина Л.В., Яговкин Н.Г., Яговкин П.Г. Математическое моделирование процесса обучения безопасности жизнедеятельности. - Самара: Российская Академия наук, Самарский научный центр, 2009. - 126с.
5. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. - М.: СИНТЕГ, 1998. - 376с.
