CC BY
33ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ
Касимов А.А.
преподаватель кафедры «ТСиУК» Институт пищевых технологий и дизайна - филиал НГИЭУ, Нижний Новгород (Россия)
MAIN TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF RURAL AREAS NIZHNY NOVGOROD REGION
Kasimov A.
lecturer, Department of Commodity Science, Service and Quality Management, Institute of Food Technologies and Design-Branch of Nizhny Novgorod State University of Engineering and
Economics, Nizhny Novgorod (Russia)
Аннотация
В статье рассматривается текущее состояние сельских территорий Нижегородской области. Выявляются тенденции по сокращению численности населения, увеличения доли городского населения в общей численности. Изучается влияние количества лечебно-профилактических и спортивных сооружений на естественную убыль населения.
Abstract
The article considers the current state of rural areas of the Nizhny Novgorod region. Trends in the reduction of the population and the increase in the share of the urban population in the total population are revealed. The influence of the number of medical-preventive and sports facilities on the natural decline of the population is studied.
Ключевые слова: сельские территории, сельское население, тенденции развития, лечебно-профилактические организации, миграционный отток, естественная убыль.
Keywords: rural territories, rural population, development trends, medical and preventive organizations, migration outflow, natural decline.
Сельские территории выступают одной из крупнейших составляющих общества современной Российской Федерации, где на текущий момент существует значительный потенциал человеческих и природных ресурсов, эффективное использование которых в полной мере может обеспечить страну возможностями по преодолению кризисных экономических явлений.
Одним из основных направлений для устойчивого развития сельских территория является улучшение демографической ситуации. Главным направлением демографической политики Российской Федерации должно стать увеличение численности сельского населения трудоспособного возраста, сокращение уровня смертности и повышение
продолжительности жизни сельчан, улучшение условий их жизнедеятельности и качества жизни на сельских территориях. Принятие мер активной демографической политики в прошлые годы повлияло на положительное изменение демографических параметров. Однако в результате недостаточного эффекта реализуемых мер, а также неблагоприятных изменений в возрастной структуре сельского населения, начался рост естественной убыли сельского населения. [1]
Нижегородская область относится к категории регионов Российской Федерации с неблагоприятной демографической ситуацией. Последние годы наблюдается устойчивая тенденция сокращения численности населения региона (Таблица 1).
Таблица 1
Соотношение численности городского и сельского населения Нижегородской области
Годы Все население, человек в том числе В обще численности населения, процентов
городское сельское городское сельское
2010 3326812 2620551 706261 78,8 21,2
2011 3307873 2611497 696376 78,9 21,1
2012 3296947 2605394 691553 79,0 21,0
2013 3289841 2603581 686260 79,1 20,9
2014 3281496 2598804 682692 79,2 20,8
2015 3270203 2596043 674160 79,4 20,6
2016 3260267 2590817 669450 79,5 20,5
2017 3247713 2581604 666109 79,5 20,5
2018 3234752 2572539 662213 79,5 20,5
2019 3214623 2557706 656917 79,6 20,4
2020 3202946 2552560 650386 79,7 20,3
Необходимо отметить, что за последние десять лет общая численность населения региона сократилась на 123 тыс. чел., из них 55,28 % составляет городское население, а 44,72 % приходится на сельских жителей. При этом наблюдается увеличение доли городского населения в общей численности населения, в то время как доля сельского населения
сокращается. Соответственно, можно сделать вывод, что численность городского населения увеличивается за счет миграционного оттока сельского населения.
Так, миграционный отток из сельской местности в 2019 году составил 236 человек, при общей численности выбывших 23 650 чел.
Межрегиональная 60,9 17,7 16,7 4,6
Внутрирегиональная 35,3 26,1 28,8 9,8
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
■ Из городской в городскую ■ Из городской в сельскую
■ Из сельской в городскую ■ Из сельской в сельскую
Рис. №1. Структура миграционных потоков в Нижегородской области по направлению перемещения.
Кроме того, можно отметить неравномерное сельского населения расположены в Южной и распределение сельского населения внутри региона Юго-Восточной частях Нижегородской области, (Рисунок 2). Так, территории с наибольшей долей где сельское население составляет 100 %.
Рис. №2. Распределение территорий Нижегородской области по удельному весу численности сельского
населения в 2020 году.
В свою очередь муниципальные образования, расположенные в центральной части региона, имею менее 50 % удельного веса сельского населения в общей численности, а в прилегающих к Нижнему Новгороду Балахнинском, Городецком районах и городском округе Дзержинск, удельный вес сельского населения составляет 7,95 %, 19,59 % и 2 % соответственно. Муниципальные образования с наименьшей долей сельского населения Нижегородской области расположились на севере региона, где созданы наименее благоприятные условия для проживания (преобладание печного отопления, отсутствие водопровода)
Основной причиной сокращения численности сельского населения Нижегородской области является его естественная убыль. Сокращение числа лечебно-профилактических организаций на сельских территориях Нижегородской области является одним из ключевых факторов данной проблемы (Рисунок 3). Так, несмотря на рост количества таких организаций с 2015 по 2017 года на 87 единиц, за последние два года наблюдается их сокращение, что связано с оптимизацией системы здравоохранения и закрытием неэффективных медицинских учреждений.
800 780 760 740 720 700 680 660
791
704
2015 2016 2017 2018 2019
Рис. №3. Число лечебно-профилактических организаций в Нижегородской области.
Безусловно, положительное влияние на здоровье организма оказывает здоровый образ жизни. В результате реализации программ здорового образа жизни проявляется зависимость функциональной и эмоциональной устойчивости от внешних проявлений эмоций и величины вегетативных реакций. Способность организма противостоять эмоциональному стрессу напрямую связана с возможностью успешного овладения рядом компонентов двигательной активности в фитнесе. Даже двухразовое (в неделю) и недостаточно регулярное посещение занятий все же определяет значимый оздорови-
1600 -
1400 1200 1000 800 600 400 200 0
17
423
969
17 18 414 18
418 391
964 977 927
6 -5 5
тельный эффект, как в физическом, так и в психоэмоциональном состоянии занимающихся, при обязательном соблюдении норм здорового образа жизни. [2]
Как следствие высокая обеспеченность спортивными сооружениями и детско-юношескими спортивными школами оказывает положительное воздействие на здоровье населения сельских территорий в целом. Несмотря на это в Нижегородской области наблюдается тенденция сокращения числа спортивных сооружений на сельских территориях (Рисунок 4).
19 385
895
2015
2016
2017
2018
2019
■ Стадионы с трубанами ■ Плоскостные спортивные сооружения
■ Спортивные залы ■ плавательные бассейны
Рис. №4. Динамика числа спортивных сооружений на сельских территориях Нижегородской области.
Наибольший удельный вес занимают наиболее дешевые в строительстве плоскостные спортивные сооружения (63,47 %). Как следствие дорогостоящие в содержании, обслуживании и строительстве
объекты (стадионы с трибунами, плавательные бассейны) не превышают 2 % от общего числа спортивных сооружений.
6
6
Таким образом, на текущий момент в Нижегородской области наблюдается ежегодное сокращение численности сельского населения, основными причинами которого выступают миграция и естественная убыль.
Список литературы
1. Блинова Т. В. Демографические угрозы и ограничения развития сельских территорий России // Вестник СГСЭУ. 2018. № 2 (71). С. 14-18
2. Платонова Т. В. Влияние программ ЗОЖ и фитнес клубов на систему оздоровления населения РФ // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. -2017. - № 3 (145). С. 148-151.
3. Нижегородская область в цифрах. 2020: Крат. стат. сб / Нижегородстат - Нижний Новгород, 2020- 352 с.
4. Нижегородская область в цифрах. 2015: Крат. стат. сб. / Нижегородстат - Нижний Новгород, 2015. - 371 с.
ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЛИНГА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
Кожабеков С.С., Сулеева С.Е., Альпенова Б.А.
Таразский государственный университет имени М.Х. Дулати,
Тараз, Республика Казахстан
PECULIARITIES OF ORGANIZATION OF CONTROLLING AT THE ENTERPRISES
Kozhabekov S., Suleeva S., Alpenova B.
Taraz state University named after M.H. Dulati Taraz, Republic of Kazakhstan
Аннотация
В статье раскрываются методы, формы организации контроллинга на предприятиях, как необходимого элемента системы управления. Abstract
The article deals with methods and forms of organization of controlling in enterprises as a necessary element of the management system.
Ключевые слова: управление, менеджмент, внутренний контроль, система контроллинга. Keywords: management, management, internal control, controlling system
В современных условиях любая компания функционирует в жестких условиях конкурентной среды. Ее деятельность должна быть направлена на завоевание и удержание предпочтительной доли рынка, на достижение превосходства над конкурентами, что обеспечивается в известной мере эффективной организацией системы контроля в компании.
Усиление конкурентных отношений на мировых и отечественных рынках, стремительное развитие и смена технологий, растущая диверсификация бизнеса, усложнение бизнес - проектов и другие факторы обуславливают новые требования к системе внутреннего контроля компании. В современных условиях внутренний контроль компании должен присутствовать на всех уровнях управления. Практически эффективная система внутреннего контроля - это гарантия успешной деятельности компании.
Основой системы внутреннего контроля является информационное обеспечение контрольной деятельности, включающее оперативную, плановую, нормативно-справочную информацию, классификаторы технико-экономической информации, системы документации.
Ключевой для системы внутреннего контроля является информация о степени управляемости объекта контроля, т.е. информационная прозрачность данного объекта для возможности принятия эффективных управленческих решений (управления объектом). Качество информации в системе внутреннего контроля определяется по таким критериям, как достаточность, достоверность, своевременность, аналитичность.
Условия работы механизма внутреннего контроля определяются:
- принятым компанией курсом действий , целями, стратегией;
- масштабом деятельности компании;
- определением и документальным закреплением процедур контроля;
- налаженностью системы коммуникаций и системы информационного обеспечения управления;
- внешними влияниями - уровнем развития экономики, экономической и политической устойчивостью рынка, развитием законодательной базы рыночного типа, налоговой политикой государства и т.д.;
- договорной дисциплиной [1].
