CC BY
61
возможность обеспечения устойчивого фитоклимата над орошаемым участком; возможность осуществления менее детальных планировочных работ при подготовке площадей под орошение.
Наибольшей перспективностью для орошения склоновых земель обладает устраивание небольших водоемов на разных уровнях, т.е. на разных участках орошения. Подачу воды из источника орошения в оросительную сеть можно осуществлять самонапорным или механическим путем.
При самонапорной подаче воды часто возникает необходимость в устройстве специальных сооружений для преодоления неровностей рельефа и участков с неустойчивыми горизонтами (акведуки, дюкеры). Каналы в горах целесообразно заменять трубами.
В ряде случаев склоновые земли не удается орошать при помощи самонапорной подачи воды на участки.
В этих случаях возникает вопрос о механическом водоподъеме. Наиболее эффективно в этом случае использование гидроэнергии оросительно-силовых систем. В частности, целесообразно устройство малых гидроэлектростанций не перепадах ирригационных каналов. Это открывает большие перспективы для расширения орошаемых площадей, а также для обеспечения других потребностей хозяйств.
При орошении сравнительно небольших площадей весьма экономичными могут оказаться водоподъем при помощи гидравлических таранов, ветро- и гелиоустановок.
Наибольшей перспективностью для орошения плодовых культур на горных склонах обладают следующие способы орошения: дождевание, аэрозольное орошение и капельное орошение. Список использованной литературы:
1. Шекихачев, Ю.А. Состояние и тенденции развития способов и техники орошения горных склонов [Текст] / Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, А.Х. Жеруков.- Нальчик: КБГСХА, 2004.- 57 с.
2. Шекихачев, Ю.А. Устройство для оптимального обхвата дождем многолетних насаждений на горных склонах [Текст] / Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, А.Х. Жеруков // Сборник материалов 69-й научно-практической конференции, посвященной 55-летию факультета механизации Ставропольского ГАУ «Совершенствование технологий и технических средств в АПК».- Ставрополь: АГРУС, 2005.- с. 265-267.
3. Шекихачев, Ю.А. Оптимизация параметров и разработка конструкции дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на горных склонах [Текст] / Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, А.Х. Жеруков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2005. - №9. - С. 14-16.
© Хажметов Л.М., Езаов А.К., Сасиков А.С., 2016
УДК 621.391
О.А. Харитонова
асс. кафедры «Информационные технологии» Астраханский государственный университет, г.Астрахань, РФ
М.А. Алехин магистрант 2 курса направления «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» Астраханский государственный технический университет, г. Астрахань, РФ
А.А. Олейников
магистрант 1 курса направления «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» Астраханский государственный технический университет, г. Астрахань, РФ
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА УСЛУГ МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ СЕТЕЙ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
Кратко рассмотрен рынок услуг мультисервисных сетей на территории Астраханской области.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
Изложены основные направления развития операторов связи, предоставляющих услуги мультисервисных сетей на территории Астраханской области.
Ключевые слова
Телекоммуникационные услуги, мультисервисные сети, операторы связи.
Телекоммуникационные услуги стали неотъемлемой частью жизни современного человека. Телекоммуникационные услуги перешли в разряд необходимых услуг и от их количества и качества зависит качество жизни современного человека. В этой связи услуги мультисервисных сетей долгое время продолжают пользоваться популярностью, а развитие мультисервисных сетей не останавливается. В то же время, операторы связи, насыщая телекоммуникационными услугами крупные и средние города, создают все больший «разрыв» с областными населенными пунктами. Подобная ситуация складывается и в Астраханской области, когда рынок телекоммуникационных услуг областного центра перенасыщен, в то время как во многих населенных пунктах области выбор телекоммуникационных услуг предельно мал.
Рынок мультисервисных сетей в городе Астрахани и Астраханской области представлены следующими операторами ПАО «Ростелеком», ОАО «МТС», ЗАО «Волгатранстелеком», ПАО «ВымпелКом», ЗАО «Астраханское цифровое телевидение». Указанные операторы предоставляют на основе своих сетей услуги доступа к Интернет, IP-телевидения, телефонии, а ОАО «МТС», ЗАО «Волгатранстелеком», ЗАО «Астраханское цифровое телевидение» так же услуги кабельного телевидения.
Зона покрытия операторов связи, предоставляющих услуги мультисервисных сетей, по наиболее крупным населенным пунктам Астраханской области, представлена в таблице 1.
Таблица 1
Зоны покрытия операторов связи, предоставляющих услуги мультисервисных сетей, Астраханской области
№ п/п Населенный пункт Численность населения, чел. Операторы
ПАО «Ростелеком» ОАО «МТС» ЗАО «Волгатранстелеком» ПАО «ВымпелКом» ЗАО «АЦТ»
1 Астрахань 504501 + + + + +
2 Ахтубинск 45664 + + - - -
3 Знаменск 32068 + + - - -
4 Харабали 18296 + - - - -
5 Камызяк 16052 + - - - -
6 КрасныйЯр 11297 + - - - -
7 Нариманов 11009 + - - - +
8 Икряное 9925 + - - - +
9 Володарский 9553 + - - - +
10 Лиман 9380 + - - - -
11 Верхний Баскунчак 8785 + - - - -
12 Черный Яр 8043 + - - - -
13 Енотаевка 8022 + - - - -
14 КапустинЯр 6506 + - - - -
15 Красные Барикады 6304 + - - - +
16 Никольское 5703 + - - - -
17 Старокучергановка 5692 + - - - -
18 Началово 4888 + - - - -
19 Сасыколи 4871 + - - - -
Продолжение таблицы 1
20 Оранжереи 4634 + - - - -
21 Ильинка 4633 + - - - +
22 Михайловка 4043 + - - - -
23 Тамбовка 3623 + - - - -
24 Яксатово 3405 + - - - +
25 Яндыки 3399 + - - - -
26 Аксарайский 3338 + - - - -
27 Мумра 3308 + - - - -
Примечание:
+ оператор предоставляет услуги в указанном населенном пункте; - оператор не предоставляет услуги в указанном населенном пункте.
Из таблицы 1 видно, что ПАО «Ростелеком» исторически занимает лидирующие позиции, присутствует во всех населенных пунктах Астраханской области, но предоставление услуг по технологии FTTB осуществляется только в городе Астрахани и нескольких крупных населенных пунктах Астраханской области, во всех остальных населенных пунктах предоставление услуг осуществляется по технологии ADSL, которая уже не может удовлетворить современные требования жителей области.
Остальные операторы связи производят строительство своих сетей по технологии FTTB, но проникновение в населенных пунктах Астраханской области их сетей незначительно, а соответственно, огромное количество потенциальных клиентов не охвачено услугами.
Не возможно не учитывать и тот факт, что в городе Астрахани и, в особенности, в населенных пунктах Астраханской области преобладает малоэтажная застройка, которая до настоящего момента остается без внимания операторов связи. ПАО «Ростелеком» предоставляет услуги телефонной связи и интернет по технологии ADSL в частном секторе выборочно, делая упор на каблирование многоэтажных домов. Из остальных астраханских операторов, осуществляющих строительство мультисервисных сетей в городе Астрахани, только ЗАО «Астраханское цифровое телевидение» осуществляет подключение домов частного сектора к услугам собственной мультисервисной сети, используя технологию FTTH, но процент подключенных домов составляет менее 1% от существующих частных домов в Астрахани.
Очевидно, что основным направлением развития мультисервисных сетей в Астраханкой области станет их строительство в сельских районах.
Рынок услуг мультисервисных сетей в городе Астрахани близок к насыщению в части многоквартирных домов, поэтому следующим этапом можно рассматривать строительство мультисервисных сетей для преобладающего в областном центре и области частного сектора. Список использованной литературы:
1. Андреев В.А. Строительство и техническая эксплуатация волоконно-оптических линий связи: учебное пособие / В.А. Бурдин, Б.В. Попов, А.И. Польников. - М.: Радио и Связь, 2010; -224с.
2. Бакланов И.Г. NGN: принципы построения и организации / под ред. Ю.Н. Чернышова. - М.: Эко-Трендз, 2010 - 400 с.
3. Бителева А.Д. Перспективы технологии FTTB/FTTH в кабельных сетях // Телемультимедиа, 2011 - 211 с.
4. Гаранин М.В. Системы и сети передачи информации / М.В. Гаранин и др. - М.: Радио и связь, 2010. - 334 с.
5. Гольдштейн А.Б. Устройство мультисервисного широкополосного доступа // Телемультимедиа. - 2012.
6. Дансмор А. Справочник по телекоммуникационным технологиям: учебное пособие / Скандьер, Т.- М.: Издательский дом «Вильямс», 2011. - 640с
7. Колпаков И.А. Особенности реализации оптической транспортной сети при строительстве с архитектурой FTTB/FTTH // Кабельщик - 2012. - №
8. Семенов А.Б. Проектирование и расчет структурированных кабельных систем и их компонентов / А.Б. Семенов и др. - М.: ДМК Пресс, 2013. - 416 с.
9. Семенов А.Б. Структурированные кабельные системы / А.Б. Семенов и др. - М.: Лайт Лтд, 2012. - 607 с.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
10. Уолрэнд Дж. Телекоммуникационные и компьютерные сети / Дж. Уолрэнд и др. - М.: Постмаркет, 2010. - 476 с
11. Шаров В.А. Базовые технологии мультисервисных сетей // Сети и телекоммуникации. - 2012.- №6.
© Харитонова О.А., Алехин М.А., Олейников А.А., 2016
УДК 004.056
П.В.Черняков
студент ДГТУ, А.Р.Айдинян
к.т.н., доцент ДГТУ,
О.Л.Цветкова
к.т.н., доцент ДГТУ, Донской государственный технический университет (ДГТУ), г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация E-mail: letronas@mail.ru
ДВУХУРОВНЕВАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ КОМПЬЮТЕРНОЙ
ИНФОРМАЦИИ ОТ УТЕЧЕК
Аннотация
Внедрение DLP-систем давно стало необходимостью, так как утечка информации, может привести к непоправимому ущербу для компаний. DLP-система может предотвратить утечку информации, представленной в различной форме и форматах, по различным каналам. В связи с этим работа посвящена выявлению рисков, от которых может защитить DLP-система, а так же оценке наиболее распространенных из них по различным критериям. В ходе научно-исследовательской работы был разработан способ комплексной оценки DLP-систем на основе искусственной нейронной сети, который поможет выбрать наиболее подходящую DLP-систему для компании.
Ключевые слова
Информационная безопасность, защита от утечек информации, нейронные сети, DLP-системы
С началом компьютерной эры и переходом цивилизации в постиндустриальную эпоху, информация постепенно стала главной ценностью государств, организаций и частных лиц. Основным же инструментом её хранения и обработки стали компьютерные системы.
Мировая банковская система первой стала нуждаться в законодательной защите своей информации. Необходимость защиты частной жизни осознали и в медицине. В результате, например, в США были приняты Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA), Sarbanes-Oxley Act (SOX), а Базельский комитет по банковскому надзору выпустил ряд рекомендаций, называемый «Basel Accords». Такие шаги дали мощный толчок развитию рынка систем защиты компьютерной информации. Вслед за растущим спросом стали появляться компании, предлагавшие первые DLP -системы.
DLP расшифровывается как Data Loss Prevention и используется для обозначения продуктов и систем для защиты от утечек информации.
DLP-системы направлены на минимизацию рисков внутренних угроз информационной безопасности, на защиту корпоративной информации от инсайдеров. Инсайдерами являются абсолютно все сотрудники компании, ведь утечки могут происходить не только по злому умыслу, но и по невнимательности сотрудников или незнанию правил информационной безопасности. Более того, согласно статистике, свыше 80 % зарегистрированных инцидентов приходится именно на случайные утечки. DLP-система
