CC BY
21сихология
ISSN 2078-9823
DOI: 10.15507/2078-9823.040.017.201704.104-114
УДК 316.64
О. О. Полякова
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева», Саранск, Россия,
e-mail: [email protected]
основные семейные установки молодежи города саранска
В статье ставится проблема исследования семейных установок современной молодежи в ситуации трансформации социокультурных условий в России. На основе эмпирического экспресс-исследования 430 молодыых людей г Саранска в возрасте 18-25 лет дается анализ установок молодежи о возрасте создания семьи и рождении первого ребенка, желаемом числе детей в будущей семье и качествах идеального мужа и идеальной жены; проведен также сравнительный анализ семейныых установок мужчин и женщин.
Исследование показало, что современная молодежь г Саранска, в основном, сохраняет традиционные семейныые установки: почти 100 % респондентов ориентируются на создание в будущем семьи и рождение одного, двух или трех детей; в среднем преобладает установка на двухдетную семью, (у женщин в три раза чаще, чем у мужчин). Традиционные представления о верности супругов и взаыымной заботе остаются базовыыми в семейныых установках молодежи В ыыятерыу важнейшиых качеств как идеального мужа, так и идеальной женыы входят верность, ум и забота. В представлениях о качествах идеальной женыы преобладают феминныые качества: хозяйственность, доброта, красота, а в представлениях о качествах идеального мужа - маскулинныые: силла, ответственность, трудолюбие. Однако представления опрошенных мужчин и женщин наиболее сходны в отношении качеств женыы, чем качеств мужа.
Ключевые слова: установка, семья, муж, жена, мужчина, женщина, гендер, гендерные особенности, социальная роль, качества, молодежь, социальный.
Для цитирования. Полякова О. О. Основные семейные установки молодежи города Саранска // Гуманитарий : актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. - 2017. - Т. 17, № 4. - С. 104-114.
© Полякова О. О., 2017
O. O. Polyakova
National Research Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia,
e-mail: [email protected]
basic family attitodes
of young people in the saransk
The article poses the problem of studying of modern youth's family attitudes in terms of socio-cultural transformation of Russian .society. On the basis of an empirical rapid study of430 young people in Saransk at the age of 18-25, an analysis is given of young people attitudes about the age of the family foundationand, the age of birth of the first child, the desired number of children in the future family and the qualities of the ideal husband and ideal wife. A comparative analysis of family attitudes of men and women was also carried out
The research showed, that the modern youth of the city of Saransk, basically, preserves traditional family settings: almost 100% of respondents are oriented toward the creation of a family in the future and the birth of one, two or three children; (On average, the installation for a two-child family prevails (in women three times more often than men). Traditional ideas about fidelity of spouses and mutual care remain basic in family attitudes of youth. The five of the most important qualities of both the ideal husband and the ideal wife are loyalty, mind and care. In the ideas about the ideal wife's qualities feminine qualities predominate: housekeeping, kindness, beauty, and in the representations of the ideal husband's qualities masculine qualities predominate: strength, responsibility, diligence. However, the views of the men and women interviewed are the most similar in terms of the wife's qualities than of the husband's qualities.
Keywords: installation, family, husband, wife, man, woman, gender, social role, quality, youth, social.
For citation: О. О. Polyakova. Basic family attitudes of young people in the Saransk. Gumanitarian : aktual'nye problemy gumanitarnoi nauki i obrazovaniia = Humanitarian : actual problems of the humanities and education. 2017. 17. No. 4. P. 104-114.
Введение
В современном напряженном и динамичном мире со множеством стрессоген-ных факторов значение семьи невозможно недооценивать. Один из древнейших социальный институтов, являющийся не просто пресловутой «ячейкой общества», но действительно важнейшей ценностью и основой социального бытия, пока остается незаменимой частью нашей жизни.
В последние десятилетия четко просматриваются негативные тенденции в брачно-семейных отношениях среди российской молодежи: ориентация на безбрачие, бездетность или увеличение возраста рождения первого ребенка, отказ от детей; ухудшается нравственно-психологический климат в молодежных семьях; растет ко-
личество разводов и число матерей-одиночек; наблюдается отрицание большинством молодых семей, в том числе студенческих, принципов совместного проживания со старшим поколением; происходит преобладание профессионально-карьерных ценностей над семейными; наблюдается распространение нетрадиционных форм брака: сожительство без обязательств, гостевой брак, повторный брак, свингерство, групповой брак и др. [5; 6]. Можно говорить об изменениях гендерной социализации молодежи, а также исторической трансляции культурных и нравственных ценностей. Такие тенденции не могут оцениваться как позитивные с точки зрения укрепления семьи и семейных ценностей. Потому исследования семейных установок современной
молодежи является сейчас необходимыми для понимания ближайших социальных перспектив.
Неудивительно, что в такой ситуации отечественные социологи в проблемное поле своих исследований включают семейные ценности и установки, тенденциитрансформациироссийскойсемьи (Т. И. Агинская, С. Р. Болотова, С. И. Вол-жина) [1-3]. Семья становится объектом и социально-психологических исследований, которые затрагивают семейные отношения, гендерное поведение мужчин и женщин и пр. (Д. В. Воронцов, Т. Гурко, П. Босс, С. Заев, В. Загуменов, Е. А. Здравомыслова, А. А.Темкина, Ю. С. Задворнова, И. С. Клеци-на, Н. А. Нартова, Е. В. Фотеева).
Современная российская семья, по мнению одних авторов, переживает идентификационный кризис, свидетельством чего являются такие зафиксированные статистикой тенденции, как падение рождаемости, рост разводов, неполных семей и одиночеств, высокая женская занятость. Точка зрения других исследователей состоит в том, что институт семьи испытывает не кризис, а естественную трансформацию, обусловленную социально-исторической ситуацией [3]. Тем не менее, несмотря на серьезные социальные трансформации современного российского общества, семья остается важнейшей ценностью, в том числе и для молодежи, о чем свидетельствуют исследования разных лет (Г. И. Осад-чая, Е. А. Николаева) [6; 7].
Под семейными установками мы понимаем готовность, предрасположенность
к определенным действиям относительно своей будущей или имеющейся семьи.
Исследование семейных установок особо актуально относительно молодежи, являющейся не просто самой динамичной частью общества, репрезентирующей происходящие социокультурные и ценностные изменения, но и выступающей также своеобразным локомотивом этих изменений [11]. Исследования представлений молодежи о различных социальных феноменах, проблемах, представляют психологам, педагогам, социологам и социальным работникам важный материал для размышлений [4; 8-10; 12].
Методы
Изучение основных семейных установок молодежи г. Саранска проводилось в марте 2017 г. методом свободного индивидуального опроса. Всего опрошено 430 человек в возрасте от 18 до 25 лет, среди опрошенных примерно одинаковое соотношение мужчин и женщин. Сведения о выборке представлены в табл. 1. Средний возраст респондентов составил 22,1 года. В среднем опрошенные женщины оказались на полгода моложе мужчин, что можно не считать существенной разницей, поскольку все испытуемые находятся в одной возрастной группе.
В ходе опроса мы просили респондентов ответить на пять вопросов и обозначить свой возраст. Первые три вопроса касались планов о возрасте создания семьи, рождении первого ребенка и количестве детей в будущей семье.
Таблица 1 Общие сведения о выборке Table 1
General information about the sample
Мужчины / Male Женщины / Female Итого / Total
Всего опрошено (чел.) / Total surveyed (pers.) 214 216 430
Возраст (лет) / Age (years) 22,3 21,8 22,1
Таблица 2
Основные семейные установки молодежи города Саранска
Table 2
The basic family installations of youth of the city of Saransk
Основные семейные установки / Basic family orientation Мужчины / Male, n=214 Женщины / Female, n=216 Итого / Total, n=430
В каком возрасте Вы планируете создать семью? (лет) / At what age do you plan to start a family? (years) 25,1 23,8 24,5
В каком возрасте Вы планируете родить первого ребенка? (лет) / At what age do you plan to give birth to the first child? (years) 25,7 24,1 24,9
Сколько детей Вы планируете иметь? (чел.) / How many children do you plan to have? (pers.) 2,2 2,2 2,2
Результаты
Сводные данные по первым трем вопросам исследования семейных установок представлены в табл. 2.
Итак, проведенный общий анализ результатов показывает, что в среднем молодые люди г. Саранска, планируют создать семью в 24,5 года, в 24,9 года родить первого ребенка и в дальнейшем иметь 2 детей и более. Такие результаты исследования были вполне ожидаемы, молодежь прекрасно осознает ответственность в роли мужа или жены и, по всей видимости, достаточно трезво оценивает свои возможности в самостоятельной жизни и воспитании детей.
Четвертый и пятый вопросы нашего экспресс-исследования были посвящены представлениям о качествах идеального мужа и жены: «Назовите пять качеств идеальной жены» и «Назовите пять качеств идеального мужа». Полученный массив ответов был проанализирован с помощью контент-анализа и позволил составить своеобразные рейтинги этих качеств. Сопоставим образы идеального мужа и идеальной жены, составленные по мнению молодых людей г. Саранска (табл. 3). Через слеш указаны качества из рейтингов мужчин/женщин.
При сопоставлении пяти качеств идеального мужа и идеальной жены можно уви-
Качества идеальной жены / Qualities of an ideal wife Качества идеального мужа / Qualities of an ideal husband
1. Верная / Faithful 1. Верный / Faithful
2. Хозяйственная / Efficient and thrifty 2. Умный / Smart
3. Умная/добрая / Clever/Good 3. Сильный/любящий / Strong/loving
4. Заботливая / Careful 4. Заботливый /трудолюбивый / Careful/hardworking
5. Красивая/умная / Beautiful/smart 5. Ответственный/заботливый / Responsible/careful
Таблица 3
Качества идеальной жены и идеального мужа по ответам
молодых людей города Саранска
Table 3
Qualities of an ideal wife and ideal husband according to the answers of young people
of the city of Saransk
деть, что верность однозначно находится на первом месте в обоих рейтингах. Молодые люди солидарны в представлении о норме верности, что достаточно традиционно. Несмотря на распространение различных форм брака в современной молодежной среде (включая свингерство, гостевой брак, сожительство), все же традиционное представление о верности супругов остается базовым в семейных установках молодежи.
На четвертом месте в обоих рейтингах качеств находится такое качество, как заботливость. Взаимная забота членов семьи друг о друге - базовая функция и основа существования института семьи. Это еще раз подтверждает наш вывод о том, что базовые традиционные представления о семье сохраняются.
И муж, и жена, по мнению молодежи, должны обладать умом: это качество в рейтинге качеств мужа находится на втором месте, а в рейтинге качеств жены - на третьем. В целом такая ситуация не соответствует традиционному представлению о гендерных ролях, но отражает современную ситуацию, когда женщина наравне с мужчинами занимается профессиональной деятельностью, и потому ум становится необходимым качеством успешной женщины. Интересно, что ум как качество идеальной жены чаще отмечали именно мужчины (женщины это качество в рейтинге поставили на пятое место).
В представлениях о качествах идеальной жены мы обнаруживаем качества, традиционно относящиеся к женским (фемин-ным): хозяйственность, доброта, красота. А в представлениях о качествах идеального мужа - качества, традиционно относящиеся к мужским (маскулинным): сила, ответственность, трудолюбие.
Обсуждение результатов
Укажем некоторые содержательные особенности полученных в ходе исследования результатов. Особый интерес представляют не столько общие результаты по всей вы-
борке, сколько результаты, полученные в мужской и женской выборках. Будут ли они различаться, и если будут, то насколько?
Вернемся к первому вопросу. Установки респондентов относительно возраста создания семьи имеют достаточно небольшую дисперсию, ответы расположены в диапазоне 22-30 года, а самая большая масса (более 61 %) ответов расположена в диапазоне 24-27 лет. Такой показатель не выходит за пределы возраста молодежи, что является достаточно оптимистичной тенденцией.
Необходимо отметить, что практически все опрошенные ориентируются на создание семьи (за исключением двух мужчин). Этот результат вполне согласуется с результатами социологического исследования казанской молодежи (2008 г.), показывающими стопроцентную ориентацию современной молодежи на создание семьи [6].
Показатели, приведенные в табл. 3, красноречиво свидетельствуют о наличии различий в установках опрошенных мужчин и женщин и в первом, и во втором вопросах.
Опрошенные молодые мужчины г. Саранска планируют создавать семью в среднем в 25,1 лет, а молодые женщины г. Саранска - в 23,8 года. Таким образом, мы видим различия мужчин и женщин в желательном возрасте создания семьи на 1,3 года. При этом медиана ответов мужчин и женщин еще более разнится - у мужчин медиана ответов составляет 26,3 года, а у женщин 22,9 года, т. е. разница составляет 3,4 года. Похожая ситуация отмечается и во втором вопросе нашего исследования. Мужчины в среднем планируют рождение первенца в 25,7 года, а женщины в 24,1 года, т. е. на 1,6 года раньше. Такая ситуация вполне ожидаема и может быть объяснима вполне традиционным распределением гендерных ролей в современном институте семьи: мужчины осознают свою социальную и экономическую ответственность в семье и, скорее всего, планируют, что смогут взять на себя такую ответственность гораздо позже, чем
в ближайшее время, и потому откладывают время создания семьи. Женщины же, достаточно ожидаемо, не так сильно отодвигают возраст создания семьи, что может быть объяснено ожидаемым материнством, с которым традиционно связывается роль супруги. В подтверждение этого отметим: ни одна из респонденток не ответила, что не планирует детей вообще. Подчеркнем еще раз, что, по всей видимости, традиционные представления о социальных семейных ролях в представлениях современной саранской молодежи пока сохраняются.
Нельзя не заметить и той проблемы, что и возраст создания семьи, и возраст рождения первого ребенка приходятся на, пожалуй, самый интенсивный период профессионального становления современной молодежи, когда после завершения профессионального обучения, несколько лет они должны будут максимально включены в освоение профессионального пространства, построение карьеры, накопления профессионального опыта и даже коррекции профессионального пути. Поэтому соотнесение такой социальной ситуации, еще и в сочетании с экономической социальной нестабильностью и экономической несостоятельностью молодых профессионалов с установками на создание семьи и рождение ребенка, как минимум, является не вполне осмысленным, как максимум - конфликтным. Возможно, этот конфликт будет определять общую жизненную неудовлетворенность молодых людей, когда выстроенные ими планы будут «разбиваться о рифы» социальной действительности.
По результатам проведенного опроса можно сделать вывод о том, что современная молодежь г. Саранска планирует иметь в семье двух детей и более, и в этом средние показатели женщин и мужчин идентичны. Конечно, не может не радовать ориентация молодежи на двух- и трехдетную семью, что, в общем, согласуется с общеизвестной социальной тенденцией и ситуацией воз-
рождения семейных ценностей. Полученные результаты согласуются с выводами исследования Е. А. Николаевой, изучавшей брачные установки казанской молодежи в 2008 г. 65 % респондентов этого социологического исследования считают семью с двумя детьми идеальной [6].
Однако можно отметить наличие некоторых содержательных особенностей внутри массива ответов, особенностей, оставшихся в тени средних показателей. Во-первых, установка на двоих детей у женщин отмечается почти в три раза чаще, чем у мужчин: двоих детей хотят иметь 44,9 % опрошенных нами женщин и только 15,0 % мужчин. Трое из опрошенных мужчин вообще не планируют детей, а в ответах 83,6 % мужчин наблюдается разрыв между теми, кто планирует одного ребенка, и теми, кто планирует трех (их примерно равное количество). Итак, женщины чаще, чем мужчины, ориентируются на двухдетную семью, а среди мужчин больше заметен разброс мнений о числе детей в семье.
Обсудим более подробно результаты вопросов о качествах идеального мужа и идеальной жены. Эти вопросы относятся к сфере социологии гендера, рассматривающей социально-ролевые и культурные интерпретации черт личности и модели поведения мужчины и женщины (в отличие от биологического понимания мужчин и женщин). И, хотя гендерные особенности испытуемых не изучались, все же представления женщин и мужчин о специфике важнейших гендерных ролей - роли мужа и роли жены - нами были проанализированы. Поэтому вопросы касались не просто качеств мужа и жены, а были сформулированы следующим образом: «Назовите пять качеств идеальной жены» и «Назовите пять качеств идеального мужа».
В некоторых социологических и социально-психологических исследованиях отмечается тенденция к размыванию ген-дерных представлений о составляющих
Таблица 4
Рейтинг качеств идеальной жены в ответах мужчин и женщин, %
Table 4
Rating of the qualities of an ideal wife in the answers of men and women
Qualities of an ideal wife, %
Качества идеальной жены
В ответах мужчин, n=214 В ответах женщин, n=216
1. Верная / True (52,8) 2. Хозяйственная / Efficient and thrifty (43,9) 3. Умная/мудрая / Smart / wise (38,8) 4. Заботливая / Caring (36,9) 5. Красивая / Beautiful (35,0) 6. Добрая / Good (28,0) 7. Понимающая / Understanding (22,0) 8. Умеет готовить / Can cook (15,0) 9. Любящая / Loving (11,7) 10. С чувством юмора / With a sense of humor (7,9) 1. Верная / True (60,7) 2. Хозяйственная / Efficient and thrifty (55,1) 3. Добрая / Good (46,8) 4. Заботливая / Caring (45,8) 5. Умная/мудрая / Smart / wise (34,7) 6. Понимающая / Understanding (25,9) 7. Любящая / Loving (15,7) 8. Красивая / Beautiful (14,8) 9. Любящая детей / Rakastava lapset (12,0) 10. Женственная / Naisellinen (8,8)
ролей жены и мужа, личностных качествах и стереотипах поведения жены и мужа (в частности, в исследованиях Клециной) [5]. Очевидно, что совпадение представлений мужчин и женщин о специфике ролей мужа и жены будет желательным с точки зрения образования семьи и ее долголетия, что и подразумевается самим существованием социального института как общности социальных ценностей и норм большого числа людей.
В ходе контент-анализа были обобщены массивы ответов отдельно женской и мужской выборок, при этом сходные по смыслу качества мы объединяли в общую категорию, так были объединены качества «верная» и «преданная» (категория «верная») и т. д. Полученные рейтинги представлены в табл. 3 и 4. В скобках указан процент респондентов, в ответах которых отмечено данное качество. Проанализируем общее и различное в полученных списках.
Как видно по результатам, представленным в табл. 3, на верхних позициях в рейтингах качеств идеальной жены в ответах и мужчин, и женщин, оказались одни и те же четыре качества (правда, с различной частотой встречаемости в ответах): верная, хозяйственная, умная/мудрая, заботливая. Верность и хозяй-
ственность однозначно находятся на лидирующих позициях в представлениях мужчин и женщин. Четвертое место в иерархии качеств в обоих рейтингах занимает заботливость, правда, в ответах женщин это качество встречается чаще на 8,9 %. А вот остальные шесть качеств в десятке качеств идеальной жены достаточно различаются.
На пятой позиции в рейтинге важнейших качеств идеальной жены, по мнению мужчин, оказалась красота (35 % мужчин в своих ответах указали именно на это качество), а на третьем месте в женском рейтинге оказалась доброта (на это качество указали более 46 % женщин). И то, и другое качество, присутствуют в ответах как мужчин, так и женщин, но, надо отметить, что красота в женском рейтинге заняла только восьмое место (14,8 % женщин указали на это качество жены), а доброта в мужском рейтинге оказалась на шестом (об этом качестве упомянули 28,0 % мужчин).
Мужчины достаточно часто важными качествами идеальной жены упомянули следующие: понимающая (22,0 %), умеет готовить (15,0), любящая (11,7), чувство юмора (7,9 %). Женщины также отметили важность для жены таких качеств: понимающая (25,9 %) и любящая (15,7 %). Нужно
110
том 17, № 4, 2017
Таблица 5
Рейтинг качеств идеального мужа в ответах мужчин и женщин, %
Table 5
Rating of the qualities of the ideal husband in the answers of men and women, %
Качества идеального мужа / Qualities of an ideal husband
В ответах мужчин / In men's responses, n=214 В ответах женщин / In women's responses,, n=216
1. Верный / Faithful (42,0) 2. Умный / Clever (35,0) 3. Сильный / Strong (30,0) 4. Заботливый / Caring (28,0) 5. Ответственный / Responsible (23,4) 6. Трудолюбивый / Hardworking (21,0) 7. Любящий / The Lover (11,2) 8. С чувством юмора / With a sense of humor (7,9) 9. Уверенный / Confident (7,9) 10. Мужественный / Courageous (6,1) 11. Хозяйственный / Efficient and thrifty (6,1) 1. Верный / Faithful (55,1) 2. Умный / Clever (41,2) 3. Любящий / The Lover (32,4) 4. Трудолюбивый / Hardworking (25,0) 5. Заботливый / Caring (20,8) 6. Сильный / Strong (19,4) 7. Ответственный / Responsible (13,9) 8. Мужественный / Courageous (11,1) 9. Добрый / Hyva (7,9) 10. С чувством юмора / With a sense of humor (7,9) 11. Хозяйственный / Efficient and thrifty (6,9)
отметить, что частота встречаемости этих двух качеств в ответах мужчин и женщин не сильно различается. По мнению женщин, важными качествами для жены являются еще любовь к детям (12,0 %) и женственность (8,8 %), причем этих качеств в мужском рейтинге вообще не оказалось. Не смотря на то, что в ходе опроса, все респонденты (за исключением трех человек) указали, что планируют иметь детей, в своих ответах об идеальных качествах жены, любовь к детям упомянули только 8,4 % респондента (12,0 % женской выборки и только 5,0 % мужской).
В целом, можно говорить о том, что представления современной саранской молодежи о качествах идеальной жены вполне соответствуют традиционным представлениям о роли жены. Правда в список важнейших качеств жены попала мудрость/ ум (это качество выявлено в ответах 38,8 % мужчин и 34,7 % женщин). Это качество традиционно относится к маскулинным качествам, и всегда соотносилось с ролью мужа, однако, современные социо-культур-ные условия, как видим, приводят к трансформации гендерных представлений, и все чаще ум, интеллект, мудрость относят не только к роли мужа, но и к роли жены.
Проанализируем важнейшие качества идеального мужа, которые отметили молодые люди г. Саранска (табл. 5).
В пятерку важнейших качеств идеального мужа, по мнению мужчин, вошли следующие качества: верность, ум, сила, забота, ответственность. По мнению женщин, пять важнейших качеств идеального мужа: как верность, ум, любовь, трудолюбие, забота. В обоих рейтингах лидирующие позиции занимают верность и ум. Первое место занимает верность, причем для женщин это качество является более важным, чем для мужчин: в ответах верность отмечена у 55,1 % женщин и у 42,0 % мужчин. Заботливость чаще упоминали мужчины (28,0 %), но и для женщин это качество является важным (20,8 %).
Сила в перечне качеств идеального мужчина по ответам мужчин занимает в рейтинге третье место (30,0 % респондентов обозначили это качество), а в рейтинге женщин оказалось всего на шестом месте (отметили 19,4 % женщин). А вот такое качество, как «любящий», является очень значимым для почти трети женщин (32,4 %) и оказалось на третьем месте в рейтинге, но в рейтинге мужчин это качество оказалось только на седьмом (11,2 % мужчин отмети-
ли это качество). То есть любовь в списке качеств идеального мужа в три раза значимее для женщин, чем для мужчин, а сила - в полтора раза важнее для мужчин, чем для женщин.
Другие качества, по результатам анализа вошедшие в десятку качеств идеального мужа, достаточно сильно различаются в рейтинге мужчин и женщин. Три качества упоминали как женщины, так и мужчины, правда, с различной частотой: мужественный (отмечено в ответах 6,1 % мужчин и 11,1 % женщин), с чувством юмора (отмечено в ответах 23,4 % мужчин и 13,9 % женщин), хозяйственный (6,1 % и 6,9 % соответственно).
Интересно, что доброту упомянули 7,9 % женщин и только 2 % мужчин.
Необходимо отметить, что представления мужчин и женщин о качествах идеальной жены значительно более сходны в мужской и женской выборках, чем представления о качествах идеального мужа. Это свидетельствует, скорее всего, о том, что представления о мужских ролях имеют более серьезные тенденции к трансформации, чем представления о ролях женщины.
Заключение
Таким образом, проведенное экспресс-исследование показало, что современная молодежь города Саранска, в основном, сохраняет традиционные семейные установки: почти 100 % респондентов ориентируются на создание в будущем семьи и рождение одного, двух или трех детей; в среднем преобладает установка именно на двухдетную семью, причем у женщин эта установка проявляется в три раза чаще, чем у мужчин. Базовые традиционные представления о верности супругов и
взаимной заботе остаются базовыми в семейных установках молодежи. В пятерку важнейших качеств и идеального мужа, и идеальной жены входят такие качества как верность, ум и забота. В представлениях о качествах идеальной жены выявлены фе-минные качества: хозяйственность, доброта, красота, а в представлениях о качествах идеального мужа - маскулинные: сила, ответственность, трудолюбие. Представления о мужской роли в семье имеют более серьезные тенденции к трансформации, чем представления о роли женщины.
Конечно, проведенное экспресс-исследование является лишь предварительным в постановке данной проблемы, полученные данные не претендуют на репрезентативность и, конечно, требуют дальнейшего анализа и проверки, однако, на наш взгляд, вполне могут быть интересны в качестве некой первичной ситуативной ориентировки и выдвижении задач и гипотез для дальнейших социологических и социально-психологических исследований, в том числе в проблемном поле гендерных исследований. В плане дальнейших исследований было бы весьма интересно сравнение установок провинциальной молодежи и молодежи российских мегаполисов, установок молодежи разных национальностей, а также семейных установок воцерковлённой и не-воцерковлённой молодежи, сравнение семейных установок российской молодежи и молодежи других стран, временно проживающих в России или проживающих у себя на родине. Исследования указанных и других проблем, безусловно, внесли бы важный вклад в понимание процесса трансформации семейных установок в современном обществе в целом и в России в частности.
Библиографический список
1. Агинская Т. И. Эволюция брака как социального института и гендерной системы: социологический анализ современных тенденций в среде студенческой молодежи : автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Екатеринбург, 2011.
2. Болотова С. Р. Динамика ценности семьи в сознании студенческой молодежи : автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Хабаровск, 2005.
3. Волжина О. И. Семья как социокультурная ценность: автореф. дис. ... д-ра социол. наук. -М., 2002. - 22 с.
4. Евграшкина Ю. Н., Полякова О.О. Особенности просоциального поведения студентов с различным уровнем эмпатии // Огарёв-Online. - 2014. - № 1 (15). - С. 8.
5. Клецина И. С. Психология гендерных отношений : автореф. дис. ... д-ра псих. наук. - СПб., 2004.
6. Николаева Е. А. Семейные ценности и брачные установки современной молодежи // Вестник КГЭФИ. - 2010. - № 3 (10). - С. 72-75.
7. Осадчая Г. И. Семейные ценности и репродуктивные установки россиян: мифы и реальность // Социальная политика и социология. - 2007. - С. 79-89.
8. Полякова О. О. Особенности понимания современной молодежью террористической угрозы // Актуальные вопросы современной психологии : материалы междунар. науч. конф. - 2011. С. 84-87.
9. Полякова О. О. Особенности представлений о просоциальном поведении у современной молодежи // Финно-угорский мир. - 2014. - № 1 (18). - С. 80-86.
10. Полякова О. О. Психологические основания понимания личностью неоднозначных моральных ситуаций // World Science: Problems and Innovations : сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. - Пенза, 2017. - С. 254-257.
11. Полутин С. В. Региональный молодежный субсоциум в предметном поле социологии региона // Вестник Мордовского университета. - 2011. - № 3. - С. 219-222.
12. Polyakova O. O., Vintin I. A. The Mordovian Yuth's Understanding of prosocial behavior // Biomedical and Pharmacology Journal. - 2014. - T. 7, № 2. - С. 461-466.
References
1. Aginskaja T. I. Jevoljucija braka kak social'nogo instituta i gendernoj sistemy: sociologicheskij analiz sovremennyh tendencij v srede studencheskoj molodezhi (Evolution of Marriage as a Social Institution and Gender System: a Sociological Analysis of Current Trends among Students): avtoref. dis. ... kand. sociol. nauk. Ekaterinburg, 2011. (In Russ.)
2. Bolotova S. R. Dinamika cennosti sem'i v soznanii studencheskoj molodezhi (Dynamics of Family Values in the Minds of Students): avtoref. dis. ... kand. sociol. nauk. Habarovsk, 2005. (In Russ.)
3. VolzhinaO. I. Sem'ja kak sociokul'turnaja cennost' (Family as a Sociocultural Value): avtoref. dis. ... d-ra sociol. nauk. Moskva, 2002. 22 p. (In Russ.)
4. Evgrashkina Ju. N., Poljakova O. O. Osobennosti prosocial'nogo povedenija studentov s razlichnym urovnem jempatii (Features of prosocial behavior of students with different levels of empathy). Ogarjov-Online. 2014. No. 1 (15). P. 8. (In Russ.)
5. Klecina I. S. Psihologija gendernyh otnoshenij (Psychology of Gender Relations): avtoref. dis. ... d-ra psih. nauk. Sankt-Peterburg, 2004. (In Russ.)
6. Nikolaeva E. A. Semejnye cennosti i brachnye ustanovki sovremennoj molodezhi (Family Values and Marriage Facilities of Modern Youth). VestnikKGJeFI. 2010. No. 3 (10). P. 72-75. (In Russ.)
7. Osadchaja G. I. Semejnye cennosti i reproduktivnye ustanovki rossijan: mify i real'nost' (Family Values and Reproductive Attitudes of Russians: Myths and Reality). Social'naja politika i sociologija. 2007. P. 79-89. (In Russ.)
8. Poljakova O. O. Osobennosti ponimanija sovremennoj molodezh'ju terroristicheskoj ugrozy (Peculiarities of Understanding by Modern Youth of a Terrorist Threat). Aktual'nye voprosy sovremennoj psihologii: materialy mezhdunar. nauch. konf. 2011. P. 84-87. (In Russ.)
9. Poljakova O. O. Osobennosti predstavlenij o prosocial'nom povedenii u sovremennoj molodezhi. Finno-ugorskij mir. 2014. No. 1 (18). P. 80-86. (In Russ.)
10. Poljakova O. O. Psihologicheskie osnovanija ponimanija lichnost'ju neodnoznachnyh moral'nyh situacij (Features of Ideas about Prosocial Behavior in Modern Youth). World Science: Problems and Innovations: sb. st. VIII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.: v 2 ch. -Penza, 2017. P. 254-257. (In Russ.)
11. Polutin S. V Regional'nyj molodezhnyj subsocium v predmetnom pole sociologii regiona (Regional Youth Sub-Socium in the Field of Sociology of the Region). Vestnik Mordovskogo universiteta. 2011. No. 3. P. 219-222. (In Russ.)
12. Polyakova O. O., VintinI. A. The Mordovian Yuth's Understanding of prosocial behavior (The Mordovian Yuth's Understanding of Prosocial Behavior). Biomedical and Pharmacology Journal. 2014. T. 7, № 2. P. 461-466. (In Russ.)
Поступила в редакцию 20 мая 2017г.
Сведения об авторе
Полякова Ольга Осиповна - кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва». Область научнык интересов: психология понимания, психология субьекта; ценностно-смысловая позиция личности. Автор более 80 научнык и учебно-методических работ. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1797-6822 Tel.: 8 937 511-02-80 E-mail: [email protected]
Submitted 20.05.2017.
About the author
Polyakova Olga O. - candidate of psychological sciences, associate professor in the psychology department of Ogarev Mordovia State University. Research interests: the understanding of psychology, psychology of the subject; the value-semantic position of an individual. The author of more than 80 scientific and educational works. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1797-6822 Tel.: 8 937 511-02-80 e-mail: [email protected]
