CC BY
31
террасы при затрудненном стоке ледниковых вод. Позже эти водоемы распадались на более мелкие, часть которых и сейчас сохранена в виде озер (Чистое, Березовое, Карасево).
3. Еще одной особенностью болот является их линейное расположение в некоторых участках района. Можно предположить, что это были ложбины стока, которые соединяли крупные озерные водоемы и, таким образом, обеспечивали сток талых вод. Примером таких болот являются системы болотных котловин от Красного кордона, расположенного к северу от Тули-новки, до Чистого озера.
4. На поверхности первой и второй террас Цны, которая имеет небольшой наклон в сторону реки, болотных котловин значительно меньше. Крупные низинные болота, которые часто являются торфяниками, располагаются в пойме Цны в ее расширенных участках.
5. Болота являются неотъемлемой частью ландшафта и находятся во взаимодействии с другими его компонентами. Поэтому любое воздействие на болота приводит к изменению всего ландшафта и нормального его функционирования. Их потеря ведет к заметным изменениям и нарушениям экологического равновесия в природе.
Скопления болот переходного типа имеют важное ландшафтное значение, т. к. они нередко соединены подземным стоком с верховьями ручьев и являются источниками их питания. Поэтому полного осушения болот этого типа допускать нельзя. Болотные комплек-
сы оказывают положительное влияние на водный баланс местности, выполняя водоохранную и водозащитную функции, а также и противоэрозионную - укрепляют окраину прилегающих суходолов зарослями растений, предотвращая тем самым смыв почв.
6. Результаты исследования конкретных болотных комплексов показывают, что осушительные каналы можно найти практически на всех крупных торфяниках, где добыча торфа велась, начиная с конца XIX в. и особенно интенсивно с 1930 до 1980 г. Интенсивность хозяйственного использования болот переходного типа привела к ускорению их зарастания, т. е. к изменению нормального эволюционного процесса, что значительно уменьшило питание рек и ручьев.
7. Болотные комплексы переходного типа имеют большую научную ценность, т. к. они представляют собой экстразональные ландшафты с редкими для лесостепи бореальными видами растений.
Поступила в редакцию 4 декабря 2009 г.
Kuzmina M.M., Kodykova A.N. Specifics of marshlands of the central part of Zninski woodland.
The article considers the transition-type marshlands in the central part of Zninski woodland. Analyzing the distribution areas of marshlands the author makes conclusions about its origin and landscape role and also about the influence of peatbog.
Key words: Zninski woodland, transition-type marshlands, field investigations, anthropogenic changes.
УДК 351.823.1
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПОДХОДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ СЕЛИТЕБНЫХ КОМПЛЕКСОВ
© С.В. Панков
Ключевые слова: принцип природно-антропогенной совместимости; принцип масштабности и соподчиненности; принцип системности; принцип общности; принцип актуальности и целенаправленности.
В статье рассматриваются основные принципы, используемые в исследованиях сельских селитебных комплексов. Анализ физико-географического положения является неотъемлемым элементом при характеристике сельских поселений. Структура представленных принципов содержит главные положения закономерностей территориальных взаимоотношений разнокачественных систем: ландшафтных и селитебно-хозяйственных. Для целей классификации были предложены следующие подходы: территориальный, ландшафтный, системный, классификационнотаксономический .
Критический анализ существующих классификаций и нами проведенные исследования позволили выделить пять принципов классификации физико-геогра-
фического положения поселений. В качестве первого основного принципа взят принцип природно-антропогенной совместимости Ф.Н. Милькова [1]. Применительно к населенным пунктам он означает:
- поселения любого типа и ранга функционируют в природных условиях конкретных ландшафтов в тесной связи с ними;
- человек выбирает природно-территориальный комплекс (ПТК), наиболее благоприятный для заселения на данном историческом этапе, и создает, таким образом, типичные ситуации ландшафтного положения населенных пунктов;
- развитие поселений протекает под мощным воздействием процессов, свойственных базовым ПТК их ареалов и фоновым ПТК;
- в настоящее время населенные пункты выступают уже как структурные части базовых и фоновых ПТК;
- территориальная структура отдельных поселений и всей системы расселения в значительной степени зависит от характера дифференцированности и структуры ландшафтного рисунка локального и регионального уровней.
Второй принцип - масштабность и соподчинен-ность: все классификационные элементы должны быть одного и того же масштаба выявления - либо топологические, либо локальные, либо региональные. Должна соблюдаться пространственная соразмерность отдельных элементов (например, нельзя ставить в один ряд такое положение поселения, как лесостепное и пойменное). Должна соблюдаться и соподчиненность элементов по форме движения материи, участвующей в организации определенного ландшафтного объекта (например, недопустимо сопоставлять ландшафтные и экономические показатели).
Третий - принцип системности. Выделение ведущего фактора в иерархии факторов ландшафтного положения должно осуществляться на основе комплексных исследований, к тому же нельзя путать критерии оценки и подбирать несравнимые показатели.
Четвертый - принцип общности, где видовая сумма должна быть подобна объему классифицируемого родового понятия. Например, деление придолинных поселений на пойменные, надпойменно-террасовые и склоновые не выходит за объем понятия «поселение», но в то же время охватывает все возможные виды придолинных поселений. Это значит, что не может быть пойменного, надпойменно-террасового и склонового типа поселений, которое не подходило бы под родовое «придолинные поселения».
Пятый - принцип актуальности и целенаправленности. Отсутствие целевой установки приводит к пустой иллюстративности, поэтому классификация должна вестись по значительным для поселения ландшафтным элементам.
Представленная классификация дает определенную информацию о характере закономерностей территори-
альных взаимоотношений разнокачественных систем; ландшафтных и селитебно-хозяйственных, континуальных (ПТК) и дискретных (поселения), на разных уровнях структурной организации сельских селитебных комплексов (региональном, локальном, топологическом).
Практическое значение исследований состоит в том, что они дают возможность более конструктивно и перспективно решать вопросы совершенствования функциональной и архитектурно-планировочной
структуры населенных пунктов, поисков и оценки территориальных ландшафтных резервов дальнейшего развития отдельных населенных пунктов, локальных и региональных систем расселения.
Методическое значение подобной классификации в том, что она позволяет «овладеть многообразием» объектов и изучать вместо очень большого количества индивидуальных объектов, их немногие виды и типы.
Для целей классификации были применены следующие подходы.
1. Территориальный - были охвачены поселения 23 физико-географических районов, 2 физико-географических подзон.
2. Ландшафтный - изучались закономерности положения сельских селитебных комплексов относительно типологических единиц ландшафта (типов местности, типов урочищ).
3. Системный - исследовались взаимосвязи разнотипных и гетерогенных систем ландшафтов и поселений.
4. Классификационно-таксономический - определялось как «горизонтальное» разделение поселений, равных по рангу, так и «вертикальное» разделение поселений, их подчинение, или иерархия.
Группировка сельских поселений проводилась по комплексу признаков, учитывались особенности ландшафтного положения населенных пунктов и качества их поселенческой структуры. Выявлялись типично повторяющиеся территориальные сочетания систем «ПТК - поселение», т. е. «ядра типичности» [2].
Итак, представленная классификация в графическом виде выглядит следующим образом (рис. 1).
СЕЛЬСКИЙ СЕЛИТЕБНЫЙ КОМПЛЕКС
ЛЕСНОЙ ПОЛЕВОЙ
ПРИДОЛИННЫИ ПРИВОДОРАЗДЕЛЬНЫИ
ПОЙМЕННЫЙ ПЛАКОРНЫЙ
НАДПОЙМЕННО-ТЕРРАСОВЫЙ МЕЖДУРЕЧНЫЙ НЕДРЕНИРОВАННЫЙ
' СКЛОНОВЫЙ МЕЖДУРЕЧНЫЙ БУГРИСТО-ПЕСЧАНЫЙ
Рис. 1. Ландшафтно-типологическая схема сельских селитебных комплексов
Данная структура позволяет исследовать сельские поселения как составную (антропогенную) часть природно-территориальных комплексов с анализом социально-экономической составляющей и возможность сравнивать различные типы селений.
Вышеизложенные принципы и подходы определили различия для выявления ландшафтного положения как одного из взаимоотношений поселения к окрестности. Вместо термина «физико-географический» нами предлагается термин «ландшафтный», ибо все явления рассматриваются в ландшафтном аспекте.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973.
2. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логикоматематические методы). М.: Мысль, 1975. С. 14.
Поступила в редакцию 4 декабря 2009 г.
Pankov S.V. Main principles and approaches of classification of physical-geographical state of the rural settlements complexes.
In the article the main principles used in researches of the rural settlements complexes are considered. Analysis of the physical-geographical position is the integral element of the rural settlements characteristic. The structure of the presented principles contains the main positions of laws of territorial mutual relations of different quality systems: landscape and settlement-economic. For classification purpose the following approaches have been offered: territorial, landscape, system, classification-taxonomic.
Key words: principle of natural-anthropogenous compatibility; principle of scale and co-subordination; principle of consistency; generality principle; urgency and purposefulness principle.
УДК 55
МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА ЭКЗОГЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ (На примере Тамбовской области)
© А.Д. Швецов, А.В. Берест
Ключевые слова: дистанционное зондирование Земли; формально-технологические объекты; системы «обстановка - процесс»; графо-статистический метод; принцип уединения факторов; показатель информативности факторов; прогнозный критерий пораженности ЭГП.
В работе излагается опыт организации и ведения мониторинга экзогенных геологических процессов (ЭГП) в Тамбовской области по материалам комплексных съемок масштаба 1:200000 и дистанционного зондирования Земли с использованием природных факторов, определяющих генетические типы и интенсивность проявления ЭГП. При исследовании систем «обстановка - процесс» использован графо-статистический метод, опирающийся на принцип уединения факторов. Количественной мерой распределения эталонных участков объектов по категориям факторов принят «показатель информативности факторов». Итог работы - «прогнозный критерий пораженности» ЭГП, позволяющий составлять карты, прогнозы развития ЭГП и кадастры установленных и прогнозируемых площадей опасных ЭГП.
К настоящему времени в территориальных центрах ведения государственного мониторинга геологической среды, в т. ч. и экзогенных геологических процессов (ЭГП), используется ряд руководств и методических документов, регламентирующих условия работ на различных стадиях исследований [1-5]. Большинство из них опирается на опыт прогнозирования времени и активности проявления опасных типов ЭГП на основе данных по опорной наблюдательной сети. Между тем, в большинстве регионов страны, где организован мониторинг экзогенных геологических процессов, опорная наблюдательная сеть отсутствует либо ликвидирована после распада СССР.
В таких условиях ведение мониторинга ЭГП целесообразно начинать с территориального уровня, который относится к подготовительному этапу [2] и по видам работ соответствует первой стадии: «Специальное инженерно-геологическое исследование территории масштаба 1:200000 - 1:500000». Она предусматривает выявление распространения и оценку поражен-
ности ЭГП, районирование территории по условиям их развития и организацию опорной наблюдательной сети. Эти задачи решаются путем создания информационно-аналитической системы, позволяющей решать регламентированные задачи, в т. ч. прогнозирование процессов и их возможного воздействия на хозяйственную деятельность.
В данной работе излагается опыт организации и ведения мониторинга ЭГП в Тамбовской области по материалам комплексных съемок масштаба 1:200000 и дистанционного зондирования Земли с использованием постоянных природных факторов, определяющих генетические типы и интенсивность проявления ЭГП.
Территориальный уровень мониторинга экзогенных геологических процессов опирается на анализ формационно-стратиграфических, структурно-тектонических и геоморфологических условий их развития и качественную оценку взаимодействия природной среды и проявления процесса. Высокая достоверность решаемых задач достигается полнотой учета факториальных
